Ранее:
п.с. Аваков тут как Джеки Чан, а Кличко недопонял))
п.с. Аваков тут как Джеки Чан, а Кличко недопонял))
а из-за чего сыр-бор?
02.03.2016, 15:27
Киев, машина, малолетние бухие уроды, погоня, стрельба.
Малолетние бухие уроды? Ты продувал их на алкоголь? Или откуда ты знаешь подробности?
Так убили пассажира а не бухового водителя. А пассажир может быть в любом состоянии, так как он не является водителем транспортного средства. Разницу улавливаешь? И потом: верить всем версиям- официальным или нет, я не могу и не хочу в силу того что все версии, независимо от источника, могут быть перекручены в чью либо выгодную пользу. Я на месте убийства не присутствовал и посему верить безоговорочно СМИ о "бухих" я не могу. А кивать гривой вслед за всеми, что мол да, бухие были, я не буду.
Действительно,смысла нет, потому я их стараюсь не читать, так как в большинстве случаев ложь и передергивание фактов.
Комментарий написал, так как не согласен с утверждением о "бухих" и это мое личное мнение. Почему не согласен? Я уже написал.
А то что убили именно пассажира а не водителя, так тут факт бесспорный. Об этом все галдели: официальные и не официальные.
Комментарий написал, так как не согласен с утверждением о "бухих" и это мое личное мнение. Почему не согласен? Я уже написал.
А то что убили именно пассажира а не водителя, так тут факт бесспорный. Об этом все галдели: официальные и не официальные.
Я согласен с твоим мнением что водятел виноват по любому, и по его вине случилась такая трагедия. Один в могиле у другого сломанная жизнь.
Вообще-то видел интервью с водилой, он сам говорил, мол признаю себя виновным в административном правонарушении - управлении ТС в состоянии опьянения, а в сопротивлении полиции не признаю, я мол не сопротивлялся, я просто от них убегал, и вины за гибель пассажира он тоже не чувствует.
У него не было водительских прав, потому и убегал. А я слышал от его родителей, что на подростка надавили в полиции и вообще он никогда спиртное не употреблял.
Кому верить?
Кому верить?
А с каких пор в Украине законно обкалыватся наркотой? Просто интересно ваше мнение, и почему человек который ехал рядом не должен считаться соучастником таких преступлений как наезд на человека, вождение в неадекватном состоянии и неподчинение законному требованию представителя правопорядка? Ну а сразу после того как ответите на эти вопрос расскажите с помощью каких средств в арсенале патрульного можно остановить машину управляемую кучкой наркоманов-мажоров.
рпг и бфг
Трудно что то доказывать человеку который не старается анализировать факты своим умом, а тупо верит всему что вешают на уши, но я постараюсь разжевать:
В Украине нет статьи за употребление наркотиков. Есть только за изготовление, приобретение, хранение, распространение. 309, бывшая 306 статья УК. Почитай, если не в курсе.
Второе: ты лично присутствовал при анализе крови на предмет наркотиков и/или алкоголя?
Пассажир не может быть соучастником преступления, пока вина его не доказана. Так как пассажир может являться заложником водителя, в том числе тоже.
Опять же с твоих слов: вождение в неадекватном состоянии. В чем по твоему заключается неадекватное состояние? Или состояние аффекта и шока, а простыми словами малолетки обосрались и пустились наутек, это уже входит в нормы неадекватного состояния? Еще раз скажу, про алкогольное/ наркотическое опьянение я говорить не буду, так как не присутствовал на экспертизе.
Есть масса способов остановить транспортное средство. Есть рации, есть системы перехвата, элементарные загоны в тупики, ослепление водителя ярким светом, "ежи". Масса средств. Напомню, за машиной гонялись сорок минут и за сорок минут, кроме как палить куда угодно, бравые полицейские не придумали ровным счетом ничего. В конце концов, как рассказывали, за машиной гнались 19 патрулей, но элементарно зажать одну старую бэху, никто не додумался.
Опять же повторюсь: стреляли в пассажирское место а не в водительское, то есть, это говорит о не профессионализме полицейского. Я понимаю, он был в состоянии шока, но никто не давал ему право убивать пассажира. Как тут пишут что от рук такого водилы, могли пострадать случайные прохожие. А то что этот полицейский палил во все стороны, никто не мог пострадать? Или если бы этот полицейский застрелил кого нибудь стороннего, то это бы списали на несчастный случай при исполнении?
Я не оправдываю действия ни полицейских ни водителя, но нужно немного думать шире, а не только тупо верить телеку и электронным изданиям в интернете, которые все дружно орут о "буховых малолетках"
В Украине нет статьи за употребление наркотиков. Есть только за изготовление, приобретение, хранение, распространение. 309, бывшая 306 статья УК. Почитай, если не в курсе.
Второе: ты лично присутствовал при анализе крови на предмет наркотиков и/или алкоголя?
Пассажир не может быть соучастником преступления, пока вина его не доказана. Так как пассажир может являться заложником водителя, в том числе тоже.
Опять же с твоих слов: вождение в неадекватном состоянии. В чем по твоему заключается неадекватное состояние? Или состояние аффекта и шока, а простыми словами малолетки обосрались и пустились наутек, это уже входит в нормы неадекватного состояния? Еще раз скажу, про алкогольное/ наркотическое опьянение я говорить не буду, так как не присутствовал на экспертизе.
Есть масса способов остановить транспортное средство. Есть рации, есть системы перехвата, элементарные загоны в тупики, ослепление водителя ярким светом, "ежи". Масса средств. Напомню, за машиной гонялись сорок минут и за сорок минут, кроме как палить куда угодно, бравые полицейские не придумали ровным счетом ничего. В конце концов, как рассказывали, за машиной гнались 19 патрулей, но элементарно зажать одну старую бэху, никто не додумался.
Опять же повторюсь: стреляли в пассажирское место а не в водительское, то есть, это говорит о не профессионализме полицейского. Я понимаю, он был в состоянии шока, но никто не давал ему право убивать пассажира. Как тут пишут что от рук такого водилы, могли пострадать случайные прохожие. А то что этот полицейский палил во все стороны, никто не мог пострадать? Или если бы этот полицейский застрелил кого нибудь стороннего, то это бы списали на несчастный случай при исполнении?
Я не оправдываю действия ни полицейских ни водителя, но нужно немного думать шире, а не только тупо верить телеку и электронным изданиям в интернете, которые все дружно орут о "буховых малолетках"
Никто не говорит что бы их гладили по головке, но и убивать пассажира, они не имели права. Я уже писал выше, есть масса способов перехвата автомобиля. Почитай выше, я доступно изложил ход своих мыслей и про сторонние жертвы я тоже написал.
Да. хорошо, что приехали поддержать. ;)
а щенка нанюханого в мешок и в воду, т.к. бесполезно таких судить.Ибо оно быдло- одна из серьезных проблем в наше время.
Ох и тяжело будет украинцам, если вдруг полностью разучатся критиковать действия власти... Будет пиздец пострашнее чем в эрэфии.
Забей. Зрадоманы - это больные люди.
