восстановление архитектурной целостности (или както так по новостям мусолят) оказывается выглядит как руины и перекрытое движение
10.02.2016, 07:57
Ну со временем разгребут. Главное, чтобы храмов не понастроили на "пустотах", иначе всё зря.
Хотя всё может оказаться ещё куда более забавным: построят другие торговые точки (не храмы с пожертвованиями за свечки, а именно обычные коммерческие помещения), и будут продавать в кредит/сдавать в аренду эти площади тем, кто там ранее работал.
Хотя как по мне, так владельцам тех торговых точек стоило бы хотя бы раз за много лет задуматься о приватизации земли под участком, о регистрации помещений и о прочих юридических правилах. Как бы у нас не презирали закон и не называли его сугубо инструментом грабежа простого народа чиновниками, но закон нужно соблюдать, я считаю. Не в Пакистане живём, так не надо скатываться.
Хотя всё может оказаться ещё куда более забавным: построят другие торговые точки (не храмы с пожертвованиями за свечки, а именно обычные коммерческие помещения), и будут продавать в кредит/сдавать в аренду эти площади тем, кто там ранее работал.
Хотя как по мне, так владельцам тех торговых точек стоило бы хотя бы раз за много лет задуматься о приватизации земли под участком, о регистрации помещений и о прочих юридических правилах. Как бы у нас не презирали закон и не называли его сугубо инструментом грабежа простого народа чиновниками, но закон нужно соблюдать, я считаю. Не в Пакистане живём, так не надо скатываться.
Нет ничего постояннее временного. Там где будут по новой строть - разгребут. А где-то и годы мусор проваляется.
пфуф. построят теже лакрьки-мини тогрговые центры с собственниками-друзьями-собакина и завышенной арендной платой.
там у всех были нарушения в рамках целевого назначения з/у. Выдавалось всё в аренду под лёгкие конструкции, а нахуярено на фундаментах и по справкам БТИ левым оформлено незавершенкой. По сути ничего не построил запрещенного (не завершил), а земельку уже по суду прихватить можно. В общем какая-то такая путанная левая схема была.
такие вещи тоже должны через суд решаться и цивилизовано. а не приехать и распидарасить в к ебеням за три часа по щучьему велению без бюррактичсеких формальностей.
и если бы у нас все так быстро решалось, а ты попробуй законно купленную квартиру так быстро зарегистрируй или перепланировку согласуй, даже если хочешь просто дверь на 5 сантиметров перенести.
и если бы у нас все так быстро решалось, а ты попробуй законно купленную квартиру так быстро зарегистрируй или перепланировку согласуй, даже если хочешь просто дверь на 5 сантиметров перенести.
так предписания им были вручены в срок, я помню еще видосы камикадзе по этим вопиющим случаям исполнения законных требований были.
предписания были отправлены на почту перед новым годом.
Почему это нельзя? Очень много земель в городах продается в собственность, вот только назначение у этих земель есть. Нельзя будет ёбнуть многоэтажку одноподъездную на участке в 15 соток в загороде, руководствуясь тем, что "у меня ж в собственности!"
ну, я не про Москву, я про остальное. Да и как же тогда ИЖС?
"земли под зданиями, уже находящимися в собственности" я где-то сверху скомкано описал схему, не полностью, конечно, так каск не помню/не знаю до конца.
"земли под зданиями, уже находящимися в собственности" я где-то сверху скомкано описал схему, не полностью, конечно, так каск не помню/не знаю до конца.
"мамочки с детьми" от этой фразу у меня бомбануло
Приватизации мест, регистрация помещений? А были законными основания для выдачи разрешений под застройку торговыми точками изначально? Я уже не говорю о тех кто просто присвоил себе участок земли. Если копнуть поглубже в рашке, окажется, что все вокруг делается в обход закона ).
Не было бы такого шума вокруг этой истории, если бы не то, что у многих владельцев всё было законно, в том числе и куча выигранных судов. А закон, разрешающий мэрии сносить "самострой" без решения суда ввели недавно, не заморачиваясь тонкостями.
Если коротко, в очередной раз показали, где закон - а где мы.
Если коротко, в очередной раз показали, где закон - а где мы.
Вы, господа, небось ещё и черкизон оплакивали после сноса.
да ты прям илита, уже можно счищать пыль с твоих лабутенов языком? лал
Ну было довольно глупо сравнивать многоквартирное частное жильё и какие-то мутные павильоны, собранные из говна и палок в местах, где их быть не должно было. Вот оратор выше иронично намекнул ,что я досижусь, когда придут и снесут моё жильё. А он сам что-то сделал, чтобы не снесли те павильоны? Или может он уверен, что его жильё не придёт сносить? А он готов к тому, чтобы его отстаивать? Я вот готов.
они нет, тогда как другие уж точно решат погреть на этом руки (поскакать по карьерной лестнице).
ты это, видел на чистых прудах ларьки из говна и палок, знаток?
я не к тому, что мне особо это важно. я к тому, что идёт передел денежных потоков, а всем скармливают говно через телевизор и обосновывают это ВЕЛИКИМИ И НУЖНЫМИ ИДЕЯМИ
были бы законные основания отстоять постройки - постройки бы стояли на месте. Великие и нужные идеи уже "насадили" с присмешками и прочим властьосуждающие граждане, чего делать им не возбраняется. Неужели не было бы в сети документов подтверждающих "передел денежных потоков", в водоворот которого ненароком попали господа, в чьих цепких волосатых лапах находились законно приобретенная недвижимость, коей они лишены (Путиным, Собяниным, Обамой)? Как уже давно выяснено, что таких документов нет.
Возможно, что хозяева либо отказались заново заносить и реконструироваться в "божий вид" все вместе, а возможно, что и вправду это подзаебло и выглядело неблагородно для Первопрестольной. Хотя, не уверен, что в Москве вообще есть что-то, что не выглядит как "дорогабогато".
Так же нельзя упускать из виду и тот факт, что в метре прячется челядь, когда сверху сыплет ядреными ракетами, и очистка прилежащих территорий может в разы увеличить пропускную способность "В", или улучшить обзор для людей, который будут оборонять входы в метро, и не допущать.
Возможно, что хозяева либо отказались заново заносить и реконструироваться в "божий вид" все вместе, а возможно, что и вправду это подзаебло и выглядело неблагородно для Первопрестольной. Хотя, не уверен, что в Москве вообще есть что-то, что не выглядит как "дорогабогато".
Так же нельзя упускать из виду и тот факт, что в метре прячется челядь, когда сверху сыплет ядреными ракетами, и очистка прилежащих территорий может в разы увеличить пропускную способность "В", или улучшить обзор для людей, который будут оборонять входы в метро, и не допущать.
я так, мимопроходил, но не мог не притормозить.
Приватизировано, адвокат и т.п. - это конечно круто, но реальность говорит нам, что если комуто ОЧЕНЬ будет надо, то ни подпол, ни адвокат НИ-ЧЕ-ГО сделать не смогут.
а по п.4 - в этой стране НИКОГДА не забывай народную мудрость - от сумы да от тюрьмы....
Приватизировано, адвокат и т.п. - это конечно круто, но реальность говорит нам, что если комуто ОЧЕНЬ будет надо, то ни подпол, ни адвокат НИ-ЧЕ-ГО сделать не смогут.
а по п.4 - в этой стране НИКОГДА не забывай народную мудрость - от сумы да от тюрьмы....
Товарищ, вот ты говоришь про реальность, но употребляешь размазанное "комуто". У него же реальность более чёткая: жильё, которое ещё попробуй снести, даже пустующее, люди, подкованные в юриспруденции и обладающие некоторыми связями с местными власть предержащими, десятки других "голых" голосов, которое ещё нужно будет заткнуть, что тоже та ещё проблема. Пусть решаемая, но проблема.
Вопрос тут скорее в том, а нахуй это будет тому мистическому "кому-то" надо? Разве что они так же живут в каком-то сраном самострое над станцией метро.
Ты бьёшь по площадям, упоминая то старые поговорки суеверного населения (ещё чёрных кошек и бабок в пустыми вёдрами не хватает), какую-то реальность, не упоминая при этом фактов этой реальности, а они наверняка есть, я даже не сомневаюсь. Просто ты не в курсе об этих частных случаях, ты всё так же тоже уверен, что они есть. А потому не в силах о оценить масштабов этих случаев. Ведь даже если где-то чинуши по произволу снесли дом на 30 семей, послав всех прокатиться к хуям собачьим, то где-то в других местах до сих пор стоят тысячи домов на миллионы семей. Семей, чьи дома никто не снёс.
Вопрос тут скорее в том, а нахуй это будет тому мистическому "кому-то" надо? Разве что они так же живут в каком-то сраном самострое над станцией метро.
Ты бьёшь по площадям, упоминая то старые поговорки суеверного населения (ещё чёрных кошек и бабок в пустыми вёдрами не хватает), какую-то реальность, не упоминая при этом фактов этой реальности, а они наверняка есть, я даже не сомневаюсь. Просто ты не в курсе об этих частных случаях, ты всё так же тоже уверен, что они есть. А потому не в силах о оценить масштабов этих случаев. Ведь даже если где-то чинуши по произволу снесли дом на 30 семей, послав всех прокатиться к хуям собачьим, то где-то в других местах до сих пор стоят тысячи домов на миллионы семей. Семей, чьи дома никто не снёс.
абажди. Давай вот по порядку. Жилье которе попробуй снести? да как нехуй делать, достаточно вспомнить газопровод и Сочи. Весь вопрос, как ты правильно заметил, в том, КОМУ это надо. Если это надо просто соседу, то да - долгие суды и прочая. А если это надо людям у власти - 5 минут и ВНЕЗАПНО дом, который стоит 60 лет, находящийся в собственности становится "самостроем", плитка, уложеная 4 месяца назад - старой (надо срочно менять), ну.
Кому надо сносить эти ларьки у метро? А может быть тому, кто хочет воткнуть что-то на этом месте? Ну так, ВНЕЗАПНО.
Вон, там уже голоса РПЦ слышны, типа "а мож храмов понавтыкаем?"
Старые поговорки суеверного населения? Ну-ну.
Волею судеб, случилось мне поработать в краевом суде в одной из столиц нашей необьятной. Я вот тебя уверяю, поговорка эта настолько НЕ устарела, что иногда реально страшно.
Ну а вот это "тут снесли дом на 30 семей - да и похуй, еще-ж ТЫЩЩИ остались!!!111адиадин" - это, извините, полный пиздец. Типа "меня не тронули. такшта похуй."
Кому надо сносить эти ларьки у метро? А может быть тому, кто хочет воткнуть что-то на этом месте? Ну так, ВНЕЗАПНО.
Вон, там уже голоса РПЦ слышны, типа "а мож храмов понавтыкаем?"
Старые поговорки суеверного населения? Ну-ну.
Волею судеб, случилось мне поработать в краевом суде в одной из столиц нашей необьятной. Я вот тебя уверяю, поговорка эта настолько НЕ устарела, что иногда реально страшно.
Ну а вот это "тут снесли дом на 30 семей - да и похуй, еще-ж ТЫЩЩИ остались!!!111адиадин" - это, извините, полный пиздец. Типа "меня не тронули. такшта похуй."
>У всех жильё приватизировано, а значит есть юридические на него права.
У нас есть права, говорили они. Вот все документы, кричали они.
У нас есть права, говорили они. Вот все документы, кричали они.
пускай тут полежит: http://tv.rbc.ru/archive/main_news/56ba1e5f9a79477d7daa0d77
Вы имели возможность подавать заявления и жалобы в надлежащее время.
– В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал.
– Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
– Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
– Но маршрут был обнародован для…
– Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
– Верно, там у нас находится отдел информации.
– С фонариком!
– Наверное, света не было.
– И ступенек тоже!
– Но послушайте, вы ведь нашли план!
– Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
"Автостопом по галактике"
– В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал.
– Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев.
– Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда?
– Но маршрут был обнародован для…
– Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его!
– Верно, там у нас находится отдел информации.
– С фонариком!
– Наверное, света не было.
– И ступенек тоже!
– Но послушайте, вы ведь нашли план!
– Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!»
"Автостопом по галактике"
Ну если верить заявлениям ответственных за снос, то владельцам точек были высланы уведомления, были даже предложены варианты решения вопроса с компенсацией (размеры не уточнялись) из бюджета, Собянка даже ответственно заявил, что те из снесённых, кто таки энтузиазм не растерял, могут приползти обратно к барину, и он решит, как им вновь начать деятельность, но уже законную.
Понятия не имею, что из этого правда и насколько. Но если это действительно так, то для самостроя в центре мегаполиса - это были вполне сносные (ха-ха) условия.
Понятия не имею, что из этого правда и насколько. Но если это действительно так, то для самостроя в центре мегаполиса - это были вполне сносные (ха-ха) условия.
А арендаторы и наёмные рабочие на тех же условиях там работали, на каких и было всё построено: неофициально, закрыв глаза, положив хуй. Разумеется, ты экономишь: на налогах, снимаешь нелегальные помещения дешевле зарегистрированных, работаешь без прописки и получаешь зарплату в конверте на 2-3 тысячи больше. Но потом приходят злобные власти, которых ты прокатил к хуям, и бьют тебя невиноватого.
еще раз: были решения судов, по которым было доказано, что постройки законные и на все выдавалось разрешение, налоги платились, и арендадоры тоже имели соответствующие лицензии.
ок. пусть это были купленные у коррупционных лужковких чинушей разрешения. Но СУД постановил! что они действительные!
а сейчас выходит, что решения суда - это что-то не важное, если кому-то из мэрии нужна эта территория.
в частности, на ЧП в этих рядах были аптека, кондитерская "От Палыча", офис "билайн", "Связной", "Сабвей", продуктовые магазины. На каждую эту деятельность нужны свои лицензии. Думаешь, все они были нелегальными? Много-много лет?
Это не палатки у железнодорожной станции "Хуйники", это центр Москвы". Там с этих магазинов нормальный такой удой был как в бюджет, так и в карман местным чиновникам.
ок. пусть это были купленные у коррупционных лужковких чинушей разрешения. Но СУД постановил! что они действительные!
а сейчас выходит, что решения суда - это что-то не важное, если кому-то из мэрии нужна эта территория.
в частности, на ЧП в этих рядах были аптека, кондитерская "От Палыча", офис "билайн", "Связной", "Сабвей", продуктовые магазины. На каждую эту деятельность нужны свои лицензии. Думаешь, все они были нелегальными? Много-много лет?
Это не палатки у железнодорожной станции "Хуйники", это центр Москвы". Там с этих магазинов нормальный такой удой был как в бюджет, так и в карман местным чиновникам.
и еще: тут дело даже в законности.
но. если бы перед стихийным мгновенным сносом, например, обеспечили какой-то альтернативой сносимым зданиям, если бы здания разбирали аккуратно (там только стекла на несколько миллионов, а его же можно было пустить на нужды города), если бы снос осуществлялся продуманно (на станции Сухаревская ремонтируется переход, один выход перехода закрыт из-за этого, над вторым был павильон. теперь со стороны улицы Сретенка выхода из Сухаревской нет, есть только со стороны проспекта Мира. Ближайший переход на другую сторону в метрах 500 в любую сторону).
Кстати, на Барикадной снесли ресторан Му-му. Он тоже был нелегальным?
но. если бы перед стихийным мгновенным сносом, например, обеспечили какой-то альтернативой сносимым зданиям, если бы здания разбирали аккуратно (там только стекла на несколько миллионов, а его же можно было пустить на нужды города), если бы снос осуществлялся продуманно (на станции Сухаревская ремонтируется переход, один выход перехода закрыт из-за этого, над вторым был павильон. теперь со стороны улицы Сретенка выхода из Сухаревской нет, есть только со стороны проспекта Мира. Ближайший переход на другую сторону в метрах 500 в любую сторону).
Кстати, на Барикадной снесли ресторан Му-му. Он тоже был нелегальным?
ОМОН расправляется с частным бизнесом, у которого есть документы и лишает работы людей в кризис
ларьки со свечками вы имеете ввиду?
Благую весть принесли вы мне. Возрадуемся же.)
Если кому еще интересно, то вот:
http://www.novayagazeta.ru/society/71780.html
http://www.novayagazeta.ru/photos/71772.html - фоточки
http://www.novayagazeta.ru/society/71780.html
http://www.novayagazeta.ru/photos/71772.html - фоточки
ты видел эти "ларьки" то?
Ок, не вопрос. Нужны постановления судов о признании строений не соответствущими нормам и предписанием устранить нарушения. А не сносить. У людей есть ДОКУМЕНТЫ о собственности, они могут быть признаны ничтожными только по решению суда. И только после этого можно сносить. А так схема шикарна: ты Ахмет, занес чиновнику взятку, получил документы, построил ларек с шаурмой, приходит Собянин сносит ларек нахуй. Через полгода, Расул видит пустую площадь, идет в мэрию, получает документы собственности ...
ребята, там не везде были ларьки, ёбаный стыд. частично сносились здания с площадью поболее. на чистых прудах, к слову, в этих "ларьках" работало 318 человек персонала. это такой мини торговый центр был, а не просто ларёк аля союзпечать
кстати, вполне возможно. доки я, естественно, не видел
я там каждый день на работу хожу. прекрасно видел все эти руины :)
