Прям как я в стиме).
03.02.2016, 17:44
Вот вы всё про стим, да про стим. У меня такое чуство возникает когда я в библиотеке за просроченные на несколько недель книги плачу 3 рубля без сдачи.
Не сработает, если оплачиваешь по банковской карте.
тонкий самоотсос
Самовылиз.
Снобизм через край. И это в эру читалок за 3к.
Больше снобизма богу снобизма. Дай угадаю, театр тоже испортился? Современные постановщики со своим переосмысление классики совсем заигрались и просто соревнуются кто сильнее эпотирует публику?
А если я скажу что нет? Что дух отца гамлета, сыграный культуристом в трико это прикольно?
Дело скорее в непрактичности и даже откровенном пренебрежении к читателю сегодня в отечественном книгоиздании, выражающейся в т.ч. и в экономии на всем. Будь то мягкий переплет рассыпающийся уже в магазине из-за говенной проклейки и собственно клея примерно такого же качества, ну или ламинированный низкокачественный картон с растрепанными уголками с слабо прошитым корешком аналогично распадающимися на подшивки. Не говоря уже за печать с нарушением технологического цикла (та же легко размазывающаяся краска) в дополнение к вырвиглазным шрифтам и никакому переводу/редактуре.
Может я какой-то не правильный, но по моему в книге главное содержание, а переплет, бумага и клей вообще значения не имеют, лишь бы было дешевле и практичнее.
Содоржание можно и серез читалку прочувствовать, от формы носителя как ты правильно сказал оно не зависит. Но обсуждаем то мы носители информации, а тут уже сложнее.
Смотри, типография закладывает в стоимость двадцать-тридцать рублей за экземпляр, но если сэкономить на ней, выйдет около десяти-пятнадцати, плюс примерно двадцатка авторские/переводчик/редактор/оформитель/етц расходы издательства. Теперь у нас есть тираж, он расходится по магазинам и там, о чудо, на полке он уже приобретает стоимость в сто двадцать рублей минимум, а то и все триста вне зависимости от фактического качества нашей печати, выходит довольно занимательно не правда ли?
А по поводу содержания, если говорить о худлите, так ведь дело не в собственно авторской жадности, тем более что услуги агентств представляющих интересы и ведущих всю его учетность у нас не особо распространены. Выходит, что талантливый автор и обычный графоман издаются в равных условиях, а с массовым появлением читалок, первые еще и лишаются допечаток, ибо до половины бумажного тиража остается на складах или возвращается нереализованной. И собственно какой резон, взрослому и семейному, что не редкость, человеку заниматься сегодня написанием хороших(!) книг? А это как ни странно тоже довольно много времени забирающая работа, приносящая при этом ныне откровенные гроши, тем более за электронное распространение речи вообще не идет, ибо нет ни подходящих платформ для, ни соответствующего менталитета, ни сил в одиночку каждый отчетный период оформлять ворох бумаг для налоговой.
А по поводу содержания, если говорить о худлите, так ведь дело не в собственно авторской жадности, тем более что услуги агентств представляющих интересы и ведущих всю его учетность у нас не особо распространены. Выходит, что талантливый автор и обычный графоман издаются в равных условиях, а с массовым появлением читалок, первые еще и лишаются допечаток, ибо до половины бумажного тиража остается на складах или возвращается нереализованной. И собственно какой резон, взрослому и семейному, что не редкость, человеку заниматься сегодня написанием хороших(!) книг? А это как ни странно тоже довольно много времени забирающая работа, приносящая при этом ныне откровенные гроши, тем более за электронное распространение речи вообще не идет, ибо нет ни подходящих платформ для, ни соответствующего менталитета, ни сил в одиночку каждый отчетный период оформлять ворох бумаг для налоговой.
Да пофиг как, мне это не нравится вне зависимости от названия.
Я читалки не люблю, в свое время купил - страницы долго переворачиваются, подсветки не было... Забил я. Продолжил читать с кпк, а там и привык. Но все равно люблю взять с полки кнужку да и почитать. Я говорю о том, что нынешние книги как то просели в бумаге и перплетах, стали легкие какие то, нет в них весомости. Так что и книги покупать перестал. А что электроника не тру, читайте тока книги я не говорил. Я сказал что мне так больше нравится, все таки страницы переворачивать приятнее чем на кнопку нажимать.
Задержки отображения экранов на электронных чернилах уже сведены к "всё равно намного быстрее, чем перелистываешь страницу".
Ну и подсветка на каждой первой читалке. Собственно, дождавшись более-менее массовой подсветки, я и купил читалку. После этого кпк-ноутбуки-смартфоны как устройства чтения для меня обесценились - специализированный девайс удобнее (если, опять-таки, читаешь много).
Советую попробовать с современными моделями. Киндлы, покетбуки и все остальные следом.
Бумажные книги тёплые-ламповые, уютно шуршат страницами, похрустывают переплётом и вкусно пахнут краской, но они хрупки и неудобны.
Я вот уже не могу представить, что хотел бы в бумажном виде на полку. Последнее приобретённое - справочник по Ruby несколько лет назад. Через полгода я его скачал и отправил книгу пылиться.
Ну и подсветка на каждой первой читалке. Собственно, дождавшись более-менее массовой подсветки, я и купил читалку. После этого кпк-ноутбуки-смартфоны как устройства чтения для меня обесценились - специализированный девайс удобнее (если, опять-таки, читаешь много).
Советую попробовать с современными моделями. Киндлы, покетбуки и все остальные следом.
Бумажные книги тёплые-ламповые, уютно шуршат страницами, похрустывают переплётом и вкусно пахнут краской, но они хрупки и неудобны.
Я вот уже не могу представить, что хотел бы в бумажном виде на полку. Последнее приобретённое - справочник по Ruby несколько лет назад. Через полгода я его скачал и отправил книгу пылиться.
Зачем тех макулатурку покупать? Ну разве что прям надо, а в сети нет, но это редкость. Я про художку, всякая ламповая херня.
Никакую. Бери дорогую и качественную, чтобы у тебя не было "нажал и ждёшь загрузки" как ты ниже пишешь.
Да не осталось щас недорогих, вот в чём беда.. могу только направление задать.
Можно сказать, тут 2 крупных игрока с действительно хорошими моделями - Amazon Kindle и Pocketbook.
Качество экранов/подсветки у них на глаз не отличить особо в случае одинаковых технологий (в среднем у киндлов более навороченные дисплеи первыми появляются), а по функционалу и удобству использования покеты уделывают всё, что есть у других брендов.
Остальных производителей надо щупать и искать отзывы. Есть более дешёвые модели. Хрен его знает на самом деле, мой покетбук 623 уже 3+ года пашет и будет актуален ещё столько же минимум.
В пересчёте лет на 5 экономия получается не особо существенная.
Можно сказать, тут 2 крупных игрока с действительно хорошими моделями - Amazon Kindle и Pocketbook.
Качество экранов/подсветки у них на глаз не отличить особо в случае одинаковых технологий (в среднем у киндлов более навороченные дисплеи первыми появляются), а по функционалу и удобству использования покеты уделывают всё, что есть у других брендов.
Остальных производителей надо щупать и искать отзывы. Есть более дешёвые модели. Хрен его знает на самом деле, мой покетбук 623 уже 3+ года пашет и будет актуален ещё столько же минимум.
В пересчёте лет на 5 экономия получается не особо существенная.
Wexler. Стоят в районе 2к рублей, достаточно быстрые, и не просто с подсветкой, а фильмы на них смотреть можно (в .avi в основном).
> Задержки отображения экранов на электронных чернилах уже сведены к "всё равно намного быстрее, чем перелистываешь страницу".
Эээ, не всё так просто. Тут эффект как у очереди в туалет. Ждёшь и думаешь, какого х... каждый столько копается. А как сам зашёл - так всё быстро проходит.
Я это к тому, что страницу бумажной книги человек пролистывает сам, он в это время занят. В случае с электронной книгой человек почти мгновенно нажимает кнопку, освобождается и ждёт целую вечность, пока медлительная книга отобразит страницу.
Тут надо сравнять время нажатия кнопки со временем перелистывания страницы. Т.е. либо экран побыстрее сделать, либо кнопку очень тугую.
Эээ, не всё так просто. Тут эффект как у очереди в туалет. Ждёшь и думаешь, какого х... каждый столько копается. А как сам зашёл - так всё быстро проходит.
Я это к тому, что страницу бумажной книги человек пролистывает сам, он в это время занят. В случае с электронной книгой человек почти мгновенно нажимает кнопку, освобождается и ждёт целую вечность, пока медлительная книга отобразит страницу.
Тут надо сравнять время нажатия кнопки со временем перелистывания страницы. Т.е. либо экран побыстрее сделать, либо кнопку очень тугую.
У вас таки устаревшие данные.
Книги уже давно не медлительные. Страницы "перелистываются" быстро. Грубо говоря, когда я отпускаю кнопку после нажатия, уже можно читать дальше.
Вот если надо чего-то попечатать (поиск по слову там етц), это уже медленно. Но это очень редкая задача.
Книги уже давно не медлительные. Страницы "перелистываются" быстро. Грубо говоря, когда я отпускаю кнопку после нажатия, уже можно читать дальше.
Вот если надо чего-то попечатать (поиск по слову там етц), это уже медленно. Но это очень редкая задача.
Это просто дело привычки, а от долгого чтения на кпк глаза болят, нужна именно читалка с электронными чернилами.
Не поверишь. Но кому как. Для меня электронка - это выбор, навеянный раком головного мозга. И у меня на это куча причин, и вот самые основные
1) Вокруг меня столько электронного гавна, что оно просто надоело вусмерть (я работаю в сервисе, через мои руки каждый день проходит дофига гаджетов)
2) Книги ассоциируются с детством, с этим неповторимым запахом книжных полок (у нас всегда было много книг)
3) Твоя читалка никогда не будет красиво стоять на полке и не создаст домашнего уюта в твоём "уголке для чтения" (стоит у меня рядом с моим книжным шкафом большое удобное кресло. уютненько)
1) Вокруг меня столько электронного гавна, что оно просто надоело вусмерть (я работаю в сервисе, через мои руки каждый день проходит дофига гаджетов)
2) Книги ассоциируются с детством, с этим неповторимым запахом книжных полок (у нас всегда было много книг)
3) Твоя читалка никогда не будет красиво стоять на полке и не создаст домашнего уюта в твоём "уголке для чтения" (стоит у меня рядом с моим книжным шкафом большое удобное кресло. уютненько)
минусы электроники:
-медленнее листаешь до нужной страницы
-нельзя держать некоторые страницы заложенными и моментально их открывать
-нельзя сбалансировать неровный стол
плюсы электроники:
-дохуя бесплатных книг
-читать можно везде
-есть поиск по словам (не на сканах)
Вот объективная оценка, а все эти "запахи страниц", "ощущения бумаги" - для хипстеров
-медленнее листаешь до нужной страницы
-нельзя держать некоторые страницы заложенными и моментально их открывать
-нельзя сбалансировать неровный стол
плюсы электроники:
-дохуя бесплатных книг
-читать можно везде
-есть поиск по словам (не на сканах)
Вот объективная оценка, а все эти "запахи страниц", "ощущения бумаги" - для хипстеров
Нет, конечно, во многих электронках есть такие функции, но они куда менее удобны, чем книги. Если читаешь взахлёб, то это медленное перелистывание дико бесит
Как я уже и написал выше - это перелистывание и закладывание очень медленное и не идёт в сравнение с перелистыванием бумажной книги. Это ж надо залезть в закладки, выбрать нужную и дождаться прогружения страницы. И не везде их ещё и подписать можно. Да и перелистывание по оглавлениям есть не на всех электронных форматах, только если автор удосужится их замутить
причем только про E-ink, о книгах с подсветкой даже и не слышали.
но... в обычную книгу ведь тоже можно вставить больше, чем одну закладку...
Я покупал читалки еще до массового их распространения, когда Sony их еще делала и стоили они больше 10к. Потом перешел на киндлы. Но со временем понял, что когда у тебе доступны все книги мира в течении пары минут, их ценность уменьшается. Ну то есть очень многие книги начинал читать и бросал как становилось скучно,потому что в читалке болтается еще парадесятков других книг. А когда купишь книгу и она одна единственная болтается у тебя в рюкзаке, хочешь не хочешь, а прочитаешь. Это конечно индивидуально, но у меня так. Правда читаю не так много, по книге в месяц в среднем.
"Все рассуждения о нетрушности электронки..."
Тому есть несколько причин, начать хотя бы с практического отсутствия отечественных легальных сервисов вменяемого кач-ва и в этом отношении кривой Литрес вовсе не величина или показатель. Да и ру_адептам электронки в массе своей проще удавится, чем платить по сколько-то там центов, или о ужас - долларов, как это заведено во всем остальном цивилизованном мире, за КАЖДУЮ из скачанных ими копий (здесь безотказно работает идеальная и универсальная отмазка - я почитаю, а там, может, автору чего и закину на кошелек, ЕСЛИ(!) понравится), что является одной из главных причин и вместе с тем следствием отсутствия реальных подвижек в данной сфере. Конечно же не стоит забывать и об идиотском законодательстве девяносто какого-то там года, без особых изменений регулирующем вопросы интеллектуальной собственности и сегодня. И конечно же общей инерционности издательств, до сих пор ориентированных в первую очередь на бумажные тиражи, что тоже не является хорошим знаком.
Тому есть несколько причин, начать хотя бы с практического отсутствия отечественных легальных сервисов вменяемого кач-ва и в этом отношении кривой Литрес вовсе не величина или показатель. Да и ру_адептам электронки в массе своей проще удавится, чем платить по сколько-то там центов, или о ужас - долларов, как это заведено во всем остальном цивилизованном мире, за КАЖДУЮ из скачанных ими копий (здесь безотказно работает идеальная и универсальная отмазка - я почитаю, а там, может, автору чего и закину на кошелек, ЕСЛИ(!) понравится), что является одной из главных причин и вместе с тем следствием отсутствия реальных подвижек в данной сфере. Конечно же не стоит забывать и об идиотском законодательстве девяносто какого-то там года, без особых изменений регулирующем вопросы интеллектуальной собственности и сегодня. И конечно же общей инерционности издательств, до сих пор ориентированных в первую очередь на бумажные тиражи, что тоже не является хорошим знаком.
Угу, про стим тоже когда-то так говорили.
"Да вы чо, это ж русский менталитеееет, да все пираааты, да оно работать не будет".
Уже не помню, когда в последний раз пиратил игру. И винда у меня лицензионная. И офис. И, мать его, тотал коммандер тоже (в качестве огромной благодарности дяде Кристиану Гислеру за многие годы юзанья wincom).
Будет возможность покупать так же удобно, как в стиме - буду покупать.
Пока что удобнее качать с флибусты. Не дешевле, а именно удобнее. ну и отсутствие нормальной рейтинговой/отзывовой системы свою роль играет.
"Да вы чо, это ж русский менталитеееет, да все пираааты, да оно работать не будет".
Уже не помню, когда в последний раз пиратил игру. И винда у меня лицензионная. И офис. И, мать его, тотал коммандер тоже (в качестве огромной благодарности дяде Кристиану Гислеру за многие годы юзанья wincom).
Будет возможность покупать так же удобно, как в стиме - буду покупать.
Пока что удобнее качать с флибусты. Не дешевле, а именно удобнее. ну и отсутствие нормальной рейтинговой/отзывовой системы свою роль играет.
Bookmate представляется вариантом, близким к идеалу. Если б еще работал на читалках.
Это потому что ты не знаешь что надо делать с книгами. Их надо нюхать, слушать шуршание страниц, трогать переплёт, смотреть на пожелтевшую бумагу. Улавливать тонкие энергетические эманации исходящие от неё. Какой дебил их вообще читает? Нахуя?
Ну, по крайней мере именно так мне видятся все эти любители бумажных книг. Типа как мартышка с очками. Вертит, к жопе прикладывает, а пользоваться не умеет.
Ну, по крайней мере именно так мне видятся все эти любители бумажных книг. Типа как мартышка с очками. Вертит, к жопе прикладывает, а пользоваться не умеет.
Я однажды сел и посчитал: читал я, в среднем, 100 книг в год (работа была такая). Если взять цену за одну книгу, в среднем, 300р (хотя, если брать новинки, то можно и 400-450 р заложить), то мы получим 3000р/год.
Я взял себе читалку за 5500р и она мне служит уже 3,5 года.
Второй момент - у меня дома УЖЕ шесть книжных шкафов (родители фантастику собирали). Куда я буду ставить эти 100 книг в год?
Все эти выкрики про "запах краски и шелест бумаги" я всегда намертво убиваю вопросом "И куда потом девать эти 500 книг?".
Я взял себе читалку за 5500р и она мне служит уже 3,5 года.
Второй момент - у меня дома УЖЕ шесть книжных шкафов (родители фантастику собирали). Куда я буду ставить эти 100 книг в год?
Все эти выкрики про "запах краски и шелест бумаги" я всегда намертво убиваю вопросом "И куда потом девать эти 500 книг?".
Я что то говорил о "покупайте книги"? Хотя может я плохо выразился, но суть в том, что есть своя маленькая библиотека, люблю взять книжку почитать. А вообще-то я гроза бинарного моря.
В точку. До последнего сопротивлялась электронной книге, но цены и забитый книгами дом просто не оставляют выбора. Покупаю бумажную раз в год, если какая-то из прочитанных на электронке оказалась уж совсем шедевром.
Как связаны электронные книги и что новые книги говно(что кстати не всегда так)?
Иди читай Корнеллу, а мы хотим комиксы про месячные!
