похоже на сторвайз. не люблю его. btw, похоже лед индикация играет не за вашу команду.
25.12.2015, 20:00
не сказал бы что его сложно готовить, после документации вопросов не остается. хранилища emc, как по мне, ощутимо сложнее, особенно unified, а не чистый блок.
7000 старвайз, рейд(mdisk) максимум на 16 винтов, а через вебморду максимум 10 дисков, и еще нет возможности добавить винт в уже созданный рейд(mdisk) остается только лепить пул из кучи рейдов... И еще эта тупая вебморда для домохозяек просто вымораживает. Короч iSCSI после появления 10g и 40g рвет любой SAN в клочья, как по цене так и по производительности. И ни каких лицензий не надо, отправляют кучу бабок в другие страны, а потом жалуются, мол родина на говно похожа...
нипонятна. на чушь похоже. san, которая storage area network, работает и с iscsi, и с fc, и с fcoe. iscsi не какой-то особенный протокол. как без san вы будете доставлять свои луны многим хостам? и про родину/деньги за границу не совсем понял, у нас на родине начали делать нормальные хранилища (я имею в виду вендорные двух- и более контроллерные)? если речь пойдет, например, про depo, то это внезапно oem netapp`а. или может начали делать адекватные коммутаторы для построения san? не слышал про такие.
по поводу сравнения цен iscsi 10g и fc 8g - цены соизмеримы при, на мой взгляд, большей стабильности fc (ну, мне сугубо лично комфортнее работать с fc), при при этом лишние 2gb практически полностью съедаются накладными расходами, а джумбо фреймы поддерживаются не всеми (и далеко не всегда стабильно работают). ИЧСХ практически всегда боттлнек это хранилище, а не SAN, так что эти гигабиты редко где играют, по крайней мере даже isilon с огромным банчем дисков, предназначенный для последовательного доступа и работы с небольшим количеством больших файлов, не забивает fc 16g даже близко, не говоря про рандомный доступ, где при высоко нагруженной субд, намного важнее какой-нибудь модуль мультипасинга, вроде powerpath, чем пропускная способность san.
по поводу сравнения цен iscsi 10g и fc 8g - цены соизмеримы при, на мой взгляд, большей стабильности fc (ну, мне сугубо лично комфортнее работать с fc), при при этом лишние 2gb практически полностью съедаются накладными расходами, а джумбо фреймы поддерживаются не всеми (и далеко не всегда стабильно работают). ИЧСХ практически всегда боттлнек это хранилище, а не SAN, так что эти гигабиты редко где играют, по крайней мере даже isilon с огромным банчем дисков, предназначенный для последовательного доступа и работы с небольшим количеством больших файлов, не забивает fc 16g даже близко, не говоря про рандомный доступ, где при высоко нагруженной субд, намного важнее какой-нибудь модуль мультипасинга, вроде powerpath, чем пропускная способность san.
надо будет в понедельник не забыть тоже сделать...как раз бухту витой привезли:)
Да с 8 серии они там цветомузыку сделали, корзины на старые не поставишь ох уж эти HP
А сверху свич extreme... Сгорали пару раз такие
Как много на джое сетевиков.
Да, это summit x350, похоже. У нас тоже такие горели: выходят из строя конденсаторы в менеджмент-плате через 1-2 года использования.
Да, это summit x350, похоже. У нас тоже такие горели: выходят из строя конденсаторы в менеджмент-плате через 1-2 года использования.
