Один из новых полицейских Киева, оказался ватником до мозга костей.
На плаху его ?
я нихуя не понял но автор мудак.
20.11.2015, 07:58
А хронология? Он мог осознать что был неправ.
ой, да ладно там. не надо рассуждать как ватник, который увидел копрочленца в свастиках и испытал когнитивный диссонанс
Че далеко ходить - я тоже был изначально за беркут, т.к. знал многих людей из силовых ведомств, которым было очень обидно из за приказов которые им отдавали. И там не было возможности отказаться. А после первых потерь со стороны ментов - все попросту разозлились на протестующих. И дальше все пошло поехало с резинострелами, дубиналом и етс.
Тут нет черного и белого :/
Тут нет черного и белого :/
запостил и забыл. Я тоже не знаю что у меня в ленте за прошлые года. Иногда фабук выдает 1 year ago on your page, я читаю и мне становится страшно - "кто это постил?")) так что все банально просто. Я читаю его в твиттере и не замечал ничего такого со времени службы в полиции. Хотя, не могу не заметить - у него уж очень сильная любовь к полиции как к органу (в хорошем смысле)). Напоминает как интеллектуальные представители беркута усеивали такой же любовью свои страницы в соцсетях. Надо проверять, короче.
И всё равно - "пристрелили как бешеную собаку", это не может быть оправдано. Типичный ватный высер, ничем не отличается от подонков, которые писали в феврале: "три поклонника Небесной сотни уже присоединились к своим кумирам".
Не знаю, как это можно оправдать. Может, действительно ошибался и рассматривал Евромайдан как сборище люмпенов, как мы презрительно смотрим на "русскую весну" в Донбассе. У нас Добкин и ему подобные состоят в пабликах "Антимайдана", "Новороссии" и им за это ничего.
Не знаю, как это можно оправдать. Может, действительно ошибался и рассматривал Евромайдан как сборище люмпенов, как мы презрительно смотрим на "русскую весну" в Донбассе. У нас Добкин и ему подобные состоят в пабликах "Антимайдана", "Новороссии" и им за это ничего.
я считаю, что все кто ставят хештег и твитят каждый шаг нужно на плаху, это уже пиздец какой-то
Обычное быдло.
Собственно, допизделся, соколик.
странно, чего же он не пошел в "народную" полицию "народной республики" защищать "народного" мера, а решил послужить в продажной полиции продажной страны которая ничего не добилась?
Это основная .. даже не знаю для нас это проблема, для них норма ... В общем, каждый ватный обмудок будет с пеной у рта доказывать, что ЛДНР это республики, но ни одна из этих блядей в ЛДНР не поедете и будет говно жрать, но лишь бы в противной им Украине. Вот такие они ... странные.
Ой-вей! Какая неожиданность! Ватник поступил в полицию. Ну нехай себе служит. Будет косячить по работе - пинка под жопу, равно как любому другому любителю косячить. Если работает корректно и профессионально - то пускай хоть обмотается колорадской лентой с головы до пят.
У людей есть свобода политических убеждений. Это - святое. Оно может хоть каждый день дрочить на карту СССР, но до тех пор, пока он:
- Не нарушает закон
- Выполняет служебные обязанности
Он - просто человек с другими убеждениями. Он имеет право голосовать за любую партию, и любого политика. Наша зе задача не в том, что бы репрессировать любого ватника, а в том, что бы их просто постепенно становилось меньше.
Я подчеркиваю, что "не нарушает закон". То есть. Если он сочувствует беркуту - это законно. Если он призывает "путен введи вайска" - это призывы к нарушению территориальной целостности страны, и - следовательно - это - преступление, и за это надо лишать должности, и проводить полноценное судебное разбирательство. Еще раз: "еуропейскость", надо которой так любит потешатся вата - это - прежде всего - ее, ваты святое право потешаться, и гыкать.
Мы не можем стать где-то цивилизованной страной, а где-то злоебучим мордором. Это несовместимо. Так не работает. Ты - или Мородор, или - Шир. Третьего не дано, по крайней мере - на сегодняшний день.
- Не нарушает закон
- Выполняет служебные обязанности
Он - просто человек с другими убеждениями. Он имеет право голосовать за любую партию, и любого политика. Наша зе задача не в том, что бы репрессировать любого ватника, а в том, что бы их просто постепенно становилось меньше.
Я подчеркиваю, что "не нарушает закон". То есть. Если он сочувствует беркуту - это законно. Если он призывает "путен введи вайска" - это призывы к нарушению территориальной целостности страны, и - следовательно - это - преступление, и за это надо лишать должности, и проводить полноценное судебное разбирательство. Еще раз: "еуропейскость", надо которой так любит потешатся вата - это - прежде всего - ее, ваты святое право потешаться, и гыкать.
Мы не можем стать где-то цивилизованной страной, а где-то злоебучим мордором. Это несовместимо. Так не работает. Ты - или Мородор, или - Шир. Третьего не дано, по крайней мере - на сегодняшний день.
Если законодательство этого не запрещает - можно. А вот дело адекватных людей - то есть большинства - эти флаги законодательно запретить.
Понимаешь, в чем суть: пока что-то законно - оно дозволено. Заонно махать колорадским прапором - значит, можно. И пока руцкий отморозок просто машет, и орет "раисся" - он в своем праве.
Но если руцкий флаг запрещен. Или узкий мир запрещен, как преступная идеология (как нацизм) - они запрещены. Точка Что запрещено - то низзя показывать. Запретили фраг ЕС - пиздит за флаг ЕС. Запретили РУ флан - пиздим за него. Причем - пиздим юридически.
Понимаешь, в чем суть: пока что-то законно - оно дозволено. Заонно махать колорадским прапором - значит, можно. И пока руцкий отморозок просто машет, и орет "раисся" - он в своем праве.
Но если руцкий флаг запрещен. Или узкий мир запрещен, как преступная идеология (как нацизм) - они запрещены. Точка Что запрещено - то низзя показывать. Запретили фраг ЕС - пиздит за флаг ЕС. Запретили РУ флан - пиздим за него. Причем - пиздим юридически.
