Как что-то плохое.
19.10.2015, 06:53
лучше уж тогда так
Как он поддерживал Саддама, Мубарака, Каддафи и Януковича ?
......или если ты не пытаешься кого то свергнуть, то ты его "поддерживаешь" ? Я правильно понимаю эту идиотскую логику ?
Им проще тявкать на Россию, Путина, всех русских. О каком-либо серьёзном разборе и речи нет. Что уж говорить — хохляцко-пидорский сайт, набитый обезьянами.
Здравствуйте. Вас приветствует дежурный жидобандера по внешним связям. Нам очень важно ваше мнение. К сожалению сейчас нет свободных операторов, они все едят русскоязычных младенцев или распинают детей на крестах. Вы можете оставться на линии и подождать пока оператор освободится. Всего Вам наилучшего и мамку Вашу ебал. Досвидания.
Хэх, ты не видишь всей картины, хохляцкая подстилка.
Так вот и напиши про это "взаимодействие" и как это связанно с поддержкой. По с "голой жопой" ты тут кукарекаешь.
Ну так чего там, про поддержку Хуссейна, например?
Что значит "ворвался" ? Я просто задал вопрос, я вообще не чего не утверждаю, а "пидарасы" не "все вокруг" а совершенно конкретные, которые что-то говорят, а потом "туманно" начинают жопой вилять.
политику партии можно легко детектировать оценками кстати
Эм, отчего же?
"Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.)."
"Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого). Для оксюморона характерно намеренное использование противоречия для создания стилистического эффекта. С психологической точки зрения оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации[1][2]."
Обе цитаты из википедии.
"Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.)."
"Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого). Для оксюморона характерно намеренное использование противоречия для создания стилистического эффекта. С психологической точки зрения оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации[1][2]."
Обе цитаты из википедии.
А, что диктатура, ну кроме Януковича ?
Насчет первых трех не знаю, но Януковича чуть ли не лично вывез в Ростов (или куда там) и долгое время подавали его как "легетивного" президента. Плюс заявление Януковича, когда он отказался с Евро-итеграцией, и на вопрос "с чего так резко поменяли курс развития?" сослался на российского президента и Таможеный союз. Может "поддержка" и не совсем уместное слово, но явно были партнерами (я бы скорее сказал, что кто-то, кем-то не хило так руководил).
И что в этом плохого?
Ты заблуждаешься. Поддержка - это сейчас в Йемене. Вторжение с фейерверками. Предоставление убежища (не военных сил для возвращения в страну, а всего лишь места где жить, не опасаясь суда Линча) это не поддержка, а добросоcедские отношения.
PS. И таки да, это был переворот и Янукович (трус, вор и уголовник, не спорю) до сих пор - легитимно избранный президент, поскольку процедура импичмента так и не проведена.
PS. И таки да, это был переворот и Янукович (трус, вор и уголовник, не спорю) до сих пор - легитимно избранный президент, поскольку процедура импичмента так и не проведена.
Сокрытие у себя представителя политической силы (в данном случае "Партии регионов"), без выдачи его на суд (под словом "суд", я подразумеваю юстиционый процесс, а не сожжение на костре на площади.) на мой субъективный взгляд является таки "поддержкой", просто не силовой/военной, а "политическое укрытие". И опять: я не говорю что это правильно/нет, хорошо/плохо -- это тупо факт поддержки Януковича, как личности.
>>Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
>>Легитимность следует отличать от легальности — соответствия правовым нормам. Легальный — признаваемый законом, соответствующий закону или подзаконным актам.
На пальцах: кто-то смылся уже как 2 года назад, при этом срок руководства закончился год назад. Провели выборы, на которые ходили люди, были комиссии/наблюдатели. При этом я особо не наблюдаю призывов именно вернуть Януковича (убрать Порошенка -- тонны, вернуть Яныка -- ноль). Нет поддержки большей части населейния Украины (да и в малой особо не наблюдаю), нет поддержки текущей управляющей системы, нет поддержки даже десятой доли мирового сообщества. О какой легитивности идет речь?
Ок, допустим вы по незнанию приняли легитивность за легальность. С юридической точки зрения, "инпичмент" это выдвижение обвинение главе государства парламентом. Даная процедура была http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/757-vii . Естественно там нужно разбиратся, имело ли право временное правительство так быстро приводить приговор в исполнение (там судовой процесс вообще был?). Но по сути: судили сбежавшего преступника. Государство без главы будет, мягко говоря, разваливатся. Ждать выдачи Януковича, проведения суда и прочей бюрократии, было недопустимо.
Далее: были перевыборы с полным допуском всех желающих кандидатов, были даже радикально-пророссийские участники, таже партия регионов по сути после роспуска рассосалась по остальным организациям. На невоеных териториях (не Крым и не АТО) все проходило гладко, без скандалов, массового бойкотирования и нарушений. Т.е. -- Порошенко и легальный, и легетивный президент ( не путать с "хороший/плохой").
>>Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
>>Легитимность следует отличать от легальности — соответствия правовым нормам. Легальный — признаваемый законом, соответствующий закону или подзаконным актам.
На пальцах: кто-то смылся уже как 2 года назад, при этом срок руководства закончился год назад. Провели выборы, на которые ходили люди, были комиссии/наблюдатели. При этом я особо не наблюдаю призывов именно вернуть Януковича (убрать Порошенка -- тонны, вернуть Яныка -- ноль). Нет поддержки большей части населейния Украины (да и в малой особо не наблюдаю), нет поддержки текущей управляющей системы, нет поддержки даже десятой доли мирового сообщества. О какой легитивности идет речь?
Ок, допустим вы по незнанию приняли легитивность за легальность. С юридической точки зрения, "инпичмент" это выдвижение обвинение главе государства парламентом. Даная процедура была http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/757-vii . Естественно там нужно разбиратся, имело ли право временное правительство так быстро приводить приговор в исполнение (там судовой процесс вообще был?). Но по сути: судили сбежавшего преступника. Государство без главы будет, мягко говоря, разваливатся. Ждать выдачи Януковича, проведения суда и прочей бюрократии, было недопустимо.
Далее: были перевыборы с полным допуском всех желающих кандидатов, были даже радикально-пророссийские участники, таже партия регионов по сути после роспуска рассосалась по остальным организациям. На невоеных териториях (не Крым и не АТО) все проходило гладко, без скандалов, массового бойкотирования и нарушений. Т.е. -- Порошенко и легальный, и легетивный президент ( не путать с "хороший/плохой").
Интерпол не нашёл повода для объявления Януковича в международный розыск, а это значит отсутствуют доказательства его вины, так что любое преследование его "по закону" это преследование политическое, что абсолютным большинством стран считается достаточным основанием для предоставления убежища.
Так он и был избран народом. И силы за своё правление применил просто напросто недостаточно. Достаточно было бы разогнать майдан и сегодня ни гражданской войны, ни ухода Крыма, ни национал-фашистов с оружием в стране не было бы. А были бы очередные выборы на которых бы его тихо прокатили. Однако такой вариант не подходил всяким Турчиновым, поэтому февральские договорённости были похерены в угоду перевороту, на волне которого говно получило возможность всплыть.
Потому никому и в голову не придёт выдвигать Януковича куда-то сейчас: трус и тряпка не может быть главой государства.
Писулька за подписью Турчинова годится только в сортир. В Конституции Украины чётко прописаны основания и процедура для импичмента. Де-юре само это постановление не стоит бумаги на которой написано.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/konstitutsiya-ukrainy-2013/11243-statya-111-prezident-ukrainy-mozhet-byt-smeshhen-s-posta-verxovnoj-radoj-ukrainy-v-poryadke-impichmenta
http://censor.net.ua/forum/692038/yuridicheski_vyanukovich_odnoznachno_yavlyaetsya_prezidentom_ukrainy
Мало того, что в свете вышеприведённых ссылок перевыборы становятся незаконными, так ещё и часть населения Украины, преимущественно оппозиционная к нынешней власти, не принимала участия в выборах.
Почему бы тогда, например, не устроить "всеобщего" голосования в Испании об отделении Каталонии, но при этом оставить право голоса только самим каталонцам?
Так он и был избран народом. И силы за своё правление применил просто напросто недостаточно. Достаточно было бы разогнать майдан и сегодня ни гражданской войны, ни ухода Крыма, ни национал-фашистов с оружием в стране не было бы. А были бы очередные выборы на которых бы его тихо прокатили. Однако такой вариант не подходил всяким Турчиновым, поэтому февральские договорённости были похерены в угоду перевороту, на волне которого говно получило возможность всплыть.
Потому никому и в голову не придёт выдвигать Януковича куда-то сейчас: трус и тряпка не может быть главой государства.
Писулька за подписью Турчинова годится только в сортир. В Конституции Украины чётко прописаны основания и процедура для импичмента. Де-юре само это постановление не стоит бумаги на которой написано.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/konstitutsiya-ukrainy-2013/11243-statya-111-prezident-ukrainy-mozhet-byt-smeshhen-s-posta-verxovnoj-radoj-ukrainy-v-poryadke-impichmenta
http://censor.net.ua/forum/692038/yuridicheski_vyanukovich_odnoznachno_yavlyaetsya_prezidentom_ukrainy
Мало того, что в свете вышеприведённых ссылок перевыборы становятся незаконными, так ещё и часть населения Украины, преимущественно оппозиционная к нынешней власти, не принимала участия в выборах.
Почему бы тогда, например, не устроить "всеобщего" голосования в Испании об отделении Каталонии, но при этом оставить право голоса только самим каталонцам?
/национал-фашистов с оружием в стране не было бы./
-Еще у нас воскресили Гитлера и Бендеру а также мы едим рускоговорящий младенцев,насилуем бабулек,убиваем снигерей,распинаем детей и к нам массово завезли негров для танцев на БТРах.....еще много чего.
-А если серьезно:не надоело?
-Еще у нас воскресили Гитлера и Бендеру а также мы едим рускоговорящий младенцев,насилуем бабулек,убиваем снигерей,распинаем детей и к нам массово завезли негров для танцев на БТРах.....еще много чего.
-А если серьезно:не надоело?
Ну как ты мог??? А где рабы и клаптик? Ну вот что ты за национал-фашист такой если про клаптик забыл? Эх молодёж... вот когда я в третьем диванном полку под минусами стоял, вот там настоящие национал-фашисты Ба(е)ндеровцы были... Срочно в тренировочный лагерь к инструкторам-геям из НАТО.
>>Потому никому и в голову не придёт выдвигать Януковича куда-то сейчас: трус и тряпка не может быть главой государства.
Я обратное утверждал?
>>Писулька за подписью Турчинова годится только в сортир.
Это решение ВР, все решения должен подписывать президент либо и.о. президента. Писульки тут мы строчим. ^_^
>>Достаточно было бы разогнать майдан
Янукович так и сделал. Когда на площади оставалось около 1к студентов, пригнал беркут с приказом "выгнать нафиг". Выганяли крайне жестоко, что и привело к последующему разжиганию конфликта, которым воспользовалась опозиция.
>>Мало того, что в свете вышеприведённых ссылок перевыборы становятся незаконными
Извените, но что нужно было делать? Оставить Турчинова? Ждать пока вернется Янукович? Оставаться без президента? Перевыборы -- самая логичная процедура, которая предлагалась еще в декабре/январе.
к слову...
Если бы Янукович принял перевыборы, когда ему предлагали -- вот тогда бы и Крым остался, и никто бы не воевал. Но он прекрасно понимал, что может повторить участие Юлии Владимировной (которая сделала правильные выводы и слиняла нафиг). Плюс опозиция решила идти силовым путем, а не юридическим. Окей, Янукович слинял, опозиция празднует победу... и начинает в срочном порядке принимать законы "про мову", "євроінтеграцію" и прочие спорные вопросы. Короче, вместо ожидания перевыборов, уже начали делить власть. По сути это был финальный гвоздь в "єдність".
>>оппозиционная к нынешней власти, не принимала участия в выборах
Тягнибок, Симоненко, даже Добкин из "партии регионов". И при этом самый ближайший конкурент Порошенка набрал 12%. Двенадцать долбаных процента против 54%. Из-за такого разрыва многие даже и не пытались.
Я обратное утверждал?
>>Писулька за подписью Турчинова годится только в сортир.
Это решение ВР, все решения должен подписывать президент либо и.о. президента. Писульки тут мы строчим. ^_^
>>Достаточно было бы разогнать майдан
Янукович так и сделал. Когда на площади оставалось около 1к студентов, пригнал беркут с приказом "выгнать нафиг". Выганяли крайне жестоко, что и привело к последующему разжиганию конфликта, которым воспользовалась опозиция.
>>Мало того, что в свете вышеприведённых ссылок перевыборы становятся незаконными
Извените, но что нужно было делать? Оставить Турчинова? Ждать пока вернется Янукович? Оставаться без президента? Перевыборы -- самая логичная процедура, которая предлагалась еще в декабре/январе.
к слову...
Если бы Янукович принял перевыборы, когда ему предлагали -- вот тогда бы и Крым остался, и никто бы не воевал. Но он прекрасно понимал, что может повторить участие Юлии Владимировной (которая сделала правильные выводы и слиняла нафиг). Плюс опозиция решила идти силовым путем, а не юридическим. Окей, Янукович слинял, опозиция празднует победу... и начинает в срочном порядке принимать законы "про мову", "євроінтеграцію" и прочие спорные вопросы. Короче, вместо ожидания перевыборов, уже начали делить власть. По сути это был финальный гвоздь в "єдність".
>>оппозиционная к нынешней власти, не принимала участия в выборах
Тягнибок, Симоненко, даже Добкин из "партии регионов". И при этом самый ближайший конкурент Порошенка набрал 12%. Двенадцать долбаных процента против 54%. Из-за такого разрыва многие даже и не пытались.
Суть в том, что всё нынешнее руководство Украины началось с государственного переворота, который юридически никто как переворот не оформлял. они делают вид, что "народная демократия привела к смене руководства в рамках государственной модели", что есть ложь. И все законы и решения Рады/Порошенко юридически как минимум крайне сомнительны.
Я сказал разогнать, а не разозлить.
1000 человек относительно несложно рассаживается по 40 автобусам (с охраной) и вывозится на недельку добровольно-принудительного охлаждения мозгов. Причём максимум с синяками. Была бы политическая воля.
Юридически оформить смену власти в полном соответствии с конституцией. Никаких майдаунов во властных структурах, если нет соответствующей квалификации (если нужен идеологический надзор со стороны скакунов, введите временный институт комиссаров). Ну и так далее.
Я сказал разогнать, а не разозлить.
1000 человек относительно несложно рассаживается по 40 автобусам (с охраной) и вывозится на недельку добровольно-принудительного охлаждения мозгов. Причём максимум с синяками. Была бы политическая воля.
Юридически оформить смену власти в полном соответствии с конституцией. Никаких майдаунов во властных структурах, если нет соответствующей квалификации (если нужен идеологический надзор со стороны скакунов, введите временный институт комиссаров). Ну и так далее.
Янукович до сих пор - легитимно избранный президент. А вот тут он пусть попробует вернуться и предстать перед конституционным судом за нарушение первой и второй статьи конституции. А это гос. измена, и соответственно может он ехать лесом. Да и срок его правления уже истёк.
Согласно процедуре импичмента заключение о наличии состава преступления может дать только Верховный Суд Украины. Предъявить можете?
Я уже приводил в пример Йемен. Наш Темнейший мужик умный, на такое не пойдёт, но вот если в Фашингтоне перестанут любить "младореформаторов", то поляки с удовольствием помогут "восcтановить конституционный порядок" (за малую мзду, конечно, бывшие польские земли). Заодно и Волынь припомнят новым последователям Бандеры.
Я уже приводил в пример Йемен. Наш Темнейший мужик умный, на такое не пойдёт, но вот если в Фашингтоне перестанут любить "младореформаторов", то поляки с удовольствием помогут "восcтановить конституционный порядок" (за малую мзду, конечно, бывшие польские земли). Заодно и Волынь припомнят новым последователям Бандеры.
ватные мечты. что польша там что-то будет восстанавливать. "волынская резня", "што?", вторая мировая началась в 1941-м?. ты насмотрелся телевизора где кореша легитимного вещали про всяких дамбасян, которых не слышут.
Вторая мировая началась вот тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная.
"заключение" - так что тебе предоставить то? Я же тебе говорю - мы ждём пока он вернётся и мы начнём расследование, а так мы его давно не видели, может он уже издох.
"Заодно и Волынь припомнят новым последователям Бандеры." - таким у нас сейчас только свинорусы занимаються. Вы в курсе что на Россиии Бандера популярнее чемтем в Украине? Тем более Польша как член нато не может вести боевых действий на территории Украины - черевато последствиями. А вообще проблемы нужно решать по мере их поступления. Проблема с нашим "президентом в бегах" уже давно не актуальна.
"Заодно и Волынь припомнят новым последователям Бандеры." - таким у нас сейчас только свинорусы занимаються. Вы в курсе что на Россиии Бандера популярнее чемтем в Украине? Тем более Польша как член нато не может вести боевых действий на территории Украины - черевато последствиями. А вообще проблемы нужно решать по мере их поступления. Проблема с нашим "президентом в бегах" уже давно не актуальна.
лол што? до сих пор легитимный президент?
1. он сам подписал указ о досрочный выборах в мае 2014, то что он съебал в ростов и не пришел на выборы - его проблемы.
2. "до сих пор". уже скоро как год будет как его срок истек, даже без досрочных выборов он истел бы осенью 2014.
1. он сам подписал указ о досрочный выборах в мае 2014, то что он съебал в ростов и не пришел на выборы - его проблемы.
2. "до сих пор". уже скоро как год будет как его срок истек, даже без досрочных выборов он истел бы осенью 2014.
Он последний легитимный президент. Так понятней ?
лол, ну ты и идиот. еще этот придурок что-то говорит что телек не смотрит. а сейчас видимо хунта у власти? выборов не было, и ни кто не голосовал ни за кого. военный переворот, пиночет захватил власть и правит железной рукой с золотым калашниковым.
Как называется правительство которое пришло в результате гос. переворота ?
ты определись как-то, а то у тебя он сначала "все еще" легитимный, а теперь "последний" легитимный. на ходу выдумываешь свое мнение?
Вот интересно, реально ли что человек может быть настолько туп чтобы в упор ничего не слышать, или ему за это платят?
Отвечал не я. Я все во лишь поправил. Или у вас если вы украли машину и вас не поймали, то это уже "легетимно" ?
Он уже это куча раз писал http://joyreactor.cc/post/2248914#comment10533317
То есть если Германия согласится на какое то предложение России, то РФ ей руководит и даже возможно "нехило" ?
акелла промахнулся, котлетка или я что то не понимаю?
Я тебе даже на причину укажу ↑. Как только уйдёшь, сайт вернётся в прежнее состояние. Сделай одолжение: http://joyreactor.cc/logout
по ходу ты не хохол, е сли ты сидишь на "хохляцко—пидорском" сайте, то...
Не совсем верно. Не хохлы, а русофобы различного происхождения. Та же смерика- яркий пример.
Чито поделать, дэсу.
С началом интенсивного промывания мозгов - политота пришла везде, только одно сайты продались (как пикабу), а другие нет (как джой).
И если джой не повторяет за телевизором 1 в 1, а тебе это не нравится - то напрашивается вопрос: по адресу ли ты пришёл?
И если джой не повторяет за телевизором 1 в 1, а тебе это не нравится - то напрашивается вопрос: по адресу ли ты пришёл?
Сайт такой же, как и был. Публика та же. Хохлов столько же, сколько и на других российских среднестатистических сайтах - 16-19%. Здесь не стало больше хохлов или меньше ватников. Но раньше вата постила хачей. Ну помнишь посты про хачей? Ненавидеть хачей было модным. Но с началом событий в Украине вата очень перевозбудилась, после чего её анально оградили в Я_ватнике. "Я_ватник" - самое большое сообщество на Джое, из чего следует, что ваты больше, чем вышиваты или либерастни. Просто политика реактора такова, что уебуйте со своей политотой в свое ватнохранилище или на хуябу. Сальников тоже оградили.
Потому что не "пока сюда политота не добралась", а наоборот, политоту отделили и потому минусят ватных фанатов Путина. Если написать "русня - говно, слава Украине", то тоже схватишь минусцов, гарантирую.
И кстати, ты пидор.
Потому что не "пока сюда политота не добралась", а наоборот, политоту отделили и потому минусят ватных фанатов Путина. Если написать "русня - говно, слава Украине", то тоже схватишь минусцов, гарантирую.
И кстати, ты пидор.
С тем же, если не большим успехом можно сказать "За последние 15 лет США свергли Хусейна, Мубарака, Каддафи. Теперь свергают Асада. Страны процветают"
Очень скользкая дорожка - политические шутки. Зачастую работают в обе стороны
Очень скользкая дорожка - политические шутки. Зачастую работают в обе стороны
я, конечно, всё понимаю, "ради красного словца не пожалею и отца", но:
когда Каддафи прижали, презиком был Медведь и он объявил Каддафи персоной нон грата и остановил поставку оружия
http://lenta.ru/news/2011/03/14/nogaddafi/
когда Каддафи прижали, презиком был Медведь и он объявил Каддафи персоной нон грата и остановил поставку оружия
http://lenta.ru/news/2011/03/14/nogaddafi/
когда было постановление ООН
15 февраля начались волнения, 26го было постановление и 9го марта указ Медведя.
что характерно, ещё 1го марта РФ присоединилась к остальным странам требующим отставки Каддафи
http://www.bbc.com/russian/russia/2011/03/110301_russia_libya_sanctions.shtml
15 февраля начались волнения, 26го было постановление и 9го марта указ Медведя.
что характерно, ещё 1го марта РФ присоединилась к остальным странам требующим отставки Каддафи
http://www.bbc.com/russian/russia/2011/03/110301_russia_libya_sanctions.shtml
Разве кроме Асада Путин поддерживал кого-то из них? Я многое пропустил...
Да тут и не такое можно прочесть, эти высеры все безграмотней и глупее с каждым месяцем. Что весьма показательно.
Слабоумные не могут вспомнить что показывали по их любимому первому каналу всего год назад.
