http://www.mirror.co.uk/news/world-news/muslim-dad-admits-strangling-daughter-6533631
Пятидесятилетний мусульманин задушил свою 19-летнюю дочь насмерть, за то что она украла у него презервативы. При этом его 41-летняя жена тупо на это смотрела.
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/muslim-dad-admits-strangling-daughter-6533631
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/muslim-dad-admits-strangling-daughter-6533631
А могли неплохо продать.
29.09.2015, 00:58
Некоторые женщины сморщиваются к 27 годам и выглядят на 50
По буржуйскому тексту гондоны она украла не у него — пришло уведомление из полиции, что пыталась стащить из магазина, а до этого перестала носить этот их платок и ночевала с бойфрендом. Они ее грохнули и скинули труп в лесу, причем сестра свидетельствует о том, что мать соучаствовала, и ударила ее (сестру) палкой.
Ислам очень мирная религия.
Ислам очень мирная религия.
Это были бы очень забавные шахиды.
Исламисты просто молодые еще;) Христиане уже с большего перебесились, хотя, судя по тенденции, у нас православных фанатиков все больше, наверное из-за отсутствия в России какой-то национальной идеи, как было в СССР (коммунизм, все дела).
Католики вон мальчиков переодически потрахивают.
Ну, а в прошлом так вообще отжигали по полной даже буддисты, не говоря уж о христианах.
И вообще, если покопаться, думаю можно на любую религию найти кучу фанатичных идиотов, которые прямо сейчас творят неведомую фигню.
Я не оправдываю этих дебилов, просто я не согласен, что ислам плохо, все религии остальные хорошо. ИМХО все религии плохо, если они в мозгах у идиотов.
Исламисты просто молодые еще;) Христиане уже с большего перебесились, хотя, судя по тенденции, у нас православных фанатиков все больше, наверное из-за отсутствия в России какой-то национальной идеи, как было в СССР (коммунизм, все дела).
Католики вон мальчиков переодически потрахивают.
Ну, а в прошлом так вообще отжигали по полной даже буддисты, не говоря уж о христианах.
И вообще, если покопаться, думаю можно на любую религию найти кучу фанатичных идиотов, которые прямо сейчас творят неведомую фигню.
Я не оправдываю этих дебилов, просто я не согласен, что ислам плохо, все религии остальные хорошо. ИМХО все религии плохо, если они в мозгах у идиотов.
Ты отличай. Когда кто-то делает плохое по своей религии, и когда кто-то делает плохое против своей религии. Потрахивали мальчиков - христианство запрещает это. А ислам разрешает, и мальчиков и девочек. В христианстве это плохо, в исламе хорошо. Отрубил руку , голову, казнил, убил - в христианстве плохо, в исламе хорошо.
Да не оправдывает. Беда ислама в том, что там нет такого понятия как "ересь". Это ключевая проблема, но такое решение было обусловлено проблемностью объединения кучи разношерстных племен.. отсюда и куча "течений" - сунниты, шииты и етц с кучей ответвлений и сект - алавиты, друзы, исмаилы и тд., что сейчас выходи боком для тех, кто исповедует ислам "каноничный", без дополнений и левых фетв от всячески радикальных муфтиев.
Опять же, надо уточнить, что тот же коран надо читать и знать на арабском, т.е. в оригинале. Знание перевода допускается для обычных верущих, но не всяческий перевод одобрен (дада, это тоже требуется) и допущен к изучению. "Духовники" же обязаны знать его в оригинале наизусть и уметь правильно трактовать. Именно правильно, а не "от балды".
Та же Тора избежала этого другим способом - текст неизменен и не допускает 2яких трактовок. Но у этой религии и цель была немного иная (исходный материал достался совершенно другой).
Христианство же - усредненный вариант. У х. были и радикалы, была и инквизиция. Всё было. "За веру, Папу и отечество" тоже вполне бодро бошки отрезали в свое время и на колья сажали. Куролесили очень даже неплохо, умножая нехр. население некоторых городов на ноль. Единоверцев тоже вполне себе успешно выпиливали (вся европа - христиане, что не помешало..).
Ислам просто наиболее удобен для формирования радикальных ячеек из оболваненных идиотов, ни разу в жизни не державших в руках "священной книги". Более того, %ов этак с 70 "борцунов за чистый ислам" даже полноценного перевода корана на свои языки не читали. Так, слышали там что-то.. или, в лучшем случае, выдержки с правильно надёрганными фразами и идейно-верными трактовками этих фраз.
Еще раз уточню - я не поддерживаю и не оправдываю, просто надо четко понимать - где религия, а где ублюдки, ею прикрывающиеся. Татары (Казань) - тоже мусульмане, однако ж.. или их тоже выпиливать будем?
Опять же, надо уточнить, что тот же коран надо читать и знать на арабском, т.е. в оригинале. Знание перевода допускается для обычных верущих, но не всяческий перевод одобрен (дада, это тоже требуется) и допущен к изучению. "Духовники" же обязаны знать его в оригинале наизусть и уметь правильно трактовать. Именно правильно, а не "от балды".
Та же Тора избежала этого другим способом - текст неизменен и не допускает 2яких трактовок. Но у этой религии и цель была немного иная (исходный материал достался совершенно другой).
Христианство же - усредненный вариант. У х. были и радикалы, была и инквизиция. Всё было. "За веру, Папу и отечество" тоже вполне бодро бошки отрезали в свое время и на колья сажали. Куролесили очень даже неплохо, умножая нехр. население некоторых городов на ноль. Единоверцев тоже вполне себе успешно выпиливали (вся европа - христиане, что не помешало..).
Ислам просто наиболее удобен для формирования радикальных ячеек из оболваненных идиотов, ни разу в жизни не державших в руках "священной книги". Более того, %ов этак с 70 "борцунов за чистый ислам" даже полноценного перевода корана на свои языки не читали. Так, слышали там что-то.. или, в лучшем случае, выдержки с правильно надёрганными фразами и идейно-верными трактовками этих фраз.
Еще раз уточню - я не поддерживаю и не оправдываю, просто надо четко понимать - где религия, а где ублюдки, ею прикрывающиеся. Татары (Казань) - тоже мусульмане, однако ж.. или их тоже выпиливать будем?
В исламе 72 течения -сунит, шииты, вахабиты(причём они ближе всего к изначальному исламу). Мухаммед сказал, что только одно из них верное. Ну и конечно же, каждый из этих течений думает, что оно верно. Более "каноничный" это как раз вахабиты, чисто на коран и хадисы опирающийся. коран же сами арабы(не мусульмане), изучавшие его, всё подтверждают, про убийства, насилие, разврат итд. И все переводы на русский(даже самими арабми) имеют один и тот же смысл. Про отрубание рук вору можно перевести хоть 100 раз по разному, но смысл один. Также и про убийства неверных итд. Причём в самом коране написано, что он лёгок к пониманию.
Тут уже дальше зависит от "духовников", трактуют как есть - это самый правильный ислам, по которому щас живёт ИГИЛ, вахабиты и все, кого называют экстремистами. А другие "духовники" умалчивают, переиначивают, смягчают, и это называется умеренный ислам. Причём этих же умеренных легко превратить в правильных, чтобы те стали шахидами и начали убивать. Понятие "умеренный ислам" это как понятие "умеренный фашизм".
Тут уже дальше зависит от "духовников", трактуют как есть - это самый правильный ислам, по которому щас живёт ИГИЛ, вахабиты и все, кого называют экстремистами. А другие "духовники" умалчивают, переиначивают, смягчают, и это называется умеренный ислам. Причём этих же умеренных легко превратить в правильных, чтобы те стали шахидами и начали убивать. Понятие "умеренный ислам" это как понятие "умеренный фашизм".
Плюс ещё способ, которым эта книга пришла в мир. Мало кто знает, что Мухаммеда вроде как приходил "ангел". Но во-первых этот "ангел" его мучал и силой заставлял принять знания в первый раз. Во-вторых, после этого "ангела" Мухаммед хотел убиться и был в депрессии. В-третьих, когда "ангел"приходил дальше, никто его не видел, а Мухаммед извивался, испускал слюни, говорил чужим голосом, мёрз и ему было жарко, его лицо становилось мордой верблюда. Вот так были переданы "откровения" от "ангела" Мухаммеду. Круто?
А, теперь я понял, почему у нас столько домашнего насилия, и откуда столько бытовых убийств
Виноват ислам
Виноват ислам
А, ну да
Ислам же запрещает алкоголь и порнуху, а у нас их в достатке
Ислам же запрещает алкоголь и порнуху, а у нас их в достатке
Одно дело какие-то поехавшие долбоёбы, мотив которых непонятен (мухи нашептали), другое дело социум, огромное количество людей со строго обозначенными мотивами для насилия, которые считаются в большинстве своём этим социумом нормой. Дело не в самом даже исламе, а в том, какую модель нормы семейного поведения он культивирует.
Да, разумеется у нас в РФ и без религиозного вмешательства есть ряд зашкваров в воспитании (навскидку "девочек обижать нельзя", "мальчикам плакать нельзя", прочие нельзя/так надо, "поступи в университет, ибо без бумажки ты букашка", "жениться бы уже пора" и целая куча других, которые в конечном счёте потом и приводят к тому самому семейному насилию и разводам, которые были описаны выше), но блин, по большей части эти стереотипы общественного поведения в РФ приводят лишь к ворчанию и неудовлетворённости, в то время как в исламской среде социальные стереотипы приводят зачастую к задушенным дочерям, к сожжённым кислотой лицам двенадцатилетних жён, к забитым камнями людей за обоюдный секс, к повешаным на кранах, к сброшенным с крыши здания геям и тд.
Одно дело, когда одни наступают на одни и те же грабли, делая себя несчастными и мирясь с этим потому, что "так надо", а вопиющие случаи насилия в целом обществом осуждаются.
Другое дело, когда случаи крайнего насилия вплоть до физической расправы имеют строгую мотивацию, в целом поддерживаемую обществом.
Не надо сравнивать этого поехавшего нижегородца и мусульман.
Да, разумеется у нас в РФ и без религиозного вмешательства есть ряд зашкваров в воспитании (навскидку "девочек обижать нельзя", "мальчикам плакать нельзя", прочие нельзя/так надо, "поступи в университет, ибо без бумажки ты букашка", "жениться бы уже пора" и целая куча других, которые в конечном счёте потом и приводят к тому самому семейному насилию и разводам, которые были описаны выше), но блин, по большей части эти стереотипы общественного поведения в РФ приводят лишь к ворчанию и неудовлетворённости, в то время как в исламской среде социальные стереотипы приводят зачастую к задушенным дочерям, к сожжённым кислотой лицам двенадцатилетних жён, к забитым камнями людей за обоюдный секс, к повешаным на кранах, к сброшенным с крыши здания геям и тд.
Одно дело, когда одни наступают на одни и те же грабли, делая себя несчастными и мирясь с этим потому, что "так надо", а вопиющие случаи насилия в целом обществом осуждаются.
Другое дело, когда случаи крайнего насилия вплоть до физической расправы имеют строгую мотивацию, в целом поддерживаемую обществом.
Не надо сравнивать этого поехавшего нижегородца и мусульман.
Это ислам - там и сжечь могут как нефиг делать. Женщины и неверные за людей не считаются.
Прям христианство определенное количество веков назад, один в один, ага. Так что не в религии дело, а в отсталости.
А причем тут религия, я как раз про то что не в ней дело а в долбаебах.
Не в долбоёбах дело, а именно в религии. христианство учит прощению, любви, не гневаться, не убивать, не причинять ущерба, не делать зла. Ислам учит ненависти, отмщению, казням, убийствам. разврату. насилию, педофилии, рэкету. То есть если в христианстве убийцу, насильника, педофила, грабителя отлучат от церкви, то в исламе это считается "праведный мусульманин", который, если будет действовать в том же духе, то попадёт в "рай".
Што блять? Что в исламе норма неверного, что в христианстве в средние века. И на костре во имя господа пожечь ведьм и во имя всепрощения в застеночки инквизиции закрыть с самыми добрыми отцами инквизиторами. Выеби ты хоть все живое вокруг против его согласия, а потом зарежь и обмажься кровью- дал н алапу священнику\купил индульгенцию церковь тебе все простила. А если то была люди иного направления протестанты\гуситы, так вообще богоугодное дело не говоря уж о еретиках, путевка в рай обеспечена. И в то же время ислам может быть вполне мирной религией, яркий пример вполне себе адекватные татары и Казань где мечетей не так уж мало. Если ты не знаешь ни о религии но о истории, то не позорился бы.
Нет ислама - нет исламизма, всё просто. Наличие ислама в стране, рост его влияния на население, разрастание зон исламизированных территорий - почва для развития исламизма.
Твоё заявление столь же глупо, как и "не надо путать говно и запах говна".
Твоё заявление столь же глупо, как и "не надо путать говно и запах говна".
Убийства чести, внезапно, происходят и покрываются чаще всего в мусульманских обществах. При этом они умудряются называть себя современными и претендовать на какую-то роль в мире. Всем известны случаи судов линча в той же Индии, когда все деревня участвует в растерзании двух переспавших подростков. Давай, приведи аналогичные примеры из других религий, раз уж разговор завел. Живых и мировых религий, естественно, а не сект каких-нибудь.
Причём тут ислам? При том , что они считают коран . книгой от бога. Но в коране их долбоебический "бог" учит убивать, насиловать, педофильствовать, развратничать, грабить, отрубать руки и головы. И можно было б поспорить, но их "пророк" Мухаммед, главный пример всех мусульман, при занимался именно этими всеми делами. Если христианин хочет взять пример с Иисуса, который учил добру, прощению, не гневаться, не убивать, помогать, не делать зла. То мусульманин хочет взять пример с Мухаммеда, который убивал, насиловал, был педофилом. грабил, лгал, брал рабов, бил жён, казнил итд.
Какие "игры"? Быть свободным - это игра? Семья жила в Германии, в светской стране. Совершеннолетие там наступает в 18 лет. Взрослая девушка имела полное право делать со своей жизнью то, что посчитает нужным, без оглядки на всякую пизаднутую муслимскую мразь.
Проблема в том, что подобная погань не выпускает людей из своего "клуба". По их мнению, если ты родился в мусульманской среде, то обязан в ней оставаться, или сдохнуть. Выблядки сраные.
С этим бороться нужно на общественно-политическом уровне. Несколько дней назад один товарищ в Клубе аметистов пасту запилил о том, что атеизм должен стать нетерпимым и агрессивным. Так вот, я согласен. Любая монотеистическая хуйня авраамического происхождения представляет собой не что иное, как бомбу замедленного действия. Она опасна самим фактом своего существования. Опасна для цивилизации, для технического прогресса и, как следствие, для самого будущего человечества. Опасна для светских граждан, и даже для тех, кто пытается выбраться из этой варварской религиозной среды.
Проблема в том, что подобная погань не выпускает людей из своего "клуба". По их мнению, если ты родился в мусульманской среде, то обязан в ней оставаться, или сдохнуть. Выблядки сраные.
С этим бороться нужно на общественно-политическом уровне. Несколько дней назад один товарищ в Клубе аметистов пасту запилил о том, что атеизм должен стать нетерпимым и агрессивным. Так вот, я согласен. Любая монотеистическая хуйня авраамического происхождения представляет собой не что иное, как бомбу замедленного действия. Она опасна самим фактом своего существования. Опасна для цивилизации, для технического прогресса и, как следствие, для самого будущего человечества. Опасна для светских граждан, и даже для тех, кто пытается выбраться из этой варварской религиозной среды.
Ну как правило дети не ожидают от родителей, что их убивать будут, даже от самых ебанутых. Это задний ум у всех крепок.
Ну вот представь чисто гипотетическую ситуацию: у тебя есть мама, и она очень православно-религиозная. И вот ты решишь ей честно признаться: "Мама, я сатанист". Ожидаешь ли ты в такой ситуации удара молотком по голове?
Ну вот представь чисто гипотетическую ситуацию: у тебя есть мама, и она очень православно-религиозная. И вот ты решишь ей честно признаться: "Мама, я сатанист". Ожидаешь ли ты в такой ситуации удара молотком по голове?
Убивайте неверующих, где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. Таково воздаяние неверным!
Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они отрекутся от неверия, то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.
(Сура 2 «Корова» 191,193)
Сражайтесь с ними, пока не сгинет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они отрекутся от неверия, то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.
(Сура 2 «Корова» 191,193)
По самую шею.
Задушил насмерть
Че за пиздеж, за это руку полагается отрубить !!!
Суть не в религии, а в развитии общества. На ближнем востоке до сих пор гдето 12 век.
