Да люди много чего готовы сами сделать. Встает вопрос, нахуя тогда нужно кормить свору чинуш?
02.09.2015, 10:09
не жди - высыпь на них сам.
Белорусы- сами платят за капремонт?
Я думал- ты Белорус. Объявление же белорусское.
в украине не ждали пока янык сам уйдет и скинули его. толку - сменяемость власти не значит что будет лучше. нужно еще ждать пока будет с кого выбирать, так как почти вся "элита " это шлаки совка. система прогнившая и тасуй не тасуй чинуш изминений 0. а налоги то платим кормим выродков.
Всё быстро не делается. Французам вон сколько революций потребовалось, чтобы республику построить. Сразу честные не придут. Истинная демократия - это опыт, который приобретается со временем, ей нужно учиться. По правде говоря, чтобы в России заработала демократия, нужно чтобы совковое поколение просто ушло. Звучит жестоко, но это так.
ты думаешь что немцы стронг, потому что въебали две мировых? Ты ошибаешься.
Тогда какие конкретно два поколения по твоему пороли? И кто порол?
«Фашизм, — продолжает Оруэлл, — психологически гораздо более действенен, чем любая гедонистическая концепция жизни. …В то время как социализм и даже капитализм, хотя и не так щедро, сулят людям: „У вас будет хорошая жизнь“, Гитлер сказал им: „Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть“; и в результате вся нация бросилась к его ногам. …Нам нельзя недооценивать эмоциональную силу такого призыва».
ух, какие мы все умные, когда лозунгами говорим. Почитай книжек пару про истории франции, независимая и сильная франция закончилась в середине 70-ых, и такого мнения придерживается огромная масса как самих французов, так и их историков. А во время революций сменялись как и различные диктаторы (индивидуалисты и социалисты, разные были), так вполне демократические правительства. Революция путь получения власти и смена режима, а не гарантия улучшения качества жизни. А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья, во время безвластия и революций не происходит реформ + огромное количество рабочих занято собственно революцией, минус как для социального, так и экономического развития. США - наглядный пример, после гражданской войны особо сильных потрясений не было и получилась сверхдержава, а европа пройдя через две мировые - выпала из мировой политики став разменной картой и буферной зоной между западом и востоком. На днях вон, один из кандидатов в президенты сша открыто говорит что европа сама действовать не может, это слишком неповоротливый бюрократичный аппарат, его надо подталкивать, причём значительно активнее чем сейчас. Это ты называешь достижениями французских революций? Курам на смех.
"А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья"
Странный вывод. Я имел в виду, что смена одних не обязательно сразу приведёт честных и компетентных других. Процесс перетряхивания и налаживания отбора может затянуться и сопровождаться дополнительными потрясениями, но всё зависит от конкретных случаев.
"США - наглядный пример, после гражданской войны особо сильных потрясений не было и получилась сверхдержава, а европа пройдя через две мировые - выпала из мировой политики став разменной картой и буферной зоной между западом и востоком."
Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали, что позволило им затем диктовать свою волю разрушенным странам Европы. Во-вторых, сравнивайте США с конкретными европейскими странами, а не с регионом в целом.
"На днях вон, один из кандидатов в президенты сша открыто говорит что европа сама действовать не может, это слишком неповоротливый бюрократичный аппарат, его надо подталкивать, причём значительно активнее чем сейчас. Это ты называешь достижениями французских революций? Курам на смех."
Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
Странный вывод. Я имел в виду, что смена одних не обязательно сразу приведёт честных и компетентных других. Процесс перетряхивания и налаживания отбора может затянуться и сопровождаться дополнительными потрясениями, но всё зависит от конкретных случаев.
"США - наглядный пример, после гражданской войны особо сильных потрясений не было и получилась сверхдержава, а европа пройдя через две мировые - выпала из мировой политики став разменной картой и буферной зоной между западом и востоком."
Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали, что позволило им затем диктовать свою волю разрушенным странам Европы. Во-вторых, сравнивайте США с конкретными европейскими странами, а не с регионом в целом.
"На днях вон, один из кандидатов в президенты сша открыто говорит что европа сама действовать не может, это слишком неповоротливый бюрократичный аппарат, его надо подталкивать, причём значительно активнее чем сейчас. Это ты называешь достижениями французских революций? Курам на смех."
Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
По пунктам:
1. "А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья"
Странный вывод. ---> твои слова: Французам вон сколько революций потребовалось, чтобы республику построить.
Чёж странный, из твоих слов всё.
2. Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали,
я говорю, в сша потрясений небыло особых после гражданской войны, и мировых войн они избежали, ты мне повторяешь то же самое. Зачем?
3. Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
права и свободы являются социальными ценностями и не дают практической пользы в формировании сильного и независимого государства, хотя я являюсь приверженцем социального развития и социального пути, он не связан ни с экономическим развитием, ни с политическим, и собственно не даёт независимости стране. Эти ценности лишь отражение этических и моральных норм, сформировавшиеся из научной оценки философии и традиций, которые единственно дают надежду на будущее с равными возможностями и правами для всех людей, пока что во всём мире есть просто люди с правами и другие люди, у которых этих прав почему-то больше. Франция, как и все остальные в мире, не исключение.
Слабость франции политическая, экономическая, социальная (по сравнению с прошлым веком) является ярким примером европейского современного пути, в том числе и бюрократии. Хотя ещё недавно Франция была в первом эшелоне в вопросе социального развития и равенства, единственное что дало надежду - Оланд налоги поднял, от которых убежал Департье, и ввёл пару серьёзных реформ, но на этом всё закончилось, на него надавили, устроили пару демонстраций, и он стал очередной безвольной куклой в игре сильных.
1. "А из твоего заключения следует, что чем больше революций, тем лучше - чушь собачья"
Странный вывод. ---> твои слова: Французам вон сколько революций потребовалось, чтобы республику построить.
Чёж странный, из твоих слов всё.
2. Во-первых, США были географически удалены от основных театров военных действий и потому не пострадали,
я говорю, в сша потрясений небыло особых после гражданской войны, и мировых войн они избежали, ты мне повторяешь то же самое. Зачем?
3. Достижение Французской революции - формирование и внедрение концепции неотъемлемых прав и свобод и персональной ответственности каждого гражданина. И к современной европейской бюрократии это никакого отношения не имеет.
права и свободы являются социальными ценностями и не дают практической пользы в формировании сильного и независимого государства, хотя я являюсь приверженцем социального развития и социального пути, он не связан ни с экономическим развитием, ни с политическим, и собственно не даёт независимости стране. Эти ценности лишь отражение этических и моральных норм, сформировавшиеся из научной оценки философии и традиций, которые единственно дают надежду на будущее с равными возможностями и правами для всех людей, пока что во всём мире есть просто люди с правами и другие люди, у которых этих прав почему-то больше. Франция, как и все остальные в мире, не исключение.
Слабость франции политическая, экономическая, социальная (по сравнению с прошлым веком) является ярким примером европейского современного пути, в том числе и бюрократии. Хотя ещё недавно Франция была в первом эшелоне в вопросе социального развития и равенства, единственное что дало надежду - Оланд налоги поднял, от которых убежал Департье, и ввёл пару серьёзных реформ, но на этом всё закончилось, на него надавили, устроили пару демонстраций, и он стал очередной безвольной куклой в игре сильных.
Да неужели? С точки зрения материальных благ ВВП Катара (абсолютная монархия) на душу населения в 2 раза выше чем у США (там конечно не демократия, но они так считают).
он имел в виду лучше для большинства, а не для верхушки страны у бюджетно-налоговой кормушки
Я не буду жалеть. Я вижу и знаю, что молодое поколение более практично, сообразительно и самостоятельно, и не верит в псевдопатриотическую хуету про скрепы, духовность и плохой Запад, а значит будет более трезво оценивать деятельность власти и активнее бороться за свои права и будет учить тому же своих детей. Те, кого вы назвали орками - просто антипассионарии, высвеченные современной системой антиотбора, сложившейся при путинском режиме.
1) Янык сам бы уже не ушел. С претензией на двусистемность Димка-Пу он бы с кем-то из партии чередовался, подтасовывая результаты выборов.
2) Янык вполне даже мог оставаться президентом до конца срока, если бы не пытался изначально усидеть на пиках и хуях. Надо было сразу заявить народу: в ЕС - так в ЕС, в ТС - так в ТС.
3) Перед событиями в Крему и вна Донбассе на международном рынке Украине прогнозировали благоприятный инвестиционный фон.
4) Потом никто не желает инвестировать в страну, где идут боевые действия, спасибо северному "мишке".
2) Янык вполне даже мог оставаться президентом до конца срока, если бы не пытался изначально усидеть на пиках и хуях. Надо было сразу заявить народу: в ЕС - так в ЕС, в ТС - так в ТС.
3) Перед событиями в Крему и вна Донбассе на международном рынке Украине прогнозировали благоприятный инвестиционный фон.
4) Потом никто не желает инвестировать в страну, где идут боевые действия, спасибо северному "мишке".
набор инструментов для укладки асфальта в подарок и не забудьте потом на это месте проложить трубопровод.
Да блин ребята без проблем, я буду сам себя защищать, лечиться за деньги у частников, и заделывать ямы по дороге на работу, только вы отмените налоги, тупые законы и дайте купить необходимое оружие. А то у нас власти хотят и рыбку и все остальное, при почти тотальном контроле и бесправии населения ожидают от населен я ответственности и гражданской самостоятельности и инициативы как при упорядоченной самоуправляемой анархии
Как могут рекламщики асфальта отменить налоги?
"Я не буду робити дороги, особисто у мене буде вертольот, і я де захочу там і сяду. А якщо вас щось не влаштовує виходьте на вулиці, беріть лопати і ремонтуйте." (С) Найчесніший кандидат у президенти Єгор Лупан
Перевод:
Я не буду делать дороги. Лично у меня будет вертолет, и я где захочу там и сяду. А если Вас что-то не устраивает, берите лопаты, выходите на улицы и ремонтируйте.
Перевод:
Я не буду делать дороги. Лично у меня будет вертолет, и я где захочу там и сяду. А если Вас что-то не устраивает, берите лопаты, выходите на улицы и ремонтируйте.
