Кого именно Сергей Лавров назвал дебилами? / лавров :: МИД :: дебилы блять :: политота :: песочница

лавровМИДдебилы блятьполитотапесочница

Кого именно Сергей Лавров назвал дебилами?

В ходе пресс-конференция глав МИД России и Саудовской Аравии, происходящей 11.08.15 в Королевстве Саудовская Аравия, Лавров называет кого-то "дебилами".

К кому это относится? К переводчику или к его коллеге по цеху Адель аль-Джубейру? Вопрос остается открытым.

Тем не менее вызывает недоумение тот факт, что столько высокое дипломатическое лицо позволяет себе подобные характеристики кого бы то не было перед камерами всего мира.

Интересно, а как они между собой в российском правительстве разговаривают - так же?

Очнулся он в большом светлом зале, лежа в кресле странной конструкции. Сознание будто разом включили. Вадим Петрович посмотрел на себя и увидел, что одет в нелепый костюм салатового цвета. Раздались аплодисменты. Вадим Петрович вздрогнул и увидел прямо перед собой шеренгу солидных людей, одетых в обтягивающие деловые костюмы. Со всех сторон поблескивали объективы камер. Наконец один из присутствующих важно шагнул вперед, вытянул ладонь и произнес:
- Позвольте зачитать, … , не…нно торжественную ноту …ой вежливости от П…ого президента О…ого, … , Со…за Мировых Государств! Мы о…но рады, … , приветствовать до…ое возвращение, … , к на…ой жизни первого человека, про…шего в жидком азоте семьдесят пять нех…х лет! Да здравствует наша о…ая медицина! За…сь, б…ь!
И шеренга зааплодировала.
Лео Каганов же.

12.08.2015, 02:18

+0,9

Лавров вспомнил свою учёбу в МГИМО похоже =). Бородатый анекдот:

Экзамен в МГИМО:

Профессор: – Рассматриваем инцендент: в порту африканского государства советская подводная лодка потопила торпедой стоящий у причала сухогруз. От Правительства данной страны следует нота протеста Правительству СССР. Необходимо написать обоснованный ответ. У вас есть 40 минут. Время пошло.

Через 40 минут. Профессор: – С заданием справился только один из вас – Иванов. И то – получает слабенькую четвёрочку. Ошибки: "не ебёт" пишется раздельно, а "Черножопый" с большой буквы – всё таки вы обращаетесь к Президенту суверенного государства!"

12.08.2015, 09:10

+7,2

Между тем в интервью радиостанции «Говорит Москва» директор департамента информации и печати МИДа РФ Мария Захарова сказала, что вела эту пресс-конференцию, но подобных слов не слышала.

«Я была на этой пресс-конференции и ничего не услышала такого. Я не могу комментировать то, что я не слышала. Кашлянул человек, я не знаю, что у него. Я ничего не слышала, а что там было на заднем фоне или параллельно ещё что-нибудь, у меня комментариев нет. Я могу сказать, что субстантивно всё, что он говорил, это есть в стенограмме, это слышно было на записи. А комментировать шорохи, кашли, ещё какие-то междометия – это к теме переговоров никак не относится», - сказала Захарова.

12.08.2015, 13:19

-0,7

Она произнесла фразу "ничего не слышала" три раза в трех предложениях подряд. Как бы акцентирую внимание на этом. Чтобы "те-кому-надо" не подумали нечаянно, что она все же что-то слышала :D

12.08.2015, 13:49

+1,7

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

12.08.2015, 09:16

-3,1

Лавруха показал себя ВНАТУРЕ!!!!:)))

12.08.2015, 09:18

-4,0

Вы, "Ёпта" забыли...

12.08.2015, 09:37

+3,1

хуй в прокуратуре

12.08.2015, 09:41

-2,9

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

сорок два

12.08.2015, 12:26

-0,9

Лексическая редупликация, однако..

12.08.2015, 19:07

+0,4

Я это и имел ввиду. Но видимо намёк оказался слишком тонкий.

сорок два

12.08.2015, 21:14

-0,7

Им всем давно пора в психлечебницу, на интенсивную терапию. Или они и дальше будут воплощать то, что в их воспалённом разуме.

12.08.2015, 09:39

+1,8

12.08.2015, 11:52

+2,7

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

12.08.2015, 13:18

+1,8

Пётр Алексеевич негодует

12.08.2015, 18:23

-0,1

1942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:
— Ууу, жопа усатая!!!
Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
Сталин вызывает Жукова.
— Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
— Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
— А вы, товарищ Поскребышев, кого кого имели в виду?

12.08.2015, 09:41

+10,3

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

12.08.2015, 18:52

+0,5

Обоих.

12.08.2015, 23:03

-0,1

Пфф... Таких случаев в дипломатии море. Помню как-то перед началом какой-то конференции про президента Аргентины было сказано: "Косоглазый был намного лучше этой ведьмы" (Косоглазый это предыдущий президент Аргентины) прямо во включенный микрофон (который специально включили агенты иностранных спецслужб).

12.08.2015, 09:41

+1,1

Ох уж этот Госдеп-проказник.

12.08.2015, 11:02

+5,5

А ещё то ли испанский король то ли испанскому королю сказал венесуэльский президент на американо-иберийской конференции: "Почему ты не заткнешься?" (Por que no te callas?).

12.08.2015, 11:19

+1,0

Испанский король Уго Чавесу, правда в отличии от нашей лошади он это сказал ему в глаза

12.08.2015, 11:50

+3,5

Извините, а иностранные спецслужбы пришли из будущего ? Откуда им было знать что они скажут что-то такое ?

12.08.2015, 11:24

+3,1

а это госдеповская многоходовочка, как по нотам переиграли

12.08.2015, 12:27

+4,1

Лавров хорошо знает английский и периодически поправляет переводчиков. Когда год назад встречался с Хилари Клинтон он переводчика послал, после того, как тот исковеркал фразу, и сказал её сам.

12.08.2015, 10:17

-0,2

И причем тут эта удивительная история?

12.08.2015, 10:21

+0,2

Тем, что он затыкал переводчиков в грубой форме.

12.08.2015, 10:40

-0,8

При чем тут английский?

12.08.2015, 12:25

-0,9

Где Лавров учился (мгимо-эскимо, не помню, честно, не разбираюсь в самом обучении дипломатическом) обязательно знание минимум 3-х языков. Помню, что он сингальский еще знает, а сколько вообще выучил языков, так только ему и известно, наверно.

12.08.2015, 17:15

-0,9

Так чего он на английском сам не изъясняется-то?

12.08.2015, 11:02

+0,4

Потому что это требование дипломатического протокола.

12.08.2015, 11:09

+0,4

лет ми спик фром май харт

12.08.2015, 13:26

+0,8

Как вариант - это дает ему время на обдумывание ответа

12.08.2015, 14:07

+1,0

Это прозвучало как английский?

12.08.2015, 11:04

-0,1

"Прекрасно знает английский"
>слушает переводчика, говорит вслух "дебил блять".

12.08.2015, 12:49

-0,6

Какой на хуй переводчик если, блять, говорят по арабски, а лошадь по арабски не может: Владеет английским, французским и сингальским языками[1].

Кстати, пользуясь случаем, как правильно говорить: на хуй или нахуй?

12.08.2015, 11:04

+1,3

Правильно говорить в жопу

12.08.2015, 11:07

+0,5

Зависит от контекста:
"на хуй" - предлог и существительное. "Да иди ты на хуй".
"нахуй" - наречие. "Нахуй (зачем) это нужно вообще?"

3убочистка

12.08.2015, 11:40

+2,4

Откуда информация? В словарях не зафиксирована грамматическая норма.

12.08.2015, 18:10

-1,4

Так принято. И я придерживаюсь точно такого же написания этих фраз.
Кстати, словари - следствие. В них слова крайне редко появляются ДО распространения в народе.

13.08.2015, 02:05

+0,3

Параша, сер. Они там иначе не умеют, даже в их клоунском МИДе. И эта печальная лошадь - яркий показатель.

12.08.2015, 11:18

-2,3

"Лошадь" - один из наших (и не только) лучших политиков современности. На его фоне все выглядят умственно отсталыми.

12.08.2015, 17:18

-0,7

12.08.2015, 11:19

+2,4

Вроде как ясно, что обращается к кому-то в зале.

12.08.2015, 11:20

-1,5

С чего это ясно?
"Блядь, дебилы" он говорит вообще глядя вниз на стол, после каких-то пометок ручкой, а "Мы Вам не мешаем?" - глядя в левый нижний угол.
Для полноты картины нужны субтитры с переводом того, что в это время говорит саудит, ну и вид с другой камеры с общим планом зала и происходящего, тогда можно делать приблизительные выводы.

12.08.2015, 12:29

+1,0

говорит не саудит, а переводчик. Он переводит то, что сказал Лавров. Зачем субтитры?

12.08.2015, 12:59

-0,7

А блин, ну если действительно так, тогда кроме быдловатости и предъявить нечего, да.

12.08.2015, 13:08

-2,1

Ясно с того, что дебилами он называет фотографов, которые начали его активно фоткать, когда он почесал себе лоб (он вообще не очень любит фотографироваться - а тут еще и "ракурс"), а помешать побоялся журналисту, который, видимо, начал активно заниматься своими делами (щелчки из зала, возможно, издавал именно он).

12.08.2015, 13:53

+0,8

МИД, который не любит фотографироваться?) Он, должно быть, вечно страдает. Там вроде все случилось из-за двух журналистов. Один, повернувшись спиной к Лаврову и МИД Сауд. Аравии, о чем-то шептался со своим коллегой. Лавров бесился не за себя, а за арабов-дипломатов, у которых такое поведение расценивалось бы как верх неуважения.

12.08.2015, 14:46

+1,1

Как по мне, обе версии вполне правдоподобны

12.08.2015, 15:58

-0,1

Ну и что ты сделал? Ты же свидомым весь кайф испортил, он же из команды путлера, апологет рашизма и прочая. У него не должно быть повода заткнуть во время своей пресс-конференции каких-то невежливых людей решивших что-то громко обсудить.

12.08.2015, 11:25

-7,4

Ну да, с полным-то видео он себя совершенно не ведёт по быдляцки.

А нет, погоди. Ведёт!

12.08.2015, 14:00

+1,2

синдром учителя младших классов:
"мы вам не мешаем"
"расскажите смешное, мы все посмеемся"

12.08.2015, 11:26

-2,7

О да! И вот этих, которые решили перетереть о чём-то своём, на пресс-конференцию тоже родители сдали в обязательном порядке.
Если человек не повзрослел и до сих пор находится на уровне младших классов, то это его проблемы.

12.08.2015, 11:34

-0,0

Если человек, даже став главой МИДа так и остался быдлованом, то это проблема той страны, которую он представляет. Хотя ... для быдлованов станет героем, даю 146%.

12.08.2015, 12:31

-1,8

Он к этим дебилам даже в такой обстановке обращается на "вы'. Если у кого-то припекает по поводу того, что представитель России может себе позволить пресекать неуважительное отношение к стране (а пока он на работе, неуважительное отношение к нему=неуважению к стране, которую он представляет), то это проблемы тех у кого припекает.

12.08.2015, 13:03

-0,8

дебил, блядь.

12.08.2015, 13:15

-0,7

представся мразь

12.08.2015, 13:41

+0,2

Можешь обращаться ко мне "сэр".

12.08.2015, 15:01

-1,3

По твоей логике, он назвал целую страну дебилами

12.08.2015, 14:02

-0,5

Если это были послы/министры - да, безусловно. Если это были журнашлюшки, то только их лично (и их контору).

12.08.2015, 14:34

-0,9

а либшиза уже пуканы разодрала

12.08.2015, 13:21

+0,2

Лавров всегда был хамлом и пиздлом и этим не парился.
А русским это даже нравится, мол, суровый мужик ответил пиндосам по-русски, ёпта.

12.08.2015, 11:21

-4,0

Ну как правило импульсивный и грубый человек с меньшей долей вероятности может оказаться хорошим лицемером. Я думаю всё же, что русским нравится именно эта меньшая вероятность, нежели само по себе хамское и грубое поведение Лаврова. Глянь на Путина: сегодня он такой учтивый, такой улыбается весь, вежливый, на вы, а завтра он корчит рожи и угрожает мочить в сортирах. Путин превосходный лицемер, Лавров так себе. Но тут получается фокус: Лавров в одной команде с Путиным, что самому ВВ добавляет очков любви народа. Лавров по сути оттеняет лживость Путина своей натуралистичной грубостью в общении.
Да боjе ты мой, если сесть и поразбираться, то в нашем правительстве можно подобных "комбо", подобных примеров взаимодополнения и "командной работы" можно будет напридумывать так много, что невольно задумаешься над тем, что это не хаотичный набор служащих, не случайная гамма разнообразных по душевному строю людей, а то, что это хорошо подготовленная сотнями специалистов общая картина. Политика - она ведь, как театр, главное, чтобы электорат поверил и насладился. И для этого иммиджмейкеры раздаюст ченные советы одним быть такими, другим быть такими, завтра поменяться местами и так далее. Вот вам и матерящийся в эфире Лавров, вот вам и бредоносящий Жириновский, вот вам и тупящий и засыпающий Медведев. Это всё общая картина, цель которой одна - получить новую шестилетку для Володьки.

3убочистка

12.08.2015, 11:51

+1,9

2 года твердить, что наших войск там нет, а так же в начале оккупации Крыма говорить, что зелёные человечки это жители Крыма купившие себе снарягу, ак, патроны, броневики и бтр, это по вашему не лицемерие?

12.08.2015, 12:32

+0,3

Нет, это много ходов очка

12.08.2015, 13:07

+2,6

12.08.2015, 18:16

+0,8

тут норм спето о многоходовочке))

12.08.2015, 20:52

+1,1

Карл, где доказательства? Все фото/видео материалы из ДНР/ЛНР доказывают, что техники однозначно поставленной из России там 0,5%: тот самый, одинокий, Панцирь-1С. Из военнослужащих - те самые заблудившиеся десантники от которых никто и не отрекался.

Всё остальное, (ВСЁ, Карл!), не имеет однозначных свидетельств и толкуется каждой стороной по своему или является 100% фейком (выданные в СССР права "майора" и 16 дивизия ВДВ, из последнего).

Даже несколько якобы 100% российских Т-72, становятся спорными, как только мы вспоминаем о том, что кроме динамической защиты Контакт-5 существует почти не отличимая внешне "Нож" и over 200 T-72 на хранении на Украине.

касательно Крыма:
Пальцем покажи, где он это говорил. Со ссылками.

1) Наши войска в Крыму были, в количестве строго соответствующем договору о пребывании флота (а по факту меньше максимально возможного по тому же договору)
2) Путин говорил что a) войска не вводились (дополнительно) б) что действовала самооборона Крыма в) Российская армия оказывала им поддержку (очевидно, что и снаряжением)

Даже в знаменитой пресс-конференции где он якобы признаёт, что зелёные человечки это российские войска, НА САМОМ ДЕЛЕ он говорит, что российские войска "стояли за спиной и оказывали поддержку ополчению".

Казуистика и софистика - да, безусловно. Прямой лжи нигде и никогда не зафиксировано.

12.08.2015, 13:22

-7,1

Еще один требует доказательств.

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

викошафт

12.08.2015, 13:33

-0,4

Свидомые, разве у вас там Булгакова ещё не запретили за "Белую гвардию"?
А уж тем более негоже использовать кадры от тоталитарного "Ленфильма"

И да, я требую доказательств, поскольку пару раз тратил по несколько часов, чтобы разобраться в "доказательствах", оказавшихся фейками (ну вот нафига мне знание того, какими гусеницами оснащались танки разных заводов и годов выпуска?), так что веры данным из укропии у меня 0.

12.08.2015, 14:47

-4,6

"пару раз тратил по несколько часов, чтобы разобраться в "доказательствах"
Дай угадаю. Смотрел гражданина Ш, на котороги кинешь ссылку через пару тройку ответов?

12.08.2015, 14:51

+1,8

ТЫ ТАМ АХУЕЛ
у
щ
Г
ЧТО Л И СУКА
TUREGPGRTRL.nET,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

12.08.2015, 14:12

+0,9

За бессодержательный ответ ваше очко уходит телезрителям.

12.08.2015, 14:50

-1,4

а вообще либо ты дегенерат, либо я даже не знаю кто ты. Ответь мне на вопрос откуда столько оружия и боеприпасов на 2 года

12.08.2015, 20:56

+2,0

Желания глубоко копаться у меня сейчас нет, но я промотал первое видео.
Погуглил про тактические знаки на технике, в частности "Красный контурный квадрат с тремя точками" и 11-инженерная

Кроме укропских новостей о "новых доказательствах вторжения" ничего не находится.

Зато находятся весьма интересные вещи.

Для начала я решил не обращать внимания на цвет иииии...
http://sled-vzayt.livejournal.com/2992.html?thread=244912
Здесь этот знак приписывается никак не 11 отдельной инженерной бригаде в/ч 45767 а очень даже 23-й отдельной мотострелковой бригаде в/ч 65349
причём как красный, так и белый (то есть идея забыть про цвет была плодотворной).
А дальше .. та-даааам! Новость 2011 года от человека там служившего

http://panzer35.ru/forum/45-1641-20

12.08.2015, 22:01

-2,8

То есть про один и тот же знак, всего за 15 минут нашлось 3 разных толкования. Но уросми подают свои фантазии не как версию, а как истину в последней инстанции.
именно поэтому как источник информации они полное говно.

13.08.2015, 07:03

-1,6

И все это примерно за 15 минут одним поисковиком.
А завтра, если у меня ещё будет желание, я буду искать по словам "тактические знаки ВСУ" "тактические знаки СССР", так как есть ещё масса возможных вариантов.
1) Что знаки, ввиду ограниченности вариантов, наносятся не на технику единственной части, а могут повторяется в разных округах
2) Что знаки наносилисьнаносились и в советское время и остались на технике с захваченных складов ( в этом варианте там вообще может быть полная солянка)
3) Что ВСУ также использует подобные знаки и техника из очередного котла
4)
5)
6)
.......

Пока в первом видео я не увидел ни одного доказательства, только ВЕРОЯТНОСТЬ того или иного варианта.

В Приднестровье одного склада хватает до сих пор, а сколько лет прошло? Я НЕ ЗНАЮ какие склады находятся на территории ДНР/ЛНР. Я НЕ ЗНАЮ сколько техники было захвачено у ВСУ.
А без этих знаний делать выводы о принадлежности советской техники - не вижу возможности.
Такая возможность есть только для техники, которая никогда не поставлялась на территорию УССР/Украины.
Покажите мне боеприпасы выпуска 2013+ года российского предприятия. Покажите серийные номера агрегатов техники захваченной у ополченияополчения, покажите мне вещи не допускающие двоякого толкования. Тогда и только то да это будет являться доказательством,.

12.08.2015, 22:29

-3,2

Интересно что ты сам признаешь что там есть современная российская бронетехника (Панцирь) но это вроде как и не важно, спускаешь на тормозах, хотя это не допускает двоякого толкования. Где логика?
Помимо знаков отличия в видео показываются БТР-80А, БТР-82А, Камаз "Выстрел". Эти вещи не допускают двоякого толкования.
Хотя конечно что тебе объяснять, ты так и будешь продолжать кричать "НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО! ПОКАЖИТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!"
Доказательства, как инструмент, рассчитаны на здравомыслящих людей. Идиоты будут отрицать все что угодно, если посчитают нужным.

15.08.2015, 10:40

0,0

Знаешь в чем вся гадость?
В этом самом "Докажите".
Себе вначале докажи что "их там нет".
Иначе вы тупо биомасса. Которая вообще даже не биомасса, а гавно.
Сплошное лицемерии.
Я понимаю еще лицемерие от политиков, но лицемерие "86%" населения страны - это уже за гранью понимания.

13.08.2015, 23:52

+0,1

Презумпция НЕвиновности, слышали?

А самое главное вы не понимаете сути вопроса: мне нужна объективная информация, факты, а не домыслы, именно поэтому я требую доказательств и соглашаюсь с любым доказанным фактом. Признание факта поставки Панциря, например, с 90% вероятностью под управлением специалистов из России (кадровых или отпускников/добровольцев не знаю), заняло у меня 8 минут: 3 на просмотр видео, 5 на проверку привязки к местности.
Для меня очевидно , что определённая помощь оказывается, однако масштабы не имеют ничего общего с сообщениями укроСМИ.

Всё что ниже - IMHO
На территории ДНР/ЛНР проживает как минимум 1 000 000 человек когда-то служивших в армии. При использовании советской техники недостатка в пехоте/танкистах/артиллеристах быть не может и никакой необходимости в российских специалистах нет.
Более того: Посмотрите на Приднестровье, на Абхазию и Южную Осетию.
Ни в одной из этих горячих точек Россия не помогает создавать ударные группировки. Усиливается оборонный потенциал до уровня, когда решение вопроса дипломатическими средствами становится единственно возможным.
Так вот.
Скорее всего есть поставки: ПЗРК, ПТУР, РЭБ, беспилотники, развед-данные + (возможно) 2-3 сотни специалистов для обслуживания такой техники. Чтобы НЕ бомбили с воздуха, чтобы НЕ обстреливали из танков, чтобы знать планы ВСУ и ПРЕДОТВРАТИТЬ потери. То, что минимизирует жертвы со стороны ополченцев, усиление оборонительных возможностей.
Военный вариант фразы "Мы настоятельно рекомендуем найти решение проблемы за столом переговоров".

ЗЫ. Кстати, совсем не обязательно вышеупомянутые специалисты из кадровых военных. По данным статистики у нас контрактники обычно служат один 5-ти летний срок, то есть в стране достаточное количество вполне себе молодых гражданских лиц с необходимой подготовкой, так что это - ещё один пункт по которому мне нужны доказательства: паспорта, которыми размахивал Порошенко, это как раз доказательство того, что это добровольцы/наёмники, а не военные, у военнослужащих на руках только военные билеты.

14.08.2015, 08:09

-0,1

"Мы настоятельно рекомендуем найти решение проблемы за столом переговоров".
Ебаная мразь. То что эту проблему сами и создают, это похуй естественно.
Эх бомбануло таки от гнилуши руснявой, а думал что уже привык к вашей ублюдочности.

14.08.2015, 09:36

+0,1

Оккупация? Акститесь батенька, сие называется демократическое волеизъявление народа Крыма, сиречь референдум. И не надоело дурака включать до сих пор? Уже даже ленивая вики разродилась на офиц. статью, а вы всё про оккупацию талдычите, смешно, право слово.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_о_статусе_Крыма_(2014)

12.08.2015, 13:35

-5,9

ru.wikipedia
"офиц. статью"

Приехали.

12.08.2015, 13:52

+2,7

Оккупация, оккупация.

12.08.2015, 13:58

+1,4

Вот только жители Крыма себя оккупированными не ощущали ни в прошлом году, ни в этом до сих пор не ощущают гнёта тоталиторного режима оккупантов. По большей части люди говорят, что ничего в целом и не изменилось. Поменяли паспорта, рубль был в ходу и раньше. Со связью некоторые проблемы разве что отмечают все.
Но народ ведь никто не спросит, Крым это ведь просто клочок земли с рабами, которых один беспридельщик отнял у другого.

3убочистка

12.08.2015, 15:45

-2,3

Я тебе больше скажу, в немецкой оккупации тоже люди себя чувствовали не хуже чем при большевиках, если партизаны немцев сильно не злили. Конечно "героическое наследие" это очень хорошо, но не стоит забывать про заградотряды, про насильственную коллективизацию, и про то что Сталин и Гитлер -две стороны одной медали. Поэтому что там, где и как чувствует народ никому не интересно. В конце концов что такое народ? Это отдельные индивиды которых пытаются согнать под общий знаменатель. В Крыму все хотят в Россию? Нет. Они не народ разве? Может поделить тогда Крым на отдельные населенные пункты, или даже отдельные дворы? Этот двор в Россию, а этот в Украину? Есть определенные документы и договоренности, которые регулируют международные отношения и определяют, в том числе, границы государств. Хочется тебе умереть в России - пиздуй в Россию, а Крым это Украина и Россия это признала и обещала защищать территориальную целостность, а в итоге подло напала в трудное время и отняла кусок территории. Т.е. сделала все наоборот. Поэтому кто там себя как ощущает это их личное дело, взял чужое- это оккупация, даже несмотря на то что в оккупации у некоторых счастливые лица, как на тех фотографиях детей из немецкой оккупации, выставка которых была запрещена в России.

12.08.2015, 16:06

+2,7

договоры заключались с государством Украина а не с "шоколадным бороном"неправомерно захватившим власть,вот и вся сказка

12.08.2015, 20:02

-3,2

В общем и целом ты описал именно фразу "просто клочок земли с рабами, которых один беспридельщик отнял у другого". Просто клочок земли, вопрос именно в территории, а не в населяющих её жителях.

3убочистка

12.08.2015, 21:53

+0,9

На 1:27 отличная цитата:

13.08.2015, 02:17

+1,2

"Гитлер и Сталин - две стороны одной медали"
"В немецкой окупации тоже люди себя чувствовали не хуже чем при большевиках"
"Загранотряды" ( ты хотя бы посмотри на кол-во загранотрядов относительно кол-ва юнитов армии )

Иди дай по ебалу тому, кто тебе учебники по истории продал.

"В Крыму все хотят в Россию? Нет. Они не народ разве? "

А что должны были 100% населения захотеть ? боль-во якобы проголосовало за. Уже больше года прошло, в конце концов. Если бы даже хотя бы %40 были радикально настроены против, там бы уже полыхало и гремело все. Про местные войска можешь не писать - люди даже с вилами восстания против власти подымали.

"Есть определенные документы и договоренности, которые регулируют международные отношения и определяют, в том числе, границы государств."

Эти твои документы которые "регулируют общественные отношения" сплошь и порознь филькины грамоты. Не к кому апеллировать даже за примером соблюдения таковых, понимаешь ? Все мировые державы имеют ровно один вектор - увелечение и укрепление власти.

14.08.2015, 01:45

-1,2

А ничего что по законам Украины, не может быть территориальных референдумов??? Только всеукраинские! Ещё подписи надо собирать, нужны международные наблюдающие. В Великобритании(Шотландия), в Италии(Каталония) вопросы о референдумах и независимости стоят уже не первый год и в них принимает участие вся страна.
А в Крыму как было , появились вооруженные до зубов зелёные человечки, блокировали все украинские органы управления в Крыму и за месяц провели референдум, с >90% голосов за и через месяц сразу присоединяются к РФ, но уже почему то без референдума. В общем надо быть долбоёбом, что бы называть такое референдумом! ООН и большинство стран назвало это аннексией и оккупацией , так это и есть.

12.08.2015, 21:06

+2,0

Это не отменяет того факта, что в Крыму же присутствовало порядка 15+ тысяч военных Украины. Но вот что-то никто не вмешался и с 99% военных удалось договориться миром, большинство из них присягнуло на верность народу Крымы и России..Ну да, тысячи 2 из этих 15 вернулось на Украину. Но сам факт!

Стал бы вменяемый украинский патриот своей страны присягать на верность захватчику? Не стал бы. А ларчик то просто открывался - никакого захвата не было, Карл.

15 тыс украинских войск и примерно столько же российских было расквартировано в Крыму на тот момент. Могли бы пободаться, но не стали. всё обошлось миром, без перестрелок и убийств.

Всё решили не военные, всё решили люди. А зелёные человечки обеспечили лишь прикрытие и безопасность населению.

И свыше тысячи наблюдателей, из которых полторы сотни - зарубежные европейские подтвердили, что референдум прошел абсолютно честно и открыть.

Имей смелось признать, что Украина 20 лет гнобила Крым, в итоге просрав всю его инфраструктуру, доставшуюся с советских времён, не говоря уже про остальное, положила болт на исторический ментатилет крымчан и их самоидентификацию (и историческую же память), а когда народ после всего этого проголосовал за возврат в Россию (а это именно возврат), то у господ с Украины резко полыхнуло очко. Ну как же так! Оккупация! Кляты москали!

12.08.2015, 23:37

-3,4

Пруфы... эээ... на всю простыню бреда в студию пожалуйста. На все эти "99%, тысячи 2, свыше тысячи наблюдателей", кто с кем и когда договорился и пр.

13.08.2015, 06:04

+1,9

Вранье кстати, абсолютное большинство гарнизона Крыма сохранило верность присяги и уехало от туда. Как раз сейчас керичнская и феодосийская морская пехота сдерживают кацапское наступление под Мариуполем.

13.08.2015, 08:45

+2,3

Ну ну, бред да и только. А время расставит все на свои места. За все прийдется заплатить сполна))))

13.08.2015, 11:54

0,0

Сучка пиздливая, была и стрельба и убийство украинских военных в Крыму. Сдохни, мразь

15.08.2015, 15:10

+0,2

Лавров арменин если чё

12.08.2015, 11:53

-0,2

Гы. А если так?
Виктория "Euck the EU" Нуланд всегда была хамлом и пиздлом и этим не парилась. А американцам это даже нравится, мол, суровая баба ответила американцу по-американски, yow.

12.08.2015, 12:04

-1,1

Гы. А если я скажу тебе, что телефонный разговор и вещание с трибуны немного разные вещи.

12.08.2015, 12:36

+1,1

Пффф... Даже на википедии про него есть зарисовка такого момента.

12.08.2015, 16:00

0,0

Карикатурист ф
(gnightseparator
- Мимо этой клетки проходите аккуратно. Могут бросить говном.
- Как называются эти животные?
- Русские дипломаты.
©View translation
RETWEETS FAVORITES вЯл ■№! I ГСП)
78 23
2:02 PM - 12 Aug 2015
Following,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику

12.08.2015, 11:39

-2,7

12.08.2015, 12:28

-8,3

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

12.08.2015, 13:14

+9,2

Поправил.

Карикатурист ф
(gnightseparator
- Мимо этой клетки проходите аккуратно. Могут бросить говном.
- Как называются эти животные?
- комменты политоты
©View translation
RETWEETS FAVORITES «— мм пт
78 23 +
Following
2:02 PM - 12 Aug 2015,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и

13.08.2015, 04:02

-1,7

А дома с мамой так само разговариваешь?

12.08.2015, 11:49

-0,0

Дома православие, оккультные манипуляции, в том числе и вызов духов умерших, запрещены.

3убочистка

12.08.2015, 15:47

+0,9

Ух ты. А что же у нас ТС не выложил более полную версию? Почему её увидели только в комментах? А не пытался ли ТС наебать весь реактор?....

12.08.2015, 12:11

-2,1

Попытался, но похоже всем похер.

12.08.2015, 12:23

-2,4

И что поменялось от полноты версии? Лошадка стала меньшим быдлом?

12.08.2015, 12:36

+1,1

Немножечко. По крайней мере стало чуть более понятно, кем он так возмутился.

3убочистка

12.08.2015, 15:48

-0,4

"Немножечко. "
Нет.

12.08.2015, 18:45

+0,1

У хохлов перемога, очередной праздник. Злой лавров тихо матюкнулся на разговаривающих в зале людей.
Правда когда Дещица матом крыл на камеру Путина, так все дружно кивали и говорили, - заслужил же!
Хохлы такие хохлы.

12.08.2015, 13:08

-2,4

Как Дещица отменяет быдловатость лошадки? Вот объясни мне, ватка, свою логику.

12.08.2015, 13:17

+0,3

у вас в раде массово дерутся и ебут друг дуга в жопы а потом поют"нэ вмэрла",какие бля вопросы

12.08.2015, 20:06

-1,0

А какой у пиндосов госдолг видел?

13.08.2015, 06:08

+1,0

Ты ошибся, пупс, я не ватник, но вас, свидомых идиотов, терпеть не могу.

12.08.2015, 21:39

-1,5

"я не ватник"
Ходит как утка, крякает как утка ...

13.08.2015, 05:11

+1,1

Вопрос не имеет смысла. Можешь попытаться ответить себе сам. Или пусть тебе твои друзья - хохлы ответят. А лично мне не сильно интересен диалог с такими как ты.

14.08.2015, 22:00

-1,1

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

15.08.2015, 05:22

+0,1

Ну и я так понял, что ты устремился в слив и на вопрос отвечать не будешь.

13.08.2015, 05:11

+1,1

>крыл на камеру
>тихо матюкнулся
Вся суть.

12.08.2015, 13:21

+0,5

Суть не в этом, суть в том что у вас хуйня похлеще происходит, но вы одобряете, главное шо там у москалей.

12.08.2015, 21:40

-1,4

Ватабутизм в терминальной стадии. Еще раз, днище, каким образом Дещица отменяет быдловатую лошадку?

13.08.2015, 05:12

+1,1

Я уж не говорю что Дещицу уволили (зря, все правильно сказал)

13.08.2015, 08:46

+1,0

А вот и типичный двуличный свидомит. На одни и те же вещи реагируем по разному.
Буд-те последовательными, свиньи, любите быдло - так любите его до конца.

14.08.2015, 22:02

-0,2

Назвать агрессор хуйлом - вполне норм. Ругаться на каких то ни в чем не виновных людей - быдлизм. Вам в пахомии не понять, у вас быдлизм в разряде культа.

15.08.2015, 15:13

0,0

Я попытаюсь обяснить: если на работе ты занимаешся тем что крутишь пружины, то это не значит что по дороге домой ты обязан крутить пружины. Дещица выразился матом в свое свободное время, снимал его кто то из толпы на телефон. Лавров выразился матом на официальном заседании.

15.08.2015, 17:20

+0,1

Когда "злой" Дещица матюкнулся на улице, благородно рискнув своей репутацией и карьерой ради спасения ватанов от гнева толпы, так он быдло и неадекват, и недостоин занимать такие посты, а как Лавров матерится как сапожник на официальной встрече международного уровня так он молодец, так и надо. Ватаны такие ватаны.

12.08.2015, 13:42

+0,2

Дещица прямым текстом оскорбил президента чужой страны, а Лавров умница - он скромно пробурчал себе под нос, ни к кому не обращаясь. Тут вспоминается классическое - настоящим джентельменом может считаться лишь тот, кто, наступив в темной комнате на черную кошку, назовет ее кошкой.

Все живые люди, а среди политиков уже куча аналогичных случаев, когда в открытый эфир прорывались фразы, не предназначенные для публики. (выше об этом писали, да и сам нагуглить можешь).

Так что в данном случае - эта фраза, произнесённая достаточно тихо, не предназначалась для чужих ушей, но свинья, как известно, везде грязь найдёт.

12.08.2015, 13:57

-1,7

Если мне память не изменяет Дещица ничего не говорил ни о должности, ни даже имени или отчестве. У меня например собака Путин, но ты почему-то уверен что если хуйло то это точно президент некой страны.

12.08.2015, 14:55

-0,2

Более детского перевода стрелок ни разу не видел...

12.08.2015, 15:53

-0,9

Почитай комментарий AnomalGravity ...

12.08.2015, 16:09

+0,9

Как Лавров тихо матюгнулся не понятно на кого, так он сразу быдло, а как Дещица в камеру матом кроет президента - так ему аплодисменты и поклоны. Укроп такой укроп.

хоккеист

12.08.2015, 13:58

-1,2

Как мило, ватка называет хуйло президентом.

12.08.2015, 14:16

+0,5

хуйло-чувствуеш его в себе,дааа чувствуеш

12.08.2015, 20:09

-1,5

Какого президента он крыл?

12.08.2015, 14:56

+0,7

Блять. Я один не знаю кто такой Дещица и мне одному похуй на то, что он натворил?

12.08.2015, 23:11

+0,1

Я пытаюсь уловить ход мысли этих персонажей. Если кто-то где-то когда-то сделал что-то, то это сразу отменяет быдловатого главу МИДа. Но как же тогда высокая культура и духовность с особым путем ... не понятно.

13.08.2015, 05:14

+0,2

"благородно рискнул" запев на всю улицу "Путин хуйло". Вот рискнул так рискнул.
Ах да, не проецируй свой бред на реальность. Никто не говорил что Лавров поступил достойно.

12.08.2015, 21:43

-1,2

Не проецируй свой бред на реальность, он скорее продекламировал чем спел и явно не на всю улицу, с обычной разговорной громкостью речи.

13.08.2015, 05:56

+1,0

Свидомый манямирок способен оправдать что угодно. И войну в стране, и экономический пиздец, и постоянных полубандитов-олигархов во власти, и майданное быдло которое свято верит что его, немытое и агрессивное сейчас, вот-вот возьмут в европу. Заминусуйте меня хоть до смерти, салоебы, но вашей гнилой страны это не изменит.

14.08.2015, 22:07

-0,3

"я не ватник"

15.08.2015, 05:24

+0,2

Экак пригорае- то у тебя от правды, любо-дорого поглядеть :D

15.08.2015, 09:37

+0,1

Да нет, у меня уже давно не подгорает от правды. Угандонили страну, потеряли нехилый ее кусок вместе с экономикой, промышленностью и туризмом, и продолжаете продавать ее за бесценок, я уже давно смирился с этой правдой.
Жаль что подобные тебе, так никогда и не поймут, что виноваты не Путин, россия или сепаратисты.

15.08.2015, 17:21

-1,1

,лавров,МИД,дебилы блять,политота,Приколы про политику и политиков,песочница

12.08.2015, 13:48

-0,4

12.08.2015, 15:45

+0,5

хереть(( давно не был на риахтуре, а он хохлоебским стал(((

19.08.2015, 05:16

-0,2

Похожие посты ↓↓↓

4854971, 4597943, 2503839, 2345412, 1932661, 5200268, 4910732, 5148351, 2965490, 5210943, 5114886, 3629061, 2247125, 5425814, 2995064