Какая там цена за один билет?
28.07.2015, 20:21
Невский ходил. Говорят из зала были слышны аплодисменты и выкрики "Апсолютли" и "Вот так уот"
Да сам Андреасян же и пошел.
неужели даже в америке наслышаны об этом великом современнике Невского?
Да я каждый день, если всё в порядке с ЖКТ, такое делаю.
Так это ж прямая цитата.
на 10 лям баксов? Да тут каждый второй сможет лучше.
Сарик - не пались ....
Сей вопрос имеет свойства риторического, ибо кто то же давал деньги Уве который Болл...
Ставлю на то что это маифози отмывают капусту.
Ставлю на то что это маифози отмывают капусту.
Ничего он не снял.
Он угробил парочку неплохих сценариев.
Он угробил парочку неплохих сценариев.
Снимают, и обсирают его тоже.
Пусть у меня корова сдохнет — лишь бы у соседа не было двух?
Обратная (положительная) сторона советской цензуры.
Заворачивали не только антисоветские, но и просто хуёвые фильмы.
Когда в 90-ые стало можно снимать всё и обо всём, и без цензуры - качество выпускаемых фильмов стремительно стало пахнуть фекальной канализацией, хотя не поменялись ни режиссёры, ни актёры
Заворачивали не только антисоветские, но и просто хуёвые фильмы.
Когда в 90-ые стало можно снимать всё и обо всём, и без цензуры - качество выпускаемых фильмов стремительно стало пахнуть фекальной канализацией, хотя не поменялись ни режиссёры, ни актёры
вот именно, заворачивали. Это все равно что пукнуть дома и на днюхе девушке, к которой потихоньку подкатываешь: в первом случае было/небыло - никто не узнает, а во втором случае ПОЗОР
Так я и не оправдываю цензуру, как таковую.
Просто, когда начинают наяривать на советские фильмы, стараюсь напомнить, что просто абсолютное говно до проката не допускали - но таки умудрялись снимать.
Не было,(и даже теоретически не могло такого быть), что все советские режиссёры, как по команде, становились гениями
Просто, когда начинают наяривать на советские фильмы, стараюсь напомнить, что просто абсолютное говно до проката не допускали - но таки умудрялись снимать.
Не было,(и даже теоретически не могло такого быть), что все советские режиссёры, как по команде, становились гениями
Эм...это была ирония выражающая согласие с тобой.
Но я не всегда ясно излагаю свои мысли:)
Это кадр из фильма Убить дракона(шикарного кстати фильма), где после смерти дракона на смену тоталитаризму пришла анархия:)
Но я не всегда ясно излагаю свои мысли:)
Это кадр из фильма Убить дракона(шикарного кстати фильма), где после смерти дракона на смену тоталитаризму пришла анархия:)
три мушкетера сняли одновременно с Звездными войнами, как думаешь если бы ЗВ показали в совке кто нибудь вообще заметил бы ккканалью ? многие советские фильмы выезжали только за счет того что больше ничего не было, вспомним за рабыню Изауру - такая популярность говняному мылу наверно нигде в мире не снилась ...
В Советском союзе, как я помню, снимали очень много фильмов совершенно никаких. Которые не назовёшь хорошими, но и не дерьмом тоже не назовёшь. Фильмы на производственные темы, в которых не происходит ничего интересного. Жизнеописания каких нибудь малоинтересных исторических персонажей с дешёвым реквизитом и декорациями. Эти фильмы в принципе не имели перспективы в прокате и их показывали на телевидении в качестве заполнителя эфирного времени. Названий фильмов никто конечно не помнит. Вспоминается только Киностудия имени Довженко, хотя и другие киностудии тоже такое делали.
А в девяностые (даже в конце восьмидесятых) режиссёры резко бросились снимать про то, про что хотелось, но было нельзя. Тут уж у кого что получилось: у кого неплохие комедии (например "Ширли-мырли", "На Дерибасовской хорошая погода"), у кого боевики про бандитов и проституток без положительных героев, а у кого "Зелёный слоник".
А в девяностые (даже в конце восьмидесятых) режиссёры резко бросились снимать про то, про что хотелось, но было нельзя. Тут уж у кого что получилось: у кого неплохие комедии (например "Ширли-мырли", "На Дерибасовской хорошая погода"), у кого боевики про бандитов и проституток без положительных героев, а у кого "Зелёный слоник".
Красота всегда в пропорции. В советах очень много снималось "скучных" фильмов о бытовых, личностных, профессиональных в общем близких всем и каждому проблемах. И зрители могли увидеть себя и легче переживать свои трудности видя, что они не одни такие. Что проблемы разрешаются.
А сегодня ни в боевиках ни в комедиях просто тупо не видно схожих проблем и персонажей с которыми можно соотнести себя и свои проблемы.
Наверняка под суровый пресс цензуры тогда попадали шедевры которые так и не дошли до нас. Но цензура ведь с каждым годом становилась более гибкой. И думаю, что если бы она осталась, то сегодня она бы работала так как надо. Пропуская талантливую сатиру и отсеивая говно.
А сегодня ни в боевиках ни в комедиях просто тупо не видно схожих проблем и персонажей с которыми можно соотнести себя и свои проблемы.
Наверняка под суровый пресс цензуры тогда попадали шедевры которые так и не дошли до нас. Но цензура ведь с каждым годом становилась более гибкой. И думаю, что если бы она осталась, то сегодня она бы работала так как надо. Пропуская талантливую сатиру и отсеивая говно.
1. Турецкий гамбит, 2. Мы из будущего 1 (только первая часть, ТОЛЬКО), 2. Сибирский цирюльник (да Миша мог пока в голове вавка не приключилась) 4. Особенности национальной охоты-рыбалки (для своего времени). есть еще годняшки от квартета И, и пару норм фильмов с Козловским, ну и шедеврашка - Ликвидация ..и ДМБ - ... все больше не вспоминается ...
ну теперь сняли ...
какой американец пойдет смотреть как граждане "страны-агрессора" стреляют в людей?)
это не троллинг и не вброс, а риторический вопрос)
бля, охуенная рифма)
Нет. Просто всем как-то насрать что-там снимает никому не известный руско-армянский режисер. Этих фильмов про ограбления хоть жопой ешь, а наш только-только проснулся.
Смотрел я этот фильм - мутота полная. Поленился почитать аннотацию, ожидал экшена, а там хуй.
пианист случайно продал душу Дьяволу и Сарик пришел за ним ....
Он на ару похож,.. в ЭТОМ фильме.
