03.06.2015, 11:26
Нет. Она не удовлетворяет вкусам сего господина.
А потом тебя
СПОЙЛЕРЫ! Нет, он привязал её, и на глазах отрезал головы её товарищей, включая её подругу с который у неё были особо близкие отношения. ткнул носом в их трупы приговаривая "вот она смерть, вот кишки, моча и дерьмо" после чего велел раздеться, но тольк для того, что бы убедиться, что у неё нет ножичка...(дальше писать не буду)
это в какой книге было? Пока только до третей дочитал, интересно, в какой будет
Причем здесь "спойлеры" ?.. У меня на книге уже слой пыли в палец... Если кто не читал это их упущение. И кстати Бонарт в книге немного не так описан... (-__-)
Спойлеры они и есть, не смотря на то, что книга давно написана, это не обязывает всех людей знать её содержание, я ,например, ознакомился с книгами только недавно, и 2 недель не прошло. В виду того, что до выхода игр я о них и не знал даже, а когда узнал, то желание и возможность ознакомится появились только недавно. И ведь я наверняка не один такой, а есть и более ранние литературные произведения, классические, и это так же не обязывает людей знать их содержание с самого рождения. Именно поэтому пересказ сюжета был, есть, и будет оставаться спойлерами.
Парень вот подскажи стоит ли их читать , просто на данный момент я читаю другую серию книг , ооочень длинную ( Сага о копье ) , а понять сюжет игры хочется , и вот думаю стоит ли отвлекаться на эту серию .
Совсем с ума сошёл? Конечно, стоит. Читается на одном дыхании. Сел и до победного конца.
Там вроде 6 книг да ? Ответвлений нету надеюсь .
Для "особых": Спойлером в интернетах обычно называют информацию, раскрывающую сюжетные подробности какого-либо художественного произведения, после прочтения которого дальнейшее знакомство с произведением становится бессмысленным и скучным занятием. То что кто-то узнал что сделают с друзьями Цири НИКАК не влияет на сюжет и читабельность серии...
Цитата с луркморья? Я считаю, что даже определение, которое есть на Wiki более правильное. Спойлер (жарг. от англ. spoil — «портить») — в кино, компьютерных играх, литературе — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить, прочувствовать самостоятельно и, соответственно, лишает зрителя/игрока/читателя некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него.
Да, никто не обязан знать содержание всех произведений, вышедших достаточно давно. Но при этом и люди читавшие - имеют право рассуждать о сюжете давних произведений. Те кто не читал, но собираются, пусть просто избегают таких мест.
Или ты это так себе видишь? - Пока есть на планете хоть один человек, не прочитавший классическую книгу, фильм, т.п. - до тех пор никто не имеет право даже заикнутся о сюжете - вдруг наткнется еще не читавший, это ж СПОЙЛЕРЫ!
Или ты это так себе видишь? - Пока есть на планете хоть один человек, не прочитавший классическую книгу, фильм, т.п. - до тех пор никто не имеет право даже заикнутся о сюжете - вдруг наткнется еще не читавший, это ж СПОЙЛЕРЫ!
Неопрятные усы ≠борода с баками, "рыбьи глаза постоянно мертвецки спокойные", И стрижка в форме котелка (кстати мода того времени среди военных). Самый похожий образ который я видел...
Как раз носил, разве нет? В последней книге Цири с него их сняла.
не переживай ты так.. они с енифер усыновили цыри, поженились и жили долго и счастливо.. все у него наормас, у герванта ентавого
![]{салопль](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/321157 "]{салопль")
Ничего проработанного, чистейшей воды имба. Ведьмаки - искусственно мутировавшие бойцы, у них повышенная реакция и в честной схватке у обычного воина против ведьмака ни единого шанса. А Бонарт, никаким мутациям не подвергавшийся, этих ведьмаков на завтрак ест. А обычных бандитов и вовсе шестерых за раз валит, не слишком сильно-то напрягаясь. Обоснование? А кому оно нужно. Надо просто создать образ сильного врага, которого Цири будет превозмогать.
а для раздвижения ног есть?
- Тогда я б дала ему не раздумывая, хоть на голом камне.
- А я, – хохотнула Марти, – даже на еже!
© Час Презрения
- А я, – хохотнула Марти, – даже на еже!
© Час Презрения
>Ты ебаный псих.
Вообще, я Бонарта по-другому представлял. Мне всегда казалось, что он лысый был.
Забавно, что Бонарт, если смыть с него грязь на 100% попадает в клише главного героя "боевой" ролевки (как компьютерной, так и традиционной).
А еще дикий садист, "немного" не в себе, с дикой зацикленностью на ведьмаках...
доставило что автор взял за основу медальон Мастерской Ярило.
Читал занятную статью, наполненную Поисками Глубинного Смысла, в которой акцент делается на то, что Бонарт был так себе бойцом. Ну то есть да, он был весьма неплохим охотником за наградами, но не каким-то там супер-бойцом, даже ведьмачьи медальоны он получил "за кадром", может и украл, кто знает? Фактическая же его роль - символизировать Жестокий Мир Взрослых, с которым сталкиваются малолетние гопники Крысы. С очень печальными последствиями.
