Когда ДЗ не отвечает.
В восьмерке его вообще сделали кастрированным, он теперь не поверх всех окон и бывает, что зависший полноэкранный процесс просто не дает до него добраться.
21.05.2015, 08:23
Не бывает. Есть случаи, когда попытка кликнуть мышкой по окну диспетчера задач приводит к обратному выбору окна полноэкранного процесса, но в этом случае всегда помогает клавиатура. Выбираешь процесс стрелками и снимаешь комбинацией Shift + Del.
А заблаговременно нажать параметры-> поверх остальных окон никак?
Ахтунг! Спасибо)
Тебе стоило бы теперь сменить ник на Prodvinutyiy_polzovatel
Тебе стоило бы теперь сменить ник на Prodvinutyiy_polzovatel
проблема в том спустя какое время он вызывает это гребаное окошко, можно несколько минут прождать в ожидании чуда. Что в 7, что в 8 диспетчер вообще инвалид редкостный, их система реакции за зависшие процессы абсолютно бесполезна, когда все начинает тупить, она просто кладет болт на все происходящее, приходится призывать спасительный контрл+альт+дел, который сука еще и вылезает через херпойми какое время. В хрюше с этим было все проще, диспетчер всегда(или в 99.9% случаев) вызывался весьма быстро и давал убить все что тебе жизнь портит.
Ну вот тут уже не знаю, у меня случаев когда ctrl+alt+del не вызывалс мгновенно еще ни разу не было. На билдах десятки на которой сейчас сижу да, бывали проблемы и не раз, но все же система еще не допилена. На восьмерке ни разу. Правда касаемо самого диспетчера на ней уже такого сказать не могу.
Я не знаю какой конкретно был случай у вас, но у меня бывает что зависает программа, и мишкой ничего нельзя кликнуть, только водить ей по панели задач. Так вот открываешь Диспетчер(он будет свернут иди под зависшим приложением, наводишь на его иконку мишкой, затем наводишь(не кликаешь) на маленькое окно которое появиться над иконкой, у тебя появиться диспетчер, но управлять в нем можно будет только клавиатурой, стрелочками выбираешь зависшую программу и нажимаешь Del
Alt+f7 же. А если дистр особо одсренный и иксы запущены на tty1, alt+f1.
На семерке у диспетчера сил больше, чем у восьмерочного. Наверное поэтому твой проиграл в борьбе. Ну что же, это
Потому что восьмёрка для совсем тупеньких, чтоб ничего не испортили. про 10 я вообще промолчу. На самом деле в восьмёрке всё спокойно делается и легко настраивается, но нужно почитать как и делать хитро и из тех мест, куда обычный пользователь не доберётся.
Я с восьмеркой не работал, а из всего опыта с осями (для тупеньких) только Андроид. Там, конечно, ограничения для пользователя анальные. Неужели Мелкомягкие решили всё за пользователей? Я к тому, что настраивать ось под себя еще осталась?
*возможность
Дело в том что оси сейчас проектируются для пользователей, для совесем пользователей, которые только вконтактик и по скайпу, ну или там поставить все игры. Так что они делаются максимально независимыми и не только не требующими вмешательства пользователя но и наоборот недопускающими это вмешательство. Если ты сечёшь то разберёшься как и что, если нет то вызывай человека который сечёт, и всё. Эта тенденция прослеживается от начала времён и до десятой винды, венцом конечно я считаю ХР, но она к сожалению морально устарела. Сам сижу на 8 уже очень давно и ничего вообще не напрягает, так как я ленивый а там ничего делать не надо для работы системы)))
Систему пытаются сделать минимально кривой при минимальных усилиях пользователя. Не более, не менее. И я бы не назвал это чем-то плохим.
Однако же людям, которые в своей деятельности заходят хотя-бы чуточку дальше, чем вконтактик в своём браузере - им в любом случае придется столкнуться с более хитрыми местами виндовса, с его настройками политики, служб, доступов, с реестром, придется прибегнуть ко всяким твикам и прочему.
Однако же людям, которые в своей деятельности заходят хотя-бы чуточку дальше, чем вконтактик в своём браузере - им в любом случае придется столкнуться с более хитрыми местами виндовса, с его настройками политики, служб, доступов, с реестром, придется прибегнуть ко всяким твикам и прочему.
В этом и смысл, кому больше вконтактика ничего больше не надо тот доволен и своим пользованием никак не сможет зафачить винду. Кому надо больше тот как это сделать и настроить под себя.
Да даже обычная W8 превосходит, только убогий внешний вид ничего не исправит.
Ну почему убогий, многие извращенцы вон и новом реакторе сидят и нахваливают, на вкус и цвет фломастеры разные.
Ну что ж, не поспоришь.
В семёрке разок диспетчер не вызвался, ещё разок выдал "Диспетчер задач не отвечает" и предложил вырубить питание.
В первый раз увидел от винды предложение ткнуть ресет..
Оба раза зависало в Star Citizen, теперь я его боюсь запускать.
В первый раз увидел от винды предложение ткнуть ресет..
Оба раза зависало в Star Citizen, теперь я его боюсь запускать.
Есть такая программка, называется она у меня киллер. Суть в том, что она себе может спокойнинько сидеть в трее, а в нужный момент убьет любой нужный процесс намного быстрее того же дз. Пользуюсь года навеное с 2002 либо 2004. Работает на всех виндовсах.
Если кому надо - могу подеребаниться
Если кому надо - могу подеребаниться
Ну как бы чаще всего зависшее приложение - это игра, а на линуксе... в общем проблем нет.
Сейчас 2015, на линуксе есть Steam с кучей игр. Даже дотан завезли.
Сейчас 2015, и на линнуксе по прежнему нет игр. Вот разве что дотан завезли. Ну и Tux Kart forever :)
Не используй стандартный. Первая программа которую я ставлю — Process Explorer
Особенно увлекательно завершать процесс зависшей игры, которая постоянно разворачивается на весь экран, когда пытаешься добраться Alt-Tab до диспетчера. Приходится запоминать каким по порядку был процесс в окне диспетчера и вслепую клацать стрелками на клавиатуре и жать Delete, когда найдёшь. И хорошо если этот процесс в начале, где активные приложения, мне попадались такие, что прятались в фоновых процессах.
