18.05.2015, 14:51
такой фразой надо обяснять людям логику некрофилов.
Не подскажите откуда это?
Сжигайте его, сжигайте! Он становится цветным!
Убийства вызывающие эрекцию... Надо перечатать
Что это?
Манга «Убийца Ити», это... это сложно объяснить
Я подобного пиздеца давно не видел. Не скажу что мне понравилось. Или скажу...
Парадокс лжеца — утверждение «То, что я утверждаю сейчас — ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание — ложь»).
Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание — ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Если это высказывание истинно, значит, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда то, что оно утверждает, неверно; значит, неверно, что данное высказывание — ложь, и, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Нет никакого парадокса.
Он лишь сказал, что когда он врет - у него эрекция.
Это совсем НЕ значит, что когда он говорит правду - то у него член падает.
(он же не сказал, что у него эрекция ТОЛЬКО когда он врет).
Ситуация такая - он убил жену, и сказал правду. А встал у него не из-за того, что он соврал, а из-за того, что он вспомнил как убивал.
СлюбовьюКэп.
Он лишь сказал, что когда он врет - у него эрекция.
Это совсем НЕ значит, что когда он говорит правду - то у него член падает.
(он же не сказал, что у него эрекция ТОЛЬКО когда он врет).
Ситуация такая - он убил жену, и сказал правду. А встал у него не из-за того, что он соврал, а из-за того, что он вспомнил как убивал.
СлюбовьюКэп.
![Flam[e]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/79507 "Flam[e]")
