Бедные трипофобы
06.03.2015, 19:27
Чолод. Ты не ты когда чолоден.
нашли к чему прикопаться,канон, не канон,какая разница ,эту "ошибку" нашли только вы трое,а арты годные
> эту "ошибку" нашли только вы трое
Ты мог бы апеллировать к поп-культуре, где всадники именно таковы, как у автора.
Мог бы сказать, что красота артов полностью искупает мелкие фейлы.
Но вместо этого ты показал, что даже прочитать подписи под комментариями тебе трудно/лень/нет времени.
Хуевое доказательство правоты, как по мне.
Ты мог бы апеллировать к поп-культуре, где всадники именно таковы, как у автора.
Мог бы сказать, что красота артов полностью искупает мелкие фейлы.
Но вместо этого ты показал, что даже прочитать подписи под комментариями тебе трудно/лень/нет времени.
Хуевое доказательство правоты, как по мне.
А кто тебе сказал, что арты не годные? Перечитай мой коммент, раз уж вызвался его критиковать, - арты офигенные.
Насчет же канона/неканона, Я приведу тебе такой пример. Часто в фильмах, где кто-то чего-то взламывает, можно увидеть такую картину: "хакер" потарабанил беспорядочно пять секунд по клавишам и такой: "Отлично! Я вошел на внутренний сервер Пентагона."
Да, для тех, кто полностью не в теме, все в порядке вещей, они не найдут никакой "ошибки". Те же, кто хоть немного разбираются, испытывают легкий фэйспалм.
Это не делает произведение плохим, но это недочет.
Насчет же канона/неканона, Я приведу тебе такой пример. Часто в фильмах, где кто-то чего-то взламывает, можно увидеть такую картину: "хакер" потарабанил беспорядочно пять секунд по клавишам и такой: "Отлично! Я вошел на внутренний сервер Пентагона."
Да, для тех, кто полностью не в теме, все в порядке вещей, они не найдут никакой "ошибки". Те же, кто хоть немного разбираются, испытывают легкий фэйспалм.
Это не делает произведение плохим, но это недочет.
Эмм... "Ликом прекрасный" и есть чума. Только он символизирует вообще много чего сразу.
Да там даже не было ничего про "Ликом прекрасный". Есть всего один отрывок в Откровении, в котором упоминаются четыре всадника.
Вот часть, касающаяся первого всадника: "И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить."
Все. Больше нету ничего. Ну где здесь можно увидеть чуму?
Вот часть, касающаяся первого всадника: "И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он [как] победоносный, и чтобы победить."
Все. Больше нету ничего. Ну где здесь можно увидеть чуму?
Арты отличные, только вот голод в этом контексте "famine", ибо как стихийное бедствие, инфа сотка
А вот одного меня напрягло, что всадники, перепутанные они или нет, без лошадей?
Голод не голодом вышел, и война мне казался более агресивным, но в целом хорошо
Не вижу крипоты.
