Один квадратик - 500 000чел. Некоторые страны не указаны (типа Лихтенштейна).
А это идея.
Надо просто перестать их жалеть и кормить.
Но ты рано паникуешь, это города переполняются, а не шарик. В России целины на наш век ещё хватит.
Но ты рано паникуешь, это города переполняются, а не шарик. В России целины на наш век ещё хватит.
Россиянин с воза - китайцам легче.
Всё это есть в лесу.
Всё это есть в лесу.
поре переезжать в бангладеш
Мне сразу стало грустно, вспомнился Менделеев с его прогнозом, что в нашей стране к 2000 году должно было бы быть 594,3 млн человек. Хочется сказать что-нибудь в роде "Такую страну потеряли" и тихо поплакать в уголке
Россию же, сейчас такой страны уже нет, сейчас просто огрызок СССР
"+ гребанная маструбация с её падением рождаемости, о которой вечно все забывают" — fixed
А если серьезно, то она начала влиять только в конце 20-го века, когда все уже было проебано. Пруф:
"Давайте разберемся, на чем основывалась демографическая модель Менделеева, и для этого проанализируем его прогноз на 1950 год, ведь уже он оказался неверен. Для своего расчета Дмитрий Иванович использовал данные переписи 1897 года, когда по всей России проживало 128,2 млн человек. Далее, он принял годовой прирост населения равным 15 человек на 1000 жителей (1,5% в год) и продлил в будущее эту тенденцию. Сегодняшние оппоненты Менделеева утверждают, что он для своих расчетов взял демографические показатели преимущественно крестьянской страны, а поскольку урбанизация ведет к снижению рождаемости, то и прирост окажется меньше. То есть нельзя продлевать тенденцию, положив прирост равным 1,5% в год.
Однако прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, то есть был не меньше, а даже больше значения, взятого Менделеевым, хотя уровень урбанизации 1950 года был выше, чем в начале XX века. Интересно, что к 1960 году прирост достиг уровня в 17,8 человека на 1000 жителей. Таким образом, «урбанистический» контраргумент никак не опровергает подсчеты Менделеева. Более того, выясняется, что ученый исходил даже из заниженного, а не завышенного прироста."
А если серьезно, то она начала влиять только в конце 20-го века, когда все уже было проебано. Пруф:
"Давайте разберемся, на чем основывалась демографическая модель Менделеева, и для этого проанализируем его прогноз на 1950 год, ведь уже он оказался неверен. Для своего расчета Дмитрий Иванович использовал данные переписи 1897 года, когда по всей России проживало 128,2 млн человек. Далее, он принял годовой прирост населения равным 15 человек на 1000 жителей (1,5% в год) и продлил в будущее эту тенденцию. Сегодняшние оппоненты Менделеева утверждают, что он для своих расчетов взял демографические показатели преимущественно крестьянской страны, а поскольку урбанизация ведет к снижению рождаемости, то и прирост окажется меньше. То есть нельзя продлевать тенденцию, положив прирост равным 1,5% в год.
Однако прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, то есть был не меньше, а даже больше значения, взятого Менделеевым, хотя уровень урбанизации 1950 года был выше, чем в начале XX века. Интересно, что к 1960 году прирост достиг уровня в 17,8 человека на 1000 жителей. Таким образом, «урбанистический» контраргумент никак не опровергает подсчеты Менделеева. Более того, выясняется, что ученый исходил даже из заниженного, а не завышенного прироста."
Прогноз Менделеева был до 2-х мировых войн... и до распада сначала РИ, а потом и СССР на кусочки.
Мальту немного течением снесло
а чего Сибирь то отдельно обвели?
Был пост, где было много разных карт, в том числе почти такая, как в твоем:
Я уж думал хохлосрач начнется... Фух...
Ну или житель КНДР или Зимбабве.
А теперь Нигерия, Пакистан и Бангладеш впереди.
Шарик переполняется.
Не, я не нацист, я стандартный здоровый националист...
Но пора что-то делать.... Стерилизовать их там потихоньку....