06.11.2014, 12:06
Ему перестали платить?
Включи на 15й минуте и утрись
а вообще такие тупари "явамневерю вывсеврети" просто дискредитируют более-менее разумных ватников, выставляя все ватное движение полными завравшимися неадекватами, отрицающими очевидные и подтвержденные факты. так что продолжай в том же духе.
а вообще такие тупари "явамневерю вывсеврети" просто дискредитируют более-менее разумных ватников, выставляя все ватное движение полными завравшимися неадекватами, отрицающими очевидные и подтвержденные факты. так что продолжай в том же духе.
Научись слушать, а не впадать в оргазм от первых ощущений.
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой «народных республик» в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва , которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ»
И отлично объяснена ситуация с пендосами, которые живут как временщики - жрут и поглощают и грабят все, что могут, ничего не делая для стран-прихлебателей (смотри с 17.30 и утирайся).
Иран, Ирак, Ливия, Афган.
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой «народных республик» в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва , которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ»
И отлично объяснена ситуация с пендосами, которые живут как временщики - жрут и поглощают и грабят все, что могут, ничего не делая для стран-прихлебателей (смотри с 17.30 и утирайся).
Иран, Ирак, Ливия, Афган.
Ты не съезжай, сначала сказал что это было придумано, теперь начинаешь на попятную, что мол не придумано, а вырвано из контекста. От того, что там они или ты выделили жирным шрифтом, смысл сказанного не меняется.
Что до единого народа - я бы назвал наши народы родственными, с очень крепкими связями. Но далее раздельное проживание принесло свои плоды и сейчас менталитеты русского и украинца разительно отличаются.
Насчет США - я не отрицаю что это страна агрессор, возможно еще даже больший, чем РФ. Правда пользы для человечества от США в последние десятилетия несоизмеримо больше, в плане развития науки. Возможно, если бы Украина находилась на другом континенте, имела бы залежи нефти, мы бы сейчас ненавидели Обаму и считали Путина другом и спасителем. Но реальность такова, что войну в нашей стране поддерживает именно Россия, причем порой беспредельно циничными и наглыми методами. Поэтому тот факт, что у нас стремительно растет русофобия (уже менее 50% населения позитивно относится к России, хотя еще год-два назад было более 80%) - это заслуга именно имперских потуг ваших правителей. Вы забрали Крым и возможно огрызок Донбасса, при это навсегда потеряли расположение остальной части Украины.
Что до единого народа - я бы назвал наши народы родственными, с очень крепкими связями. Но далее раздельное проживание принесло свои плоды и сейчас менталитеты русского и украинца разительно отличаются.
Насчет США - я не отрицаю что это страна агрессор, возможно еще даже больший, чем РФ. Правда пользы для человечества от США в последние десятилетия несоизмеримо больше, в плане развития науки. Возможно, если бы Украина находилась на другом континенте, имела бы залежи нефти, мы бы сейчас ненавидели Обаму и считали Путина другом и спасителем. Но реальность такова, что войну в нашей стране поддерживает именно Россия, причем порой беспредельно циничными и наглыми методами. Поэтому тот факт, что у нас стремительно растет русофобия (уже менее 50% населения позитивно относится к России, хотя еще год-два назад было более 80%) - это заслуга именно имперских потуг ваших правителей. Вы забрали Крым и возможно огрызок Донбасса, при это навсегда потеряли расположение остальной части Украины.
такой вопрос, если действия России были бы противоположными, это что-то поменяло бы?
Конечно. У нас в стране всегда был небольшой процент тех, кто несмотря ни на что, всегда ненавидели Россию, и чуть болььший процент тех, кто всегда, несмотря ни на что, будут за Россию. А основная масса обывателей настроена либо нейтрально либо дружественно (т.к. имеют в России друзей/родственников, да и вообще так сказать общий культурный код). Даже потеря Крыма в принципе не так болезненно воспринималась, как последующие боевые действия с кучей смертей. Сейчас большая часть обывателей уже настроена негативно. Хотя некоторое количество людей, проживающих на Юго-Востоке, и настроенных пророссийски, возможно, стали даже относиться лучше. Но сравнение результатов выборов 2012 и 2014 показывает, что поддержка России даже на Юго-Востоке серьезно падает. Это уже не говоря о центре и западе страны.
Ну и без работы четвертой и пятой власти не обошлось. Новости подаются вам в одном ключе - нам - в другом. Но мы сначала проверяем, потом радуемся/горюем, а вы сразу, как дети малые, на дерьмо исходите.
Съезд с темы - это смена направления разговора с целью исключить обсуждение неудачного высказывания? НУ тогда да, я съехал. Но на самом деле - проверил и уточнил. Тем более к моменты вышего высрокоммента ниже уже было это сообщение. Но я его и сюда сдублировал - а вдруг вы на самом деле ниже своего поста ничего не читаете?
Съезд с темы - это смена направления разговора с целью исключить обсуждение неудачного высказывания? НУ тогда да, я съехал. Но на самом деле - проверил и уточнил. Тем более к моменты вышего высрокоммента ниже уже было это сообщение. Но я его и сюда сдублировал - а вдруг вы на самом деле ниже своего поста ничего не читаете?
Проверять и уточнять - это одно. А безацелляционно утверждать - "если издание ХХ дало какую-то инфу, значит это ложь" - совсем другое. Да, есть СМИ, замеченные в повышенном проценте лжи, как российские, так и украинские. Для этого и нужно проверять.
Стандартная реакторовская тактика - "обосрался - притворись троллем"
Впрочем, вот полная цитата:
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой «народных республик» в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва , которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ», — заявил он в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Как видим, мысль совершенно иная. Хотя каждый видит лишь то, что ему скажут в СМИ.
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой «народных республик» в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва , которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ», — заявил он в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Как видим, мысль совершенно иная. Хотя каждый видит лишь то, что ему скажут в СМИ.
Пруф отсюда:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2FMediaLeaks.ru%2Fnews%2F0611yt_strelkov%2F&tld=ru&la=&text=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B0&l10n=ru&isu=1&dsn=0&sg=sas1-0320.search.yandex.net%3A0&sh=-1&d=123594&src=FT&mime=html&sign=08f6154ede667c59c870d52e713a7abd&keyno=0
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2FMediaLeaks.ru%2Fnews%2F0611yt_strelkov%2F&tld=ru&la=&text=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B0&l10n=ru&isu=1&dsn=0&sg=sas1-0320.search.yandex.net%3A0&sh=-1&d=123594&src=FT&mime=html&sign=08f6154ede667c59c870d52e713a7abd&keyno=0
А они вообще редко своими руками убивать решаются после Кореи и Вьетнама. Обычно денежками кого надо подмажут - и на тебе - оппозиция поднимается с колен.
Последние их успехи в установлении демократии в Ираке и Сирии - это самые крутые успехи.
Там Обамку собираются импичменту подвергнуть, вы ему потом бананов отошлите,в качестве гуманитарной помощи.
Последние их успехи в установлении демократии в Ираке и Сирии - это самые крутые успехи.
Там Обамку собираются импичменту подвергнуть, вы ему потом бананов отошлите,в качестве гуманитарной помощи.
т.е. стрелков пришел в славянск с отрядом вооруженных людей из-за денег обамы?
Вот именно что США мутит свои дела тонко, на уровне геоэкономики. Тех деньгами подмазать, этих санкциями придавить. А Россия на уровне 20 века - грубо, нахрапом, вводя свои войска. Как собственно и в плане новых технологий - отстает от цивилизованных стран на десятилетия. Разве что в плане военки более-менее держит статус кво. Такой себе гопник-балбес, умеющий разрешать проблемы только кулаками.
Обамку кстати в основном критикуют за слишком мягкие действия в адрес России. Маккейн, которому он проигрывает, будет дейстовать куда решительнее и сопли жевать не будет.
Обамку кстати в основном критикуют за слишком мягкие действия в адрес России. Маккейн, которому он проигрывает, будет дейстовать куда решительнее и сопли жевать не будет.
Точно! Как метко подмечено!
И во Вьетнаме и в Корее американцы действовали резко, решительно, сопли не жевали... А так, слегка дерьма хлебнули.
А обамку критикуют не за это. Понимаю, что вам рассказывают сказки, что вся америка на вашей стороне, что они требуют ввести войска амеров на украину, а черномазик этого не делает - вот его и импичмянт. Нихуя.
Нет, его прессуют за попытки оттяпать бабло у местных олигархов. То есть за то самое, за что вы выперли януковича. Для разнообразия, почитай (понимаю, ссылка длинная, но результаты дельные):
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%9E%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D1%8B
(или введи в поисковик фразу "Причины возможного импичмента Барака Обамы").
Там есть классные статьи, еще августовские, которые предрекали демократам просер на выборах в парламент по этим причинам. И что мы видим? Кто там выиграл выборы в обе палаты?
И во Вьетнаме и в Корее американцы действовали резко, решительно, сопли не жевали... А так, слегка дерьма хлебнули.
А обамку критикуют не за это. Понимаю, что вам рассказывают сказки, что вся америка на вашей стороне, что они требуют ввести войска амеров на украину, а черномазик этого не делает - вот его и импичмянт. Нихуя.
Нет, его прессуют за попытки оттяпать бабло у местных олигархов. То есть за то самое, за что вы выперли януковича. Для разнообразия, почитай (понимаю, ссылка длинная, но результаты дельные):
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%9E%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D1%8B
(или введи в поисковик фразу "Причины возможного импичмента Барака Обамы").
Там есть классные статьи, еще августовские, которые предрекали демократам просер на выборах в парламент по этим причинам. И что мы видим? Кто там выиграл выборы в обе палаты?
Вот тебе ссылка с моей версией: http://www.gazeta.ru/politics/2014/08/29_a_6194429.shtml
Кстати, по твоим ссылкам тоже мелькают упреки в слабости отстаивания геополитических целей.
И я не понял твоей риторики - т.е. мы правильно сделали что выпирали януковича? а почему тогда у россиянчегов сие действие вызвало стольо оживленную и массовую канонаду пуканов?
Кстати, по твоим ссылкам тоже мелькают упреки в слабости отстаивания геополитических целей.
И я не понял твоей риторики - т.е. мы правильно сделали что выпирали януковича? а почему тогда у россиянчегов сие действие вызвало стольо оживленную и массовую канонаду пуканов?
1. Я согласен с тем, что вы поступили правильно, выкинув янука.
2. Я согласен с тем, что обамка не смог внятно наехать на Россию. Обамка не может в президенты. На него сейчас навешают всех собак и выкинут, чтобы больше негропрезидентов не было. Каноничнее будет только, если "америка проголосует стрельбой" (в смысле - обамку грохнут, как Кеннеди).
3. Насчет массового взрыва пуканов - не в курсе. Мы наезжаем не за изгнание яныка, а за то, что вы сменили шило на мыло, да только мыло то оказалось из тех, что в каноничных (опять же) амерских фильмах роняют на пол, чтобы потом этим пользовать "клиента". Причина - мы это "шило-на-мыло" у себя уже видели.
Ну и есть порядочная доля школоты (что у вас, что у нас), которым один хуй - лишь бы попиздеть на уровне "а я ему такой пишу - вы все гавввноооо! А он такой зассал и свалил с треда".
2. Я согласен с тем, что обамка не смог внятно наехать на Россию. Обамка не может в президенты. На него сейчас навешают всех собак и выкинут, чтобы больше негропрезидентов не было. Каноничнее будет только, если "америка проголосует стрельбой" (в смысле - обамку грохнут, как Кеннеди).
3. Насчет массового взрыва пуканов - не в курсе. Мы наезжаем не за изгнание яныка, а за то, что вы сменили шило на мыло, да только мыло то оказалось из тех, что в каноничных (опять же) амерских фильмах роняют на пол, чтобы потом этим пользовать "клиента". Причина - мы это "шило-на-мыло" у себя уже видели.
Ну и есть порядочная доля школоты (что у вас, что у нас), которым один хуй - лишь бы попиздеть на уровне "а я ему такой пишу - вы все гавввноооо! А он такой зассал и свалил с треда".
фишка в том, что Янукович по сути не был олигархом в классическом понимании. у нас постепенно крупный бизнес вытесняет номерклатурщиков, по мере проблем в их сосуществовании. Если не в лом много читать, то здесь интересно расписаны некоторые вещи (хотя и не со всем в статье согласен): http://antikor.com.ua/articles/15628-posle_vyborov_v_ukraine_budet_burhuaznaja_revoljutsija/print
