физики
08.10.2014, 18:34
Гуманитарии - коварны, маскируются под математиков, используют повадки физиков
Вот только без математики не было бы и физики. Your argument is invalid
Надеюсь, история правее?
Математика и философия два самостоятельных направления.
Это справедливо только наполовину, ведь лежачий может бить стоячего, кроме того, не сложно представить себе двух лежачих перпендикулярно человек. Предлагаю так: из группы людей, образующих ортогональный базис в n-мерном пространстве, (n-1) человек имеют право бить всех, а 1 не имеет права бить никого. Притом если для двух наугад взятых человек векторное произведение даёт вектор, нормальный к эквипотенциальной поверхности грав.поля, оба имеют право бить всех, а если нет -- один из них имеет право бить всех, другой -- никого.
Приведённых условий достаточно для однозначной расстановки приоритетов и в общем случае, когда люди расположены под случайными углами.
Приведённых условий достаточно для однозначной расстановки приоритетов и в общем случае, когда люди расположены под случайными углами.
Проще сказать, что люди, перпендикулярные касательной к их точке опоры не имеют права бить тех, кто параллелен этой касательной
Проще сказать, что из множества людей, только те исключаются из подмножества доступных к избиению, кто расположен перпендикулярно к вектору гравитации.
Но, вообще говоря, с хуя ли им такой подарок?
Но, вообще говоря, с хуя ли им такой подарок?
Здесь нужны большие поправки и к моему сообщению тоже -- а что именно перпендикулярно-то? Ни осей ни плоскостей симметрии у человека нет. Сперва можно было бы предположить, что перпендикулярна должна быть главная ось инерции, но тогда силач, несущий две гири на вытянутых руках, сможет спокойно избивать кого угодно. Может, так и должно быть?
Кроме того, если пользоваться твоим определением, его можно обойти, заявив что ты знаешь ТО и что никакого вектора гравитации нет :) (а поверхности уровня таки есть)
Кроме того, если пользоваться твоим определением, его можно обойти, заявив что ты знаешь ТО и что никакого вектора гравитации нет :) (а поверхности уровня таки есть)
Ну, хорошо. Вектор гравитации, конечно умозрительная величина. Как насчет определить ось "Ч", как воображаемую линию, соединяющую макушку и копчик человека и исключить из вышеупомянутого подмножества тех, чья ось "Ч" располагается перпендикулярно к ... э-э-э Радиусу планеты? Или, может параллельно к касательной?
слабое место - упоминание грав. поля. не оговорил его общий вид. и как быть с динамикой?
Действительно - земля ж круглая... Некоторые стоят на ней сверху, некоторые примагничены ногами к ней сбоку, некоторые - снизу... :О
Относительно чего?
Э-эээ земного ядра! :О
ложка лежит. а стакан стоит. пить из лежачих стаканов - не комильфо. и люди стоят... если много не пьют из стоячих стаканов
Сам пост у Дюрана: vk.com/wall-25336774_6011
