С головой у него точно не всё в порядке, как минимум он редкостный м*дак.
Соус: http://primamedia.ru/news/vladivostok/15.08.2014/379236/doghantera-retsidivista-zaderzhali-v-rayone-egershelda-vo-vladivostoke.html
Мне не верится цифре 1000 убитых собак, но сам факт попытки решения проблемы убийством животных...
С головой у него точно не всё в порядке, как минимум он редкостный м*дак.
Соус: http://primamedia.ru/news/vladivostok/15.08.2014/379236/doghantera-retsidivista-zaderzhali-v-rayone-egershelda-vo-vladivostoke.html
С головой у него точно не всё в порядке, как минимум он редкостный м*дак.
Соус: http://primamedia.ru/news/vladivostok/15.08.2014/379236/doghantera-retsidivista-zaderzhali-v-rayone-egershelda-vo-vladivostoke.html
*фото ребенка изувеченного собаками*.jpg
16.08.2014, 07:38
А по-моему чувак просто тешил свою жажду насилия и убийства. Да, бездомные животные несут человеку опасность, но бороться с ними можно гораздо менее жестокими способами.
Нихуя подобного. Я точно знаю, что несколько лет назад в подвале моего подъезда водились крысы/мыши, но в дом не лезли. Потом все стали замечать, что вокруг дома стало много кошек, бабки их подкармливали, они плодились сейчас шагу не ступить не наступив на кошку.
Со временем у всех по квартирам начали бегать тараканы, которых не было больше 15 лет. Такие пироги. Так что и крысы нужны, и кошки, главное чтоб всё в меру.
Со временем у всех по квартирам начали бегать тараканы, которых не было больше 15 лет. Такие пироги. Так что и крысы нужны, и кошки, главное чтоб всё в меру.
Кошки, вроде, в выгуле не нуждаются. Тупо не выпускайте их из домов.
Я бы расширил определение. Любое животное на улице, которое в теории может принести вред человеку, без поводка и ошейника, должно быть... хммм... точнее от него необходимо быстро, но безболезненно избавиться.
А Я считаю мудаками тех, для кого стаи бродячих собак на территории города - это нормально. Инфантильные трусы- кто ставит жизнь четвероногого превыше безопасности человека.
Любой защитник животных станет догхантером, если его ребенка обглодают собаки. На фотографии чужих обглоданных детей они посмотрят, посочувствуют "ну бывает, не надо было подходить, нельзя же теперь всех собак убивать", а вот если их ребенок, вот тогда уже у людей иначе мысли щелкают в бошках.
не факт, не факт
1) Зачем же дети, есть же собачки, они такие ути пути
2) Даже если их самих покусают, не факт что это вправит мозги
3) Эти люди куда более агрессивны к другим людям, чем нормальный человек.
1) Зачем же дети, есть же собачки, они такие ути пути
2) Даже если их самих покусают, не факт что это вправит мозги
3) Эти люди куда более агрессивны к другим людям, чем нормальный человек.
Заебали уже зоофилы. Бездомные собаки имеют привычку сбиваться в стаи, чтобы выжить. Поначалу, питаются мусором, затем - крысами, голубями, потом - людьми. И чтобы такого не происходило, собак надо именно отстреливать. Отлов проблемы не решит - ну поймаете вы собаку, отправите в приют - и что? Содержать ее теперь там? Если кто ее и возьмет к себе, то эта собака имеет все шансы вновь оказаться на улице.
У меня есть знакомый, когда-то подрабатовавший лесником - так он говорил, что по инструкции надо отстреливать всех бездомных собак, которые забрели на территорию леса, ибо там где одна собака - скоро будут десятки. И они могут устроить вполне настоящий экологический пиздец.
К тому же, собаки - разносчики паразитов и заболеваний. Соскучились по эпидемии дизентерии?
У меня есть знакомый, когда-то подрабатовавший лесником - так он говорил, что по инструкции надо отстреливать всех бездомных собак, которые забрели на территорию леса, ибо там где одна собака - скоро будут десятки. И они могут устроить вполне настоящий экологический пиздец.
К тому же, собаки - разносчики паразитов и заболеваний. Соскучились по эпидемии дизентерии?
Один патрон .22 калибра стоит 3-4 р. Содержание кабыздоха в приюте- примерно 2-3 тыр в неделю. Выводы делайте сами.
В городе по собаке- многовато. Лучше .22 субсоник экспансивный. По месту- за глаза. На крайняк- 12 калибр, но тут уже в городе не разгуляешься- рикошеты, сквозные пробития и прочий шлак. Поэтому .22 ЛР + глушитель (что бы не нервировать общественность). Такой вот например:
Собака должна быть в намордник и не поводке.
Собачка скушала что-то не то? Значит, намордника не было, и виноват хозяин. Собачку грохнули где-то в соседнем дворе? Поводка не было, и виноват хозяин.
"догхантеры" делают хоть и черное дело, но нужное. тупые собачники хоть намордники начинают надевать.
Собачка скушала что-то не то? Значит, намордника не было, и виноват хозяин. Собачку грохнули где-то в соседнем дворе? Поводка не было, и виноват хозяин.
"догхантеры" делают хоть и черное дело, но нужное. тупые собачники хоть намордники начинают надевать.
Согласен.
Общество пытается закрыть на это глаза, ведь все хотят выглядеть гуманными, милыми и пушистыми, и никому не хочется выполнять эту грязную работу.
Общество пытается закрыть на это глаза, ведь все хотят выглядеть гуманными, милыми и пушистыми, и никому не хочется выполнять эту грязную работу.
Ну задержали, и что? Носить с собой ошейники не запрещено. отравленную колбасу- тоже. Помурыжат чувака пару часов да отпустят. И пойдет он дальше содомировать собачек.
Всем любителям бездомных кабыздохов посвящается
Всем любителям бездомных кабыздохов посвящается
Не думаю, что дохи практикуют удушение вообще. Ибо надо поймать собаку, прикасаться к ней, рискуя подцепить блох, и душить, на что тратятся силы. Не забываем про то, что собака могла быть в стае.
А яд - купить может любой, действует практически безотказно, главное приманить, да и доказать, что отравил именно ты, при должной конспирации, практически невозможно. Профит.
А яд - купить может любой, действует практически безотказно, главное приманить, да и доказать, что отравил именно ты, при должной конспирации, практически невозможно. Профит.
Смотри, чувак. Это- мой Эдган Матадор 5.5 "Жаклин". Из неё я перехерачил туеву хучу ворон. И никто ни разу не жаловался. А знаешь почему? Потому что она с ГЛУШИТЕЛЕМ. При отстреле собак главная проблема не звук выстрела, а уборка трупа. Потому что бросать- палево. Убирать- тоже палево.
не по месту это куда? В лапку? Извини, но даже человеку сплит в корпус из ПМа- хороший повод упасть и умереть. Насчет стойкости на рану- пиздеж говнострелков, которые в центр масс зарядить не могут. За ПМ не скажу, но народ умудряется при необходимости из 9х19 собакенов валить. Даже макаровских 300 Дж кабыздоху за глаза. Вот тут, посмотри, на 1:40, три выстрела вроде, и бобик лег без вопросов.
Sosnitsky: Returns
Моралофаги-моралофагушки минусуют.
Мне насрать на мякготелых мудаков-лицемеров. Я то знаю, что волкодав - прав, людоед - нет.
Поправка - уебаны сраные минусуют
Ну какую же хрень пишут журналюги, чтобы придать пикантности новостям. Ошейники с шипами внутрь, колбаса напичканная разными препаратами, голова и внутренности собак в картонных коробках ,свез всех в одно место, хомуты для удушения... И что, вот прямо так и ходил среди бела дня со всем своим арсеналом, наверное еще в темном плаще и широкополой шляпе? Есть у меня знакомый ,сестренку которого покусали собаки, которых прикормил сторож соседней стройки. Какие там ошейники и хомуты, изониазид и фарш - проблема решилась за час.
Не-а, у меня красивый пес, овчарка. Уже старый, подарили. когда я влюбился в комиссара Рекса. Завулоном зовут.
Но выше я уже писал - любую тварь, которая без ошейника и поводка, которая может причинить вред человеку - нужно убрать из города, наиболее дешево - ядом или пулей.
Но выше я уже писал - любую тварь, которая без ошейника и поводка, которая может причинить вред человеку - нужно убрать из города, наиболее дешево - ядом или пулей.
В моем взгляде на мир, их бы тоже следовало бы убирать... Но наше гуманистическое общество даже с животными справиться пока не может.
С одной стороны наличие большого количества бездомных собак это проблема. Тем более когда они в стаи. Но решать эти проблемы должны власти города. А они просто закрывают глаза. Вот и выполняют за них такую работу больные люди, которым место на учете в психдиспансере. А то сначала они мучает и издевается над животными (как бы в статье писали про раслененку собак), а затем возьмется уже за людей. Не забываем, что многие маньяки в детстве издевались над животными. Так что эти "догхантеры" обычные садисты, которые могут стать будущими маньяками.
Но пока власти города бездействуют и не решают такие проблемы как стаи бродячих собак, по будем выращивать садистов для истребления собак.
Но пока власти города бездействуют и не решают такие проблемы как стаи бродячих собак, по будем выращивать садистов для истребления собак.
Неужели ты действительно веришь высерам журнализдов? Дохи в жизни используют наиболее практичные средства для выпила дворняг, без излишеств.
Те, кто мучает собак - действительно маньяки-психопаты, но я уверен, что они не ограничиваются одними собаками, следовательно, дохами назвать их нельзя.
Те, кто мучает собак - действительно маньяки-психопаты, но я уверен, что они не ограничиваются одними собаками, следовательно, дохами назвать их нельзя.
Ты прав. Что то я забыл, что журналюги обычно преувеличивают. В любом случае садисты тоже есть и их надо выявлять.
Так же как идиотов владельцев собак, которые гуляют с большими собаками и утверждают, что они не укусят. Ну да, они блять мысли читают и знают, что собака может сделать в следующий момент.
В общем это очень сложная тема так как складывается из многих факторов.
Так же как идиотов владельцев собак, которые гуляют с большими собаками и утверждают, что они не укусят. Ну да, они блять мысли читают и знают, что собака может сделать в следующий момент.
В общем это очень сложная тема так как складывается из многих факторов.
Да суть не в том жаль собак или нет. Такие как он, уже подсели на это. Он наслаждался процессом иначе зачем ему пластикатовые хомуты и ошейник с шипами во внутрь. А что будет когда он не найдет новую собаку? Или перестанет получать кайф, в смысле собаку уже скучно - но убивать ппц охота?
Всё правильно делают, ну а это "Головы и внутренности собак, были расфасованы в картонные коробки", "пластиковые хомуты для удушения", "Ошейники шипами внутрь" так пустяки, чтоб не скучно было, героям можно.
Так вот правильно отстреливать и усыплять, а этих мудаков надо бы врачам показать.
Так вот правильно отстреливать и усыплять, а этих мудаков надо бы врачам показать.
"по площадке для выгула собак во Владивостоке неизвестные разбросали отравленную колбасу", то есть в специально отведенном месте для выгула догхантеры пытались убить домашних собак. Это уже перебор. Если люди хотят почистить город от зверья, то пусть требуют это от службы отлова, тсж, власти, иначе простые живодеры будут беспределить. У нас стаю собак отстрелили(не всех, двух по-моему, остальные разбежались), после жалоб. Насчет кошек у подъездов, крыс я уже давно не видел, да и кошки не мешают.
"по площадке для выгула собак во Владивостоке неизвестные разбросали отравленную колбасу" - кормить собак не пробовали?
P.S. а если серьезно, собак тренирует что бы не ели что попало с земли
P.S. а если серьезно, собак тренирует что бы не ели что попало с земли
перевел логику с животных, на детей, а потом пытаешься выставить человека идиотом в не состыковках?
На собаке должен быть намордник. Если его нет - она опасна. Если есть - она сожрать не сможет.
Намордники - не вариант?
Ты что, НАМОРДНИК НА СОБАКУ!!, собачкам же неудобно!!
Раз собаку вывели на улицу - будьте добры надеть намордник. Собаке ничего не стоит внезапно разозлиться и напасть на прохожего. И срать мне, что им неудобно.
Р.С. Ах, да, сарказм, конечно же.
Р.С. Ах, да, сарказм, конечно же.
>по площадке для выгула собак во Владивостоке
Тут еще смотреть надо, не знаю как во Владике, а у нас собачники часто самозахватом занимаются - "всю жизнь здесь выгуливал - значит это для собак сквер" Как в истории с догхантерами пару лет назад. В каком-то парке отравили пару блоховозов и листовки расклеили об этом (хотя листовки наверняка сама зоошиза и расклеала, да не суть важно). Зоофилы собрались на митинг - "как же так всю жизнь здесь выгуливали!" "это специальное место, куда нам еще идти" "остановите садистов!!1", а оказалось что парк природоохранная зона и там вообще с собаками нельзя появляться.
Тут еще смотреть надо, не знаю как во Владике, а у нас собачники часто самозахватом занимаются - "всю жизнь здесь выгуливал - значит это для собак сквер" Как в истории с догхантерами пару лет назад. В каком-то парке отравили пару блоховозов и листовки расклеили об этом (хотя листовки наверняка сама зоошиза и расклеала, да не суть важно). Зоофилы собрались на митинг - "как же так всю жизнь здесь выгуливали!" "это специальное место, куда нам еще идти" "остановите садистов!!1", а оказалось что парк природоохранная зона и там вообще с собаками нельзя появляться.
А чего удивляться? Нужна городская служба по регулированию вопросов бездомных собак. Вот появиться волк в городе все будут кричать ужас та какой, а когда собаки почти такого же размера это мол ничего.
И лично по мне в первую очередь нужна серьезная ответственость для владельцев собак. у нас за последние годы два громких случая было, первый раз дикие псы загрызли мужчину в парке, а второй раз ребенка задрал пес с владельцем. Само собой ни какой ответственности он не понес.
Меня что поражает ходить по улице и размахивать пистолетом снятым с предохранителя нельзя, а с бойцовской собакой без намордника и порой без поводка можно.
И лично по мне в первую очередь нужна серьезная ответственость для владельцев собак. у нас за последние годы два громких случая было, первый раз дикие псы загрызли мужчину в парке, а второй раз ребенка задрал пес с владельцем. Само собой ни какой ответственности он не понес.
Меня что поражает ходить по улице и размахивать пистолетом снятым с предохранителя нельзя, а с бойцовской собакой без намордника и порой без поводка можно.
