Планетная система не есть Солнечная.
11.07.2014, 18:46
ещё вчера сегодня было завтра
Гуф же, он был настоящим кэпом, не то что жалкая пародия- Кличка
Когда человек ломает ногу ему больно.
это не солнечная система
да без понятия, там же не написано, а вариантов бесконечность
дело в том что, чтобы зациклить идеально гифку необходимо что бы все элементы в конце гифки были в тех же точках, что и в начале. Данная гифка длится 155 секунд(и весит меньше 1мб по версии фотошопа, а я верю ему) при том условии что почти все объекты движутся с одной скоростью и не создают особых комбинаций. По этой причине, автор этого произведения решил послать на хуй законы физики и замутить нормально зацикленную маленькую гифку.
кажется я сломал дерево дискуссии не обновив страницу. Сорри.
авотхуй точки Лагранжа
У объектов, расположенных за орбитой планеты1, орбитальный период почти всегда больше, чем у планеты1. Но дополнительное влияние на планету2 оказывают силы тяжести планеты1, помимо действия гравитации звезды, приводит к увеличению скорости вращения и уменьшению времени оборота вокруг звезды, в результате в точке L2 орбитальный период планеты2 становится равным орбитальному периоду пленеты1.
У объектов, расположенных за орбитой планеты1, орбитальный период почти всегда больше, чем у планеты1. Но дополнительное влияние на планету2 оказывают силы тяжести планеты1, помимо действия гравитации звезды, приводит к увеличению скорости вращения и уменьшению времени оборота вокруг звезды, в результате в точке L2 орбитальный период планеты2 становится равным орбитальному периоду пленеты1.
И каким образом точки Лагранжа применимы к данной гифке? Тут пять(!) планет движутся с одной угловой скоростью, а точки Лагранжа это система 3-х тел.
количество тел не обязательно должно быть равно трём
точка Лагранжа это точка в которой одно тело остаётся неподвижным относительно других тех при условии что не действуют другие силы акромя гравитации
то что эти точки наблюдаются для системы из 3 тел не говорит о том что их существование невозможно для системы с большим количеством тел
другое дело что конкретно на этой гифке только 1 херовина находится в точке лагранжа, но ведь и разговор шёл об угловых скоростях
точка Лагранжа это точка в которой одно тело остаётся неподвижным относительно других тех при условии что не действуют другие силы акромя гравитации
то что эти точки наблюдаются для системы из 3 тел не говорит о том что их существование невозможно для системы с большим количеством тел
другое дело что конкретно на этой гифке только 1 херовина находится в точке лагранжа, но ведь и разговор шёл об угловых скоростях
Разговор шел об этой гифке И об угловых скоростях. (Это раз!)
Определение: Точки Лагра́нжа, или точки либра́ции (лат. librātiō «раскачивание»), или L-точки — точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, на которое не действуют никакие другие силы, кроме гравитационных сил со стороны этих двух массивных тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел. (Это два!)
Определение: Точки Лагра́нжа, или точки либра́ции (лат. librātiō «раскачивание»), или L-точки — точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, на которое не действуют никакие другие силы, кроме гравитационных сил со стороны этих двух массивных тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел. (Это два!)
Ваше определение и источник в студию.
более того формулы нет для любого количества тел больше 2-х. А существование точек Лагранжа теоретически и практически подтверждено пока только для системы 3-х тел.)
Минутка занудства:
- Почему, блядь, все планеты на РАЗНЫХ орбитах движутся с ОДНОЙ угловой скоростью?!!
- Почему, блядь, все планеты на РАЗНЫХ орбитах движутся с ОДНОЙ угловой скоростью?!!
раз ты не смог прочитать выше, то я помогу тебе и скопирую:
дело в том что, чтобы зациклить идеально гифку необходимо что бы все элементы в конце гифки были в тех же точках, что и в начале. Данная гифка длится 155 секунд(и весит меньше 1мб по версии фотошопа, а я верю ему) при том условии что почти все объекты движутся с одной скоростью и не создают особых комбинаций. По этой причине, автор этого произведения решил послать на хуй законы физики и замутить нормально зацикленную маленькую гифку.
дело в том что, чтобы зациклить идеально гифку необходимо что бы все элементы в конце гифки были в тех же точках, что и в начале. Данная гифка длится 155 секунд(и весит меньше 1мб по версии фотошопа, а я верю ему) при том условии что почти все объекты движутся с одной скоростью и не создают особых комбинаций. По этой причине, автор этого произведения решил послать на хуй законы физики и замутить нормально зацикленную маленькую гифку.
Не оправдание! ИРЛ планеты имеют разный период обращения и всё=же периодически бывает "парад планет". Надо было лишь немного подольше поработать над гифкой для правдоподобия.
тут парада планет, кстати никогда не будет.
можно сделать кратные периоды. тем более что к этому и в реале стремятся много систем из за приливных ускорений. и будет на старте то же положение что и в конце при правильных периодах.
прочитал: Планетная система "залипалово" сразу стал думать, неужели действительно так систему назвали... о мой бедный больной мозг...
Ждал минут пять пока планеты в ряд встанут
Это типа сарказм, троллинг или попытка принести в массы идею что планеты не вращаются вокруг солнца?
ну что я могу сказать идиоту создавшему это... астрономы и физики, пришлите авторам пару учебников.
То, что траектория планет сложнее чем круг не значит, что они движутся независимо от солнца. Разве телега и колёса движутся по дороге сами по себе? Чем плоха схема того, что луна вращается вокруг земли, которая вокруг солнца, которое вокруг центра галактики, который ещё вокруг чего-то? Разве это входит в противоречие с наличием ещё одной силы, которая движет эту структуру в каком-либо направлении? Пускай при этом в результате получается спираль. Это не опровергает предыдущую схему, а лишь дополняет её. Хотя дополнение это действительно ценно.. Однако автор ролика накручивает вокруг этого некоторые сенсационные по интонации, но не вытекающие напрямую логически или неоднозначные выводы. Явная попытка воздействовать на людей эмоционально дабы навязать какую-то идеологию новой эры.. Недосказанность ещё не есть прямая ложь. Она может быть продиктована как соображениями сокрытия информации (не буду отрицать, такое случается), так и просто в качестве некоторого упрощения для восприятия аудиторией какой-то отдельной части системы.. По скольку космос есть система бесконечная в своей сложности, а познавательные способности человека ограничены, упрощения неизбежны. Карта не территория в конце концов. Хотя сама инициатива нарисовать более совершенную карту вполне похвальна.
Тру стори, бра.
