Смертельное оружие
08.07.2014, 18:58
только после пары просмотров я понял, что чувак сидит не с высунутым языком, а с микрофоном =\
Бля, а ведь это гениально!
у меня звук до сих пор не прогрузился изза сверхзвука?
Я тупой гуманитарий, поэтому особо не закидывайте тапками, если хуйню сморожу. Разве при сверхзвуковой скорости не должно быть видимой воронки возле летящего предмета?
я тоже гуманитарий, но насколько знаю еще требуются особые условия окружающей среды. При низкой относительной влажности воздуха воронки может быть незаметно, при высокой влажности воронка может сопровождать предмет даже некоторое время после преодоления звукового барьера.
нееее, это не считается, если бы не многократное замедление и специальная камера, то мы бы ее не увидели, она была бы настолько быстрой, что глазом мы бы ее не уловили, это все равно что увидеть волну летящей пули. А вот, скажем, когда самолет преодолевает звуковой барьер, то его скорость позволяет невооруженным взглядом увидеть конденсационный диск и опять таки как только пелена исчезает волну уже не различить невооруженным взглядом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Прандтля_—_Глоерта
С помощью специальной разгонялки для шариков от пинг-понга, естественно)))
Разрушителей мифов глянь, они для этого своеобразную "рельсу" сделали/построили)
Все очень просто. Баллон, прямой клапан за которым стоит Ламинатор потока чтобы давление по всей поверхности шарика было равномерным, гладкая труба суть большего диаметра чем шар чтобы обгоняющий шар воздух сбивал плотность воздуха в трубе перед шаром до уровня плотности воздуха за шаром. Давление около 140-150 атмосфер причем после клапана наращивается по 20 атмосфер за миллисекунду. Вуаля! 360 метров в секунду.
Вот только, херня все это. Проблема не в скорости а в энергии.
Пуля от пневмата 0.51 грамм пробивает ракетку на скорости 270 метров в секунду при том что давление на квадратный сантиметр у нее огромное!
А это энергия всего то около 17 джоулей.
Давайте думать.
Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей
Площадь полусферы шарика 2513 квадратных миллиметра
делим на 15,9 = 158 раз по 17 джоулей.
Итого надо 2687 джоуля
масса шарика для пинпонга 2.7г
Скорость шарика должна быть 1411 метра в секунду.
Вывод: в нормальных условиях произойдет моментальный нагрев и испарение кинетического тела.........
Вот только, херня все это. Проблема не в скорости а в энергии.
Пуля от пневмата 0.51 грамм пробивает ракетку на скорости 270 метров в секунду при том что давление на квадратный сантиметр у нее огромное!
А это энергия всего то около 17 джоулей.
Давайте думать.
Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей
Площадь полусферы шарика 2513 квадратных миллиметра
делим на 15,9 = 158 раз по 17 джоулей.
Итого надо 2687 джоуля
масса шарика для пинпонга 2.7г
Скорость шарика должна быть 1411 метра в секунду.
Вывод: в нормальных условиях произойдет моментальный нагрев и испарение кинетического тела.........
Причем тут площадь круга?
Не нужно там 2 килоджоуля.
>Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей
у тебя логика не верна, а не рассчеты площади
если для того чтобы пробить дырку в 5мм понадобиться Х энергии, то на то чтобы пробить дырку в 100 раз больше нихуя не 100Х энергии нужно, а намного меньше.
Не нужно там 2 килоджоуля.
>Шарик чтобы пробить ракетку должен на каждых 15,9 квадратных миллиметра площади иметь энергию в 17 джоулей
у тебя логика не верна, а не рассчеты площади
если для того чтобы пробить дырку в 5мм понадобиться Х энергии, то на то чтобы пробить дырку в 100 раз больше нихуя не 100Х энергии нужно, а намного меньше.
Вот я этот момент и не могу понять. Предположим к примеру где-то в пушке поршень толкнул воздух, он по трубке пошёл к шарику, понятно, что толчёк шарика и толчёк поршня не совпадут по времяни, разница будет длинна трубки делённая на скорость звука (распространение волны), а вот сможет-ли скорость обычного не нагретого воздуха превысить скорость звука?
