Как выглядела бы галактика Андромеда на небосклоне, если бы не была бы столь тусклой:
А вот процесс столкновения Андромеды с Млечным Путём
02.07.2014, 11:26
Интересно это как ученые предположили что так все и было?
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
я знаю что наша,просто забыл что еще будет.
Хорошо)
Источник копипасты: http://otvet.mail.ru/question/52131096
"земля вращается вокруг солнца по элептической орбите, элементы которой практически не меняются на протяжении миллиардов оборотов. солнце вместе с другими звездами галлактики вращается вокруг центра галлактики уже не по такой строгой орбите (она не замыкается) , элементы этой орбиты могут заметно измениться уже через сотню оборотов. галлактика входит в скопление галлактик (местную группу) связанных между собой силой всемирного тяготения. движения их не переодические и довольно сложно указать положение центра масс скопления, т. к. оно не постоянно. если галлактика и опишет один виток (пусть даже и не замкнутый) , то на это потребуется время больше времрени существования вселенной. о каком вращении тут можно говорить, нужен хотя бы один виток.
PS. в отношении центра вселенной. наблюдатель в любой точке вселенной будет наблюдать одну и ту же картину разбегающихся галлактик, и в праве считать свою точку наблюдения центром вселенной. так что вы смело можете считать землю, а лучше самого себя, центром вселенной."
"земля вращается вокруг солнца по элептической орбите, элементы которой практически не меняются на протяжении миллиардов оборотов. солнце вместе с другими звездами галлактики вращается вокруг центра галлактики уже не по такой строгой орбите (она не замыкается) , элементы этой орбиты могут заметно измениться уже через сотню оборотов. галлактика входит в скопление галлактик (местную группу) связанных между собой силой всемирного тяготения. движения их не переодические и довольно сложно указать положение центра масс скопления, т. к. оно не постоянно. если галлактика и опишет один виток (пусть даже и не замкнутый) , то на это потребуется время больше времрени существования вселенной. о каком вращении тут можно говорить, нужен хотя бы один виток.
PS. в отношении центра вселенной. наблюдатель в любой точке вселенной будет наблюдать одну и ту же картину разбегающихся галлактик, и в праве считать свою точку наблюдения центром вселенной. так что вы смело можете считать землю, а лучше самого себя, центром вселенной."
Нзч.
Галактика наша не крутится вокруг чего-то. Однако наша галактика и много других движутся в сторону Великого Аттрактора (точнее все эти галактики совершают движение по какому-то направлению (засчет гравитации) и при этом еще совершают одновременно движение к Великому Аттрактору).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Читал где-то, где уже точно не вспомню - искать нужно, что звёзды в галактике располагаются в нескольких "рукавах" и вращаются вокруг оси этих "рукавов", а рукава, в свою очередь, вращаются вокруг центра галактики. Так что, звёзды вокруг центра галактики, скорее всего, рисуют спирали. А Галактики гравитационными силами собираются в скопления и сверхскопления, двигаясь каким-то образом вокруг общего центра масс.... А центр этот, таки-да, хрен угадаешь, скорее всего он будет постоянно меняться, да и наблюдать за этим сможет только Бог, разве что....
ох и сволота же эта Андромеда, всю красоту нашего небосклона обломала! ну ничего, она выгребет за это, наш Млечный Путь раздаст ей люлей.
а что такое андромета?
три полных диаметра луны, насколько я помню. На первой фотке её размер тоже переоценен, похоже. Правда фишка может быть в том, что на этой фотке отчетливо виден только центр.
было бы куда и на чем лететь. Те, кто завез людей на Землю, либо уже не существуют, вместе с технологиями, которые позволили такое, либо они будут делать все возможное, что бы человек не покинул домашнюю звездную систему. Да и какой смысл размножаться по всей вселенной как саранча, разоряя миры? Была бы другая идеология, а не то что сейчас, портеблядство сплошное... Мне, человечество, в таком виде какое оно сейчас - не жалко.
Это я говорю, как начитавшийся Азимова, наигравшийся в Home World и насмотревшийся BSG и lexx.
Это я говорю, как начитавшийся Азимова, наигравшийся в Home World и насмотревшийся BSG и lexx.
А мне реально идеология Стар Трек нравится! Да, это всё голливудская фантазия! Да, там сырые и наивные постулаты. Но это идея... и при должной проработке она может выгореть!
я представляю как бы ты запел если бы начался апокалиптический пиздоид
куда лететь есть всегда на чем ТАК бл*ть ГОРЫ фантиков банковского образца тратят на рекламу, жратву, пиар, (армию но это хер с ним воен. технологии положили начало ракетостроению) прочею ТУПУЮ ху*ню, а представь ВСЕ бабки направить в научное русло да бл*ть долбленный стар трек в сторонке стоять будет и нервно курить через сто лет (наверно =) )
Для этого нужно, чтобы среди политиков было больше учёных. Да и среди не-политиков. А так, ну да, кто-то где-то что-то строит, кто-то нас потом спасет, кому-то для этого очень нужны деньги и ресурсы, кому-то государство и банкиры должны это выделять. Но этих кого-то недостаточно.
Что бы все было так, как вы, ребята тут обсуждаете - надо отменить деньги, в таком виде - какие они сейчас есть, а это в наших реалиях невозможно без великой ломки и большого количества жертв. А жертв мало кто хочет, вон там один выше уже решил поныть, а-ля "посмотрел бы я на тебя когда началось... то что началось уже давно". "Апокалиптический пиздоид" - уже настал, ребята, давно, с тех самых пор когда началась первая война за власть, когда деньги сравняли с властью. Теперь, даже если и прижмёт людей как следует и в спешном порядке начнется эвакуация, я и большинство местных умников - просто останутся тут, погибать, это неизбежно, это надо принять, либо действовать уже сейчас. А что бы действовать - нужна власть, в мире где власть - всё, без этого никак, затопчут.
Таким образом мы имеем тупик, где лишь горстка лоботрясов имеют ресурсы, потому что у них власть, и тратят ОБЩИЕ ресурсы в пустую. Как поменять такое положение дел? Увы, я даже не могу представить, расписываюсь в своем бессилии...
Таким образом мы имеем тупик, где лишь горстка лоботрясов имеют ресурсы, потому что у них власть, и тратят ОБЩИЕ ресурсы в пустую. Как поменять такое положение дел? Увы, я даже не могу представить, расписываюсь в своем бессилии...
Ну деньги отменять совсем не обязательно, это неплохая стимуляция и вообще хрустят.
Надо объяснить хоть кому-то, как рационально и умно было бы этими деньгами распоряжаться. Только кто будет объяснять?
Надо объяснить хоть кому-то, как рационально и умно было бы этими деньгами распоряжаться. Только кто будет объяснять?
Да хули, без паники! При столкновении нашей галактики с Андромедой наша солнечная система вряд ли с чем либо столкнётся, скорее всего две галактики сольются воедино и мы будем жить уже в Единой Галактике. Но есть вероятность что нашу систему выбросит нахуй из этой общей галактике и мы полетим в одиночестве.
Вы бы еще про Марс написали, который "приблизится настолько близко, что можно подпрыгнуть и оказаться в невесомости, или будет величиной с Луну".
Картинко красивое, но нихуя не правдивое.
Картинко красивое, но нихуя не правдивое.
Чтобы поясу галактики Андромеды сделать полный оборот вокруг своей оси нужна хуева туча времени. К тому же свет от нее до нас идет очень долго, поэтому есть вероятность того, что все видимые нам далекие объекты в небе уже не существуют, либо потерпели существенные изменения.
сегодня утром посмотрел в 3:15 на Андромеду, видно лишь центральную звезду и пять или шесть млаеньких вокруг, образуют диск как на картинке но с бОльшим углом наклона... Как у меня (ниже). А внизу, Луна уже "зашла" за горизонт, а на том месте где на картинке Луна - я видел яркую "звезду", возможно Венера. Скорей всего - положение зависит от полушария, где находится зритель.
