Хммм... Я думаю у шариков ЖПГ. Но комикс хороший.
22.06.2014, 11:09
Не, это png. Автор просто мелкими шарики нарисовал. А потом видимо увеличил.
Кто-то не умеет различать пикселизацию и жпг-артефакты.
Жипег запущенной формы
Просто есть различие между автоматом "для всех" и суперпупермегакрутой винтовкой для какого-нибудь спецназа. АК это первое, а всякие там извращенные винтовки под который свой калибр могут даже делать (есть по-моему какая-та снайперка с невдолбической дальностью стрельбы под которую свой собственный калибр сделали). И сравнивать эти две вещи нельзя.
скорее,шейтак м200,они емнип сначала патрон придумали,потом уже винтовку
Тем более оружие там оценивалось не только по характеристике но и сколько денег и времени вбухается в производство.
У них же вроде на вооружение М16.
Совсем нет. Израильский ВПК производит множество интересных вещей, из стрелкового есть линейка штурмовых винтовок TAR, или знаменитый UZI. Также танки, ракетное вооружение, флот, самолеты. В общем, Израиль не только постоянно с кем-то воюет, но еще и активно продает свое оружие.
Спасибо. Буду знать.
узи же вроде сняли,нет?
TAR-21
Сюрприз, это украинская ракета.
Воевода - на несколько поколений СОВЕТСКАЯ устаревшая ракета. Да, до сих пор грозная, но устаревшая, новые давно не производят, а те, что есть, распилят к 2025 году, т.к. дальше их на дежурстве держать попросту опасно несмотря на все плановые техобслуживания. И нет, России давно уже не нужны ваши "специалисты" для этих ТО:
Что случится, если "Южмаш" закроют или его руководство заставят расторгнуть соглашение по обслуживанию наших ракет? Катастрофических последствий для РВСН от такого шага Виктор Есин не ожидает. "Российская кооперация, которая занимается производством жидкостных ракет, способна взять на себя обеспечение гарантийного надзора за РС-20, - считает генерал. - Да, будут трудности, потому что документация находится на Украине. Но, тем не менее, эта задача решаема
P.S. Вместо "Воеводы" в ближайшие 5 лет собираются наладить чисто российское производство ракет аналогичного калибра "Сармат". Вот ими и будут постепенно заменять устаревшие "Воеводы"
Что случится, если "Южмаш" закроют или его руководство заставят расторгнуть соглашение по обслуживанию наших ракет? Катастрофических последствий для РВСН от такого шага Виктор Есин не ожидает. "Российская кооперация, которая занимается производством жидкостных ракет, способна взять на себя обеспечение гарантийного надзора за РС-20, - считает генерал. - Да, будут трудности, потому что документация находится на Украине. Но, тем не менее, эта задача решаема
P.S. Вместо "Воеводы" в ближайшие 5 лет собираются наладить чисто российское производство ракет аналогичного калибра "Сармат". Вот ими и будут постепенно заменять устаревшие "Воеводы"
Не автоматом. Держава отказалась от ядерного вооружения в обмен на гарантии безопасности
Сюрприз, южмаш уже давно ни хера нового не производит. А лишь производит конверсию старого советского барахла. А тот же зенит на 70% состоит из российских комплектующих.
Автор явно по играм судит об хорошем и плохом оружие.
Есть только одно мааааааааленькое но. Сумрачные тевтонцы и прочие потомки викингов не любят экономить. Тот же G36 обладая, ээээ специфической эргономикой, делается по таким допускам, что за его цену выйдет 2 м16 и 3-4 Ак. Оружие обязано быть как можно более дешевым и тупо удобным.
У них расчёт на профессиональные армии, а не на кучку голодранцев-новобранцев кое-как способных выполнить задачу.
Это для массового производства. Современная война идет не числом, а качеством. Так что на цену, тем паче богатым государствам, насрать.
Оружие обязано только выполнять поставленные задачи за адекватную стоимость. Если делать высокоточные снайперки "как можно более дешевыми и тупо удобными", то это будут херовые снайперки. Поэтому и идёт разграничение по классам оружия, по его допускам, по стоимости. Потому что оно для разных задач. Например, калаши выполняют задачу недорого вооружить огромную армию и чтобы даже распоследнее быдло, вчера призванное, смогло навести калаш на врага и выстрелить, ничего не сломав. А тот же "выхлоп", "АПС" или "Гроза" прекрасно выполняют свои задачи.
P.S. насчёт удобства. АК ну аж никак не пример отличной эргономики как в стрельбе, так и в сопутствующих операциях.
P.S. насчёт удобства. АК ну аж никак не пример отличной эргономики как в стрельбе, так и в сопутствующих операциях.
не добавил бы постскриптум сошел бы за умного, как раз таки эргономика и простота обслуживания это главные плюсы калаша, не считая тенологичности изготовления.
Далеко выступающий изогнутый магазин, неудобный для быстрой смены, компактного ношения и мешающий при стрельбе лёжа, смещение оси отдачи относительно точки упора приклада, невозможность быстрой адаптации под стрельбу с левого плеча, низкий коэффициент отношения длины ствола к общей длине оружия, нарушение балансировки при установке подствольного гранатомёта.
Идеального оружия нет, но есть множество значительно опережающего калаш по эргономике. Так что перед тем, как минусить, ознакомился бы с аналогами.
Идеального оружия нет, но есть множество значительно опережающего калаш по эргономике. Так что перед тем, как минусить, ознакомился бы с аналогами.
Когда начались мировая суматоха по изготовлению оружия под промежуточный калибр, СА первым делом нужен был простой в производстве и обслуживании автомат, для быстрого перевооружения войск. Если бы территория Союза ( и численность армии, в принципе) была бы сопоставима размером, с той же самой Бельгией, Австрией или Швейцарией, то возможно на вооружения можно были бы принять более сложные, дорогие и технологичные образцы. К примеру тот же ТКБ-022
В новом союзе подобное вроде будет
было бы интересно взглянуть на похожие автоматы построеные по лафетной схеме
А с чего ты решил что он не патриот? Может он проживает в Германии, а создание комиксов у него просто как хобби))
То есть по твоему патриотичность это безосновательное восхваление своей страны? Автор явно указывают на недочет в Российском вооружении, кому, как не патриоту это выгодно? Как же меня бесят псевдо патриоты, которые, как они думают начнут ими являться если в любой не понятно ситуации начнут орать "РАССЕЯ ВПЕРДЕ!!!"
Читай внимательно: я написал бывшая. А на Донбассе сейчас воюют нац. гвардия против сепаратистов. Если ты всерьёз считаешь сопротивление террористами( мне вот интересно, какие именно террористические акты по версии укросми они совершили), то у тебя незалежность головного мозга( это как кисилёв головного мозга, только сам понимаешь в какую сторону).
еще бы понять что ты подразумеваешь под словом спецназ. У нас этих подразделений дохрена и больше и у каждого подразделения своя специфика. И от специфики зависит подбор вооружения. И в большинстве своем там стоят на вооружении как раз таки калаши, но с нормальным обвесом.
а самая правая это что за пушка? мосина?
трёхлинейка пасиба
Тогда лучшие люди - китайцы
Ну дорогое и технологичное оружие дорого в производстве. Да есть много их, но не в такой массовости как серия М или серия АК
...при том, что бельгийский FN SCAR поставляется в СШП, для USSOCOM, а сами они его не юзают.
Прочитайте про Шестидневную войну и войну судного дня и поймете что качество важнее числа
ой поцреоты опять на себе рубахи рвут по поводу спизженого у немцев калаша
Казалось бы безобидный комикс про кантри боллс, а получилась целая специальная олимпиада
а вот скар Ш люблю, но вот трабл в том что Эмочка и Калашик просто самые популярные, а ттх и изрядно говеней новейших пукалок. хотя тот же абакан охуителен!
немного не в тему.был какой-то сериал ПРА МЕНТОВ СПИЦНАЗОВЦЕВ(мне так казалось).в одной серии там они использовали Мосина против м107 в услових холмов высоты метров 150(баррет на холме).дистанция метров 400-700 не помню точно.прятались в сарае.вопрос-хуйня или правдоподобно?снайпера там вроде очень крутые на м107 были,с 2 км кого то грохнули
Все скатилось в хохлосрачь.
Ну нет и не было винтовки под названием "АК-47". Был просто АК. Без букв
