Для тех кто ищет что посмотреть вечером. Машина времени (The Time Machine) - отличный фильм. Сам сажесь пересматривать его в n-ый раз. Присоединяйтесь :)
-вечерний-досуг-1193663.jpeg "Фильмы,Машина Времени (фильм),вечерний досуг")
-вечерний-досуг-1193664.jpeg "Фильмы,Машина Времени (фильм),вечерний досуг")
-вечерний-досуг-1193665.jpeg "Фильмы,Машина Времени (фильм),вечерний досуг")
-вечерний-досуг-1193666.jpeg "Фильмы,Машина Времени (фильм),вечерний досуг")
О, я помню этот фильм. Годное кино!
20.04.2014, 18:58
так если знаешь куда надо..чего еще туда не ушел?
Первоисточник лучше почитай.
читал. не вижу при чем тут это?) я фильм хочу пересмотреть
Он просто хочет показать тебе, что он небыдло, читающая молодёжь и вообще в сто раз лучше тебя, челяди, которая только телик и смотрит.
Фильм унылое гавно.
мамка твоя унылое говно
тоже неплохо) легкий экшон-треш) вообще..думаю неплохо было бы завести под-раздельчик по этому поводу (что сегодня посмотреть)
Этот фильм кажется бессмертным, хотя книга, по которому снимался фильм, была написана в 1895 Джорджом Уэллсом.-вечерний-досуг-1094010.jpeg "Фильмы,Машина Времени (фильм),вечерний досуг")
ничего удивительного =)
и хорошо что не имеет) книгу прочел и уже в голове уже все экранизировано, интересен больше другой взгляд, другая подача
Мне даже понравилось, что мало общего. В книге Путешественник прибыл в будущее, посмотрел, что происходит, ужаснулся и отправился обратно пить чай. Прям не герой, а статист какой-то. А в фильме он окончательно решает морлокский вопрос и становится культурным героем элоев.
просто книга - это научно-популярная фантастика а не дико экшын. от этого она не становится менее интересной, плюс надо все таки учитывать когда была написана и насколько надо быть талантом и образованным человеком чтобы это сочинить в то время
imdb --> google --> youtube
книжку читал
ну прости режжисера за то, что ты тупой
Да, да конечно я тупой потому что фильм по сравнению с книгой говно, и Герберт Уэллс тоже видимо был тупой потому написал книгу не по голливудским стандартам. Хотя о чем это я? Ведь этот фильм даже не будь книги все равно говно, ну может разве что не совсем а так на 3 с минусом
клоун ты ебаный, гербер уэлс один из моих любимых писателей. я читал машину времени 2 раза, уебан ты голимый. но фильм от этого не хуйже. и вообще сравнивать фильмы с книгами это просто верх долбоебизма упоротых ограниченных идиотов
мне похуй во что ты там блять веришь, ёбаный хуесос
фильм охеренен как и книга, но я его уже больше 10 раз посмотрел, пока хватит
логичнее? да ну... как раз Назад в будущее отнюдь не блещет логичностью и убедительностью. взять хотя бы второй фильм: Бифф меняет прошлое отдав себе альманах в 55м создавая альтернативную ветвь времени с 85м, и тут сразу две нестыковки:
1) он почему-то возвращаясь обратно в будущее попадает не в будущее альтернативное а нормальное, с Марти и Доком. Хотя должен попасть уже в новое, тем самым кстати лишив Марти и Дока машины, а значит они не вернуться и не помешают ему.
2) Даже если Док новую построит (что вероятно) то нет никаких причин почему вернувшись в 85й они попадают в альтернативный а не свой, ведь находятся они в старой ветви времени а раскол в новую аж 55м, т.е. они должны вернуться в свой 85й и ничего не узнать
Назад в будущее отличная семейная комедия не претендующая на научную достоверность =)
1) он почему-то возвращаясь обратно в будущее попадает не в будущее альтернативное а нормальное, с Марти и Доком. Хотя должен попасть уже в новое, тем самым кстати лишив Марти и Дока машины, а значит они не вернуться и не помешают ему.
2) Даже если Док новую построит (что вероятно) то нет никаких причин почему вернувшись в 85й они попадают в альтернативный а не свой, ведь находятся они в старой ветви времени а раскол в новую аж 55м, т.е. они должны вернуться в свой 85й и ничего не узнать
Назад в будущее отличная семейная комедия не претендующая на научную достоверность =)
местные тупозавры слишком тупы чтобы это понять
Когда я был молодой, и читал Якова Исидоровича, то начал серьёзно думать о парадоксах перемещений во времени, и люто баттхёртил от того что я видел/читал.
Но потом просто перестал искать смысл там где его нет.
Так что да, отличное кино. Просто смотрим и радуемся.
Но потом просто перестал искать смысл там где его нет.
Так что да, отличное кино. Просто смотрим и радуемся.
