Целесообразно ли создавать такие летающие крепости, или лучше клепать маленькие юркие истребители? Просветите, пожалуйста.
Вот соус, если что.
30.03.2014, 15:54
Спасибо.
Смысла такие крепости держать маловато. Очень большое потребление энергии, нужно много обслуживания, да и управлять такой громадиной не очень удобно. Из плюсов разве что большая вместимость и оружейная мощь.
Согласен, как-то при написании не подумал.
Откуда ?
Если кончатся боеприпасы, то можно просто уебать об город.
"Маленькие юркие истребители" - уже бесперспективно - нет такого самолета, который способен "сбежать" от современных ракет. А значит размер и скорость особой роли не играют.
А вот летающий ядерный авианосец увешанный ПРО и ПВО системами способный перехватить летящую в его сторону цель еще за сотню километров - это уже серьезно.
А вот летающий ядерный авианосец увешанный ПРО и ПВО системами способный перехватить летящую в его сторону цель еще за сотню километров - это уже серьезно.
Зачем?
Затем же, зачем нужны обычные авианосцы.
"Авианосцы являются высокоманёвренными боевыми единицами, позволяющими быстро концентрировать значительные силы в любой точке Мирового Океана."
Если Авианосец сможет летать - то сможет "концентрировать силы" в любой точке планеты Земля.
Затем же, зачем нужны обычные авианосцы.
"Авианосцы являются высокоманёвренными боевыми единицами, позволяющими быстро концентрировать значительные силы в любой точке Мирового Океана."
Если Авианосец сможет летать - то сможет "концентрировать силы" в любой точке планеты Земля.
Если речь идёт о военной направленности, то гигантомания себя никогда не оправдывала. Гибель 1 из 200 самолетиков от шальной ракетки не так обидна, как падение этого левиафана с запредельной стоимостью.
Целесообразно ли строить авианосцы и крейсера, если можно наклепать много юрких катерков?
Большому кораблю - большая торпеда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0_%E2%80%94_%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0
Почитайте. В конце в разделе "В технике" про самолеты написано.
Почитайте. В конце в разделе "В технике" про самолеты написано.
Четырёх золотых знамён, Его Императорского Величества Принца Кирну Именной бомбовоз "Горный Орёл!
Ну и сундук, массаракш...
Ну и сундук, массаракш...
Некорректно сравнивать маленький истребитель и огромный бомбовоз, у них разные задачи, ты же не будешь устраивать ковровое бомбометание по площади с истребителей они тупо не возьмут достаточное количество бомбовой нагрузки. Да и бомбардировщиков в классическом варианте(которые несут бомбы свободного падения) сейчас мало, почти все стратеги сейчас это ракетоносцы. Тяжелые бомберы нужны так как дальность полета у них гораздо больше чем у штурмовиков и истребителей, соответственно долбить объекты врага на достаточном большом удалении от своих баз способны только такие крепости.
