Во-во... мне тоже эта мысль покоя не дает.
26.03.2014, 18:00
Ключевой момент - теоретическая. На практике всё упирается в вероятность ошибки на бит - для голоса нужно 10^-4, для интернета - -10 степень (именно поэтому есть места, где можно позвонить, но нет доступа в интернет). При достаточно мощном оборудовании можно действительно дострелить до 120 километров, но тогда базовая станция может поджарить что-нибудь по пути. Реально базовые станции стоят не более, чем в двух километрах, если нужно обеспечить интернет и не более 4-5 для голосовой связи. Это на частоте около 800-900 MHz, на больших частотах это расстояние сократится. Сейчас разрабатывают 5g, 28GHz, теоретический радиус - 2км, можете прикинуть, какой выйдет реальный. Но некоторые упоротые личности хотят выйти в полосу 56-81GHz (кстати, это наши). Просто для информации: от стандарта WiFi-50GHz отказались, поскольку лист бумаги уже существенно портил качество связи. А по поводу самолёта - вопрос в энергии. Если резервные аккумуляторы остались живы, то может и можно будет заметить в режиме диалога, в противном случае - через сотовую сеть его не найти.
Ну тут еще маленький момент. Кремниевые транзисторы уже на 3ггц 40% отдают теплом. Именно поэтому CPU перешли из ГГЦ в ядра. Эффективные на частотах выше 10ггц только лампы и хитрые полупроводники. Даже низкие 2.4ггц - частота поглощения водой (микроволновка).
А касательно самолета - а что, на другой самолет нельзя поставить пеленгатор и прочисать раен? Наверняка так и делают, только толку 0.
А касательно самолета - а что, на другой самолет нельзя поставить пеленгатор и прочисать раен? Наверняка так и делают, только толку 0.
Именно поэтому идёт "война" за частоты 100MHz-1GHz. Они очень удобные - и частоты высокие и ещё не так чувствуется поглощение. Хотя, если я не ошибаюсь, вода поглощает на всей полосе 1GHz-1THz. Существуют хитрые транзисторы, работающие с частотой под 1THz, однако, как Вы упомянули, повысится тепловыделение ( каждая необратимая операция вычисления повлечёт за собой выделение тепла - больше операций - больше тепла). Также на больших частотах сокращаются размеры, на которых можно пренебрегать эффектом длинных линий. Так что тут, пока что тупик - лучшее тепловыделение влечёт большой размер, который существенно усложняет проектировку процессора (чтобы он работал), а меньший размер влечёт за собой проблемы с охлаждением.
По поводу самолёта - если у него отказали аккумуляторы, то нужен локатор, если я правильно понимаю, то пеленгатор работает в режиме диалога - без энергии вторая сторона будет не только не в состоянии ответить - даже принять не сможет, усилитель-то работать не будет. Так что да, толку 0, если нет энергии. А я почти уверен, что там вся энергетическая система накрылась.
По поводу самолёта - если у него отказали аккумуляторы, то нужен локатор, если я правильно понимаю, то пеленгатор работает в режиме диалога - без энергии вторая сторона будет не только не в состоянии ответить - даже принять не сможет, усилитель-то работать не будет. Так что да, толку 0, если нет энергии. А я почти уверен, что там вся энергетическая система накрылась.
120км -- это в теории, а про 50км в вике сказано (опять же, что тупо МОЖНО передать сигнал)
36км -- дальность, которую измеряет сама БС и, по превышению которой, блокирует передачу данных -- это описано в стандарте: "Дальность связи в GSM лимитирована задержкой сигнала Timing advance и составляет до 35 км."
т.е. сотик может ловить БС, но разговор уже не возможен.
все написанное взято с гугла.
36км -- дальность, которую измеряет сама БС и, по превышению которой, блокирует передачу данных -- это описано в стандарте: "Дальность связи в GSM лимитирована задержкой сигнала Timing advance и составляет до 35 км."
т.е. сотик может ловить БС, но разговор уже не возможен.
все написанное взято с гугла.
А как? просвети.
спутник GPS (и ГЛОНАСС тоже) НЕ принимают сигнал от абонентов (только от своих БС), а уже оборудование абонента на основании принятого от НЕСКОЛЬКИХ спутников сигнала вычисляет координаты (потом уже скорость по изменениям координат). И абонентское оборудование или выводит пользователю интересующую информацию или по СОБСТВЕННОМУ (GSM/спутник связи/КВ/...) каналу связи в центр слежения.
P.S.
если приемник навернулся вместе с транспортным средством, то все...
P.P.S.
только в фильмах через один и тот же спутник и вычисляют координаты и следят.
спутник GPS (и ГЛОНАСС тоже) НЕ принимают сигнал от абонентов (только от своих БС), а уже оборудование абонента на основании принятого от НЕСКОЛЬКИХ спутников сигнала вычисляет координаты (потом уже скорость по изменениям координат). И абонентское оборудование или выводит пользователю интересующую информацию или по СОБСТВЕННОМУ (GSM/спутник связи/КВ/...) каналу связи в центр слежения.
P.S.
если приемник навернулся вместе с транспортным средством, то все...
P.P.S.
только в фильмах через один и тот же спутник и вычисляют координаты и следят.
нахуй мелочиться в пикселях
![^ 5AI
(Не Сохранено)Новый Холст.»] (*)
©айл (©) Редактировать© Холст (X) Спой (С) Выбранное (В) Фильтр© Вид (и) Окно (О) Помощь/Настройки (П)
=! и 1=§! |Й{| ® О ЭС @ Выбранное 75%
□ □□
ED
Масштаб 75.0% Q у^ол ^_+оооя □□□
I [ +000° 61Е [ Норм ] | ^ Сглаживание [ 3 Д]
Q Прикрепление слоя](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/пропавший-самолет-малайзийский-боинг-Boeing-777-1046999.png "пропавший самолет,малайзийский боинг,Boeing 777,котяра,песочница,смешные картинки,фото приколы")
Каково качество!
там вроде 240 было..
Английский - очень распространённый язык. Читают, понимают, плюсуют. Профит.
Самолеты заправляют немного больше, чем может потребоваться для штатного полета на случай непредвиденных ситуаций, таких как "покружить над полосой для точной посадки" и т.д. Самолет все же не бы кукурузником и обломки от подения разлетелись бы на километры, даже при падении на море (удар все таки). Самолет сел, не понятно только почему никто не объявляет об этом. Видимо самолет угнали, прямо как в ГТА.
Ну знаеш возможно угол вхождения в воду был такой что у него даже большаяя часть обшивки цела и он покоится надне гдето на глубине 1500 метров
Вообще на воду возможно сесть и без образования обломков - вспомни хоть посадку рейса 1549 в Гудзон.
так их и нашли, их и разбросало по морю. в каком-то репортаже встречал карту, на которой красным отмечено где в океане плавают обломки и как летел лайнер.
для меня остается загадкой что же на нем все-таки произошло
для меня остается загадкой что же на нем все-таки произошло
помню будучи совсем пионером посмотрел кинцо... дачу в тот год построили без покупных кирпичей.
А я точно помню, что там было " в течении трехсот двадцати пяти серий"
