Даже как-то.. не по себе.
10.02.2014, 22:05
Блять, откуда столько воды!
жиды были всегда. Просто последних динозавров где-то впаривали
Добавлю, что уровень воды в мировых океанах тогда был значительно ниже.
От себя добавлю что лед, ВНИЗАПНА занимает больший объем чем жидкая вода. На 9%.
Добавлю от себя, парни откройте рубрику естествознания на Joyreactor )
когда все вот это рисуют и пишут забывают об одной важной вещи что вода уникальная жидкость она РАСШИРЯЕТСЯ при охлаждении превращаясь в лед потому при таянии льдов так часть их которая плавает в воде и вытесняет воду будет уменьшаться и в итоге все айсберги при таянии не только не повысят уровень воды но могут его и понизить. Проведите опыт с бутылкой налейте в нее воды примерно на половину и заморозьте, после поставьте метку на уровне льда, нагрейте бутылку и гляньте на уровень воды он будет ниже отметки где был лед. Так что истории про то что нас тут всех затопит как минимум слишком преувеличены.
попытка конечно хорошая, но возьми в руки калькулятор)
плотность воды пресной 1000 кг/м3, соленой 1025
плотность льда 916,8 кг/м3 при 0 по цельсию, и порядка 960 при -30
получаем соотношение в 0,89. в среднем надводная часть айсберга составляет от 10 до 30% от всего айсберга. так что если начнут таять - чуток да прибавят водички. но на самом деле на айсберги наплевать, так как их количество ничтожно мало по сравнению с шапками на полюсах (на той же антарктиде местами до 4км льда которые покоятся на континентальной плите а не бултыхаются в воде). так что в случае "глобального потеплления" (которого не будет) таки да, притопит нехило)
плотность воды пресной 1000 кг/м3, соленой 1025
плотность льда 916,8 кг/м3 при 0 по цельсию, и порядка 960 при -30
получаем соотношение в 0,89. в среднем надводная часть айсберга составляет от 10 до 30% от всего айсберга. так что если начнут таять - чуток да прибавят водички. но на самом деле на айсберги наплевать, так как их количество ничтожно мало по сравнению с шапками на полюсах (на той же антарктиде местами до 4км льда которые покоятся на континентальной плите а не бултыхаются в воде). так что в случае "глобального потеплления" (которого не будет) таки да, притопит нехило)
Хорошая попытка, но нет.
Объем надводной части айсберга всегда равен соотношению плотности, именно за счет этого он и плавает. Если айсберг растает - он не прибавит не убавит уровня воды, будет микрометр в микрометр точно такой же уровень. Закон Архимеда. Если сомневаешься - убедиться в этом легко, возьми большой кусок льда дома, и кинь в любую тару с водой. Запомни уровень воды, и подожди пока лед растает.
В случае же глобального потепления - уровень может подняться только за счет льда лежащего на суше (Антарктида, Гренландия).
Ну а на приведенной выше картинке - это пиздец конечно. 3,3 км льда над монреалем. Да у нас вся тропосфера 20км. Там не откуда взяться трем километрам воды. Даже 900 метров там не наберется, хотя конечно тут надо подсчитать удельное количество паров... но мне лень.
Объем надводной части айсберга всегда равен соотношению плотности, именно за счет этого он и плавает. Если айсберг растает - он не прибавит не убавит уровня воды, будет микрометр в микрометр точно такой же уровень. Закон Архимеда. Если сомневаешься - убедиться в этом легко, возьми большой кусок льда дома, и кинь в любую тару с водой. Запомни уровень воды, и подожди пока лед растает.
В случае же глобального потепления - уровень может подняться только за счет льда лежащего на суше (Антарктида, Гренландия).
Ну а на приведенной выше картинке - это пиздец конечно. 3,3 км льда над монреалем. Да у нас вся тропосфера 20км. Там не откуда взяться трем километрам воды. Даже 900 метров там не наберется, хотя конечно тут надо подсчитать удельное количество паров... но мне лень.
Ну как бы, земля, сплюснутый эллипсоид вращения, антарктическая литосферная плита, такие дела, бро.
Красавчик, че тут еще скажешь)
Многие, почему-то, рассматривают айсберги как некоего сферического коня, забывая о том, что они УЖЕ плавают в воде, соответственно, как правильно заметил товарищ выше, никакой воды он не прибавит, хоть обтайся. Если же рассматривать таяние полярных шапок в контексте глобального потепления, ну, может и с Нибиру к нам кто-то прилетал, учОным и журналистам тоже надо что-то кушать) А так, не углубляясь в подробности, существует огромные количество якобы научных проблем, раздутых сми, которые либо уже давно решены, либо не представляют интереса вовсе. Обывателю ведь интереснее обсудить глобальное потепление, чем, допустим, волновые функции Кулмана - фон Неймана, правда?)
ИМХО конечно, но все эти глобальные потепления, коллайдеры, и прочая хуйня, дается овощам...обывателям, с одной целью, чтобы не думали о более насущном, например куда идут налоги, почему в стране коррупция процветает и тд... как с детьми, отвлек, а тем временем конфетку из под носа убрал.
Как откуда взяться? Из океана конечно, цифры вполне реалистичные. Тока уровень моря станет ниже и усё.
возможно с айсбергами я лоханулся, лень напрягать мозг и думать "а прав ли я был, и прив ли этот чувак", так что спорить не буду (да и не вижу смысла). общий смысл был "забей на айсберги, шапки рулят".
но навсякий случай, если я был неправ "прастити люди добрыи. нихател я, прагуливал в школе физику"
а по поводу высот - не забывайте что движется туда сюда поверхность. то что еще вчера (в геологическом смысле) было впадиной - сегодня уже горный ландшафт. и наоборот. моря поднимаются, горы опускаются...
но навсякий случай, если я был неправ "прастити люди добрыи. нихател я, прагуливал в школе физику"
а по поводу высот - не забывайте что движется туда сюда поверхность. то что еще вчера (в геологическом смысле) было впадиной - сегодня уже горный ландшафт. и наоборот. моря поднимаются, горы опускаются...
Да, примерно так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гляциоизостазия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0
цЫтата:
После́дний леднико́вый ма́ксимум (максимум последнего оледенения) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи приблизительно 26 тысяч лет назад[1].
Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была тем самым изъята из гидросферы. Таким образом, многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0
цЫтата:
После́дний леднико́вый ма́ксимум (максимум последнего оледенения) — время максимального объёма ледниковых покровов в течение последней ледниковой эпохи приблизительно 26 тысяч лет назад[1].
Уровень Мирового океана в то время был на 120—135 метров ниже современного из-за того, что вода, накопившаяся в виде льда в ледниковых покровах толщиной 3—4 км, была тем самым изъята из гидросферы. Таким образом, многих современных мелководных шельфовых морей не существовало (Жёлтое, Северное, Персидский и Сиамский заливы), а другие были значительно меньше современных.
Здесь скорее всего имеется ввиду окончательный момент, когда ледники окончательно растаяли
В другом месте педовикии сказано, что оледенение происходит примерно раз в 20 тыс лет и последнее было 12 тыс лет назад. А со временем из-за таяния льдов под воду Персидского залива ушла пятая часть Месопотамии и потонула половина суши в Средиземном море острова Крит, причём этот глобальный потоп, засветившийся в библии, учёными датируется всего какими-то 6-ю тыс. лет до н.э.
там ещё и Чёрному морю досталось, оно было, как и Каспийское, изолированным и ниже уровня мирового океана. Когда прорвало Босфорский перешеек - тут тоже случился локальный мировой потоп, за пару лет затопило огромные обитаемые территории.
Тупое ебло, учитывая, что изменения происходят миллионами лет и то не настолько масштабными (например, пустыня Сахара раз в 50-200 тысяч лет становится Оазисом), то 3 километра льда не могли растаять быстрее чем за 10-15 тысяч лет, разбить бы тебе челюсть, биомусор безмозглый
Ты на ник его посмотри сначала, он же рак коих много.
В библии написано 7760.
а когда библию напечатали? приплюсуем и узнаем точный возраст.
Какую воду океаны откуда взяли? Часть воды океанов ушла на ледники, часть осталась в океанах. Затем ледники растаяли и вода из них ушла в океан. Сумма воды в ледниках и океанах что до этой эпохи, что после неё была примерно одинаковой (минус уход в космос, плюс прибывание из мантии).
как минимум - в результате химических реакций. но в мантии и настоящей воды (пара под большим давлением) много
mouseover:
Данные взяты из книги «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума» А.С. Дайка и др., которая была намного интереснее, чем её продолжения «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума: Глобальное потепление» и «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума: Континентальный дрейф».
Данные взяты из книги «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума» А.С. Дайка и др., которая была намного интереснее, чем её продолжения «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума: Глобальное потепление» и «Лаврентийский и Инуитский ледниковые щиты в период последнего ледникового максимума: Континентальный дрейф».
Когда наступит новый ледниковый период.Причем не малый который был в 17 веке.А который был 10 тыщ лет назад.
добавлю - айсберги не на 100% состоят из замёрзшей воды, в нём ещё около 5-10% воздуха в микротрещинах, потому айсберги торчат из воды не ровно на 9%, а на 12-20%
быть такого не может, какие еще 21000 лет назад, Земле же всего 2014 лет и почти полтора месяца!![Честно сказать, я в шоке [5.pikabu.ru]
2883 человека думают, что нашей планете исполнилось 2014
|£| - | 22 Комментария: пришло от Раппа05 1 час назад I ВКонтакте ! ’ скрин I Пиздец 1 О КО
Сколько лет нашей планете? Откр
2014 лет
2883
4,5 миллиарда лет
93.5%
Проголосовал 44521 человек.](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Комиксы-xkcd-xkcd-ru-953122.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,xkcd,xkcd.ru")
Пиздёж. Землю всего 6000 лет назад бородатый дядька сотворил.
я один такой умный или большая часть тут дебилы.
Когда вода обращается в лед. то ее объем увеличивается почти втрое(грубо).Плюс плотность льда выше плотности жидкой воды.От того айсберги плавають.
В ледниковый период с какого то перепуга шапки полюсов(северного) стали промерзать сильнее чем обычно(одна из теорий).И вода северных вод стала резко преобразоваться в лед.Который по своей плотности плавал над водой.И под действием центробежной силы планеты(она вертится), стал сползать к экватору.И полз он не только по океану но еще и по земле-континентам.
Ваш ледниковый период.
бля
я с себя хуею
об этом прочел еще в шестом классе
тогда еще социализм жив был
Когда вода обращается в лед. то ее объем увеличивается почти втрое(грубо).Плюс плотность льда выше плотности жидкой воды.От того айсберги плавають.
В ледниковый период с какого то перепуга шапки полюсов(северного) стали промерзать сильнее чем обычно(одна из теорий).И вода северных вод стала резко преобразоваться в лед.Который по своей плотности плавал над водой.И под действием центробежной силы планеты(она вертится), стал сползать к экватору.И полз он не только по океану но еще и по земле-континентам.
Ваш ледниковый период.
бля
я с себя хуею
об этом прочел еще в шестом классе
тогда еще социализм жив был
