Мне тут в комментах написали, что я проплаченный шпион госдепа. Нужно держать марку. На те вот ещё про Путина. Всё ложь и провокация, кстати. Мне за это копеечка капает, да. Даже не буду ставить тэг "личное", чтобы Путинисты могли выразить своё весомое "-1" в мой адрес. У меня всё честно, я ведь не политик.
Хочешь минусов? А вот хуй тебе, правду же глаголишь
08.12.2013, 15:33
Не хочу минусов, но готов их получить за правое дело. Я же не МедвеПут и пункт "против всех" не убираю. Мне важно говномнение каждого. Кто считает, что я не прав, тот должен иметь право высказаться и заминусить меня. Ну и кто согласен. те заплюсить тоже имеют право. Свобода воли и всё такое...
Ты не по адресу. Я написал "Путин + стабильность + коррупции нет + зарплаты растут + всё хорошо". Ни слова о том, что Путин какашка и чего-нибудь такого.
Одним этим постом у меня рейтинг опустился на 7 пунктов. Если бы хотел подрочить, я бы нажал кнопку "личное", как делал это на других своих постах.)
Наворованое? Путин у власти явно - 13 лет, неявно - около 20.
9 лет - официально глава государства.
На кой хрен ему что-то переводить за границу? Даже если его клан проиграет в гонке за властью, то его все равно никто не тронет, потому как номенклатура никуда не делась. Как не тронули Ельцина.
9 лет - официально глава государства.
На кой хрен ему что-то переводить за границу? Даже если его клан проиграет в гонке за властью, то его все равно никто не тронет, потому как номенклатура никуда не делась. Как не тронули Ельцина.
Рубль может обесцениться, поэтому всё наворованное хранится в евро-долларовой валюте. Если чуть ли ни госбюджет в долларах... А это и есть перевод денег за границу, потому что хер ты их получишь, если захочешь все деньги вернуть. И сроки доживания они всё-равно предпочтут доживать не в России, а где-нибудь на островах с приятным климатом, потому деньги и переведены...
И вообще, я из гос.депа, что хочу, то и пишу.
И вообще, я из гос.депа, что хочу, то и пишу.
Еще раз, если не дошло - у него в руках вся страна. С его "вертикалью власти" он может делать почти что угодно, причем за гос. бюджет. Даже если его отстранят от власти - он будет обеспечен до конца жизни. Зачем ему что-то воровать? Тут работает принцип воровского общака - у своих не воруют. Только в этот общак превратилась вся казна РФ.
А им по статусу не положено. А если кто-то зарывается, то внезапно коррупционера разоблачают. Или, на первый раз, просто снимают с должности и переводят в ебеня. Это и есть суть "вертикали власти".
А, ты думаешь воруют только в правительстве, лично министры, и поскольку там новых людей не было хз сколько времени то они уже все накопили. А вот остальную россию ты не рассматриваешь.. жаль... нехватает у тебя целостной картины, смена губернаторов, мэров, местных органов самоуправления.. знаешь их состав обновляется и кушать всем хочется. А ведь ими то список не исчерпывается.
Неа. Сейчас ситуация уже начала меняться в лучшую сторону. Потому, что все олигархи на примере Березовского, Хадарковского осознали, что сегодня ты может и имеешь хуеву тучу миллиардов. Но вот завтра, если ты решишь плюнуть на государство, окажешься либо без денег, либо в тюрьме. Поэтому и о России тоже думать начали, о том, чтобы когда неминуемо от власти они отойдут, чтобы у них немедленно всё не отобрало новое поколение.
Я так понимаю, на примере указанных олигархов они поняли, что нужно не жадничать и делиться награбленным.
Доказательства у тебя есть, аргументами тоже подкрепишь, так флаг тебе в руки и марш народ поднимать, против деспота, лжеца и уничтожителя русского народа.
А что, если всё гладко подашь, и сам того гляди, президентом станешь, раз такое против Путина накопал, то явно инициативы и на посту главы государства хватит.
Давай давай, за тебя проголосую, не стесняйся.
А что, если всё гладко подашь, и сам того гляди, президентом станешь, раз такое против Путина накопал, то явно инициативы и на посту главы государства хватит.
Давай давай, за тебя проголосую, не стесняйся.
Мммммм... Спасибо за поддержку! Как только доживу до 45 лет, так сразу в президенты! Или какой там минимльный возраст, я точно не помню?
До 45 не одна война может случиться, да и нынешние воры уже помирать будут, поживя вдоволь на на грабленое, давай щас, опубликуй доказательства в крупных интернет сообществах, независимых газетных редакциях, а там и гляди частные каналы подключаться, и продолжать это дело, эх заживём!Воров не станет, всем по вилам с ламборджини, ах да ещё и бесконечная жизнь, путина ведь разоблачат!
что бы рубль обесценился нужно чтоб каждый Россиянин получал зарплату в долларах и хранил ее тоже в долларах. Но мне кажется пенсионеры не спешат переводить деньги в евро валюту. да и ты пока з\п я уверен не в зеленых получаешь, так что помалкивай или пиздуй в свой пиндостан
Начало девяностых помнишь, как все накопления превратились в мелочёвку?
Путин не был директором ФСБ. Он шпион. Простой, Скромный шпион.
Серьёзно? Я думал он просто разведчиков в ФСБ работал, а он вот как оказывается. Ну круто, чё.)))
Вперду...
Россия пережила монголо-татарское иго, пять сотен лет самодурства царей, революцию, две мировых войны, десятки войн поменьше, сотни мелких, а теперь ВНЕЗАПНО может "куда-то деться"? Из-за чего?
Жил был СССР и была там государственная валюта... Вот найди клад с миллионом долларов 50 летней давности и клад с рублями 50 летней давности и поймёшь, куда могут "пропасть" все наворованные миллиарды, если хранить их "не в той" валюте.
СССР - это временное объединение разных стран под одной идеологией. Так что не в тему.
Про "наворованное", - а что, золото уже отменили?
Про "наворованное", - а что, золото уже отменили?
Господин дорогой, а вы не можете в историю однако.
СССР временное? ильич не одобряэ, он такого не планировал))))
Вечные деньги? охохо, да вам не известны десятки валют канувших в небытие вместе с государством, а в особых случая с правительством.
имеется ввиду что ценность денег обеспечивается государством, а не количеством золота. Есть государство - деньги имеют ценность, нет - деньги равны бумаге. Еще проще говоря - государство, это то, что связывает золотой резерв и бумажки. Поэтому схрон старых долларов это круто, а старых рублей - интерес только для коллекционеров. и наличие золота ссср к этому никакого отношения не имеет.
это был ликбез, теперь про наворованное. если рашка гипотетически исчезает, а ее долговые обязательства и производственные мощности не принимает следующая страна, то все рублевые сбережения идут гореть в ад. но если сбережения были в долларах\евро на счетах швейцарских банков или офшоров, то они никуда не деваются.
для Horny, мне кажется что такие выводы капиталов скорее говорят о страхе конкретного их наворовавшего человека, что его поймают и отберут. Нежели о его подозрениях что россия развалится.
СССР временное? ильич не одобряэ, он такого не планировал))))
Вечные деньги? охохо, да вам не известны десятки валют канувших в небытие вместе с государством, а в особых случая с правительством.
имеется ввиду что ценность денег обеспечивается государством, а не количеством золота. Есть государство - деньги имеют ценность, нет - деньги равны бумаге. Еще проще говоря - государство, это то, что связывает золотой резерв и бумажки. Поэтому схрон старых долларов это круто, а старых рублей - интерес только для коллекционеров. и наличие золота ссср к этому никакого отношения не имеет.
это был ликбез, теперь про наворованное. если рашка гипотетически исчезает, а ее долговые обязательства и производственные мощности не принимает следующая страна, то все рублевые сбережения идут гореть в ад. но если сбережения были в долларах\евро на счетах швейцарских банков или офшоров, то они никуда не деваются.
для Horny, мне кажется что такие выводы капиталов скорее говорят о страхе конкретного их наворовавшего человека, что его поймают и отберут. Нежели о его подозрениях что россия развалится.
1. СССР - временное. 70 лет против ~1150. Что планировал по твоему мнению В.В. Ленин - к делу вообще не относится.
2. Еще раз повторю, если не дошло - золото и драгоценности никто не отменял. Если нет доверия бумажной валюте, то всегда можно устроить схрон драгметаллов.
Что же до "сбережений в оффшорах", то нацисты тоже вот понадеялись на швейцарские банки, сильно им это помогло?
2. Еще раз повторю, если не дошло - золото и драгоценности никто не отменял. Если нет доверия бумажной валюте, то всегда можно устроить схрон драгметаллов.
Что же до "сбережений в оффшорах", то нацисты тоже вот понадеялись на швейцарские банки, сильно им это помогло?
Из-за клики во главе с Путиным. Не очень-то, кстати, Русь иго пережила. Да и потом были периоды полной утери государственности.
Изо всех этих "передряг" Россия выходила с жестким лидером, способным на стратегическое управление, не прячущегося за чиновников или какие-то партии "срез общества", наоборот их попирающим во всех направлениях!
После Сталина такого еще просто не было. А это уже как бы показывает насколько все неудачно затянулось и чем это может кончится для такой крупной территории с ресурсами, где общество уже разделилось на два лагеря безо всяких ленточек и оранжевых, а именно на уровне самосознания и бытового отношения к власти.
Вопросы?
После Сталина такого еще просто не было. А это уже как бы показывает насколько все неудачно затянулось и чем это может кончится для такой крупной территории с ресурсами, где общество уже разделилось на два лагеря безо всяких ленточек и оранжевых, а именно на уровне самосознания и бытового отношения к власти.
Вопросы?
Может потому, что сейчас никаких "передряг" и в помине нет? Не идет война, не свирепствует чума, не мрут от голода миллионы.
Почему же )) Из "чеченской компании" Россия вышла как раз с Путиным, но увы он не такой лидер.
По факту Россия и СССР никогда не делали со своими республиками того, что толерантно и либерально сделала РФ в отношении Чечни после войны с теми, кто пел о её отделении, а потом внезапно стал главой республики в составе РФ. Это показатель стратегической глупости во благо удержания власти вокруг только лишь одного человека.
Так США действуют кстати. Не по принципу долгосрочной работы, а по принципу кто готов им наняться, того и спонсируют.
Верхушка в лице партий в России давно достигла критической массы, но лопнув с развалом СССР искусственно возродилась в лице ЕР. Отсюда второй раз лопнет неизбежно уже, как только лишаться своего главного символа - Путина, а это тоже вопрос времени.
Воспитать в своих рядах лидера - они вообще не смогут исходя из пятколизательской структуры.
По факту Россия и СССР никогда не делали со своими республиками того, что толерантно и либерально сделала РФ в отношении Чечни после войны с теми, кто пел о её отделении, а потом внезапно стал главой республики в составе РФ. Это показатель стратегической глупости во благо удержания власти вокруг только лишь одного человека.
Так США действуют кстати. Не по принципу долгосрочной работы, а по принципу кто готов им наняться, того и спонсируют.
Верхушка в лице партий в России давно достигла критической массы, но лопнув с развалом СССР искусственно возродилась в лице ЕР. Отсюда второй раз лопнет неизбежно уже, как только лишаться своего главного символа - Путина, а это тоже вопрос времени.
Воспитать в своих рядах лидера - они вообще не смогут исходя из пятколизательской структуры.
сейчас автократия при демократическом строе(не только я не могу назвать что в россии происходит))), а это совсем не монархия. Как бы то нибыло сейчас растет уровень самосознания, люди учатся добиваться своих прав, требовать соблюдения обязанностей от остальных участников правоотношений. И это хорошо, и невозможно при монархии, поскольку в таком строе государственные органы управления неподконтрольны обществу, поскольку общество не обладает априорной валстью.
с другой стороны меня напрягает курс на раздутие русскости в русском, по факту, государстве. Одно назначение Киселева главой Агенства международной информации, или как там эту структуру обозвали.
с другой стороны меня напрягает курс на раздутие русскости в русском, по факту, государстве. Одно назначение Киселева главой Агенства международной информации, или как там эту структуру обозвали.
Реактор - это гас народа. Поэтому кремлеботы ОБЯЗАННЫ тут быть и наставлять на путь истинный. Ждём-с.)))
Не боись, вот введут нормотив потребления электроэнергии в 70КВт и станет хуже. Без "секретных разделов" однозначно хуже станет.)))
Это поговорка не для России.(
Вот нам сейчас на дом поставили общие счётчики на отопление и электроэнергию. За счёт жильцов. По "просьбам жильцов". Мы об этом узнали только в дни установки, когда воду и свет отключали. Т.е. государство всегда найдёт повод изъять "лишние" деньги у населения. Но я согласен, в любом случае нужно больше зарабатывать.)
Вот нам сейчас на дом поставили общие счётчики на отопление и электроэнергию. За счёт жильцов. По "просьбам жильцов". Мы об этом узнали только в дни установки, когда воду и свет отключали. Т.е. государство всегда найдёт повод изъять "лишние" деньги у населения. Но я согласен, в любом случае нужно больше зарабатывать.)
Мы ходили на все общедомовые собрания.(
Не индивидуальные, а общедомовые. то в подвале. А в подвал доступ для ЖЭУ ограничить низя.
Я не про квартирные, а про общедомовые. Т.е. сперва мы за свой счёт поставили в квартире и стали экономить, а теперь ещё приходится ставить на дом, чтобы можно было проверить, что мы на счётчики магнитик не кладём... И тоже за наш счёт. И этот общедомовой счётчик уже никак не окупится.
ну если все по уму, то должно быть так: ;
общедомовые же трех видов: электричество, вода, отопление.
смысл электричества - чтоб не платить по завышенным нормативам,
смысл отопления - что бы оплачивать именно потребленные градусы(поэтому имеет смысл устанавливать не просто счетчик, а целые тепловые системы, как в роликах). а смысл воды.. ну чтоб тоже не по нормативу)))
общедомовые же трех видов: электричество, вода, отопление.
смысл электричества - чтоб не платить по завышенным нормативам,
смысл отопления - что бы оплачивать именно потребленные градусы(поэтому имеет смысл устанавливать не просто счетчик, а целые тепловые системы, как в роликах). а смысл воды.. ну чтоб тоже не по нормативу)))
Или краткая версия: "Надо воровать"(с)
Ну.. вопрос опять же. это если ты хочешь купить себе пятый телевизор и тебе денег не хватает то да. А если ты уже лет 15 работаешь и особых повышений не светит, а у тебя тарифами и так не особо большие финансы отбирают? На вторую работу идти? Меньше есть?
Вобщем утверждения какие-то однобокие.
Вобщем утверждения какие-то однобокие.
поменять работу
место жительства
страну
а то 15 лет сидеть на одном месте и ругать власть проще всего
место жительства
страну
а то 15 лет сидеть на одном месте и ругать власть проще всего
Если мне спустя 15 лет работы не будет светить повышений, то это значит я дурак, что сидел на 1 месте 15 лет. Я получаю повышение примерно каждый год-два. Сейчас вот грядет очередное повышение, если я не зафейлюсь. Но если я зафейлюсь, то в этом виноват буду только я, а не Путин.
Он мешает некоторым людям присоединиться к своим коллегам и друзьям в тюрячке и более отдаленных местах.
Эту проблему раздувают почти на ровном месте. В 90ые их было еще больше и они были гораздо наглее. Ты понимаешь, что сейчас раздробить Россиию можно только 1 способом - по национальному признаку. Любых других поводов для волнений по сути не остается. Жизнь постепенно налаживается и ее качество улучшается с каждым годом. Средние зарплаты в РФ уже перегоняют в разы зарплаты всех стран СНГ и многих стран Прибалтики. В крупных городах в РФ зарплаты уже сравнимы с европейскими в аналогичных по численности городах. В армии порядок наступает - срочная служба уже не считается синонимом отбитых почек и инвалидности. Еще 20 лет такими темпами и Россия станет снова бороться за лидерство в мире.
И это замечают США, Китай, Европа и им это по понятным причинам совсем не нужно. Вот и пытаются постоянно устроить провокации.
Россия должна стать единой страной во всех смыслах и тогда мы сможем не просто возродить былое величие, а превзойти его.
И это замечают США, Китай, Европа и им это по понятным причинам совсем не нужно. Вот и пытаются постоянно устроить провокации.
Россия должна стать единой страной во всех смыслах и тогда мы сможем не просто возродить былое величие, а превзойти его.
Прям хочется жить в такой стране, о которой ты говоришь. Через двадцать лет.)))
Так армия армия уже больше трех лет как профессиональная. Путин Обещал - Путин сделал.
А если нас не интересует какое-то там "былое величие", а интересуют такие приземленные вещи как дешевая электроэнергия, работающий ЖКХ, или (уж совсем из разряда фантастики) справедливые суды, руководствующиеся законом?
Суды сейчас тоже гораздо меньше беспредельничают. Все чаще выносятся справедливые вердикты. По остальным пунктам тоже улучшения намечаются. У меня вот например воду горячую перестали отключать вообще - круглый год есть. И в подъезде чисто, и во дворе, и на улице. Дешевая энегрия итак благодаря ЛАЭС есть.
Было бы здорово, если бы снялась с ручника, откатилась назад и, упав со скалы, покончила с ихними жизнями самоубийством.
Было пиздец, а теперь лучше - слегка хуёво.
Ты явно не жил в 90е... У меня на соседних улицах стреляли. По улицам ходили банды гопников. Маньяки убивали детей чуть ли не каждый день. Скорые ездили к умирающим по 40 минут, хотя никаких пробок в то время не было. Умопомрачительные очереди в начале 90х, когда за кусок сыра были самые настоящие драки в магазинах. Программисты, торгующие варежками. Этот список можно продолжать чуть ли не бесконечно.
"слегка хуёво" это лучше, чем "пиздец".
Буквально месяц назад у меня знакомую чуть не пристрелили на улице. Она в машине сидела и на них какой-то тип с травматом из кустов кинулся. Хотел написать "хач", а не "тип", но в данном случае разницы особой нет.
Я же не спорю, что стало лучше! Я лишь говорю, что всё-равно пока что хуёво.
Буквально месяц назад у меня знакомую чуть не пристрелили на улице. Она в машине сидела и на них какой-то тип с травматом из кустов кинулся. Хотел написать "хач", а не "тип", но в данном случае разницы особой нет.
Я же не спорю, что стало лучше! Я лишь говорю, что всё-равно пока что хуёво.
Насчёт полиции...ни разу не просили взяток и всегда помогали. Реакторчане...вас правда менты всё время прессуют? Взятка на взятке? В каких случаях и как часто?
Я написал про милицию, а не про полицию. Нет милиции - нет проблемы.
Отвечаю на вопрос - меня полиция не прессует, потому что у меня нет машины и я не шляюсь бухой по улицам. Один раз менты докапались, потому что думали, что я наркоман, но их вины в этом нет.
В какой стране живешь-то?
Шпионы госдепа живут в России, иначе какие же мы шпионы?
Меня в детстве менты вообще спасли один раз. Так что я им даже благодарен. Но это именно менты, а не патрульные вдоль дороги.
Тоже это заинтересовало, с кого и при каких обстоятельствах вымогали взятку?
1 раз пидарасы из ГИБДД 5 лет назад на шею прыгнули. Был неопытный и невыспавшийся...
В остальном - 2 раза были только предупреждения без штрафов. Пару раз помогали. Был в 2 ДТП - приезжали в течении получаса (повезло?).
Это что касается Гаёвни.
Что до обычной полиции - практически никогда не было проблем. 2-3 раза останавливали и просили паспорт. Однажды паспорта не имел, но поболтал с ними и меня отпустили.
В остальном - 2 раза были только предупреждения без штрафов. Пару раз помогали. Был в 2 ДТП - приезжали в течении получаса (повезло?).
Это что касается Гаёвни.
Что до обычной полиции - практически никогда не было проблем. 2-3 раза останавливали и просили паспорт. Однажды паспорта не имел, но поболтал с ними и меня отпустили.
Попизди мне тут!
Для того пост и создан, чтобы было где попиздеть и отвлечься от ворочания мешков.
Для того пост и создан, чтобы было где попиздеть и отвлечься от ворочания мешков.
а где мы можем увидеть работу депутатов? не какого-то одного единственного честного, а всех вместе?
правильный ответ - мы можем увидеть их работу, сравнивая зарплаты рядовых сотрудников частного сектора экономики и бюджетного, глядя на пенсии и льготы для слабо обеспеченных слоев, глядя на то, как к стране относятся туристы и граждане экономически развитых стран, а так же приезжие из стран третьего мира, глядя на то, какой уровень преступности в стране, как полиция и суд реагируют на наиболее громкие дела и серьезные преступления!
Намек ясен?
Нет у простейших паразитов нервов, у них только желудок.
правильный ответ - мы можем увидеть их работу, сравнивая зарплаты рядовых сотрудников частного сектора экономики и бюджетного, глядя на пенсии и льготы для слабо обеспеченных слоев, глядя на то, как к стране относятся туристы и граждане экономически развитых стран, а так же приезжие из стран третьего мира, глядя на то, какой уровень преступности в стране, как полиция и суд реагируют на наиболее громкие дела и серьезные преступления!
Намек ясен?
Нет у простейших паразитов нервов, у них только желудок.
Официальная средняя зарплата в моем регионе - меньше 20 000. Одновременно это же и зарплата усредненного специалиста, то есть представителя т.н. среднего класса. Если ты считаешь, что работники, получающие зп из налогов. могут получать в 12, а через год - в 21, раз больше налогоплательщиков, флаг тебе в руки.
И просто цифры. Госаппарат по сравнению с СССР вырос с 4.5 млн до 6 млн (при том, что страна была больше и населеннее). Ежегодна на поддержание чиновников уходит больше 30 млрд долларов, чуть меньше чем в США, только население в США в два раза больше, а ВВП 20 триллионов (против наших 1,8 триллионов).
Вот и думай, насколько эффективно управляется страна.
И просто цифры. Госаппарат по сравнению с СССР вырос с 4.5 млн до 6 млн (при том, что страна была больше и населеннее). Ежегодна на поддержание чиновников уходит больше 30 млрд долларов, чуть меньше чем в США, только население в США в два раза больше, а ВВП 20 триллионов (против наших 1,8 триллионов).
Вот и думай, насколько эффективно управляется страна.
вот это верное замечание про сырьевую экономику! Ящитаю, что наша экономика развивается не правильно, опираясь на энергоносители...следует эти самые энергоносители передать более мудрым странам в распоряжение, чтобы российская экономика наконец то диверсифицировалась и стала успешной
Ага, а теперь обрати внимание, что в 2009г, когда на твоем график лишь небольшое падение наблюдается, было падение цены на нефть со 134 баксов до 46 баксов. Что на это скажешь, дружочек? Какие у тебя будут новые сказки и отмазки, что Путин только за счет цен на нефть страну на плаву держит?
Миф №2. Все экономические успехи России связаны в первую очередь с экспортом нефти
Этот миф является одним из наиболее устойчивых и активно используется для создания негативного образа российской экономики как слабой, неустойчивой и практически полностью зависящей от влияния западных развитых стран, в первую очередь Западной Европы и США.
Если представить себе ситуацию, что в добыча всех (не только нефти и газа) полезных ископаемых в России отсутствует, то как изменится ВВП страны? Если посмотреть на статистические данные по 2012 году, то ВВП уменьшился бы на 8,4%. Это не так уж мало, но в кризисном 2009 году мы достаточно спокойно пережили падение ВВП на 8%. Этот пример достаточно условный, так как отсутствие полезных ископаемых в стране изменило бы всю структуру экономики нашей страны, но он достаточно наглядно демонстрирует роль всей добывающей промышленности в экономике России.
Приведем более корректный пример о роли нефти в экономике России. Для этого сравним долю экспорта нефти по отношению к ВВП для 15 крупнейших мировых экспортеров нефти. На первом месте Ангола, у которой экспорт нефти составляет 66% от ВВП. Но давайте не сравнивать себя с маленькой, но гордой Анголой, а померяемся с мировыми лидерами по добыче нефти. В эту тройку входят Саудовская Аравия, Россия и Канада. Доли экспорта нефти по отношению к ВВП для них составляют 45, 9 и 3 процента соответственно. Норвегия, также один из крупнейших экспортеров нефти и к тому же высокоразвитая по европейским стандартам страна, имеет соотношение экспорта нефти к ВВП 11%. Исходя из этих объективных показателей, мы со своим нефтяным экспортом гораздо ближе к развитым промышленным странам, чем к нефтедобывающим монархиям Персидского залива.
Ну и что, могут сказать на это многие автомобилисты. Зато в России грабительские цены на бензин. И вообще наш бензин – самый дорогой бензин в мире. Те из россиян, кто путешествовал хотя бы по Европе, прекрасно знают, что это не так. Даже среди 15 крупнейших экспортеров нефти Россия по стоимости бензина на 4-м месте. На первом – Норвегия со средней ценой 1,96 евро за литр. А если посмотреть на статистику, приведенную на сайте www.mytravelcost.com по ценам на неэтилированный бензин, то Россия на 118-м месте среди упомянутых там 135 стран. В таких крупных европейских странах, как Великобритания, Германия, Франция, Италия, бензин стоит от 1,56 до 1,74 евро за литр.
Ну хорошо, не сдаются сторонники мифа о том, что «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает». Все-таки экспорт нефти – главный двигатель экономики, пусть даже его доля в ВВП не столь велика. Мы все равно зависим от динамики добычи и экспорта нефти, а остальная экономика приходит в упадок. Но и тут они неправы. Если посмотреть на динамику индексов промышленного производства за последние 12 лет, то очень хорошо видно, что при росте этого индекса на 58% в целом добыча полезных ископаемых выросла на 51%, а вот обрабатывающая промышленность – на 71%. Никто не спорит, что в 90-е годы XX века промышленный потенциал России снизился достаточно сильно. Но у любого кризиса есть как отрицательные, так и положительные стороны. Слабые и неконкурентоспособные предприятия закрылись или были перепрофилированы. Везде и во все времена это болезненные для работающих на таких предприятиях процессы, но они неизбежны. Мы понимаем, что за всем этим стоят личные судьбы людей, но в том или ином виде перезагрузка экономики была объективно необходима. В конечном итоге российская промышленность больше выиграла, чем проиграла в результате всех этих перестроек и кризисов.
Нам могут вновь возразить, что и в советское время промышленность росла, а вот в магазинах ничего не было. Странно было бы приводить аргументы, что в наше время в магазинах есть все, что душе угодно, но в запасе у критиков есть и второй аргумент – есть все, только люди теперь ничего купить не могут. Давайте обратимся к сухим цифрам статистики. За последние 12 лет розничный товарооборот с учетом инфляции (то есть в сопоставимых ценах) вырос в 2,9 раза. Это не много, а очень много на фоне динамики розничной торговли в странах «Большой восьмерки», с которыми нас часто сравнивают. Хотя данных до 2012 года пока не опубликовано, но даже данные по 2009 год выглядят достаточно впечатляюще. По сравнению с 2000 годом розничный оборот в России вырос в 2,56 раза. На втором месте Великобритания – рост в 1,41 раза. Крупнейшая экономика мира, США, практически топталась на месте – падение на 1%. Хуже всего обстояли дела в Италии – падение на 8%.
Но уж в сельском хозяйстве в России, как всегда, плохо, не сдаются «новые» мифотворцы и их сторонники. Мы собственными глазами видим (зачастую не выезжая за пределы Подмосковья), как бывшие колхозные поля запустели или застроены садовыми и котеджными участками, поголовье коров сокращается, молодежь уезжает из села, деревни пустеют и т.д. и т.п. Все так, согласимся мы с ними, деревни пустеют, поля в Подмосковье уходят под застройки, но при чем здесь сельское хозяйство? Есть такое непреодолимое явление, как урбанизация. если в 1913 году в России менее 20% населения жило в городах, то в настоящее время горожане составляют около трех четвертей всего населения. Рост производительности труда неизбежно приводит к снижению доли сельского населения. В США в сельской местности проживают менее 10% населения, причем доля фермеров составляет всего 3%. И что-то не слышно громких стонов о гибели американской деревни. Но это все лирика. А что говорит нам статистика? За 12 лет индекс сельскохозяйственной продукции вырос на 39%. Это меньше, чем рост промышленности, но не надо забывать, что практически вся территория России – это зона рискованного земледелия. Это особенно заметно по динамике развития двух основных отраслей сельского хозяйства, растениеводства и животноводства. Если животноводство достаточно плавно растет до уровня +32% от 2000 года, то размах производства растениеводства под влиянием погодных условий может достигать 50% год от года. Тем не менее среди стран «Большой восьмерки», по данным на 2009 год, Россия входит в тройку лидеров по темпам роста индекса сельхозпродукции.
Вспомним еще один миф, достаточно устаревший, но все еще встречающийся как в выступлениях некоторых экспертов, так и на просторах российского интернета: Россия – в долгах, как в шелках! Действительно, в 1998 году госдолг России в процентном отношении достиг астрономической величины 146% от ВВП. И в то время было немного оптимистов, полагавших, что он будет снижен до приемлемых значений в ближайшее десятилетие. Но уже к 2007 году госдолг сократился до уровня 5% от ВВП. Много это или мало – познается в сравнении. И для более корректного сравнения лучше рассматривать не абсолютные величины госдолга, а подушевые. На начало 2012 года размер государственного долга на каждого японца составлял 87 602 доллара США. В развитых западных странах этот показатель составлял от 22 000 до 38 000 долларов США на человека. В России – 1253 доллара на человека. Чтобы вернуть госдолг, среднему японцу надо отдавать весь свой доход в течении 2 лет, а среднему россиянину – 2 месяца. Ну и кто из них в долгах, как в шелках?
Если сравнивать величину госдолга по отношению к ВВП страны, то среди стран «Большой восьмерки» лидер в кавычках – та же Япония, у которой госдолг в 2,12 раза превышает ВВП. Однако как-то не слышно в СМИ плача Ярославны о гибели Японии, хотя российский показатель дефолтного 1998 года она превзошла почти в полтора раза. Россия же в этом клубе G8 находится на почетном последнем месте со своими 8 процентами, причем находящиеся на предпоследнем месте США имеют соотношение госдолга к ВВП на уровне 73%.
Мы все время сравниваем те или иные показатели с ВВП. А какова динамика этого показателя? Ведь достаточно часто можно услышать мнение, что ВВП у нас растет медленно, а вот в Китае, Индии… Но, может, стоит сравнивать со странами, которые имеют схожий уровень развития экономики и промышленности, например, с Евросоюзом? За период с 2000 по 2011 год ВВП стран Евросоюза рос со средним темпом 1,45% в год. За тот же период ВВП России рос со средним темпом 4,76% в год. Разница в темпах более чем трехкратная.
Можно еще долго говорить об успехах и неудачах (мы надеемся, временных) развития российской экономики, но уже понятно, что нарисованный нами крупными мазками этюд явно не вписывается в мифологическую картину «все пропало». Напоследок небольшой штришок к данному этюду о российской экономике – буквально одна фраза о мифе «вся электроника производится в Китае, России противопоставить этому факту нечего». В 2011 году доля электронных компонентов отечественного производства на рынке России достигла 40%, при этом рост за 2006-2011 гг. составил 60%.
Давайте поговорим и о другом, не менее распространенном мифе: «пора валить отсюда!». И в более широком плане – о населении России. На вопрос «Хотели бы Вы уехать за границу на постоянное жительство или нет?» на протяжении последних 20 лет каждый шестой-седьмой взрослый россиянин отвечал положительно. На эти результаты охотно ссылаются для того, чтобы доказать тезис о готовности массовой эмиграции из страны миллионов и, даже в «особо смелых» прогнозах, десятков миллионов россиян. Прежде чем приводить данные о реальной эмиграции, давайте сравним данные по России в данными международных исследований. В июле 2011 года исследовательская компания по изучению общественного мнения Gallup провела сравнительный международный опрос на аналогичную тему. Результаты по России были примерно такие же, как и у российских компаний, изучающих общественное мнение. Но для нас представляет интерес среднемировой показатель. Для мира в целом каждый четвертый-пятый изъявил желание переехать в другую страну на постоянное местожительство. Несмотря на столь впечатляющие цифры, мы не наблюдаем «великого переселения народов» численностью сотни миллионов человек. Почему же?
Просто надо четко понимать, что декларации о намерениях и реальные действия могут отличаться – и даже не в разы, а на порядок. Недаром Путин на одной из пресс-конференций на вопрос, как относиться к результатам соцопросов на тему «пора валить», ответил, что делит все на сто. Давайте проверим, насколько близок путинский коэффициент к реальным цифрам эмиграции. Лозунг «пора валить» подразумевает эмиграцию не в бывшие республики Советского Союза, так что для расчета возьмем эмиграцию в дальнее зарубежье. На пике в конце 90-х она составляла порядка 80-85 тысяч человек в год. Для круглого счета пусть даже 100 тысяч. Каждый шестой-седьмой от взрослого населения России – это порядка 15 миллионов человек. Соотношение этих двух чисел равно 150. Как видим, путинский коэффициент ненамного отличается от реального соотношения декларирующих намерение уехать на ПМЖ и реально осуществляющих данное намерение. И это с учетом пика эмиграционных процессов!
В настоящее время, судя по миграционной статистике, делить цифры опросов надо не на 100, а на все 500. И уж полной неожиданностью для сторонников лозунга «пора валить» может стать баланс миграционных потоков уезжающих и приезжающих на постоянное местожительство из стран дальнего зарубежья. Последние 10-12 лет баланс постепенно, но неуклонно сдвигался из отрицательной в положительную сторону и в 2011-2012 году число приезжающих в Россию на ПМЖ из дальнего зарубежья превысило число уезжающих. Вот такое вот «пора валить» с обратным знаком мы имеем в реальности, а не на словах.
Хотя миграционные процессы достаточно важны, но для будущего населения страны определяющими являются демографические процессы коренного населения. Здесь тоже существует своя мифология. Основные тезисы этих мифов следующие: «население вымирает миллионами», «продолжительность жизни сокращается», «нынешнее поколение – самое больное в истории России».
Для подтверждения первого тезиса даже приводятся статистические данные. Действительно, в начале 90-х лет XX века демографическая ситуация в России сильно ухудшилась – резко возросла смертность и так же резко упала рождаемость. Получившееся на графике пересечение этих двух кривых даже получило свое название – «русский крест». И на протяжении долгих десяти лет вплоть до середины нулевых XXI века коренное население России убывало на 800-950 тысяч в год. Большинство сценариев демографической катастрофы базируется именно на этих данных. К счастью, эти сценарии уже устарели, а те, кто оперирует ими по сей день, либо заблуждаются, либо намеренно вводят окружающих в заблуждение. После 2005 года динамика естественного прироста и убыли населения постоянно улучшалась, и к 2012 году Россия вышла практически на нулевой рубеж. Это демографическое чудо произошло вследствие действия двух основных факторов – увеличения продолжительности жизни населения и роста рождаемости.
С 2001 по 2011 количество детей в детских садах выросло на 33%. В каком смысле детские дошкольные учреждения оказались не готовы к такому всплеску рождаемости: если в 2001 году на 100 мест в детсадах приходилось в среднем по 81 ребенку, то в 2010-м на 100 мест приходилось уже по 107 детей. Местным властям пришлось срочно корректировать планы по строительству дошкольных учреждений, а ведь дети растут, и пора задуматься о строительстве новых школ. И нам не совсем понятно, как в головах многих вполне вменяемых людей совмещается миф о вымирающей России и трудности по устройству собственных детей в детский сад.
Этот миф является одним из наиболее устойчивых и активно используется для создания негативного образа российской экономики как слабой, неустойчивой и практически полностью зависящей от влияния западных развитых стран, в первую очередь Западной Европы и США.
Если представить себе ситуацию, что в добыча всех (не только нефти и газа) полезных ископаемых в России отсутствует, то как изменится ВВП страны? Если посмотреть на статистические данные по 2012 году, то ВВП уменьшился бы на 8,4%. Это не так уж мало, но в кризисном 2009 году мы достаточно спокойно пережили падение ВВП на 8%. Этот пример достаточно условный, так как отсутствие полезных ископаемых в стране изменило бы всю структуру экономики нашей страны, но он достаточно наглядно демонстрирует роль всей добывающей промышленности в экономике России.
Приведем более корректный пример о роли нефти в экономике России. Для этого сравним долю экспорта нефти по отношению к ВВП для 15 крупнейших мировых экспортеров нефти. На первом месте Ангола, у которой экспорт нефти составляет 66% от ВВП. Но давайте не сравнивать себя с маленькой, но гордой Анголой, а померяемся с мировыми лидерами по добыче нефти. В эту тройку входят Саудовская Аравия, Россия и Канада. Доли экспорта нефти по отношению к ВВП для них составляют 45, 9 и 3 процента соответственно. Норвегия, также один из крупнейших экспортеров нефти и к тому же высокоразвитая по европейским стандартам страна, имеет соотношение экспорта нефти к ВВП 11%. Исходя из этих объективных показателей, мы со своим нефтяным экспортом гораздо ближе к развитым промышленным странам, чем к нефтедобывающим монархиям Персидского залива.
Ну и что, могут сказать на это многие автомобилисты. Зато в России грабительские цены на бензин. И вообще наш бензин – самый дорогой бензин в мире. Те из россиян, кто путешествовал хотя бы по Европе, прекрасно знают, что это не так. Даже среди 15 крупнейших экспортеров нефти Россия по стоимости бензина на 4-м месте. На первом – Норвегия со средней ценой 1,96 евро за литр. А если посмотреть на статистику, приведенную на сайте www.mytravelcost.com по ценам на неэтилированный бензин, то Россия на 118-м месте среди упомянутых там 135 стран. В таких крупных европейских странах, как Великобритания, Германия, Франция, Италия, бензин стоит от 1,56 до 1,74 евро за литр.
Ну хорошо, не сдаются сторонники мифа о том, что «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает». Все-таки экспорт нефти – главный двигатель экономики, пусть даже его доля в ВВП не столь велика. Мы все равно зависим от динамики добычи и экспорта нефти, а остальная экономика приходит в упадок. Но и тут они неправы. Если посмотреть на динамику индексов промышленного производства за последние 12 лет, то очень хорошо видно, что при росте этого индекса на 58% в целом добыча полезных ископаемых выросла на 51%, а вот обрабатывающая промышленность – на 71%. Никто не спорит, что в 90-е годы XX века промышленный потенциал России снизился достаточно сильно. Но у любого кризиса есть как отрицательные, так и положительные стороны. Слабые и неконкурентоспособные предприятия закрылись или были перепрофилированы. Везде и во все времена это болезненные для работающих на таких предприятиях процессы, но они неизбежны. Мы понимаем, что за всем этим стоят личные судьбы людей, но в том или ином виде перезагрузка экономики была объективно необходима. В конечном итоге российская промышленность больше выиграла, чем проиграла в результате всех этих перестроек и кризисов.
Нам могут вновь возразить, что и в советское время промышленность росла, а вот в магазинах ничего не было. Странно было бы приводить аргументы, что в наше время в магазинах есть все, что душе угодно, но в запасе у критиков есть и второй аргумент – есть все, только люди теперь ничего купить не могут. Давайте обратимся к сухим цифрам статистики. За последние 12 лет розничный товарооборот с учетом инфляции (то есть в сопоставимых ценах) вырос в 2,9 раза. Это не много, а очень много на фоне динамики розничной торговли в странах «Большой восьмерки», с которыми нас часто сравнивают. Хотя данных до 2012 года пока не опубликовано, но даже данные по 2009 год выглядят достаточно впечатляюще. По сравнению с 2000 годом розничный оборот в России вырос в 2,56 раза. На втором месте Великобритания – рост в 1,41 раза. Крупнейшая экономика мира, США, практически топталась на месте – падение на 1%. Хуже всего обстояли дела в Италии – падение на 8%.
Но уж в сельском хозяйстве в России, как всегда, плохо, не сдаются «новые» мифотворцы и их сторонники. Мы собственными глазами видим (зачастую не выезжая за пределы Подмосковья), как бывшие колхозные поля запустели или застроены садовыми и котеджными участками, поголовье коров сокращается, молодежь уезжает из села, деревни пустеют и т.д. и т.п. Все так, согласимся мы с ними, деревни пустеют, поля в Подмосковье уходят под застройки, но при чем здесь сельское хозяйство? Есть такое непреодолимое явление, как урбанизация. если в 1913 году в России менее 20% населения жило в городах, то в настоящее время горожане составляют около трех четвертей всего населения. Рост производительности труда неизбежно приводит к снижению доли сельского населения. В США в сельской местности проживают менее 10% населения, причем доля фермеров составляет всего 3%. И что-то не слышно громких стонов о гибели американской деревни. Но это все лирика. А что говорит нам статистика? За 12 лет индекс сельскохозяйственной продукции вырос на 39%. Это меньше, чем рост промышленности, но не надо забывать, что практически вся территория России – это зона рискованного земледелия. Это особенно заметно по динамике развития двух основных отраслей сельского хозяйства, растениеводства и животноводства. Если животноводство достаточно плавно растет до уровня +32% от 2000 года, то размах производства растениеводства под влиянием погодных условий может достигать 50% год от года. Тем не менее среди стран «Большой восьмерки», по данным на 2009 год, Россия входит в тройку лидеров по темпам роста индекса сельхозпродукции.
Вспомним еще один миф, достаточно устаревший, но все еще встречающийся как в выступлениях некоторых экспертов, так и на просторах российского интернета: Россия – в долгах, как в шелках! Действительно, в 1998 году госдолг России в процентном отношении достиг астрономической величины 146% от ВВП. И в то время было немного оптимистов, полагавших, что он будет снижен до приемлемых значений в ближайшее десятилетие. Но уже к 2007 году госдолг сократился до уровня 5% от ВВП. Много это или мало – познается в сравнении. И для более корректного сравнения лучше рассматривать не абсолютные величины госдолга, а подушевые. На начало 2012 года размер государственного долга на каждого японца составлял 87 602 доллара США. В развитых западных странах этот показатель составлял от 22 000 до 38 000 долларов США на человека. В России – 1253 доллара на человека. Чтобы вернуть госдолг, среднему японцу надо отдавать весь свой доход в течении 2 лет, а среднему россиянину – 2 месяца. Ну и кто из них в долгах, как в шелках?
Если сравнивать величину госдолга по отношению к ВВП страны, то среди стран «Большой восьмерки» лидер в кавычках – та же Япония, у которой госдолг в 2,12 раза превышает ВВП. Однако как-то не слышно в СМИ плача Ярославны о гибели Японии, хотя российский показатель дефолтного 1998 года она превзошла почти в полтора раза. Россия же в этом клубе G8 находится на почетном последнем месте со своими 8 процентами, причем находящиеся на предпоследнем месте США имеют соотношение госдолга к ВВП на уровне 73%.
Мы все время сравниваем те или иные показатели с ВВП. А какова динамика этого показателя? Ведь достаточно часто можно услышать мнение, что ВВП у нас растет медленно, а вот в Китае, Индии… Но, может, стоит сравнивать со странами, которые имеют схожий уровень развития экономики и промышленности, например, с Евросоюзом? За период с 2000 по 2011 год ВВП стран Евросоюза рос со средним темпом 1,45% в год. За тот же период ВВП России рос со средним темпом 4,76% в год. Разница в темпах более чем трехкратная.
Можно еще долго говорить об успехах и неудачах (мы надеемся, временных) развития российской экономики, но уже понятно, что нарисованный нами крупными мазками этюд явно не вписывается в мифологическую картину «все пропало». Напоследок небольшой штришок к данному этюду о российской экономике – буквально одна фраза о мифе «вся электроника производится в Китае, России противопоставить этому факту нечего». В 2011 году доля электронных компонентов отечественного производства на рынке России достигла 40%, при этом рост за 2006-2011 гг. составил 60%.
Давайте поговорим и о другом, не менее распространенном мифе: «пора валить отсюда!». И в более широком плане – о населении России. На вопрос «Хотели бы Вы уехать за границу на постоянное жительство или нет?» на протяжении последних 20 лет каждый шестой-седьмой взрослый россиянин отвечал положительно. На эти результаты охотно ссылаются для того, чтобы доказать тезис о готовности массовой эмиграции из страны миллионов и, даже в «особо смелых» прогнозах, десятков миллионов россиян. Прежде чем приводить данные о реальной эмиграции, давайте сравним данные по России в данными международных исследований. В июле 2011 года исследовательская компания по изучению общественного мнения Gallup провела сравнительный международный опрос на аналогичную тему. Результаты по России были примерно такие же, как и у российских компаний, изучающих общественное мнение. Но для нас представляет интерес среднемировой показатель. Для мира в целом каждый четвертый-пятый изъявил желание переехать в другую страну на постоянное местожительство. Несмотря на столь впечатляющие цифры, мы не наблюдаем «великого переселения народов» численностью сотни миллионов человек. Почему же?
Просто надо четко понимать, что декларации о намерениях и реальные действия могут отличаться – и даже не в разы, а на порядок. Недаром Путин на одной из пресс-конференций на вопрос, как относиться к результатам соцопросов на тему «пора валить», ответил, что делит все на сто. Давайте проверим, насколько близок путинский коэффициент к реальным цифрам эмиграции. Лозунг «пора валить» подразумевает эмиграцию не в бывшие республики Советского Союза, так что для расчета возьмем эмиграцию в дальнее зарубежье. На пике в конце 90-х она составляла порядка 80-85 тысяч человек в год. Для круглого счета пусть даже 100 тысяч. Каждый шестой-седьмой от взрослого населения России – это порядка 15 миллионов человек. Соотношение этих двух чисел равно 150. Как видим, путинский коэффициент ненамного отличается от реального соотношения декларирующих намерение уехать на ПМЖ и реально осуществляющих данное намерение. И это с учетом пика эмиграционных процессов!
В настоящее время, судя по миграционной статистике, делить цифры опросов надо не на 100, а на все 500. И уж полной неожиданностью для сторонников лозунга «пора валить» может стать баланс миграционных потоков уезжающих и приезжающих на постоянное местожительство из стран дальнего зарубежья. Последние 10-12 лет баланс постепенно, но неуклонно сдвигался из отрицательной в положительную сторону и в 2011-2012 году число приезжающих в Россию на ПМЖ из дальнего зарубежья превысило число уезжающих. Вот такое вот «пора валить» с обратным знаком мы имеем в реальности, а не на словах.
Хотя миграционные процессы достаточно важны, но для будущего населения страны определяющими являются демографические процессы коренного населения. Здесь тоже существует своя мифология. Основные тезисы этих мифов следующие: «население вымирает миллионами», «продолжительность жизни сокращается», «нынешнее поколение – самое больное в истории России».
Для подтверждения первого тезиса даже приводятся статистические данные. Действительно, в начале 90-х лет XX века демографическая ситуация в России сильно ухудшилась – резко возросла смертность и так же резко упала рождаемость. Получившееся на графике пересечение этих двух кривых даже получило свое название – «русский крест». И на протяжении долгих десяти лет вплоть до середины нулевых XXI века коренное население России убывало на 800-950 тысяч в год. Большинство сценариев демографической катастрофы базируется именно на этих данных. К счастью, эти сценарии уже устарели, а те, кто оперирует ими по сей день, либо заблуждаются, либо намеренно вводят окружающих в заблуждение. После 2005 года динамика естественного прироста и убыли населения постоянно улучшалась, и к 2012 году Россия вышла практически на нулевой рубеж. Это демографическое чудо произошло вследствие действия двух основных факторов – увеличения продолжительности жизни населения и роста рождаемости.
С 2001 по 2011 количество детей в детских садах выросло на 33%. В каком смысле детские дошкольные учреждения оказались не готовы к такому всплеску рождаемости: если в 2001 году на 100 мест в детсадах приходилось в среднем по 81 ребенку, то в 2010-м на 100 мест приходилось уже по 107 детей. Местным властям пришлось срочно корректировать планы по строительству дошкольных учреждений, а ведь дети растут, и пора задуматься о строительстве новых школ. И нам не совсем понятно, как в головах многих вполне вменяемых людей совмещается миф о вымирающей России и трудности по устройству собственных детей в детский сад.
О чем вы хотите сказать?
Когда я слышу слово директор - то вижу человека, который как минимум способен да да, способен и делает все возможное, чтобы его рядовым сотрудникам было удобно работать, выполнять свои обязанности. ЧТобы у них были все материалы и возможности для этого. В такой среде зарплата директора оправдана и не вызывает споров, слухов и тд, сотрудники чувствуют свою защищенность и не обсуждают чужих зарплат, так как и себя не чувствуют обделенными. А здесь речь о принципиально иной ситуации, к тому же нарушающей трудовой кодекс.
Остальное второстепенно, когда речь о директоре.
Когда я слышу слово директор - то вижу человека, который как минимум способен да да, способен и делает все возможное, чтобы его рядовым сотрудникам было удобно работать, выполнять свои обязанности. ЧТобы у них были все материалы и возможности для этого. В такой среде зарплата директора оправдана и не вызывает споров, слухов и тд, сотрудники чувствуют свою защищенность и не обсуждают чужих зарплат, так как и себя не чувствуют обделенными. А здесь речь о принципиально иной ситуации, к тому же нарушающей трудовой кодекс.
Остальное второстепенно, когда речь о директоре.
Ты в каком мире живешь? Директор ставит задачу вида: "в этом году мы должны получить +50% прибыли" и предварительно эту цифру рассчитывает исходя из роста рынка, тенденций на рынке и прочих подобных факторов. Дальше он собирает подчиненных менеджеров и они уже обсуждают как они эту задачу выполнят. Каждый менеджер берет на себя какую-то часть. Он одобряет и на этом его основная работа заканчивается. Далее он просто отслеживает выполнение задачи и регулярно собирает менеджеров, чтобы они отчитались о успехах и неудачах. Опять обсуждение и т.д.
И вот на что директору срать, так это на рядовых сотрудников. Ему просто вообще ПОХРЕНУ на них. Это задача менджеров среднего звена о них думать, чтобы они не разбежались к чертям и выполняли то что от них требует.
Вобщем ты в очередной раз продемонстрировал полное непонимание принципов работы на высоких должностях. Очевидно твой опыт работы где-то в районе "свободная касса" или "распишитесь в накладной здесь и здесь".
И вот на что директору срать, так это на рядовых сотрудников. Ему просто вообще ПОХРЕНУ на них. Это задача менджеров среднего звена о них думать, чтобы они не разбежались к чертям и выполняли то что от них требует.
Вобщем ты в очередной раз продемонстрировал полное непонимание принципов работы на высоких должностях. Очевидно твой опыт работы где-то в районе "свободная касса" или "распишитесь в накладной здесь и здесь".
Пытались нафотошопить лицо честного человека. Безуспешно.
Забавный факт, к слову о зп бюджетников. Мать работает соц. работником в распределителе. Недавно расчет внезапно подскочил на 20 тысяч рублей.
Спросила что это и почбему на карту УралСиа, вместо привычной карты Сбербанка, ответили что проверки идут и так вот как то получилось ляляля.
Прижали начальство походу и пришлось какое-то время не воровать зарплаты подчиненных. Такие пироги, господа.
Спросила что это и почбему на карту УралСиа, вместо привычной карты Сбербанка, ответили что проверки идут и так вот как то получилось ляляля.
Прижали начальство походу и пришлось какое-то время не воровать зарплаты подчиненных. Такие пироги, господа.
они ни до кого не доходят.
большая часть начальничков в бюджетной сфере - пенсионного возраста. следовательно и физически они уже не такие резвые работнички, и мотивации у них нет что-либо делать по факту! Но так как пенсия у всех у них маленькая, а жить они хотят лучше других (ну начальнички же епта), то уходить не хотят, все модернизации на деле превращаются в сокращения и выживание рядовых сотрудников, все увеличения зарплат в бюджетной сфере сводятся к +100р всем, а начальникам + 1000-5000, за счет того, что у практически у ВСЕХ начальников в этой сфере по нескольку ставок, но это не значит что они заняты этим объемом работ, заняты их рядовые сотрудники!
И если рядовая пенсионерка или пенсионер держится за свое рабоче место по нескольким причинам и старается весь объем работ выполнять как и любой молодой сотрудник, то пенсионеры начальники в основной своей массе паразиты.
Отсюда же следует что всяким там глав-врачам, ректорам университетов и прочим "вершинам" в бюджетной сфере, плевать на то, какая под ними образовалась паразитарная структура и следовательно на рядовых сотрудников.
большая часть начальничков в бюджетной сфере - пенсионного возраста. следовательно и физически они уже не такие резвые работнички, и мотивации у них нет что-либо делать по факту! Но так как пенсия у всех у них маленькая, а жить они хотят лучше других (ну начальнички же епта), то уходить не хотят, все модернизации на деле превращаются в сокращения и выживание рядовых сотрудников, все увеличения зарплат в бюджетной сфере сводятся к +100р всем, а начальникам + 1000-5000, за счет того, что у практически у ВСЕХ начальников в этой сфере по нескольку ставок, но это не значит что они заняты этим объемом работ, заняты их рядовые сотрудники!
И если рядовая пенсионерка или пенсионер держится за свое рабоче место по нескольким причинам и старается весь объем работ выполнять как и любой молодой сотрудник, то пенсионеры начальники в основной своей массе паразиты.
Отсюда же следует что всяким там глав-врачам, ректорам университетов и прочим "вершинам" в бюджетной сфере, плевать на то, какая под ними образовалась паразитарная структура и следовательно на рядовых сотрудников.
Ещё бы после проверок они обратно не "урезали", а то они могут... Ссссуки.
Всё гораздо банальнее. Заплатить реальную зарплату оказалось выгоднее, чем дать взятку. Взяткой в пару-тройку миллионов тут не отделались бы.
Пох на причины! Главное, что хоть пару раз нормальную зарплату дали! .)
Хоть десять. Пока неугодные сидят, угодные будут воровать такова система гэбэ. Как в разведке. Одни врагами народа станут или погибнут геройски, другие станут героями при жизни, многократно.
Не путай. Сердюков не сидит, он под следствием. по статье халатность. статья 293. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Причем не по всем делам оборонсервиса, а по одному: продаже какого участка "житное". на которой по утверждению Ъ-газета, он нагрел 56 млн. сравни 56 млн и 120 тысяч. и да, статья 293 не содержит наказания ввиде уголовных сроков или иных запретов на ведение деятельности, так что по этой статье от "кормушки" он в любом случае отлучен не будет.
Уралкалий, этот вообще лол, в смысле не достижение СК РФ, а следствие договора лукашенко и путина. И говорить о победе антикоррупционных сил и здесь говорить не приходится.
Уралкалий, этот вообще лол, в смысле не достижение СК РФ, а следствие договора лукашенко и путина. И говорить о победе антикоррупционных сил и здесь говорить не приходится.
Когда сдох ельцин (именно с маленькой буквы) я был рад, счастлив как не когда, я плясал в 9 квадратах, я был переполнен радостью. Когда сдохнет это говно я возьму административный отпуск на 10 дней: семь дней буду радоваться и бухать, фейерверк пускать и плясать, и три дня отходить от праздничных дней.
Ага, три раза потухнуть... Даже как-то неудобно стало. Зато заново поджигали от лампадок, а не зажигалкой.)))
Я вообще не пью. И не курю.
Я бы дописал "только девочек ебу", но мне всё-равно никто не поверит.)))
У меня сколиоз, мне гири нельзя.
У меня сколиоз, мне гири нельзя.
Смотря какую власть народ поставит. Поставит власть, которая сразу же, в тот же день ратифицирует 20-ю статью конвенции ООН, введет выборность судей, суд присяжных и прочие основополагающие вещи, которые преступники путинского режима отменили, и тогда воровать станет не выгодно, а работать честно - наоборот выгодно. Вот вам вам путь, при котором НЕТ незаменимого царя. Он просто не нужен.
Но вы-то, похоже, иного сценария и не видите. Приучил вас путин к рабскому мышлению. Приручил.
Но вы-то, похоже, иного сценария и не видите. Приучил вас путин к рабскому мышлению. Приручил.
Выборность судей? Отличная мысль - в судьи будут попадать те кто круче пиар компанию проведет. Суд присяжных? В нашей стране? Да половину присяжных за бутылку водки купить можно будет и они оправдают даже убийцу 100 000 детей. И почему воровать станет не выгодно, если в нашей стране почти все воровство осуществляется В РАМКАХ ЗАКОНА? В этом вся суть, что бюджет пилится законно и доказать его незаконный распил почти невозможно. И никакие выборные судьи с присяжными тут не помогут, т.к. доказательств все равно не будет.
Сейчас в бюджетной сфере на местах всё так же, как и было: "Не воруешь? Бюджет не пилишь? Да ещё и экономить его пытаешься? А пошёл ка ты нахуй с должности. и полижи нам ботинок, чтобы мы не посадили тебя за несоблюдение вчера придуманных норм пожарной или какой иной безопасности"..
Собственно, есть много точек зрения на Россию.
Одна из популярных среди детей - "мы живем в аду". Коммунальные удобства, низкая безработица, куча социалки - это для них ад. За пределами страны они никогда не были, сравнивать им тупо не с чем, кроме собственных фантазий.
Вторая, популярна среди тех, кто застал девяностые - "застабильность". Типа, у тех, кто работает - деньги есть, граница не на замке, так живи и радуйся.
Я отношусь к куда более малочисленной группе, которой (внезапно) нужна законность в стране, или хотя бы сокращение правового беспредела. Мы живем не в аду, но страна быстро превращается в какой-то хлев - кругом рыла (православнутые, националисты, либерасты и прочие ебалайки), чавканье, и регулярно кого-то пускают под нож. Нахуй так жить?
Одна из популярных среди детей - "мы живем в аду". Коммунальные удобства, низкая безработица, куча социалки - это для них ад. За пределами страны они никогда не были, сравнивать им тупо не с чем, кроме собственных фантазий.
Вторая, популярна среди тех, кто застал девяностые - "застабильность". Типа, у тех, кто работает - деньги есть, граница не на замке, так живи и радуйся.
Я отношусь к куда более малочисленной группе, которой (внезапно) нужна законность в стране, или хотя бы сокращение правового беспредела. Мы живем не в аду, но страна быстро превращается в какой-то хлев - кругом рыла (православнутые, националисты, либерасты и прочие ебалайки), чавканье, и регулярно кого-то пускают под нож. Нахуй так жить?
Автор так парится, будто верит, что есть адекватные непроплаченные путинисты )
ВВП, своим, блять, примером чинуш на местах вдохновил вот и воруют , а что пиздец в стране никого не волнует, за бугор съебнём когда попку припекать начнёт и трава не расти.
