-Игры-внезапно-969205.jpeg "сталкер (игра),Игры,внезапно,песочница")
Вся суть.
че за мод?
29.11.2013, 21:44
-Игры-внезапно-815103.jpeg "сталкер (игра),Игры,внезапно,песочница")
-Игры-внезапно-815156.jpeg "сталкер (игра),Игры,внезапно,песочница")
очень спорный факт
Лол. Вся соль Стругатских в том что они писали многослойные книги. Тарковский снял идеальный фильм по книге которую он читал. Просто для него все эти красочные аномалии и прочий экшн вообще отсутствовали, он читал философскую книгу.
В твоём случае всё с точностью наоборот. Ты и не заморачивался со всякими жизненными и моральными аспектами, а читал экшн-фантастику. Потому ты и не видишь связи с книгой, т.к. тупо не воспринял этот слой.
В твоём случае всё с точностью наоборот. Ты и не заморачивался со всякими жизненными и моральными аспектами, а читал экшн-фантастику. Потому ты и не видишь связи с книгой, т.к. тупо не воспринял этот слой.
Тарковский первоначально снял фильм практически дословно по книге.однако при монтаже материала произошол пожар,сгорело практически всё. бюджкт пуст. тогда начали выкручиваться. накатали смету,типа фильм будет уже двухсерийный,и требуются средства сверх отведённого. денег дали.
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
потому пришлось вместо боевика делать фильм-притчу,растянутую на две части.потому в нём так много протяяяяяжных и длинных сцен хождения,пейзажей и т.п. таких "философских продуманных".
так из халтуры для отбивки полученых бабосов получился сей шедевр
Ты нихуя не понял
Этот фильм-антиутопию нужно не просто гляделками лупить, а "проживать", наблюдая за своими эмоциями в процессе и размышлять.
По сути Сталкер Тарковского - это такой советский артхаус. А это сам по себе жанр не для всех, не расчитанный на широкие массы и цепляет не каждого
Этот фильм-антиутопию нужно не просто гляделками лупить, а "проживать", наблюдая за своими эмоциями в процессе и размышлять.
По сути Сталкер Тарковского - это такой советский артхаус. А это сам по себе жанр не для всех, не расчитанный на широкие массы и цепляет не каждого
Тарковского у важаю всего два фильма:Рублёв и, немного,Иваново детство. Всё остальное хня произведённая бредом творческокризисной депрессухи.
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
Просто в советское время это считалось этаким бунтом против устоявшегося :)
И всякие ,типа "андерграндники" собирались на кухнях и шептались втихушку,придумывая несуществующие смыслы подобным "творениям"
Для меня Сталкер отличается ото всех фильмов Тарковского! В положительном смысле.
А противоположность главного героя вашим ожиданиям от сталкера есть важный элемент и самой вселенной Стругацких, где не все однозначно и последующей вольной трактовки её в играх и книгах серии Сталкер, где показана уже другая сторона произведения Стругацких - боевичок с вольным сюжетом. Это показательно даже. Вы хотите реального персонажа, эдакого Чингачгука, а в фильме показана душа героя, а не грубая и уже сформировавшаяся материя.
А противоположность главного героя вашим ожиданиям от сталкера есть важный элемент и самой вселенной Стругацких, где не все однозначно и последующей вольной трактовки её в играх и книгах серии Сталкер, где показана уже другая сторона произведения Стругацких - боевичок с вольным сюжетом. Это показательно даже. Вы хотите реального персонажа, эдакого Чингачгука, а в фильме показана душа героя, а не грубая и уже сформировавшаяся материя.
Сколько не смотрел фильмов Тарковского, они все тоскливые, медленные и упоротые свыше 100%.
