14.11.2013, 13:58
Отрицательный результат, тоже результат.
Зато это дало резултат, в отличие от, допустим, религиозных убийств. (Да будет срач!)
Что-то я ни разу не слышал, чтобы атеисты убивали верующих. Они же люди умные (по большей части), могут всё словами решить. Отвечая на вопрос: нет. Это уже во славу Науки.)
Нет, это была борьба коммунистической религии против православной. Да, коммунизм тоже религия.
Поясни.
Пардон, пропустил. А тут уже оценки пошли, не исправишь...
FUS RO DAH, motherfucker!!!
Вряд ли, он же не Польша.
Пидарасы, сэр.
Вот кстати, эта забавная новость: http://news2world.net/novosti-nauki-i-tehnologij/uchenie-ubili-stareyshee-zhivotnoe-na-zemle-pitayas-uznat-ego-vozrast.html
Там ещё много всякого, там по-моему редактору упоротые.
Там ещё много всякого, там по-моему редактору упоротые.
Надо попросить узнать возраст бибера или еще какой нибудь противной женщины
Обычное быдло, которое не понимает ценность этого экземпляра.
Он прожил больше тебя в 30-40 раз.
Бессмертие, или долгая жизнь тебя не интересует.
Да, всю жизнь заниматься биологией - разве может быть что-то лучше?
Гены могут многое дать, если понять их действие. Так что, если вас это не интересует - это не значит, что от этого нет пользы.
То, о чем жалеют ученые из поста - просто упущенный рекорд, не более. Да, экземпляр был уникальным и оказался самым старым (из изученных) на планете, Да, он погиб от рук научных деятелей. Но Arctica islandica ВПРИНЦИПЕ долгожители. Только представь, что разница в 100 (а это 1/5 от возраста) лет отделила рекордсмена от расходного материала. Знаешь сколько генного материала могут дать его родственники, и насколько они близки к нему по возрасту? Представь, что завтра из моря вынут 50 487-летних моллюсков и поместят их в благотворную среду. Через двадцать лет у них будет 50 моллюсков-долгожителей, тупо сидящих в аквариуме. Ты будешь счастлив, осознавая, что наука поддерживает жизнь в 50 самых старых моллюсках? А что будет, если ты узнаешь, сколько этих моллюсков есть вообще? Что среди них есть еще более старые представители? Они будут тебе нужны?
Так тож блять британские ученые. Они сами были убитые во время эксперимента.
радинауки!
Честно говоря, не вижу ничего плохого в том, что убили очень древнего моллюска. Если бы его оставили жить - информацию о его точном возрасте узнать бы не удалось, и в конечном итоге он бы умер без всякой для нас пользы. Да, жестоко в какой-то степени. Но без этих жертв не продвинулась бы наука. Так что пользуйтесь её благами и не сритесь по каждой убиенной мышке или крабику.
