-религия-919659.png "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Аварийный выход (комикс),религия,бог")
так вот в чём вопрос то был XD
19.10.2013, 04:47
-религия-742008.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Аварийный выход (комикс),религия,бог")
Просто достал мелкий пиздюк, наверное.
-религия-741779.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Аварийный выход (комикс),религия,бог")
-религия-742335.gif "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Аварийный выход (комикс),религия,бог")
Воу-воу, это не моё.
Noize MC - Вселенная бесконечна?
Прослушать или скачать Noize MC Вселенная бесконечна? бесплатно на Простоплеер
Noize MC - Вселенная бесконечна?
Прослушать или скачать Noize MC Вселенная бесконечна? бесплатно на Простоплеер
зря это ты
Веселят меня люди, полагающие свой ум выше Б~жественного. Как правило, они также не видят разума ни в действиях властей, ни в действиях своих начальников, да и нравоучения их учетилей и собственных родителей, а особливо - в наказаниях получаемых от них - они кажутся таким "протестантам" глупыми и необоснованными, но так лишь от того, что дальше носа своего не видят. Стоит им же подняться на ступеньку выше - уже и по другому думать будут.
-религия-741942.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Аварийный выход (комикс),религия,бог")
-религия-742062.jpeg "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Аварийный выход (комикс),религия,бог")
Кроме шуток, это основные фичи религии. Если вы прочитаете десять заповедей, то увидите, что первые 4 касаются отношения между человеком и богом, а "не убивай" аж шестая по счету. Т.е. убивай, насилуй, грабь - если так прикажет тебе бог или ВРИО бога на Земле - собственно, для того христианство и сделали гос. религией.
мало того, первая - чистый ебланский пиздец. типа я один единственный бог, но не поклоняйся другим.
In the name of Justice (справедливости ради), вынужден заметить, что в итоге Б~г предотвратил это жертвоприношение. Сыночек выжил и размножился.
Религия, что там понаписано в книжках разных, и бог - это совершенно разные вещи
Да нет, я просто говорю, что религия - это по любому творение человека. И это нельзя забывать. Как минимум она заслуживает уважения, потому что на протяжении многих столетий являлась - помимо всего прочего - источником вдохновения и надежды для многих людей.
А бог - это то, что каждый понимает по своему, в том и фишка. Лично я считаю, что бог - это всё сущее, единая система взаимосвязей и образов, само побуждение, движение всего сквозь тьму времени и пространства, безликая и просто существующая. Ну а мы просто винтик в этой машине (хотя для самой машины каждый винтик имеет своё практическое назначение), играющие неизвестную роль самим фактом своего существования, мы просто кусочек головоломки. То есть от нас большего и не требуется - просто существуем. Качество нашего существования волнует только нас самих
А обращаясь к богу, ты как бы взываешь к невообразимой глубине, которую нам не дано понять и пытаешься черпать из неё силы продолжать движение дальше не смотря ни на что.
Плюс это что то вроде самовнушения, медитации и самоубеждения. Наша фишка, как человеков, как раз в том, что мы можем создать побуждение и смысл для самих себя там, где его нет. Ну просто привнести надуманную цель и, что характерно, реализовать её. Это можно наблюдать через историю всего человечества, наши традиции и современный образ жизни
Так что лучше уж помнить о пустоте и выдумывать положительные для нас и окружающих цели и реализовывать их
Я вот так считаю, кто то может считать иначе, конечно. А откровений божественных не существует по вышеуказанным причинам. Есть только духовный опыт всматривания в пустоту и наблюдение за миром, который иногда перещёлкивает шестерни в нашей голове и формирует наш образ мышления.
Мы ведь просто программа и не можем мыслить за пределами уже того, что восприняли извне
До нашего рождения была пустота, не было никакого "я" и после рождения будет просто несуществование нашего "я". Сейчас - просто определённый момент, когда мы осознаём как то себя и можно что то с этим сделать. Мы можем только зафиксировать кусочек "я" в потомках, ну чисто как опыт чьего то общения с нами.
Так пусть это лучше будет что то хорошее для себя и потомков, пусть тоже поживут нормально, пусть им нормальные гены и воспитание передастся, пока им самим дана вот эта "вспышка" посреди пустоты, что называется жизнь. Нам дана возможность лепить разумы новых человеков и мы делаем это в любом случае, не сознательно. Точно также как наши умы сформированы опытом общения с нашими родителями и окружением. Как бы мы там не кичились, что такие уникальные и вообще "всё хуйло, а я Д'Артаньян".
И даже если мыслишь иначе - то это просто так сложилось почему то, и твоей личной заслуги в этом нет. Просто у тебя такая программа
Извиняюсь, за многабукаф и вообще что может сумбурно как то написано. Да, я понимаю тут много почвы для срача, но в основных пунктах пустота-жизнь-пустота я вот почему то убеждён. И когда я об этом напоминаю себе, я начинаю любить жизнь больше и вообще смотреть на всё иначе, становится интересно. И вообще как то жить хочется
Это, если подумать, тоже своего рода вера, основанная на личных наблюдениях. Но так уж получается, что у нас в жизни вообще всё держится на предположениях, вере, воображении, фантазёрстве и опыте
Вот только последствия этих фантазий реальные
А бог - это то, что каждый понимает по своему, в том и фишка. Лично я считаю, что бог - это всё сущее, единая система взаимосвязей и образов, само побуждение, движение всего сквозь тьму времени и пространства, безликая и просто существующая. Ну а мы просто винтик в этой машине (хотя для самой машины каждый винтик имеет своё практическое назначение), играющие неизвестную роль самим фактом своего существования, мы просто кусочек головоломки. То есть от нас большего и не требуется - просто существуем. Качество нашего существования волнует только нас самих
А обращаясь к богу, ты как бы взываешь к невообразимой глубине, которую нам не дано понять и пытаешься черпать из неё силы продолжать движение дальше не смотря ни на что.
Плюс это что то вроде самовнушения, медитации и самоубеждения. Наша фишка, как человеков, как раз в том, что мы можем создать побуждение и смысл для самих себя там, где его нет. Ну просто привнести надуманную цель и, что характерно, реализовать её. Это можно наблюдать через историю всего человечества, наши традиции и современный образ жизни
Так что лучше уж помнить о пустоте и выдумывать положительные для нас и окружающих цели и реализовывать их
Я вот так считаю, кто то может считать иначе, конечно. А откровений божественных не существует по вышеуказанным причинам. Есть только духовный опыт всматривания в пустоту и наблюдение за миром, который иногда перещёлкивает шестерни в нашей голове и формирует наш образ мышления.
Мы ведь просто программа и не можем мыслить за пределами уже того, что восприняли извне
До нашего рождения была пустота, не было никакого "я" и после рождения будет просто несуществование нашего "я". Сейчас - просто определённый момент, когда мы осознаём как то себя и можно что то с этим сделать. Мы можем только зафиксировать кусочек "я" в потомках, ну чисто как опыт чьего то общения с нами.
Так пусть это лучше будет что то хорошее для себя и потомков, пусть тоже поживут нормально, пусть им нормальные гены и воспитание передастся, пока им самим дана вот эта "вспышка" посреди пустоты, что называется жизнь. Нам дана возможность лепить разумы новых человеков и мы делаем это в любом случае, не сознательно. Точно также как наши умы сформированы опытом общения с нашими родителями и окружением. Как бы мы там не кичились, что такие уникальные и вообще "всё хуйло, а я Д'Артаньян".
И даже если мыслишь иначе - то это просто так сложилось почему то, и твоей личной заслуги в этом нет. Просто у тебя такая программа
Извиняюсь, за многабукаф и вообще что может сумбурно как то написано. Да, я понимаю тут много почвы для срача, но в основных пунктах пустота-жизнь-пустота я вот почему то убеждён. И когда я об этом напоминаю себе, я начинаю любить жизнь больше и вообще смотреть на всё иначе, становится интересно. И вообще как то жить хочется
Это, если подумать, тоже своего рода вера, основанная на личных наблюдениях. Но так уж получается, что у нас в жизни вообще всё держится на предположениях, вере, воображении, фантазёрстве и опыте
Вот только последствия этих фантазий реальные
Я даже поставлю + за такое глубокое копание. Но. С чего ты взял, что Система не может сделать обращение к конкретному винтику? Для повышения общей производительности, скажем? Или винтик сделать запрос к общей Программе для обозначения своих потребностей, и если они соответсвуют общим целям Системы - даже получить на них ответ?
Может быть, потому что итак идет согласно заданным параметрам программы "Опыт", и мы получаем ответы, просто не замечаем их. Или программа называется "Самосовершенствование" и тот кто движется согласно ее планам итак не нуждается в направлении, а тот кто превращается в трутня и потребителя - уже итак обречен, даже не смотря на ее наставления. Или есть программа "Жизнь" и у нее цель одна - работающая функция (человек) должна просто работать (жить), без цели (предопределенной программой). К чему это приведет - краху программы или к тому, что одна составляющая превзойдет всю программу - это и предстоит узнать самой программе.
Судя по всему, всё в мире выстроено по одной архитектуре: наслоение систем. Клетка в коре дерева участвует в минеральном обмене, живёт, обороняется, умирает, на её место приходит новая. Дерево участвует в обмене, обороняется, растёт и умирает, на его место приходит новое. Лес, как система, участвует во множестве разнообразных обменов между деревьями, насекомыми, животными и даже целым миром: растёт, меняется и умирает и обновляется заново.
И вот в этом лесу сидит человек и каждая клеточка его тела участвует в обмене внутри организма и со всем лесом снаружи. Вдыхает частички воздуха, которые, очень условно, выдохнул медведь, дятел, суслик, пронесся через внутренности осы, потом прошёлся через атмосферу. И вообще миллион с гаком лет назад которым, опять же условно (для образности) дышал птеродактиль. Ну а ещё человеку, на кой то хрен, дана некая, условно, духовность. Которая тоже "питается", обороняется, побуждает и взаимодействует, порой override'ит к чертям базовые потребности организма и диктует поведение. Но похоже, что это просто ещё одна сложная система, коей мы наделены. Ну, так уж вышло.
Система руководится сама собой и работает сама собой. Её головной центр сам по себе является детищем системы и состоит из её элементов. Даже наш мозг - казалось бы контрольный аппарат всего - на самом деле действует согласно сигналам получаемым от всего тела, от множества веществ фонтанирующим по коридорам серого вещества, которые гуляют по всему телу и взаимодействуют с миром извне (хотя если задуматься, где она грань отделяющая "снаружи" от "извне"? Ну так, по хорошему? Есть только условные границы отделяющие один объект от другого). Да и сам мозг по себе - это бесчисленная мозаика. Все решения принятые им - совокупность контролирующих факторов, сложенных из частичек, из которых он же сам и состоит. Он не может действовать ВНЕ того, из чего состоит и что его окружает.
Тоже самое касается нашей так называемой "духовности" которая, похоже всё же имеет место быть, просто являясь системой иного порядка и являющаяся функцией нашего мозга.
Да и вообще, понятие система - это понятие закреплённое в языке (самой по себе системе, накладывающий отпечаток на образе мышления) и системой ассоциаций из опыта у нас в голове.
То, что мы условно называем "Системой", а я лично для себя - богом (отмечая бездонный гигантизм Вселенной, сродни божественной, тем самым отмечая свою малость, но при этом причастность к ней с примесью "нерациональной" надежды и веры в лучшее), уже работает как ей надо и сама всё "регулирует" потому что является всем одновременно.
Поэтому я считаю разного рода обращения "винтика к Системе" - это продукт того, что мы называем духовностью: способностью в принципе почему то пытаться осознать это всё - свою жизнь, её конечность и вообще окружающий мир. Так или иначе понимая это, мы пытаемся словно общаться с миром, это делают все вне зависимости от веры/не-веры в разные трактовки (будь то Бог, духи или даосизм). Только делая это, мы уже являемся кусочком рабочей системы
Но нам это нужно, ведь мы привыкли к диалогу, даже с собой. Даже с неодушевлёнными предметами. Так диктует нам наш организм, наша система в системе систем. Тем самым уже служа Системе.
В конечном итоге, важен только миг жизни, который сейчас имеем. И что мы хотим с этим сделать и как соприкасаться с ним, какой рисунок "волны" оставить от себя, как от камня брошенного в воду.
А в остальном - системе "безразлично". Ты уже часть её сути.
Такое вот моё мнение, некоторые моменты, конечно, могут быть спорными, смотря с каких позиций разглядывать, но основные моменты являются основой моего мировоззрения, так что уж как оно есть
Ещё раз извиняюсь, за многобуков, на такие темы коротко не получается, а говорить ёмкими загадками аки деды с бородами не обучен =)
И вот в этом лесу сидит человек и каждая клеточка его тела участвует в обмене внутри организма и со всем лесом снаружи. Вдыхает частички воздуха, которые, очень условно, выдохнул медведь, дятел, суслик, пронесся через внутренности осы, потом прошёлся через атмосферу. И вообще миллион с гаком лет назад которым, опять же условно (для образности) дышал птеродактиль. Ну а ещё человеку, на кой то хрен, дана некая, условно, духовность. Которая тоже "питается", обороняется, побуждает и взаимодействует, порой override'ит к чертям базовые потребности организма и диктует поведение. Но похоже, что это просто ещё одна сложная система, коей мы наделены. Ну, так уж вышло.
Система руководится сама собой и работает сама собой. Её головной центр сам по себе является детищем системы и состоит из её элементов. Даже наш мозг - казалось бы контрольный аппарат всего - на самом деле действует согласно сигналам получаемым от всего тела, от множества веществ фонтанирующим по коридорам серого вещества, которые гуляют по всему телу и взаимодействуют с миром извне (хотя если задуматься, где она грань отделяющая "снаружи" от "извне"? Ну так, по хорошему? Есть только условные границы отделяющие один объект от другого). Да и сам мозг по себе - это бесчисленная мозаика. Все решения принятые им - совокупность контролирующих факторов, сложенных из частичек, из которых он же сам и состоит. Он не может действовать ВНЕ того, из чего состоит и что его окружает.
Тоже самое касается нашей так называемой "духовности" которая, похоже всё же имеет место быть, просто являясь системой иного порядка и являющаяся функцией нашего мозга.
Да и вообще, понятие система - это понятие закреплённое в языке (самой по себе системе, накладывающий отпечаток на образе мышления) и системой ассоциаций из опыта у нас в голове.
То, что мы условно называем "Системой", а я лично для себя - богом (отмечая бездонный гигантизм Вселенной, сродни божественной, тем самым отмечая свою малость, но при этом причастность к ней с примесью "нерациональной" надежды и веры в лучшее), уже работает как ей надо и сама всё "регулирует" потому что является всем одновременно.
Поэтому я считаю разного рода обращения "винтика к Системе" - это продукт того, что мы называем духовностью: способностью в принципе почему то пытаться осознать это всё - свою жизнь, её конечность и вообще окружающий мир. Так или иначе понимая это, мы пытаемся словно общаться с миром, это делают все вне зависимости от веры/не-веры в разные трактовки (будь то Бог, духи или даосизм). Только делая это, мы уже являемся кусочком рабочей системы
Но нам это нужно, ведь мы привыкли к диалогу, даже с собой. Даже с неодушевлёнными предметами. Так диктует нам наш организм, наша система в системе систем. Тем самым уже служа Системе.
В конечном итоге, важен только миг жизни, который сейчас имеем. И что мы хотим с этим сделать и как соприкасаться с ним, какой рисунок "волны" оставить от себя, как от камня брошенного в воду.
А в остальном - системе "безразлично". Ты уже часть её сути.
Такое вот моё мнение, некоторые моменты, конечно, могут быть спорными, смотря с каких позиций разглядывать, но основные моменты являются основой моего мировоззрения, так что уж как оно есть
Ещё раз извиняюсь, за многобуков, на такие темы коротко не получается, а говорить ёмкими загадками аки деды с бородами не обучен =)
Одно дело - называть "Систему" словом "Бог". От этого твое мировоззрение не становится религиозным.
Совсем другое - думать, что молитвами, ритуалами и "правильным" поведением можно влиять на Систему (Бога) и свое положение в ней. Приписывать Системе разум и волю. Мечтать о загробной жизни и воссоединении с Творцом. Вот это - религия.
Совсем другое - думать, что молитвами, ритуалами и "правильным" поведением можно влиять на Систему (Бога) и свое положение в ней. Приписывать Системе разум и волю. Мечтать о загробной жизни и воссоединении с Творцом. Вот это - религия.
