Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 27
Сортировка:
Я бы купил себе такую подставку...
,цезарь,подставка,и ты,Брут?,песочница,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

Спасите людоеда

«Мне задают вопрос: «Как вы проголосовали по проекту «Закона Димы Яковлева»? Я говорю: «За». Спрашивают, не стыдно ли мне? Я говорю, что нет, не стыдно!» — Иосиф Кобзон, декабрь 2012 года.

Голосуя за закон, старый больной Иосиф Давыдович, не исключено, хотел в том числе и поквитаться с проклятой Америкой, которая не пускает мафию на свою территорию.

Это я к чему — когда спустя месяц после принятия закона в январе 2013 году в Нижегородской области умер первый ребенок со сложным пороком сердца, которого готовились усыновить американские родители и не смогли, Иосиф Кобзон не обратился к президенту с просьбой изменить закон, чтобы позволить хотя бы другим таким же детям, уже почти усыновленным, все-таки уехать.

Или вот в Доме ребенка №13 в Петербурге живет мальчик Николоз, с диагнозом буллезный эпидермолиз, более известный как «синдром бабочки». Надо ли говорить, что не только за два года жизни Николоза им никто из российских усыновителей не интересовался, но и вообще никто никогда в России не усыновлял детей с таким диагнозом. И многими другими.

Благодаря Иосифу Кобзону, которому не стыдно, Николоз не уедете в США к Доне Кракер, которая незадолго до приняти «закона Димы Яковлева» начала оформлять документы.

Иосиф Кобзон, зная, что такое быть тяжелобольным, не попросил президента за Николоза. И за Леру с синдромом Дауна не попросил. И во всех остальных случаях — тоже.

Также нет ни одного упоминания в прессе о том, чтобы Иосиф Кобзон обратился к президенту с просьбой предпринять меры с обезболивающими лекарствами для онкобольных после нескольких самоубийств людей, не вынесших страдания.

Все эти мелочи, эти людишки и детишки, никогда Иосифа Давыдовича не волновали. И вот настал момент Х — надо спасать свою шкуру. И тут уже Кобзон не брезгует обращаться лично к президенту, чтобы тот посодействовал лично ему в лечении в прогнившей насквозь Европе.

Не надо, Иосиф Давыдович, еще вас там геи заразят чем попало. Бездуховностью, например.

Покажите лучше всем своим примером, что отечественная медицина на высоте и не уступает европейской.

А если нет, то будет еще лучший пример — того, что за все ваши законы и постановления и указы вам прилетит задолго до ада — уже здесь, на Земле. Самых настоящих земных мучений.

Кстати, Евросоюзу пора подумать о санкциях в отношении членов семей российских чиновников — а то участились случаи лечения тяжелобольных супружниц в Европе.

(c)Карина Орлова

Русские и Казахстан: Снимите маску лицемерия!

Случай в банке. Стою в очереди.
Заходит женщина лет пятидесяти европейской национальности и спрашивает:- кто крайний?
Говорю: -мен!
Она снова спрашивает.
Снова говорю – мен!
Тут она вроде поняла что это я крайний и обращаясь ко мне говорит: – а что не можете ответить на русском?
Отвечаю:- могу, но решил ответить на казахском.
Она: -вы националист?
Говорю – да!
Она: – из за таких как вы сейчас люди гибнут на Украине. Спрашиваю:- вы уверены?
Она:- да, абсолютно.
Значит, говорю, из за таких как я войны, а вы носитель добра?
Она:- да, я за мир.
Я – “В данный момент что вы сделали что бы у вас со мной не было конфликта?”
Она: – я вам обьясняю что национализм это плохо.
Спрашиваю: – а вы интернационалист?
Она:- да.
Значит вы уважаете все народы?
Она:-конечно!
Хорошо говорю, а вы читали Мухтар Ауезова, Мухтар Шаханова, Абая Кунанбаева или другого казахского писателя?
Она:- нет не читала, а при чем тут это?
Спрашиваю: – читали ли вы Украинских писателей?
Она :- нет не читала.
Я:- Хоть знаете кто такой Тарас Шевченко? или вы кроме Бандеры никого не знаете?
Она: – вы наверное точно фашист.
Я засмеялся и говорю что знаю и читал практический всех русский писателей. С уважением отношусь ко всем национальностям. Даже к вам, к человеку, которая живя в Казахстане не только не уважительно относится к языку собеседника, но и не уважительно относится к государственному языку.
Кто после этого националист, а кто интернационалист?
Вы не мира и дружбы хотите, вы хотите чтобы другие хотели дружбы и мира с вами.
Если бы у вас была хоть капелька интернационализма, то вы бы за свою не короткую жизнь выучили хотя бы пару несложных слов своих соседей, своих сограждан, своих коллег, своей страны в конце концов, поэтому снимите маску лицемерия, и хотя бы не говорите другим как им разговаривать и кем им быть.
Тут ее понесло, но я ее уже не слышал…
автор Еділ ‪#‎Мәкен‬

Велопробег в наручниках

В 1919 году велопробеги порою были очень суровыми. Так, этот моряк по имени Тони решил пересечь США от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса и назад на велосипеде, будучи прикованном к нему наручниками. Ключ от наручников находился у мэра Нью-Йорка.
Сколько себя не помню, а всё слышу про ужасную западную пропаганду. А что она такого ужасного пропагандирует? Свободу, демократию, соблюдение прав человека, уважение иметь не такую точку зрения, хорошие перспективы и множество других светлых вещей и хороших идей.
Я вот не припомню, чтобы Раша обращалась к народам других стран с пропагандой такого рода - хорошими идеями или какими-нибудь там светлыми перспективами. Блин, ну вы помните какое-нибудь обращение типа "Дорогие украинцы! У нас к вам хорошее предложение! Будьте с нами потому, что... (перечислены заманчивые перспективы от бытия вместе с Рашкой)"??? Я не помню, хоть Беларусь и стратегический партнёр Рашки, первое, что я помню это зычный окрик Рашки в 1994 году: "Если вы не выберете Кебича, мы отключим вам газ, перестанем покупать ваше и вы с протянутой рукой пойдёте, белорусские уроды!". Всё основано на запугивании и угрозах или криках "Запомните, уроды, это не ваша, а наша земля и мы своё возьмём! Потому, что Рррррасия!!! Мы из вас дурь выбьем!", ничего хорошего и светлого, никаких перспектив вспомнить и не могу, ничего никогда нам не предлагалось.
Вот смотрю, ходит по сцене Кургинян. Может он говорит: "Дорогие ребята из Украины, надо мириться, у меня к вам предложение...", не, ни хера, рассуждает, что надо больше оружия, больше бомбить, больше убивать укров и уничтожать на корню Украину.
Если бы в Германии или Америке стоял бы на сцене околоправительственный политик и вещал как надо поставлять подрывным группам в Рашке оружие и уничтожать Россию до нуля, "наша цель - полное уничтожение России". Вот бы было воя в рашкованских СМИ, сразу бы вспомнили о суверенности, недопустимости вмешательства во внутренние дела России и так далее. Истерия бы была зачётная. А тут - стоит себе и спокойно пиздит, абсолютно не смущаясь.
Словом о чём я, об ужасной западной пропаганде. Так вот западная пропаганда обращается уважительно к гражданину страны-противника, рассказывает какие у неё для гражданина имеются светлые перспективы. Рашкованская пропаганда даже не считает нужным обращаться, хрена ж, недочеловеки, которых надо убивать, ликвидировать и "забирать своё".
Рашизм это реально людоедство...

(с) minsk007

Надо бы напомнить вате, что они тут один юбилей пропустили...

75 лет назад Кремль поздравил Гитлера с победой над Францией...
35. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ — В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 18 июня 1940 — 1.40 Получена 18 июня 1940 — 4.00
№ 1167 от 17 июня Очень срочно!
Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских

О подлых чехах

Из воспоминания второй жены Сахарова, Елены Боннэр.
"Год 1971. Едем в такси по Москве. Водитель такой молодой, разговорчивый. Рассказывает про свою жизнь. Чтобы сориентировать пассажиров по хронологии событий, говорит: Ну это было, когда чехи на нас напали. (имеется в виду август 1968-го). Сахаров уточняет: Кто на кого напал? - Ну, помните, чехи на нас напали в Праге..."

А ведь они еще сто с гаком лет назад начинали о чем-то догадываться...

Помните ли, господа, как еще летом, еще задолго до "Плевны", мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. То есть не все, это первым делом надо заявить, даже далеко не половина, а гораздо меньше, - но всё же вознегодовавших было значительное число и раздались голоса. Голоса корреспондентов из армии и потом тотчас же голоса в нашей прессе, особенно в петербургской. Это были горячие голоса, убежденные, полные самого добродетельного негодования...
Всё дело вышло из-за того, что обладатели голосов этих шли, как известно всему миру и особенно нам, спасать угнетенных, униженных, раздавленных и измученных. Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, "вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду". Я это сам читал и могу указать, где читал, и вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь, - вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть, - это за веру-то угнетенных! "Да как они смеют!" - загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. "И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!.."

Я только с той стороны говорю, что нашу "деликатность" перед Европой и наш просвещенный европеизм мы-таки умеем иногда наверстать по-своему у себя дома, где Европа не видит уже нас и не смотрит, да и по-русски не понимает. А Болгария - это ведь дома. Мы их освобождать пришли, значит, всё равно что к себе пришли, они наши. У него там сад и имение, так ведь это имение всё равно что мое; я, конечно, не возьму у него ничего, потому что я благородный человек, да, правда, и власти не имею, но всё же он должен чувствовать и навеки быть благодарным, потому что раз я к нему вошел, - всё, что у него есть, это всё равно, что я ему подарил. Отнял у его угнетателя турка, а ему возвратил. Должен же он понимать это... А тут вдруг его никто и не угнетает - какая обидная неприятность, не правда ли?

Ф.М. Достоевский,

ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ

1877
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+27 постов - )