Результаты поиска потегуUK

Дополнительные фильтры
Теги:
UKновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 1000+
Сортировка:

Брексит год спустя. Выиграла или проиграла Британия от выхода из Евросоюза?

Ровно год назад Великобритания начала самостоятельную жизнь после выхода из Евросоюза. Идеологи брексита обещали нации свободу и процветание, противники пугали экономическим кризисом и падением авторитета в мире. Кто оказался прав?
Британцы проголосовали за брексит 52% против 48% в июне 2016 года, но потом долго спорили между собой, каким он собственно должен быть: мягким, жестким, полумягким. Дважды сменили премьеров, дважды переизбрали парламент - и наконец в январе 2020 года Борис Джонсон подписал соглашение о разводе с ЕС после 45 лет совместной жизни.
Почти год все оставалось, как было, и переходный период завершился только в новогоднюю ночь - ровно год назад. И то не до конца. Частично отсрочка еще действует, и многие серьезные ограничения в торговле вступят в силу только в этом году.
Помимо поблажек чистоту исторического эксперимента (ни одна страна еще не выходила из ЕС) нарушила эпидемия ковида, локдауны и коронакризис. Да и времени прошло немного - всего год.
Однако первые выводы о том, как брексит сказался на жизни британцев, их доходах и свободах, уже сделаны. Вот они.
Британия столкнулась с дефицитом
После брексита Британия столкнулась с дефицитом самых неожиданных вещей. Из супермаркетов периодически исчезают то минеральная вода, то салат, то сыр. Не хватает стройматериалов и запчастей, а на рынке труда и вовсе швах: ни поваров, ни официантов, ни сезонных рабочих в полях.
Ничего удивительного - Британия покинула единый европейский рынок 1 января 2021 года, и на пути товаров, услуг и рабочей силы возникли барьеры, которых раньше не было. Что подорвало торговлю и экономику, ведь до брексита Великобритания импортировала все это безо всяких ограничений.
Например, половина всего продовольствия в Британии - импорт, а 60% всего импорта до брексита завозилось из Европы. И не хлебом единым: в целом ЕС на момент развода был главным торговым партнером Великобритании, на него приходилось 53% импорта и 44% экспорта.
Вот лишь один пример: топливный кризис. Осенью на британских заправках выстроились очереди, а потом и вовсе пропали и бензин, и дизтопливо. Не хватало водителей, потому что европейцы разъехались после брексита, потеряв право на работу.
По другую сторону Ла-Манша, в континентальной Европе никакого дефицита в это время не было. Более того, бензин не заканчивался даже в Северной Ирландии, которая, конечно, вышла из ЕС как часть Великобритании, но таможенно застряла в Евросоюзе с согласия Бориса Джонсона (о чем ниже).
Согласно недавнему опросу YouGov, с дефицитом еды в супермаркетах в последние недели сталкивались 6-8% итальянцев, испанцев и датчан. Среди британцев таких оказалось аж 56%.

Британцы стали беднее
Брексит отправил экономику Великобритании в нокдаун. Даже официальные аналитики соглашаются с этим. 
По оценке правительственных экспертов из Office for Budget Responsibility, в среднесрочной перспективе Британия недосчитается около 4% экономического роста. Негосударственные прогнозы еще мрачнее: минус 6-7%.
Нация богатеет, но не такими темпами, как могла бы. По двум основным причинам.
Первая описана выше - сокращение импорта товаров, капитала и рабочей силы ввиду выхода из единого европейского рынка. Дешевый испанский салат или польские гвозди, недорогая румынская сиделка, итальянский пиццайоло или греческий парикмахер - все это в прошлом.
Вторая причина - сокращение экспорта. Единый рынок ЕС открывал британцам доступ к карманам полумиллиарда потенциальных клиентов, от Болгарии и Германии до Кипра и Португалии, как будто они живут на соседней улице.
Теперь между ними стена из пошлин, налогов и формальностей.
Брексит-барьеры в торговле обошлись Великобритании почти в 13 млрд фунтов, или около 16% ее прежнего товарооборота, подсчитал исследовательский институт CER.
Он пришел к такому выводу, сравнив успехи Британии с тем, как поживает ее условный двойник - группа стран, в которых динамика экономического роста и торговли были близки к британским до референдума и в переходный период. Эксперимент позволил очистить эффект брексита от проблем, вызванных пандемией, которая в равной степени затронула весь Старый Свет.
Вместо дивидента — повышение налогов
Экономический ущерб налицо, однако он далек от апокалипсиса, которым стращали противники брексита. Сейчас они - не без оснований - оговариваются, что еще далеко не все связи с ЕС разорваны, а многие торговые барьеры будут возведены только в 2022 году.
Однако экономика никогда и не была главным аргументом выхода из ЕС. Кампания Бориса Джонсона проходила под флагами суверенитета: политического и финансового. И одним из главных ее аргументов был отказ платить Евросоюзу членский взнос.
Сэкономленные деньги нынешний премьер обещал пустить на финансирование национальной системы здравоохранения NHS. Однако в итоге его министр финансов объявил, что на эти цели должны скинуться граждане и бизнес - с апреля на них повышают налоги.
Правительство рассчитывает собрать дополнительно около 30 млрд фунтов к 2025 году. Эта оценка практически идентична консенсус-прогнозу потерь Великобритании от брексита за это время.
Победа над иммиграцией
Где брексит оказался успешным, так это в ограничении иммиграции. Общее число приехавших резко сократилось, поскольку европейцы больше не могут просто приезжать и жить в стране - им нужно найти работу в течение трех месяцев, и не любую, а высокооплачиваемую.
И пусть из-за брексита выросло число нелегальных мигрантов, переплывающих на резиновых лодках Ла-Манш, а на полях гниет урожай и некому водить фуры, в целом одно из главных требований сторонников прекращения свободы передвижения выполнено - граница на замке.
Правда, есть две проблемы.
Первая - приходится делать исключения. Хоум-офис согласился выдать временные визы водителям и живодерам, поскольку выяснилось, что некому забивать свиней, разделывать птицу и развозить товары по магазинам на грузовиках. Из-за нехватки рук Британия впервые за последние десятилетия не смогла вырастить и забить свою индейку к Рождеству - пришлось завозить из Польши и Франции.
Правда, выяснилось, что изгнанные европейцы возвращаться не спешат. У них достаточно работы на континенте, зарплаты сопоставимы, а бумажной волокиты меньше. В итоге на 5 тысяч временных виз для птицефабрик спрос оказался вдвое ниже, на 5 тысяч водительских виз нашлась лишь пара сотен желающих, а из 800 недостающих живодеров удалось привлечь лишь пару десятков.
Вторая проблема - ответ ЕС. Британцы не только оградили свой рынок от иммигрантов, но и сами лишились свободы передвижения и права работать, где заблагорассудится, в любой из 27 стран Евросоюза.

В результате английский архитектор больше не может строить в Германии, а модель - сгонять на пару дней на съемку в Италию. Им нужно разрешение на работу, а это долго и дорого. Более сотни музыкантов в открытом письме обвинили власти в том, что они "позорно предали" отрасль, которая приносит Британии более 100 млрд фунтов в год.

Единство королевства или объединение Ирландии
Брексит поставил под угрозу не только доходы Великобритании, но и единство королевства. Из четырех наций, образующих его, только Англия и Уэльс пока держатся вместе. В Шотландии и Северной Ирландии брексит пробудил центробежные силы.
Джонсон пришел к власти через три года после референдума благодаря обещанию договориться наконец с ЕС об условиях развода. Его предшественница Тереза Мэй долго не могла сделать этого, потому не могла решить главный вопрос - ирландский.
Дело в том, что часть острова - Северная Ирландия - входит в состав Соединенного Королевства. Там долго было неспокойно, и соглашение, положившее конец кровопролитию, предполагает отсутствие границы с Ирландией, входящей в ЕС.
Пока Британия была членом ЕС, проблем не было. Брексит вернул границу, и вопрос был только в том, где она окажется. Чтобы не возводить барьеров на острове, нужно было либо оставить всю Великобританию в таможенном союзе, либо проложить таможенную границу по морю между Северной Ирландией и остальной Великобританией.

Тереза Мэй отказывалась от первого варианта, поскольку он противоречит духу брексита, а от второго - потому что он предполагает возведение границ внутри страны. Она была уверена, что ни один премьер-министр Великобритании никогда не пойдет на это.

Борис Джонсон оказался другого мнения. Он согласился проложить границу внутри страны и подписал на этих условиях соглашение с ЕС. Он представил соглашение как прорыв, выиграл с ним выборы и объявил, что брексит успешно завершен.

Однако вскоре выяснилось, что ЕС не шутил. Соглашение, под которым подписался Джонсон, потребовало таможенного оформления товаров внутри Великобритании, вопреки клятвенным обещаниям Джонсона, что никаких проверок никогда не будет.

Результат - долгие препирательства с ЕС, попытка пересмотреть только что подписанное соглашение, провал, дезертирство главного переговорщика Дэвида Фроста и частичная капитуляция на переговорах.

Тем временем ирландцы вслед за шотландцами все больше желают развода с Англией. Согласно последним опросам, в Северной Ирландии 67% считают, что брексит приблизил воссоединение острова, а 53% - что референдум об этом состоится в ближайшие 10 лет. На европейском юге 62% поддерживают объединение с Северной Ирландией.

Место Британии в мировой экономике
Брексит был заявлен как избавление от пут Евросоюза ради восстановления ведущей торговой и дипломатической роли Британии в мире. Что же получилось?
В торговле Британии не удалось заключить ни одной выгодной сделки с другими странами, которая хоть минимально компенсировала бы потерю доступа на ее ближайший, да к тому же самый богатый и населенный, рынок в мире - европейский.
Подписанные за это время торговые соглашения либо были точной копией европейских, либо капитуляцией перед неизбежностью. Если раньше Британия заключала торговые союзы от имени второй экономики мира с полумиллиардным высокооплачиваемым населением, то теперь ее эмиссары ходят по миру от имени 66 млн человек на окраине Европы.
В результате новые торговые сделки полны уступок, на которые раньше Британия никогда бы не пошла. Поэтому британские фермеры не могут без слез и тревоги за будущее читать недавно подписанные соглашения с Австралией и Новой Зеландией.
А главный внешнеторговый приз брексита - свободная торговая с США - даже не обсуждается. В Америке тепло относятся к союзнику и бывшей метрополии, но Ирландию чтут не меньше, о чем неоднократно напоминал президент Джо Байден. Пока не решен вышеупомянутый ирландский вопрос, торговая сделка с США невозможна.
Да и после этого она вряд ли будет выгодной, опять же, по вышеупомянутым причинам. Американская экономика в семь с лишним раз больше британской, а в торговых переговорах размер имеет значение.

Место Британии в мировой политикеРазвод с ЕС изменил и роль Британии в мировой политике. Она по-прежнему ядерная держава и один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. Однако теперь она больше союзник англоязычных, но далеких, США и Австралии, у которых главные угрозы - в Азии.
А на европейском фронте голос Британии звучит все тише.
Хороший пример - недавнее обострение отношений ЕС с Россией. Еще несколько лет назад, как это было после аннексии Крыма, Британия была бы в первых рядах критиков Владимира Путина и его попыток поделить восток Европы на сферы влияния.
Теперь же окрики из Лондона звучат приглушенно, а на подпевках у США - хор европейских лидеров, среди которых Борис Джонсон не замечен, несмотря на его ядерный чемоданчик.
Внутренняя политика
Если на мировой арене неважно, может, брексит принес дивиденды во внутренней политике?

Изначально - несомненно. Он сделал из журналиста и градоначальника Джонсона премьер-министра с подавляющим большинством в парламенте.

Однако постепенно избиратели теряют интерес к сводкам о мнимых победах на европейском фронте и все больше обращают внимание на внутренние дела. А тут у Бориса Джонсона серьезные проблемы. Ковид, скандалы, повышение налогов, инфляция, проигранные выборы.

Даже те, кто голосовал за выход из ЕС, теряют веру. Недавний опрос показал, что впервые с момента победы на референдуме большинство евроскептиков недовольны Джонсоном. Летом 2019 года их было 74%, когда пришла пандемия - 86%. А теперь - всего 38%. А среди тех, кто голосовал против брексита, довольных в разы меньше.
Стратегия перманентного брексита и нескончаемой битвы с внешним врагом в лице ЕС приносит все меньше очков на внутреннем фронте. А убытки из-за сокращения торговли, наоборот, бьют по доходам населения и множат ряды недовольных.

Что дальше?
Экономические последствия брексита только начинают сказываться. В наступившем году появятся новые барьеры в торговле, что неизбежно сократит доходы британского бизнеса и населения.

"Прошел год, и ущерб от брексита для британской экономики все очевиднее", - пишет глава исследовательского центра The UK in a Changing Europe Ананд Менон, один из главных экспертов в этом вопросе.

"Однако вопреки утверждениям Джонсона, многие детали брексита, равно как и окончательный размер ущерба или выгоды, далеко не ясны".

Частично картину смазывает ковид, частично - отсрочка многих ограничений в торговле. Но это временно.

"Влияние пандемии относительно быстро сойдет на нет, а вот последствия брексита - нет. А в некоторых сферах, таких как торговля и миграция, они со временем только усугубятся", - предупреждают экономисты The UK in a Changing Europe.

Борис Джонсон привел свою партию к уверенной победе на выборах 2019 года благодаря обещанию завершить брексит - "Get Brexit Done".

"Брексит далеко не завершен", - подвел Ананд Менон итоги первого года свободного плавания Британии. Самое интересное - впереди.

Сурс: https://www.bbc.com/russian/features-59839559

P.S. Вообще, BBC русская служба всегда было про-европейским СМИ, хотелось бы услышать мнение с другой стороны барикад.

Актуальный Королевский военно-морской флот Великобритании

Отличный комментарий!

45 presidents and 1 civil war
61 kings and 3 civil wars
19 princes, 11 tsars, 16 emperors, 8 dictators, 3 presidents, 3 revolutions and 8 coups
45 kings, 2 republics, 1 dictator, 32 civil wars, 23 revolutions, 12 revolts and 9 coups,Россия,страны,США,Великобритания,Great Britain, UK,История

Испытания новой паровой катапульты на авианосце HMS Perseus (1950-е)

Для тестов использовались старые истребители Supermarine Seafire (морской вариант легендарного Spitfire'а). Так как запуски были беспилотными, самолетам "подрезали" крылья, чтобы они никуда не улетели и не натворили делов. Результат выглядит как какой-то сюр, однако, всю нужную информацию в ходе испытаний англичане собрали в полном объеме. Ну и старые самолеты утилизировали не просто так.

Британская резня питомцев

Как англичане убили 750 тысяч домашних животных из страха перед Гитлером.
я спиздил тут а они спиздили тут и я там же тоже слегка спиздил. 
Война — всегда время массовой истерии. Но в 1939 году в Британии начал твориться абсурд, который выглядел иррационально даже на фоне царившей тогда паники. Национальный комитет по защите от авиаударов (NARPAC) убедил правительство и сограждан в том, что с началом войны будет рационально избавиться от всех домашних животных. Комитет объяснял это тем, что «иметь питомца, в то время как нация вступает в войну — это непозволительная роскошь». Результатом стала гибель более чем 750 тысяч собак и кошек. Событие вошло в историю как «Британская резня питомцев»
Британия объявила войну Германии 3 сентября 1939. Однако неизбежность конфликта была понятна еще в начале года. В этих условиях правительство, осознавая, что стоит готовиться к авианалетам, поручила NARPAC составить план обороны. Одним из самых странных советов как раз стала рекомендация по уничтожению питомцев. Комитет считал, что хозяева животных будут делить свои пайки с ними, да еще и трату времени на любимцев служба посчитала нерациональной. Стоит ли дарить тепло и заботу котам и собакам, когда это время можно потратить на сбор торпед и пулеметов для страны? Чиновники решили, что нет — непозволительная роскошь!
Комитет развернул обширную пропагандистскую кампанию (видит бог, можно было направить все эти силы на более адекватные цели). Хозяевам предлагали «гуманно» убить своего питомца скотобойным пистолетом. Вежливые сотрудники комитета предоставляли услугу по аренде таких устройств. Иметь дома кота или собаку, в то время как у ворот Отечества стоял Гитлер стало попросту стыдно. Поддавшись духу коллективизма, англичане (остальные части Британии эта чума не задела) вереницами понесли животных на убой или забивали их сами.
Брошюра, советующая избавиться от домашних животных:
THE STANDARD INSTRUMENT for the HUMANE DESTRUCTION of DOMESTIC ANIMALS . . .
ru
CASH
CAPTIVE BOLT PISTOL
Prorlifi the iç<«i‘ f«!l»bU r eiM of <it-«^^RwTolfc* »n^U'tbfrtâe.OÜ,
AMi*Wy of IA4 Alt |lm Of'^Ofi A|fl(«lur«v	' » *'l *
? Accles & Shelvoke Ltd
UfXA * ASTON • BIRM'NGHAM * 6

Aik Raid
Как именно убийство Мистера-Мохнатые-Штанишки поможет в войне с нацистами никто объяснить так и не смог. Но когда пропагандисткий туман рассеялся и люди начали массово возмущаться, было поздно. Почти миллион животных был уничтожен. Причем волны было две: в начале войны, то есть в сентябре 1939 и с началом первых бомбардировок, в сентябре 1940.
К счастью, не все поддались истерии, и многие пытались спасти своих и чужих животных от смерти. К примеру, Нина Дуглас-Гамильтон, герцогиня Гамильтон, бывшая известной кошатницей, организовала гигантский приют, спасший десятки тысяч кошек. А Приют для собак и кошек в Баттерси, организованный добровольцами, сумел прокормить и ухаживать за огромной прорвой животных — более 145 тысяч. Энтузиастам удалось уговорить сотни тысяч людей не убивать питомцев, а относить их в приюты.
Словно бы желая загладить вину за организацию истерии, комитет NARPAC с какого-то момента начал вести обратную кампанию, призывая спасать животных. Вместо убийства котов и псов, служба принялась спасать их из-под завалов после бомбежек и даже спонсировала приобретение специальных ящиков, которые помогли бы питомцам пережить газовую атаку.
Фотографий «Резни питомцев» не сохранилось, зато осталось множество свидетельств работы «одумавшейся» NARPAC. Оно и неудивительно — с такими-то успехами этой организации в пропаганде. С середины войны комитет начал популяризировать «спасение животных от нацистов» с тем же пылом, с каким когда-то рекомендовал от них избавляться. 
Дальше много фото по теме:
		
wli		* *Лч
§ NAR.PAC Я* ANIMAL ЦШ AMBULANCE.,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
Изобретатель К.Х. Гонт в противогазе испытывает запатентованное газонепроницаемое убежище для животных на маленькой собаке. Он изобрел камеру в 1938 году для использования владельцами домашних животных, которые были обеспокоены тем, что случится с их питомцами во время возможных газовых атак и воздушных налетов:
,	~°F THE P00f'
-T CAS
a pro°f
I SHELTER
DOCS. CATS & OTHER SHALL ANIMALS,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
Ветеринарный врач оказывает помощь собачьему пациенту на улице после того, как из-за разрушений от бомбы ему пришлось закрыть свое помещение, 1944 год:
UNWANTED
ANIMALS
HUMANELY
DESTROYED,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
Спасение щенка во время блица, Южный Лондон, около 1940 года:
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
Члены организации NARPAC сфотографированы во время посещения домов, пострадавших от бомбардировок в Лондоне 14 сентября 1940 года, чтобы собрать домашних животных, которые могут нуждаться во внимании или новом временном доме. Надзиратель во время воздушной тревоги подружился со спасенной канарейкой:
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
Терьер по кличке Бьюти, работающий в Народном диспансере для больных животных, ищет среди обломков разрушенного бомбой здания признаки жизни животных, май 1941 года:
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото
Два члена Национального комитета по защите животных от воздушных налетов (NARPAC) несут собаку в "машине скорой помощи для животных", около 1940 года:
,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Британия,страны,животные,длиннопост,много фото

В Лондоне уже несколько дней неизвестные терорризируют посольство лукашенковской хунты

Вчера неизвестные поставили на пороге посольства ёршик и доместос, на которых сделали надписи на английском: Зубная щётка и зубная паста.
А уже сегодня неизвестные напали на консула хунты и избили его

Пропагандисты тут же обвинили в нападении белорусскую диаспору, однако никаких прямых доказательств этому нету. Отрицает свою причастность и организация диаспоры беларусов Англии
По имеющейся информации, нападение на консула действительно было. Нападающие были в масках, и установить их пока не получилось. Тем не менее, консул шепеляво пытается поддержать версию пропагандистов и обвинить в нападении на него белорусских эмигрантов. Но почему-то подробностей он рассказать не может, ссылаясь на тайны следствия. 
Имя консула не называется. Известно, что у него сотрясение мозга, сломан нос и выбиты зубы. 

Тем временем, закон о "Безопасном Интернете" по версии Великобритании принимает очередные поправочки.

Если вы устали от регулирования интернета в России, можете немного развеяться и почитать, че там у англосаксов. Все пересказывать не буду, ибо там 100+ страниц, но, например:
Подраздел (5) гласит, что провайдер совершает правонарушение, если он предоставляет или публикует зашифрованную информацию, недоступную для понимания OFCOM (аналог раскомнадзора), и что их намерение состояло в том, чтобы помешать OFCOM понять такую информацию. То есть, фактически, предлагается наказание за то, что пользователю дали возможность использовать шифрование данных
Не обошлось и без борьбы с "неправильной" информацией. Так, в подразделе (4) описывается функция комитета, создаваемого для консультирования OFCOM в вопросах того, как поставщики регулируемых межпользовательских услуг должны бороться с дезинформацией, присутствующей в их услугах. "Поставщики услуг" это, если что, примерно любые площадки. Хоть фейсбук, хоть реактор, хоть двач.
Естественно, порносайты только по паспортам. Борьба с "разжиганием ненависти", "вредоносной информацией" и далее по списку. И ещё много, много вкусностей.
А знаете, что самое смешное? Когда аналогичную же хрень в очередной раз будут принимать у нас, ссылать будут на эту дичь на как на "западный опыт".
Статья о готовящемся законе на сайте общественного (то есть по факту государственного) BBC: https://www.bbc.com/news/technology-59638569
Прошлогодний более жесткий разбор на менее про-правительственном сайте: https://www.lotuseaters.com/uk-online-harms-bill-at-best-naive-at-worst-authoritarian-censorship-and-a-16-12-20
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+1000 постов - )