Результаты поиска потегууголовный кодекс
Дополнительные фильтры
Теги:
уголовный кодексновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 6
Сортировка:
Ожидайте в ближайшее время новостей о очередях в полиции девушек с заявлением о изнасиловании.
Тут весь интернет«гудит» оказывается. По этому поводу законы 11 января
Так, что я тоже решил «гумореску» принести.
Сразу скажу, прорасписки и прочие шутки, - это шутки. Как бы может,кто подумал, что серьёзно!Просто, никакая бумажка даже с подписью нотариуса непоможет.
Спакойна, непаниковать!
Остановлюсь, только на первой части статей 152 и 153. Они самые значительные и меняютустаявшуюся практику в сфере преступлений против половой свободы и неприкосновенности.
Вкратце.Проникаешь – 152, не проникаешь – 153.
Тыкаешь в пупок -сексуальное насилие. Тыкаешь в пихву - изнасилование. И да, будьте теперь осторожны в транспорте в час пик. Потому что если вы тесно прижались к человеку и у вас вдруг спонтанно эрекция. Хоп-хей, три года колонии по 153.
Стоит отметить, что ст.153 раньше называлась "насильственное удовлетворение неестественнымпутём". И раньше проникновение с использованием другого предмета считалось именно неестественным путём, а теперь это прямо изнасилование.
Да, и к тому же интересная формулировка (ст.152) "проникновение с помощью гениталий".То есть недобровольный Фистинг норма? Или законодатель считает конечности предметом? Я уж не вдаюсь в анатомические подробности понятия "гениталии". Не проще ли было использовать словосочетание "части тела"!?
Вот собственно раньше выглядела статья.
А теперь всё сводится к простому "без добровольного согласия".
С чего и начинаются шутки прибывшие к нам из России во времена Шурыгиной про нотариальнозаверенные расписки.
Добровольное согласие же, считается добровольным, если является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств.(примечание ст.152)
Постановление Верховного Суда Украины, трактовала старую версию ст.152 довольно интересно. Получение согласия любым путём, кроме физического насилия и угроз применения насилия - изнасилованием не считалось. Скажем, вы получили от человека сексуальные услуги под угрозой опубликовать компрометирующею информацию о нём(ней). Позавчера это преступлением не считалось Теперь из-за обязательного добровольного согласия, такая привилегия отпала. И по такому поводу можно писать заяву.
Остаётся под вопросом, является ли добровольным согласием полученное в результате обмана? Тутфишка в том, была бы согласна жертва вступить в половую связь с другим лицом если бы не была введена в "оману"(я непомню как по русски будет). Например, обещание жениться или оплата сексуальных услуг, а потом оказалось кинули.Согласие есть, можно ли считать его добровольным? Было бы смешно, если пообещал отвезти на Мальдивы, въебал и не отвёз. А на след. день к тебе приходит наряд и ты отправляешься на три года. Хоп, хей!
На этом чудеса со ст.152 не заканчиваются. Кстати, а есть уже шутки про бойся Один Пять Два? Хотя не звучит.
Старая редакция УК и постановление ВС не делала различий между полами. Паркет или линолиум, не важно. Был половой акт по несогласию с применением насилия - статья. А теперь же акцент делается на проникновение! То есть, если на вписке забухаешь и уснёшь, а твоя жирная одногрупница воспользуется этим и попрыгает на твоём причандале, ещё и своим весом раздавит твои кости - это изнасилование, и не важно. А теперь, это "сексуальное насилие" ст.153. Чувствуете, равноправием запахло!
А вот гомосексуальное действо и лесбийство раньше считалось "неестественным удовлетворением", а теперь гомики по ст.152, а лесбиянки по ст.153. Хоп,хей.
Вернусь к формулировке «Добровольное согласие, считается добровольным, если является результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств.»
Форма добровольного согласия неясна. Устная то понятно, а невербальная может быть?
Да и формулировка «с учетом сопуствующих обстоятельств» вызывает вопрос. То есть, жертва,находясь в тёмном при тёмно лесу, где намногие километры ни души и просить о помощи некого. Учитывая сопуствующие обстоятельства решила, расслабиться и потерпеть. Чем не добровольное согласие? Обстоятельства такие, че уж поделаешь.
Всем спасибо завнимание. Сидите на реакторе и никуда не выходите.
По новому закону преступнику грозит до шести лет тюрьмы за кражу средств с банковского счета
О нововведениях, которые вносит в Уголовный кодекс РФ вступающий в силу с 4 мая закон
Закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным 23 апреля 2018 года. Документ усиливает наказание за кражу с банковского счета и за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Он вступает в силу с 4 мая.
Что теперь грозит за кражу с банковского счета?
Кража денег с банковского счета или электронных средств платежа (электронных кошельков) приравнивается к краже в крупном размере. Наказанием станет штраф в размере до 500 тыс. рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей.
А что считается «крупным размером» кражи?
Кражей в крупном размере в соответствии со статьей 158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей.
Наказание за мошенничество с электронными средствами платежа тоже ужесточают?
Да, теперь максимальным наказанием за мошенничество с банковскими картами и электронными кошельками станет лишение свободы на срок до трех лет. Раньше за это грозил арест на срок до четырех месяцев. Кстати, за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, можно получить до пяти лет лишения свободы.
Почему наказание ужесточили?
При применении новых форм банковского обслуживания неизбежно возникают угрозы криминального характера. Это и высокотехнологические формы хакерских атак, и методы социальной инженерии, в результате применения которых владелец счета сам переводит деньги преступникам или сообщает им свои пароли и контрольную информацию. Как отмечал один из авторов нового закона Председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, «отнесение данного вида преступлений к категории тяжких позволит в целях их предупреждения и предотвращения использовать весь арсенал оперативно-разыскных мероприятий».
Пруф
Фонд двоюродного племянника Путина потребовал проверить издание УК для подростков
«Русский академический фонд» попросил генерального прокурора Юрия Чайку провести проверку книги «Иллюстрированный уголовный кодекс для подростков» под авторством Ольги Узоровой и Елены Нефедовой. Об этом Дождю сообщили в пресс-службе фонда. Председателем правления «Русского академического фонда» является Роман Путин, двоюродный племянник российского президента Владимира Путина, отметили в пресс-службе.Директор фонда Олег Казенков заявил, что книга «Иллюстрированный уголовный кодекс для подростков» противоречит Федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Также, по его мнению, книга «вредит моральному развитию подростков», так как она проиллюстрирована «провокационными примерами описания некоторых видов преступлений».
Например, в книге описывается случай сексуального насилия одной девушкой над другой в состоянии алкогольного опьянения, сообщили в пресс-службе фонда. Также в книге содержатся описания сцен публичного унижения одного мальчика группой детей в детском лагере.
«Русский академический фонд» осуществляет свою деятельность в сфере культуры и образования, говорится на сайте фонда. Организация занимается популяризацией культурного достояния России среди российских и иностранных граждан, проведением культурных и образовательных мероприятий в России и за рубежом. Также фонд совместно с Московской государственной консерваторией проводит Международный конкурс пианистов имени Рахманинова.
Источник: http://news.lenta.ch/zJzA
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+6 постов - )
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
Отличный комментарий!