В России создали сеть лагерей "перевоспитания" похищенных украинских детей
В России существует целая сеть учреждений, занимающаяся "перевоспитанием" украинских детей, вывезенных с родины. Об этом сообщает "Conflict observatory".
Лаборатория гуманитарных исследований Йельской школы общественного здравоохранения выявила как минимум 43 учреждения, осуществляющих такую деятельность. Большинство из них являются "центрами оздоровления" (лагерями), а другие – вероятно, существует на базе пунктов временного размещения, куда отправляли украинских детей, переданных на усыновление или воспитание россиянам.
В исследовании говорится, что некоторые из учреждений помимо пропаганды пророссийского взгляда на конфликт в Украине также осуществляют военную подготовку детей.
Через эти учреждения, по оценкам исследователей, могли пройти более шести тысяч детей – отправлять в "лагеря перевоспитания" их начали с самого начала военного конфликта, инициированного российской стороной. Как минимум 41 из 43 учреждений является бывшими летними лагерями, некоторые из них расположены на территории оккупированного Крыма.
Ребенок-беженец из Украины в пункте временного размещения в Твери. "SOTA".
Основной целью этой сети является политическое перевоспитание под соусом "интеграции" детей в российское общество. Так, в программы обучения включено "патриотическое" и военное образование.
Помещение ребенка в такое учреждение, утверждают исследователи, часто происходило при подписании родителями доверенности на неизвестного им человека, который, вероятно, должен был осуществлять за ребенком надзор на территории лагеря. При этом сообщается о том, что конкретные пункты, указанные в доверенности, были нарушены – например, сроки пребывания в лагерях, иногда детей и вовсе увозили туда без согласия родителей. По словам родителей, возвращение детей из лагерей "Артек" и "Медвежонок" и вовсе приостановлено. В лагерях "Орленок" и "Лучистый" таким образом число задержанных описывается сотнями.
Отмечается, что к осуществлению деятельности "лагерей перевоспитания" причастны все уровни российского правительства.
Бажен строит критику на четырех кирпичах:
- копиздинг фабулы и приемов фильма Мираж на льду (иногда покадрово)
- заявляемая претензия на достоверность и "основано на реальных событиях"
- общая неадекватность сценария
- львиные килотонны превозмогания и победа-вопрекинности, призванные скрыть косяки фильма и обеспечившие фильму эмоциональный отклик зрителей.
Евген отвергает аргумент, что без сильной перекройки не получился бы художественный фильм , приводя пример реальных событий, которые могли бы лечь в основу сильной драмы.
Кроме того, Евген прошелся по двойным стандартам михалковомединских, когда дело касается не их картин, а также по огромному желанию авторов картины подлизать текущим государственным трендам и как следствие - побольше с этого поиметь.
Как бонус: в обзоре появился новый персонаж - Евген-кгбшник.