Результаты поиска потегуголосование

Дополнительные фильтры
Теги:
голосованиеновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 300
Сортировка:

Ребят, сорри, я обосрался. Пишу опровержение.

В этом посте я выкладывал в комментах видео Каца о голосовании о поправках. Чтоб люди увидели.
http://polit.reactor.cc/post/4380481

Я тогда считал, что он - оппозиция.
Сейчас узнал, что он - отличный кремлевский пропагандист. С доказательствами. Кто повелся тогда, прошу прощения. Я не нарочно.

Прошли "дебаты" Навального и Каца.

Кавычки, потому-что получилась непонятная муть, переполненная размытыми формулировками, и как многим показалось отсутствием принципиального расхождения позиции оппонентов.


Пойдете голосовать?
Пойду! Бездействие-не вариант!
767(43,93%)
Нет! Бойкот, все решено!
277(15,86%)
Мне насрать.
702(40,21%)

Идти или не идти?

Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).

На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии  – добиться какого-то результата. Стратегия «против»  – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота»  – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.

В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).

На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций  – ни по завышению явки, ни при учете голосов.

Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать»  – пусть идут и голосуют против.

Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:

1.Не нужно ссылаться на сомнительные научные исследования, доказывая правильность своего подхода. В этот раз в подтверждение своей позиции отечественные политологи и общественные деятели опять активно ссылаются на статью Matthew Frankel "Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea". Я два года назад объяснял, в чем проблемы с этой статьей https://mmironov.livejournal.com/35348.html. Я понимаю, что они это делают, скорее, из-за своей необразованности, чем из злого умысла. Если вы не можете оценить качество научной статьи, которую нашли в интернете, то можно руководствоваться простым правилом. Если статья опубликована в ведущем научном журнале в данной области, то статья, скорее всего, качественная. Это значит, что она прошла peer review – независимую оценку нескольких ведущих экспертов по этой теме. На неопубликованные в научных журналах статьи лучше не ссылаться.

2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус  – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.

Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.

Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию  – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.     


О предложении прорекламировать поправки в Конституцию за 1 млн рублей

Автор канала на ютубе Екатерина Конасова рассказала, что ей предложили прорекламировать поправки в Конституцию за 1 млн рублей. По словам блогера, она отказалась.
Реклама должна была быть в формате «нативной интеграции», отметила Конасова. «Нужно было объяснить всем, что поправки это не зло, а благое дело. Второе — что всем нужно принять участие в голосовании. Тему лучше преподнести трогательно: под соусом материнства, детства, через заботу о будущем поколении нашей страны», — пояснила девушка.
Конасова утверждает, что, согласно предлагаемым условиям рекламы поправок, можно на нее согласиться, а потом «переобуться, в любой момент поменять свое мнение и откреститься от этой рекламы».
В ролике она предположила, что на рекламу согласились певицы и телеведущие Айза Анохина, Кэти Топурия, Эвелина Бледанс и Анфиса Чехова, так как они выложили в своих инстаграм-аккаунтах посты о поправках. Во всех публикациях были указаны даты голосования, отметила Конасова.

Отличный комментарий!

Да ваше ваше, мы блять в курсе. Ваше решение, ваше будущее, ваша страна и пр. все ваше блять.

В продолжение поста о том, что власть мобилизует явку "За"


Руководители московских школ заставляют учителей принять участие в онлайн-голосовании по внесению поправок в Конституцию, включая обнуление сроков президента Владимира Путина, рассказали «Открытым медиа» педагоги двух школ. Начальство в ультимативном порядке принуждает учителей одобрить эти поправки и угрожает увольнениями, если те откажутся, утверждают собеседники ОМ.

Электронное голосование

В свете последних новостей появилась информация о том, что народ (бюджетников) просят, убеждают, заставляют участвовать в голосовании. Давайте проверим!?
Принуждают голосовать! Помогите!
Принуждают, просят приложить подтверждение
10(11,24%)
Ведут мягкую агитацию
4(4,49%)
Не принуждают
10(11,24%)
Я не бюджетник
65(73,03%)

Письма принуждаемых

К вопросу о том, идти или не идти. Власть всеми силами мобилизует явку "За". Очевидно, понимая, что среди лояльного электората (бюджетников и работников МУПов) недостаточно горящих желанием идти на это голосование и обеспечить нужный результат без совсем уж откровенных приписок.

"Вчера попросил написать мне тех, кто сталкивался с принуждением к электронному голосованию по поправкам к Конституции в Москве. Получил много писем, в том числе и про принуждение к обычному голосованию в других городах. Здесь не все, а только те, из которых сразу более или менее понятно, о чем речь. За достоверность всех ручаться не могу, это примерно как звонки в студию, хотите — верьте, хотите — нет. Практически все попросили публиковать анонимно, даже если сообщение мне приходило под каким-нибудь неопознаваемым ником."

Р1и5Ьеу	Ответить
Переслано от|^ВШ
Всех бухгалтеров Мосгаза с московской пропиской заставляют регистрироваться для электронного голосования	23:08,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование


Р1иБЬеу	Ответить
Переслано от^^^^
Библиотекарей убеждают регистрироваться на эл. голосование, причем сегодня с нарастающим давдавлением. Завтра к 10 утра всем завершить подачу заявлений. Заполняем таблички с фамилиями. А ведьмы пока в режиме нерабочих дней. Давит какой-то Кочерга. Только анонимно


Переслано
Л Пересланное сообщение
Добрый день!
В марте было поручение, дать координаты трех человек от каждого сотрудника, который проголосует в электронном формате на голосовании по Конституции.
Сейчас нужно проверить, чтобы все эти люди были зарегистрированы на mos.ru.
Кто не помнит своих


Л Пересланное сообщение
До 18.00 нужен список
зарегистрированных
сотрудников
Л Пересланное сообщение
Добрый день!
В марте было поручение, дать координаты трех человек от каждого сотрудника, который проголосует в электронном формате на голосовании по Конституции.
Сейчас нужно проверить, чтобы


1 страница • 342 КБ • рсИ
15Ю6
А Пересланное сообщение Сегодня, 5 июня, начинается и, регистрация на электронное голосование, в буклетах всё подробно написано. Подача
■ заявления сотрудниками на портале занимает 30 сек. Все сотрудники должны зарегистрироваться на электронное голосование,


Р1и5Ьеу	__________ Ответить
Переслано от^^ЩЦ^^В^р Мой друг работает начальником отдела в одной из городских инспекций. Всем работникам их инспекции в обязательном порядке предписано "привести" на регистрацию по голосованию 4-х человек. Я и моя жена двое из его четвёрки.
А,политика,политические


Переслано от Учреждения Москомспорта.
Сотрудник должен зарегаться на электронное голосование и привести 3-х человек.
Сетевой маркетинг, чё
15:41,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование


Переслано Добрый де*
голосованию: отец жены бюджетник (МОЭК, Москва), его заставили зарегистрироваться на мос.ру для голосования и сделать подтверждающее селфи. Вот так вот.,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование


Р1и5Ьеу	Ответить
Переслано от^ДЯ^^
Подтверждаю слова про бюджетников и голосование. Мать работает соцработником на Юго западе Москвы. Сказали прислать скрины регистрации на эл. голосование 3 человек. За это обещают "внутренние
плюсики".
15:20,политика,политические новости, шутки и мемы


Переслано О!
Пересланное сообщение
у| Буклет ЭГ красный (2J.pdf
1 страница • РОБ	12:34 ['
Л Пересланное сообщение Уважаемые руководители! С 05.06 начало сбора заявлений на дистанционное голосование. Прошу провести разъяснительную работу, деликатность, без нажима . Как всегда на &
Есть вот


Р1и5Ьеу Переслано о
Работаю в бюджетном учреждении, просят голосовать онлайн и чтобы дал сведения ещё о трёх человек которые будут голосовать
14:27,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование


Переслано от Здравствуйте. Готов только анонимно. Московская школа, директор грустно сообщил о приказе сверху, просят 100% регистрацию сотрудников на электронное голосование. Благо, что директор адекватный и со стороны школы принуждения нет, спускают сверху.
11:47,политика,политические новости,


Р^Иву	Ответить
Переслано от^ ~ ^
Да, мне дальняя родственица написала, может ли она мой телефон указать, как человека, который проголосует. Работает она в МФЦ,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование


Здравствуйте. Александр! Я работаю специалистом в МФЦ в Москве Нам всем велели зарегистрироваться на электронное голосование по поправкам. Это нужно было сделать всем сотрудникам в течение одного дня Мои знакомые сотрудники из других МФЦ Москвы сообщили о том же самом.
Только прошу анонимно.

Добрый день.
Про регистрацию на Госуслугах на электронное голосование.
Сын работает в компании Мосгаз.
На этой неделе велели срочно предоставить регистрацию на Госуслугах и заявку на электронное голосование.
Кто не предоставит - останется без премии. Премия - это 30% зарплаты, никто не


Сегодня был на обследовании для МГТС по адресу Кадашевский. 9 ст 1. Это ГБУ Жилищник р-на Якиманка. Пока я ждал главного инженера пришли 4 мужчин и спросили у охранника куда пройти для записи на голосование. Вышел какой-то парень и сказал что вам нужно было вчера прийти сюда, а сегодня нужно идти

Добрый день. Александр! Я работаю в организации, подведомственной одному из московских департаментов Вчера пришло распоряжение зарегистрироваться на шектронное голосование Я ответила, что пойду на участок лично, на что мне сказали «ну. они очень просят» (те. руководство Департамента).,политика


Сталкивался Просипи данные готовых голосовать электронно. Минимум 2 человека. Руководство практически прямым текстом говорит, что данные голосования не будут тайными Учреждение одного иэ департаментов Правительства Москвы,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование


Добрый день!
Информация по Москве.
В префектурах сотрудникам вначале рекомендовали идти самим на референдум и привести друзей С отменой самоизоляции им рекомендовали чтобы их друзья и знакомые обязательно прошли регистрацию на портале мэрии.,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция


Две важных иллюстрации к теме "Плебисцит о вечном пребывании на президентском стуле и его история".

СССР, референдум 17 марта 1991 года. Да - 77,85%, Нет - 22,15%
БЮЛЛЕТЕНЬ
для голосования на референдуме СССР
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности.
Оставьте один


Чили, референдум 1978 года. "Учитывая международную агрессию против правительства нашей страны, я поддерживаю президента Пиночета в его защите достоинства Чили и вновь подтверждаю легитимность правительства Республики в качестве суверенного руководителя процесса институционализации в стране.". Да - 78,6%, Нет - 21,4%.

Франция, референдум 1958 года. "Вы одобряете Конституцию, предложенную вам Правительством Республики?" Да - 82,6%, Нет - 17,4% (хотя я вообще не вижу, куда тут ставить "Нет")
Германия, референдум 1938 года обобъединении с Австрией. "Согласны ли вы с воссоединением Австрии с германским рейхом, вступившим в силу 13 марта 1938 года, и голосуете ли вы за список нашего лидера Адольфа Гитлера?". Да - 99,73%, Нет - 0,27%.
ÇSotfgabftimmuno unb ©toe&eiitfcftet ÇReicftStag
©timm3ettel
DiH 2>n mit ôcr am 13. iftôrç 193S ooUjogcncn
tDíeócroercínígung ©ßemidje mit 6cm Dcutfdjen Keid)
cim>tc)tanöen uñó ДшнпД Bu für dfe £|'Де unjerce $ührcre
9a,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование,Сергей


Германия, референдум 1934 года. "Должность президента Германии объединяется с должностью государственного канцлера. Вследствие этого прежние права президента Германии переходят к вождю и государственному канцлеру Адольфу Гитлеру. Он самостоятельно назначит заместителя. Соглашаешься ли ты, германский мужчина, и ты, германская женщина, со вводдимой этим законом системой управления?" Да - 89,93%, Нет - 10,07%.

Ну и наша родимая, которая будет с 25 июня по 1 июля 2020-го.
,политика,политические новости, шутки и мемы,конституция,голосование,Сергей Пархоменко


Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+300 постов - )