Результаты поиска потегувсе плохо

Дополнительные фильтры
Теги:
все плохоновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 1000+
Сортировка:
Третья часть «Эйс Вентура»
ЗАПУЩЕНА В РАЗРАБОТКУ БЕЗ
Джима Керри,Джим Кэрри,Jim Carrey,Актеры и Актрисы,Знаменитости,Эйс Вентура,Фильмы,все плохо

Отличный комментарий!

Чесно говоря он и с джимом не нужен. Ту атмосферу уже не вернуть

Обновленный закон «Об образовании» призван оградить россиян от тлетворного влияния Запада..

  Сами просветители, деятельность которых, включая международный обмен научными мнениями, регулируют теперь поправки к закону, назвали происходящее в стране мракобесием. Но законодатели проигнорировали мнение просвещенной общественности. Закон принят в третьем чтении. Дело за малым — придумать как именно, кем и в каком порядке будет осуществляться контроль за просветительской деятельностью.

В Дагестане суд забрал детей у матери из-за её «аморального» образа жизни: татуировок, цветных волос, пирсинга и отказа носить хиджаб

Источник

Отличный комментарий!

средневековье ебаное

История взыскания алиментов на несовершеннолетних ч. 3

Как обещал выкладываю продолжение истории. Будет много всякой юридической фигни. Так что если вас от этого клонит в сон, а бессонницей вы не страдаете - лучше пропустите сие чтиво.

Также Вы можете спросить: "А вроде же все закончилось?"

С одной стороны - да. Суд вынес решение.
С другой стороны- решение в силу вступает только через месяц. А этот месяц - срок подачи обжалования (апелляции). В моем случае этот срок истек 5го числа.
Но быть полностью уверенным в том, что апелляции не было я смог лишь 9го числа. Т.к. в канцелярии суда мне сказали: "если в последний день срока сторона Истца отправила жалобу почтой, мы ее получим только 9го".

В общем 9го я опять звонил в суд и получил ответ, что "никаких жалоб не поступало."

Казалось бы все?
Но...
Т.к. моя представитель "слилась" сразу после вынесения решения и более не висела над душой, я получил определенную "свободу". И за время ожидания, предпринял ряд действий "атакующего" характера:

1. Написал заявление в Управление экономической безопасности и противодействий коррупции УМВД России по своей области. В котором указал факты незаконной предпринимательской деятельности, и руководствуясь ст.198 УК РФ попросил:
- Провести проверку по факту предпринимательской деятельности "бывшей"
- Установить факт уклонения "бывшей", от уплаты налогов и сборов.
- Провести проверку деятельности "бывшей" на отсутствие состава преступления по ст.159 УК РФ, так как она неспособна оказывать обещанные ею услуги в должном объеме и качестве

2. Продублировал такое же заявление в ИФНС

3. Мною было написано ходатайство от имени моей жены. На изъятие материалов из дела. Речь о банковских выписках по ее счетам \ картам \ вкладам с 2014 года.
Основания:
Во-первых, в запросе судьи был неверно указан ее адрес регистрации. Т.е. формально судья запрашивала сведения, относящиеся к банковской тайне другого человека (Т.к. нет полного совпадения регистрационных данных). И собственно это - достаточное основание для банков в отказе предоставлять сведения. Из всех банков выписки прислал конечно же Сбербанк. То что регистрационные данные не совпадают их не смутило.
Во-вторых, права (даже не оснований) запрашивать данные с 2014 года у судьи не было - я во втором браке с 2015 года. Каким образом счета \ карты \ вклады моей жены за 2014 год (когда мы были друг другу чужие) относятся к моим алиментным обязательствам за 2020-2021 год - до сих пор тайна, покрытая мраком. Я уже накопал, что т.к. к материалам дела имеет доступ любая сторона процесса, и получается, что действия судьи и наличие в деле данных выписок - это нарушение банковской тайны согласно ст. 857 ГК РФ.

4. В силу того, что моя представитель по сути "продинамила" пункт договора с юр. фирмой по поводу "возмещения моих судебных расходов", я самолично подготовил ходатайство "О взыскании судебных расходов".
Базируясь на ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также согласно ст. 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя):
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ от 24.04.2019 № 1 содержится определение порядка возмещения судебных расходов и издержек. Суд запретил немотивированное снижение судебных расходов и издержек, ссылаясь на ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, речь идет обо всех расходах, то есть расходах в полном объеме. Без обоснованной аргументации нельзя снижать возмещаемые расходы.

В 2016 Верховный суд РФ письменно зафиксировал критерии «разумности» в своем Постановлении № 1. Как обосновывают разумность расходов на представителя. Так, согласно этому документу, разумной считается оплата, которая учитывает:
- Стоимость аналогичных юридических услуг.
- Цену иска.
- Сложность дела – Тут я распишу что по делу сторонами было приобщено к материалам свыше 200 документов общим объемом в 4 тома. Соответственно требовалось их проанализировать и обосновать возражения на них.
- Продолжительность рассмотрения судом дела – это количество судебных заседаний и растянутость процесса во времени. Дело с участием моего представителя рассматривалось два месяца. Дважды продлевались сроки рассмотрения дела в связи с процессуальной деятельностью стороны Истца. Для такого рода дел установлены сроки рассмотрения в 1 месяц.
К ходатайству приложил копии всех договоров с юр. фирмой, всех актов об оказании юр. услуг и квитанции нотариуса на оформлении доверенности на представителя.

И 12 марта (когда уже точно было понятно что апелляции не будет) - отправил все это через ГАС "Правосудие". Штука удобная - подача большинства документов в электронной форме. Там есть
конечно свои "грабли", и я на них успел "потоптаться". Но теперь могу проконсультировать как ею эффективно пользоваться, в рамках своего опыта.)

Кстати все заявления по пп. 1, 2 и 3 также были отправлены в электронной форме. Удобно однако. Еще бы толк был.)

Результаты:
1. Меня один раз вызвали в Управление экономической безопасности и противодействий коррупции УМВД России, опросили, взяли данные по гражданскому делу в котором "бывшая" признается в нелегальных доходах и имеется куча документов - чеков, которые подтверждают ее расходы в 2-3 раза превышающие легальный доход.
Собственно через пару недель я получил отписку что состава уголовного преступления не обнаружено, а материалы переданы в ИФНС (налоговую) для дальнейшего изучения.
Собственно я не ожидал что они что-то нароют по ст.159 УК (мошенничество) - очень уж труднодоказуемое. Но вот на ст.198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) я возлагал некоторые надежды. Но фига там - для наших "правоохренителей" это - мелочь, возиться не стали.

2. В таком ракурсе на ИФНС надежды тоже мало. Ибо им как известно нужны обороты от 500 тысяч в месяц, чтобы заинтересоваться. Тут либо будут ощутимые поступления в бюджет, за которые можно премию получить, либо - "нарушитель" сможет откупиться в "приятном" размере. Кругом - сплошная выгода. А с мелочевкой возиться - времени тратить не будут. Отписались мне что :
"Информация в отношении налогоплательщика, указанного в Вашем обращении, используется при проведении мероприятий налогового контроля.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике составляют налоговую тайну.
Информация о проводимых мероприятиях налогового контроля относится к налоговой тайне и не подлежит разглашению.
Защите подлежит любая документированная информация, неправомерное обращение с которой может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу.
Руководство Инспекции благодарит Вас, за обращение."

В общем, я даже не узнаю - делали они что-то или нет.

3. Ходатайство по изъятию материалов из дела.
На данное ходатайство был получен ответ судьи, что дело рассмотрено и потому в удовлетворении ходатайства отказано.
Вот такое у нас "правосудие". Начиная с того, что согласно нормам ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные судом с нарушением закона (необоснованное получение банковской информации), не имеют юридической силы и не могли быть приобщены к материалам дела, заканчивая тем, что по факту создано нарушение прав третьего лица в рамках ГК РФ ст. 857.
По данному отказу суд должен вынести определение, вот его и нужно обжаловать. (определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ)).
Я внес очередной пункт в список нарушений со стороны судьи, но т.к. у меня еще имеется п. 4 - пока список лежит "без движения".

4. Ходатайство о взыскании судебных расходов зарегистрировано и ожидает рассмотрения у судьи. Причем у той же судьи что вела дело.
Так что ожидаю опять же - отказа в возмещении или возмещения незначительной части расходов. В таком раскладе стряхну пыль со своего "списочка прегрешений судьи" и начну бомбить Председателя суда жалобами.
Ну и на крайний случай вроде как можно обратиться к начальнику Следственного комитета с заявлением о привлечении судьи к уголовной ответственности за незаконный сбор банковской тайны. Ответственность предусмотрена ст. 183 УК РФ.

Также на очереди у меня - иск о досрочном прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетнего, в связи проживанием по другому месту жительства.
Фигня в том что после развода "бывшая" прописала на моей квартире старшего от брака с ней. Самое веселое - по нашему законодательству она имеет на это право даже не спрашивая меня.
Но согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в силу проживания по другому адресу в течение 3 месяцев и дольше – его регистрация в моей квартире может быть прекращена. Более того, он еще и совместный собственник той квартиры в которой проживает с "бывшей".

Так что тут дело вообще элементарное - несовершеннолетний имеет жилплощадь, является собственником и проживает там. Единственное, что мне надо выяснить - обязательно ли в иске указывать третьей стороной - Органы опеки или в этих обстоятельствах неважно. И госпошлину заплатить.

Вот такие "новости с фронта".

Дурдом

Вот предлагают поучится. Тоже, наверное, с фиксированной зарплатой после обучения.

В ЖК "Пирс" Минского Района этой ночью творилась полная дичь и продолжает твориться. За отказ снять БЧБ-Флаг силовики угнали у мужчины машину, а уже сегодня отрубили свет

Вчера в районе 19:30 к одному из домов ЖК "Пирс" приехали милиционеры и гаишники, занимавшиеся поиском БЧБ-символики на районе. Найдя вывешенный на балконе флаг, те потребовали владельца снять его, но тот отказался, тогда силовики вызвали эвакуатор, и, под присмотром местного участкового Капитана Головача, началась кража эвакуация машины. Спрашивается, на основании чего они имели данное право? По факту они ограбили человека. Один из жителей заснял происходящее на видео:
 
Через некоторое время возле дома собиралась толпа из местных жителей. Силовики на вопросы людей по поводу происходящего либо отнекивались, либо и вовсе угрожали снимающему:
Сами жители действиями силовиков были крайне не довольны, кто-то из толпы даже выкрикнул "Вы просто рабы его!". Машину же угнали на эвакуаторе в неизвестном направлении
Сегодня история продолжилась. С самого утра сотрудники Милиции донимают жителей квартир, а к некоторым заявился такой клоун, как инспектор Павел Юхименко, прославившийся тем, что проводил задержания и допросы людей за чаепитие во дворе
Что же до самого мужчины у которого угнали машину, то сегодня его и его семью продолжают мучать. Сообщается, что им отключили электричество. Инициатива МотолькоПомоги же призывает неравнодушных приехать и поддержать пострадавшего.
По ходу дела буду дополнять пост, как только поступит свежая информация. 

Ничего необычного. Новая поликлиника в Тольятти

,Тольятти,Россия,страны,больница,все плохо

Отличный комментарий!

"Плитка для слепых и слабовидящих" потому что они по ней ориентироваться должны, а не класть её, передайте прорабу

4:19

Комитет Палаты представителей США единогласно одобрил резолюцию Байдена с призывом усилить введённые санкции в отношении Беларуси.
Евросоюз продлил санкции против лукашистов ещё на год.

,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,санкции,лукашенко,все плохо,Минск,США,Байден,разная политота

4:20 

В минском метро уберут объявления на английском языке

Информация пришла от работников столичного метрополитена. Работников обязали до 1 марта искоренить из стен подземки любые звуковые оповещения на деструктивном иностранном языке. 

~T4(J
Jiû aiuyfcc t>i^ а\с«:т|эоло^ ^ At ^АЬоъиин vjjíteu
i
¡2 01
I
I
I
I
;i'xrui.№ 7Vi- cti/tM,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Мая Беларусь,разное,Беларусь,страны,санкции,лукашенко,все плохо,Минск,США,Байден,разная политота

Ответ на санкции и отмену ЧМ?
Источники: https://t.me/nexta_tv/14122

Хотите как в 90е?

В Нахoдке oбстреляли машину врача, кoтoрая рассказала o реальных зарплатах медикoв в гoрoде..


Сoгласнo видеo с камер наблюдения, неизвестный выстрелил в ее машину на паркoвке oкoлo пoлунoчи. Выстрел был прoизведен дрoбью.

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+1000 постов - )