Результаты поиска потегувакцина

Дополнительные фильтры
Теги:
вакцинановый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 159
Сортировка:

В чем разница вакцины от Пфайзер/Модена и Спутник V

Основа вакцины от Пфайзер - матричная РНК, которая отвечает за перенос информации от ДНК к рибосоме. Если вирус попадает в клетку, он "обманывает" ее механизм репликации, подменяя базу воспроизведения на свою ДНК или РНК. Клетка создает мРНК по генетическому материалу вируса и затем воспроизводит белки вируса. Затем иммунная система распознает чужеродный белок и начинает вырабатывать к нему антитела. Формируется иммунитет, который в следующий раз поможет погасить распространение вируса от клетки к клетке. В компаниях Пфайзер и Модена придумали достаточно элегантное решение для создания иммунитета: вводить не вирус, а мРНК белков вируса - так что хотя происходит репликация белка и вырабатываются антитела, но вирус не формируется. Обе компании пошли по одному пути, хотя выбрали немного разные сегменты белка.

Спутник V - это вакцина векторного типа. Ее производство происходит примерно так: взяв аденовирус человека, его геном модифицируют, заменяя отдельные сегменты на сегменты генома коронавируса. В целом нельзя сказать что схема нерабочая. Но чем может быть подвох?

Во первых, основа для вакцины - тоже вирус, при чем вирус к которому люди чувствительны (аденовирусы вызывают ряд заболеваний, включая атипичную пневмонию). Новый, ГМО вирус остается вирусом. Это значит, что для того, чтобы получить иммунитет к коронавирусу, человек переболевает этой гмо-болезнью. Я не противник гмо в целом, но нужно понимать, что индивидуальная непереносимость потому и называется индивидуальной, что разные люди реагируют на нее по разному. Человек, который может переболеть коронавирусом легко или даже бессимптомно, может при этом получить весьма сложное прохождение этой новой болезни.

Второе опасение - это реализация. Как известно гмо-продукты в целом запрещены на территории России. Как следствие исследования и тем более производство гмо-организмов, даже вирусов находится в России достаточно на низовом уровне. То есть если механизм заключается в том, чтобы вырезать кусочек днк вируса и вставить вместо него днк другого вируса, то насколько можно быть уверенным, что замена произошла качественно? Насколько "чистым", вы считаете, будет готовым продукт? Ведь если слегка ошибиться, на выходе может получиться коктейль из трех разных вирусов (коронавирус, аденовирус и гмо-вирус вакцины), все три из которых поражают и легкие, и пищеварительную систему, а так же могут приводить к достаточно сложным последствиям. Переживать вместо одной болезни три - не самая легкая участь для организма.

Как работает РНК-вакцина и будет ли у меня рак жопы от нее?

По сути, изложенное ниже будет грубым переводом вот это замечательной пикчи:

Я не профессионал, не эксперт, но на мой взгляд тут все доступно изъясняется. А именно:
Как мы уже знаем, коронавирус назван так из-за того, что по утыкан торчащими штуками, что при взгляде сверху напоминают корону. Так вот эти штуки - белки, которыми он цепляется за клетки и поражает их.
В РНК вируса есть определенный сегмент, который овечает за выращивание этих белков. Замечательные люди с микроскопами нашли способ воссоздать этот сегмент в лаборатории. Казалось бы, нафига? Чтобы вколоть себе и вырастить свои белки как у коронавируса, конечно же!
На первый взгляд профит сомнительный. Но! Если копать глубже, это выглядит чертовски умно. И вот как это происходит:
- Синтетическая РНК попадает в организм в мелких частичках жира, чтобы энзимы в организме не уничтожили все это дело еще на полпути.
- Жадные клетки поглощают халявную капельку жира, не подозревая, что это троянский конь с РНК!
- Клетка вынуждена встроить РНК в свое ядро и следовать ее единственной инструкции - вырастить чертов белок.
- Т. к. белок - хз что и хз откуда, иммунитет реагирует на появление в организме хз чего и вырабатывает антитела для него и искореняет заразу.
- Профит! Вы восхитительны! У Вас есть антитела, а вируса-то и не было!
Второй и третий столбик картинки рассказывают о том, какие типы РНК-вакцин есть, их различия, и прочие интересные факты.В каментах приветствуются разбирающиеся люди, которые подскажут о неточностях в описании.
Pfizer: Наши таблетки сделают твой член твердым Люди:
Pfizer: Наша вакцина спасёт тебе жизнь. Люди:,pfizer,вакцина,люди

Отличный комментарий!

при угрозе жизни, включается инстинкт размножения.
твердый член >>> жизнь
Хочешь сказать, когда на тебя нападают гопники, у тебя приключается стояк?
,pfizer,вакцина,люди
А знаете, как предложили назвать третью российскую вакцину от коронавируса?

CNBC: Pfizer и Moderna не будут нести ответственность за побочные эффекты вакцины

НЬЮ-ЙОРК, 17 декабря. /ТАСС/. Власти США предоставили таким фармацевтическим компаниям, как Pfizer и Moderna, иммунитет от ответственности в случае проявления серьезных побочных эффектов у добровольцев, испытавших разработанные ими вакцины от нового коронавируса. Об этом в четверг сообщил телеканал CNBC со ссылкой на экспертов.

"Очень редко принимается закон о всеобщем иммунитете", - отметил адвокат по труду и занятости из Далласа Рогге Данн. "В соответствии с законом фармацевтические компании обычно не имеют достаточной защиты", - добавил он. При этом, как подчеркивает телеканал, американцы не могут подать жалобу на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также на работодателя в связи с обязательным требованием вакцинации от COVID-19 для осуществления трудовой деятельности.

Вместе с тем, указывается, что хотя Конгресс США создал специальный фонд для покрытия расходов, связанных с нанесением вреда здоровью граждан в результате вакцинации, воспользоваться денежными средствами довольно сложно. Так, как подчеркивают специалисты, за последние десятилетия лишь 6% подавших иски американцев смогли получить компенсацию. Кроме того, по словам Данна, правовой иммунитет, предоставляемый фармацевтическим компаниям, не только защищает их от судебных исков, но и позволяет снизить расходы на иммунизацию. "Правительство не желает, чтобы люди подавали в суд на компании, производящие вакцину от COVID-19, поскольку в этом случае изготовители, вероятно, потребовали бы от властей более высокую цену за дозу [препарата]", - пояснил Данн.

В феврале министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар сослался на закон 2005 года, согласно которому ведомство должно обеспечивать юридическую защиту компаний, производящих или распространяющих важнейшие медицинские товары, включая вакцины и лекарства, за исключением случаев "умышленного неправомерного поведения" со стороны фирм. Это означает, что в течение следующих четырех лет данные компании, как отмечает Си-эн-би-си, "не могут быть привлечены к судебной ответственности за ущерб", связанный с причинением вреда здоровью из-за применения или использования препаратов для лечения или защиты от коронавирусной инфекции.

https://tass.ru/obschestvo/10288393

Казалось бы, если вакцина безопасная и прошла все этапы тестирования, то зачем снимать ответственность?

В России создали эффективную вакцину от ВИЧ

,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Россия,страны,ВИЧ,вакцина,разная политота
Российская вакцина от ВИЧ «КомбиВИЧвак», которую создали специалисты из научного центра «Вектор», оказалась эффективной в выработке антител против смертельно опасного вируса и безопасна для пациентов. К такому выводу пришли специалисты после тестирования вакцины на добровольцах. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу центра.
По словам ученых, антитела в ВИЧ и цитотоксические Т-лимфоциты после введения двух доз вакцины наблюдались у ста процентов добровольцев, а у 80 процентов — антитела, ликвидирующие ВИЧ-псевдовирусы. Псевдовирусами называют модифицированные вирусные частицы, которые идентичны патогенным вирусам, однако биологически безопасны. Кроме того, была подтверждена безопасность вакцины для человека.
Клинические исследования «КомбиВИЧвак» будут продолжаться до конца 2021 года. Профилактическая вакцина нацелена на несколько основных белков ВИЧ, которые примерно одинаковы у трех подтипов вируса. Препарат должен предотвратить размножение патогена у вакцинированного человека до того, как вирус сумеет «взломать» клетки и встроить свои гены в их геном.

17 минут спустя: реакция на укол вакцины Pfizer у медсестры из Теннесси, вышедшей на интервью к журналистам

В больнице заявили, что произошедшее не связано с вакциной Pfizer, которую кололи медсестре и она "просто устала".
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+159 постов - )