Нужна помощь уважаемых пидоров смыслящих в медицине.
Собственно суть в чём, на улице укусила собака за икры(или икру?) правой ноги. Собака укусила именно меня, хотя вокруг были ещё люди, но она отошла от своих и именно ко мне пошла молча. Я думал она хотела пожрать попросить ибо шёл с булочкой.
На ноге две ранки небольшие, выступила кровь, но обильного кровотечения не было. После обработки обратился в больничку, врач осмотрел раны, потом штанину джинс, сказал что она не прокушена, материал плотный а значит не было контакта слюны и зубов напрямую так что всё в порядке прививка не нужна. На второй день я пошёл ещё раз к другому врачу, он мне такой же ответ дал. Дома осмотрел джинсы, действительно не вижу никаких дырок от зубов. Тем не менее уже начитался в инетике и про бешенство и про побочки от прививки (писали всякое, вплоть до того что у какого-то челика от прививки появились проблемы с крышей). В связи с этим у меня два вопроса.
1) Оба врача правы и действительно ли всё обошлось и я не заражён ничем?
2) Стоит ли пойти к третьему врачу, но спиздеть что штанина была прокушена и сделать прививку. Но не будет ли это опасно для организма (особенно если действительно не заражён бешенством)?
Отличный комментарий!