Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России. Об этом сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на источник в ведомстве.
"Предлагается создать государственную систему мониторинга использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов) Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры Рунета", – сказано в пояснительной записке к документу.
В рамках новой системы будет создан реестр адресов Рунета. По словам источника газеты в ведомстве, это необходимо для того, чтобы органы государственной власти смогли понять, как работает российский сегмент Сети, потому что сейчас этого понимания нет. По его словам, из-за хаотического развития Рунет очень сложно устроен, а это мешает властям защитить его от внешних угроз.
Также авторы законопроекта предлагают сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми и обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный государственный реестр.
По словам источника газеты, о готовящемся законопроекте знают сотрудники нескольких крупных операторов связи и интернет-компаний.
Дорогие реакторчане, на основании вышенаписанного, могу сделать вывод, что готовящийся законопроект призван по факту создать грин-лист внешних хостов, все забугорные прокси рискуют оказаться в блеклисте.
Руководитель Роскомнадзора предрек скорый конец бизнесу RuTracker. (что они курят?)
Трафик RuTracker после блокировки снизился на 75 процентов, рассказал глава Роскомнадзора Александр Жаров в ходе лекции студентам журфака МГУ, сообщает RNS.
Руководитель ведомства считает, что такое падение трафика — переломный момент для ресурса, а также предсказал, почему и когда бизнес торент-трекера завершится.
«Рекламодатели уйдут, и поскольку RuTracker совершенно точно своеобразное средство массовой коммуникации, его бизнес на этом, наверное, через несколько месяцев закончится», — прогнозирует он.
Жаров выразил надежду, что владельцы торент-трекера «перейдут на белую сторону». Он не исключает, что они продолжат действовать под другим именем, но, по его словам, «это будет уже другая история».
4 февраля, спустя две недели с начала блокировки, Роскомнадзор рапортовал о сокращении аудитории RuTracker на 30 процентов. В ведомстве считают, что ресурс намерено публично подчеркивает отсутствие проблем с трафиком, желая удержать рекламодателей.
Решение о вечной блокировке Rutracker вступило в силу 22 января. Ресурс не стал обжаловать первый вердикт, который был вынесен 9 ноября 2015 года по иску «Эксмо». Жалобы рядовых пользователей ресурса суд не принял.
Мосгорсуд принял повторное решение о блокировке Rutracker 4 декабря 2015 года по объединенному иску издательства «Эксмо» и звукозаписывающей компании «С.Б.А. Продакшн».
Эксперты Роскомнадзора: использование бритвы Оккама — это способ самоубийства
4-5 февраля 2016 года Роскомнадзор (РКН) внёс в чёрный список очередные 9 URL с сайта Лотоса (ariom.ru). Всего на неделе было 15 внесений в чёрный список страниц с этого форума.
Некоторые из решений являются спорными, мягко говоря.
Две страницы запрещены из-за упоминания фраз на «олбанском» языке: «выпить йаду» и «убицца ап стену», что экспертами расценено как «описание способов совершения самоубийства» (реестровая запись 101194РИ).
Ещё одна картинка запрещена из-за текста, в котором упоминаниется «бритва Оккама». Роскомнадзор посчитал, что это ещё один способ совершения самойубийства.
Таким образом, картинка с форума автоматически стала иллюстрацией к действиям экспертов РКН.
Администраторов форума Ariom.ru веселят действия Роскомнадзора. Они приводят скриншот из официального решения о блокировке страницы.
Как известно (всем, кроме РКН), бритва Оккама — это устойчивое словосочетание, которое означает принцип «не следует множить сущее без необходимости» (либо «не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует принцип бережливости, или закон экономии.
Удивительно, но многие комментаторы к этой новости в твиттере Роскомсвободы оправдывают цензуру.
@LaShevchenko Шутка для высших сословий не считывается "шуткой" людьми низкого происхождения. Цензура—плохо Но не надо лицемерить порицая её
— Роем! (@roemru) 5 февраля 2016 То есть шутки о самоубийстве тоже надо запрещать и удалять.
Кроме того, по решению РКН запрещена часть стиха Ткачёва А. (реестровая запись 101195РИ).
Я взобрался на карниз И решил, что бро**сь вн*з! Не сложилась жизнь, кажись, А на хрена такая жизнь. В обсуждении на форуме считают, что Роскомнадзор снова выставляет себя посмешищем.
CloudFlare хотят заблокировать в России за сотрудничество с «пиратами»
В Мосгорсуд подано сразу несколько исков против американского сервиса CloudFlare. В качестве истцов выступают российские компании «Вольга», Megogo и «НТВ-Плюс». Причина иска — сотрудничество сервиса с пиратскими ресурсами, которые нелегально распространяют защищенный авторским правом контент, пишут «Известия». По оценкам специалистов, около трети блокируемых IP-адресов в России принадлежит CloudFlare.
«Есть сайт kinogo.co, который нас пиратит. И не только нас, это один из самых злостных пиратов. CloudFlare осуществляет функции информационного посредника, обеспечивая возможность размещения и передачи [пиратского контента] в сети интернет. Формально иск подан на защиту нескольких тайтлов с их перечислением. Требование иска — прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объектов интеллектуальной собственности», — рассказывает глава Megogo Виктор Чеканов.
Подобное мнение высказывает исполнительный директор компании «Вольга» Анастасия Сергеева. По ее словам, у компании «Вольга» есть претензии к нескольким сайтам, которые нелегально размещают контент, защищенный авторским правом. Это такие сайты, как dream-film.net, kinokrik.net, o-nline.ws, kinokong.net, kinokrad.net, kinoprosmotr.net. И все они используют сервис CloudFlare.
«К сожалению, ситуация сложилась таким образом, что подача исков к провайдерам является более эффективным механизмом в подобной ситуации. Зачастую информации о конкретном администраторе сайта нет и найти ее невозможно. Владельцы таких сайтов по понятным причинам всеми способами стремятся сохранить анонимность», — рассказывает Сергеева. Она также отметила, что у хостинг провайдеров есть технические возможности заблокировать страницу нарушителя.
Стоит отметить, что CloudFlare выдает динамические IP своим клиентам. По этой причине в исполнительном листе, отправляемом в Роскомнадзор, IP адреса не указываются. Решить, что блокировать — IP пиратских сайтов или весь CloudFlare должен сам Роскомнадзор.
Что касается юристов, то различные специалисты оценивают ситуацию по-разному.
«Скорее всего, представители CloudFlare на суд не поедут и вердикт будет не в их пользу. Исполнять вердикт они, скорее всего, не будут. Есть вероятность, что в России заблокируют CloudFlare целиком. Это приведет к всплеску популярности анонимайзеров. Когда блокируют малопопулярные ресурсы, пользователи будут искать новые, но если недоступны популярные, люди будут осваивать средства обхода блокировок. И что дальше будут блокировать, чтобы пресечь доступ к заблокированным сайтам?», — рассказывает независимый юрист Антон Богатов.
А вот глава юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов утверждает, что Роскомнадзор должен вносить в реестр исключительно IP сайтов-нарушителей. «В законе не предусмотрена ответственность канального или хостинг-провайдера, тем более зарубежного, за нереагирование на жалобы правообладателя», — прокомментировал ситуацию Копылов.
Отличный комментарий!