Результаты поиска потегуЛевада-Центр

Дополнительные фильтры
Теги:
Левада-Центрновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 7
Сортировка:
uncle_crassius
uncle_crassius
разная политотаЛевада-Центрпесочница

Левада-Центр выпустили исследование по вопросу поддержки населением РФ действий армии РФ на территории Украины

"Уровень поддержки действий российских вооружённых сил в Украине остаётся устойчиво высоким – 76% (46% – определённо поддерживают и 30% – скорее поддерживают). Не поддерживают – в совокупности 16% россиян (7% — определённо нет, 9% — скорее нет).
Выше уровень поддержки действий российских вооружённых сил среди мужчин (82%), опрошенных старшего возраста (80% в возрастной группе 55 лет и старше), обеспеченных респондентов, (78% среди тех, кому едва хватает на еду), жителей Москвы (84%), респондентов, которые считают, что дела в стране идут в правильном направлении (87%), тех, кто одобряет деятельность В. Путина на посту президента (83%), а также тех, кто доверяет телевидению как источнику информации (87%).
Ниже уровень поддержки действий российских военных среди женщин (71%), молодёжи до 24 лет (63%), малообеспеченных респондентов (69% среди тех, кому едва хватает на еду), тех, кто считает, что страна движется по неверному пути (47%), тех, кто не одобряет деятельность президента (35%), опрошенных, которые доверяют информации из ютуб-каналов (66%). "
-7,9
mqdev
mqdev
Левада-ЦентрВойна в Украинестатистикаполитотапесочница политоты

Сколько реально расеян поддерживают войну в Украине?

На Джое много постов что не все русские поддерживают войну, чтобы узнать сколько расеян поддерживают войну я решил зайти на анаЛитический сайт от левада центр https://www.levada.ru
Согласно этой статистике поддерживают по последним данным 76% населения, что довольно много даже не смотря на то что опрос был сделан левада центром который признан иноагентом на расии.
Но какая будет картина если мы посмотрим по возрасту?
Здесь уже картина немного лучше и мы видим, что если убрать пенсионеров и людей любящих саветское моржо то можно сказать, то войну поддерживают примерно 68%, что тоже довольно большое число.
А что если руские отрицательно храбрые? Тогда я нашел такую статистику
Здесь можно было выбрать несколько вариантов ответов, что мы здесь видим? В начале марта гордость за расею 51% а в августе уже 48%. Является ли спад гордости за расею уменьшение поддержки войны в Украине? Ответ - нет, во-первых спад незначительный, а во-вторых эти 3% скорее всего ждут более решительных действий от путина, а то ведь прошло уже больше полгода а Киев за 3 месяца так и не взяли.
Хорошо, мы посмотрели общую статистику, а что возрастам?
Если убрать 50+ людей то можно сказать что гордятся расией 42%, но я думаю что к ним можно смело добавить 2% тех людей которые хотят чтобы рашка действовала жестче.
И так можно с уверенностью сказать что как минимум 44% населения от 18 до 50 лет поддерживают войну в Украине и имеем 14% отрицательно храбрых расеян которые скорее всего соврали при ответе на прямой вопрос о поддержки расеи.
Почему я не учитывал людей старше 50 лет? Во-первых - эти люди закончили школу в саветском саюзе. Во-вторых - эти люди вряд ли пойдут на митинги или пойдут воевать. В-третьих - я хотел показать что войну поддерживают довольно много молодых, чтобы не было потом перекладывание ответственности типа "за нас решили старики". 
Если учитывать всё население то поддерживают войну минимум 51% населения.
-34,4
Сволачь
Сволачь
опросЛевада-ЦентрСталинЛенинРоссиянародполитикапесочница политоты

Про любовь и ненависть

Шестьдесят процентов россиян положительно оценивают Иосифа Сталина, следует из социологического опроса, проведённого "Левада-центром". - https://www.levada.ru/2021/06/23/otnoshenie-k-stalinu-rossiy...
Из них 45 процентов относятся к Сталину с уважением, 10 процентов – с симпатией и 5 – с восхищением.

Социологи отмечают, что показатель одобрения Сталина гражданами России стал рекордным за всё время подобных опросов с 2001 года.

При этом лишь 11 процентов респондентов заявили, что относятся к личности руководителя СССР отрицательно, из них 5 процентов - с неприязнью, 4 – со страхом, и 2 – с отвращением.

Ещё двадцати восьми процентам опрошенных фигура Сталина оказалась безразлична.

В. Ленин в этом же опросе занял почетное второе место
,опрос,Левада-Центр,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб,Россия,страны,народ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты
+1,1
S0n_0f-a-Tzeentch
S0n_0f-a-Tzeentch
#всё плохофэндомыЛевада-ЦентропросыРоссияСталинЛенинпутинполитикаГитлер...

Российский «Левада-центр» попросил россиян назвать 10 самых выдающихся личностей в мировой истории

 Первое место с отрывом занял Сталин, его назвали 39% опрошенных. За ним следуют Ленин (30%), Пушкин (23%), Пётр I (19%) и Путин (15%). В топ выдающих личностей попали также три иностранца — Эйнштейн (9%), Наполеон и Гитлер (по 5%).

+3,8
Алексей Шибаев
Алексей Шибаев
НавальныйполитикапутинЛевада-ЦентрСоцопрос

Вывод: "зачем крутить и мудрить?". Можно было ещё в 2018-м допустить до президентских выборов, получил бы там свои 2%, оставался бы в статусе Зюганова (у которого по этому опросу тоже 2%). Но это если бы у гэбни было хотя бы 2 извилины. А так он теперь политзаключённый №1 и самый известный в мире оппонент Путина

Опрос «Левады»: в Москве Навальный на выборах президента РФ занял бы второе место после Путина © Коллаж ИА «Росбалт» Если бы выборы президента РФ прошли в ближайшие выходные, то на них победил бы действующий руководитель страны Владимир Путин. Согласно опросу «Левада-центра» (внесен в реестр
+45,5
Vindaria
Vindaria
политотапесочница политотыАлексей НавальныйЛевада-Центропрос
  Чуть менее половины россиян (48%) считают справедливым решение суда отправить Алексея Навального в колонию на 2,5 года. Почти треть (29%) придерживаются противоположной точки зрения, следует из опроса «Левада-центра», проведённого 25−31 марта по репрезентативной общероссийской выборке. Вопросы для исследования были сформулированы совместно с «Открытыми медиа». 

  Еще 23% затруднились с ответом на этот вопрос.
  Чаще всего суд считают несправедливым молодые жители Москвы, крупных городов (до 500 тысяч жителей) и на селе. В столице доля положительно ответивших на этот вопрос достигает 35%. А среди тех, кому 18−22 года, доля несогласных с таким вердиктом достигает 50% против 35% одобряющих. В группе 25−39 лет голоса разделились почти поровну (37% против 36%). 

  В свою очередь, в небольших и средних городах скорее склонны доверять суду — здесь доля тех, кто считает его решение справедливым, максимальна и достигает 52%. Также она высока среди респондентов старшего возраста: в категории 55+ таких 60%. Столько же их среди постоянной аудитории ТВ. Зато те, кто черпает информацию из интернета, высказываются в поддержку Навального (45%).
  Почти четверть россиян (26%) внимательно следили за тем, как развиваются события вокруг процесса. Еще 56% что-то слышали, и только 17% «впервые слышат» о суде над Навальным.
  Скорейшего освобождения Навальному желают 61% от тех, кто считает решение суда несправедливым. Ещё 30% все равно, на заключении настаивают только 8%. Такое отсутствие эмпатии — даже среди тех, кто считает приговор несправедливым — очень характерная социальная реакция, инерция ещё советских времен, отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков. Люди блокируют и вытесняют из своего сознания подобные темы — это механизм психологической защиты, позволяющий не принимать на себя социальную ответственность за происходящее.
  Результаты опроса говорят о том, что решающее значение для оценки событий приобретает канал, по которому люди получают информацию о деле Навального, объясняет Гудков. Если это телевидение, где идёт систематическая дискредитация политика, то результат один. Если соцсети — то это уже совсем другая информация и другой уровень осведомлённости. 

  Тут очень важно понимать, что официальная пропаганда не просто дискредитирует Навального, но и подавляет альтернативную информацию о его деятельности, предлагая взамен устойчивую пропагандистскую версию: Навальный — авантюрист, финансируется Западом, указывает социолог. В ближайшей перспективе эти аудитории между собой пересекаться не будут, уверен Гудков — слишком разные смыслы, запросы и разная активность в поиске информации. 
  А вот отношение к Навальному в столице сильно поменялось в последние два года, отмечает Гудков. Это связано с резким падением доходов, особенно в частном секторе. В итоге люди перешли к тактике индивидуального приспособления, но не изменения системы. Страх перед потрясениями («как бы не стало хуже») привёл к тому, что Навальный воспринимается как оппонент существующей системы. 
  А вот у конформистски настроенной части общества это вызывает раздражение и можно говорить о вторичной волне негативизма — тем более что Навальный не предлагает альтернативы, или даёт очень слабое представление о том, какой она могла бы быть. 
  На самом деле и 29% сочувствующих — это очень много, уверен политолог Аббас Галлямов. Особенно для Навального, одобрение деятельности которого до сих пор выше 20% не поднималось. В условиях нынешней поляризации признать несправедливость приговора практически означает если и не стать окончательным «навальнистом», то сделать большой шаг в этом направлении. 
  Теперь есть все основания говорить, что поддержка Навального выросла гораздо выше 20%, констатирует эксперт. Кроме того, 23% затруднившихся с ответом — это тоже показатель. Эти люди не готовы ещё уверенно сказать, что власти не правы, а Навальный прав, тем самым записав себя в карбонарии, но и занять позицию властей они тоже уже не хотят. Это те самые колеблющиеся, за умы которых сейчас ведётся борьба, считает политолог.
+0,7
eshborn
eshborn
#Марксистский кружокЛевада-Центрразная политота
Левада: 75% россиян назвали советскую эпоху лучшим периодом в истории России.

И другие тезисы из исследования:

— Среди представлений российского населения о советской эпохе преобладают положительные компоненты, в то время как негативные характеристики этого периода отмечаются значительно реже.
— Сугубо личные воспоминания (о детстве, молодости, родителях) в структуре памяти о советском прошлом вытесняются представлениями о социальной стабильности, уверенности в завтрашнем дне и хорошей жизни в СССР, а сам период нередко маркируется как «золотое время».
— Согласие с установкой о социально-экономическом благополучии граждан в Советском Союзе преобладает среди ВСЕХ возрастных, поколенческих и потребительских групп.
— Иосиф Сталин является главной исторической фигурой в пантеоне советских вождей, фамилию которого вспоминали чаще остальных руководителей СССР.
75% россиян назвали советскую эпоху лучшим периодом в истории России. Вы согласны с тезисом: Советская эпоха была лучшем временем в истории нашей страны, с высоким уровнем благосостояния и возможностями для обычных граждан? Затрудняюсь ответить (6%) Не согласен (18%) Согласен (75%) Источник:
+1,4
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+7 постов - )
Собираем на сервера
В этом месяце собрано $1090.32 из $1360.00.
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!
1-e место
+180.64от EugeneBrick
2-e место
+89.73от Zeb_noid
3-e место
+85.05от Nefrancyz
4-e место
+73.28от Van-ay
5-e место
+72.21от MapPoo
6-e место
+70.92от Apokal17
7-e место
+70.48от Kakushigo
8-e место
+66.78от JJorgen
9-e место
+65.91от Stalker_Sad
10-e место
+65.22от Locly