Вывод: "зачем крутить и мудрить?". Можно было ещё в 2018-м допустить до президентских выборов, получил бы там свои 2%, оставался бы в статусе Зюганова (у которого по этому опросу тоже 2%). Но это если бы у гэбни было хотя бы 2 извилины. А так он теперь политзаключённый №1 и самый известный в мире оппонент Путина / Навальный :: политика :: путин :: Левада-Центр :: Соцопрос
Вывод: "зачем крутить и мудрить?". Можно было ещё в 2018-м допустить до президентских выборов, получил бы там свои 2%, оставался бы в статусе Зюганова (у которого по этому опросу тоже 2%). Но это если бы у гэбни было хотя бы 2 извилины. А так он теперь политзаключённый №1 и самый известный в мире оппонент Путина
Кто: Левада-Центр
Находится в: Российский Государственный Гуманитарный Университет, Историко-архивный Институт
Что делают в России с неугодными: увольняют с работы, выселяют, травят
Так как с Левадой все ок, то какой вывод?
в Швецию?
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны." - цитата хоть и не супер интеллектуальная, в данном случае отражает суть - тех, кто проголосует за пу дохера, думаю больше половины. То есть большинство
Для кремля в 2018 была другая проблема. Посчитать что Навальный получил 3% дерьма а Путин 156 % вообще изи. Но проблема в его президентской компании, его программе и широкой огласке. Что ему нужно было предоставить эфирное время и самое удачное , дебаты с Путиным. Это финиш был
Сложно требовать от власти честного голосования, когда они:
Думаю дело решило бы не голосование. а его исход :)
Справедливости ради Парнас до дебатов на ТВ допускали. Но набрали они в итоге
Какие ещё дебаты с путиным? Он разве уважает оппонентов настолько, что участвует в дебатах перед выборами?
Дело не в уважении, он просто боится
Его разнесут как пердёж по ветру
Как теплую ссанину которую скроет холодный как мое сердце дождь смоющий всю скверно и грязь с порочных улиц этого коррумпированного города на закате предвещающего темную глубокую ночь и нежный рассвет
Да там вообще нет проблем, когда у них "свой" человек Грудинин неожиданно начал набирать популярность, они пересрали и его эфирное время быстро истекло, на экранах, плакатах он сразу пропал, только стали говном его поливать левые люди.
Учитывая, как власть в последнее время отчаянно борется с Навальным и вообще оппозицией, то там не только Москва, а вообще вся Россия за Путина больше не хочет голосовать.
Ничего удивительного, от его рожи уже всех тошнит, даже на госс каналах ютуба видео с ним заминусованны.
Ну так зачем голосовать за посмешище? По мне на фоне Путина сейчас даже покойный Борис Николаевич выглядит разумнее
Даже живой Владимир Вервольфович...
" В России не ведется системной работы по признанию независимых средств массовой информации иностранными агентами, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков."
Потому что их нет - добавил, усмехнувшись, Дима про себя.
У Лядова по концовкам видео понятно становится что любят русские Путина, еще как
До выборов не допустили, потому что там просто панически боятся всего, над чем нет полного контроля. КПРФ и ЛДПР считай для Едра как личные политические и безотказные шлюхи. В Яблоке похоже тоже руку в задницу запихали и сейчас ими дергают как маппетом (верхушкой партии по крайней мере). А с Навальным так сцуко сразу не сделаешь, поднасрет где-нибудь и т.д.
люди будут поддерживать аннексию Крыма, опасаясь преследования за иное мнение.
И что, с 9%, которые не поддержали что-то сделали? Как по мне, 86% ссаной ваты в народонаселении РФ более чем правдоподобный показатель. Некоторые бунтуют против Пыни, ибо денежек мало и вокруг разруха, но Крым для них - святая часть русского мира. Они хотят построить тот же рейх что и сейчас, с "хохлами, змагарами, пиндосами, чурками" вокруг но без коррупции внутри страны.
Ебать, вышиватный свидетель русского мира))
Русский мир меня интересует только в контексте количества ватного мяса, которое которое руководство РФ может бросить на войну на территории моей страны. В остальном - варитесь в собственном говне сколько хотите ))
Люди поддерживают аннексию Крыма потому что он не сопротивлялся, достался без жертв и потерь, и никто даже особо после не протестовал. Её по факту можно легитимной считать, как бы бредово это не звучало.
Было бы сопротивление, пришлось бы устраивать очередной домбасс где якобы "гражданская война". Ибо даже Путин понимает (помня чеченские войны) что настоящей войне на границе граждане рады не будут. А вместо этого был "Референдум", и без достаточно массовых протестов против него. С точки зрения рядового россиянина тут придраться просто не к чему. Вопросы есть у граждан поосведомленнее (и политически активнее), не у них.
В от такая скука и банальность, а не имперские амбиции, которые многим мерещатся.
Угу-угу, а санкции - за то что пиндосы завидуют успехам сколеновстанистана.
А крымские татары которых постоянно кошмарят и периодически убивают в Крыму - чуркобесы ебаные, ваще не люди, даже хуже хахов.
А война на востоке Украины (касательно которой 146% все прекрасно понимают но продолжают лицемерно пиздеть про "гражданскую войну" и "настамнет") - ващще никак не связана.
И нарушения харьковских соглашений не было.
И попытки построить дамбу до Тузлы в уже далеком 2003-м не было.
Честно говоря, всем поебать какой именно шизой абсолютное большинство лаптеногих оправдывает свое международное преступление. В любом случае, они под ним неоднократно подписались, и ссаный душеспасительный миф про "мы тут все вообще-то дохуя против, давайте дружите с нами, у нас общий враг: Путин" в очередной раз множится на ноль.
А что касается имперских амбиций - так есть очень старая и очень меткая фраза: Русский либерал заканчивается там где начинается "украинский вопрос".
Небутерброд вот тоже прекрасно понимает что случится с его поддержкой если он скажет что все-таки бутерброд. Значит на имперскую повестку рассчитывает даже он.
Вот и вся история.
Суть санкций большинства людей не понимает. Татары - единичные случаи. Война - рассказывают по гражданскую, и не используются срочники - так что войны для россиян нет.
Нет никакой шизы, банальное равнодушие и отсутствие понимания негативных последствий, отчего в общественном понимании Крыма выходит в принципе положительным событием.
Вот именно поэтому, да. Но не потому что на имперскую повестку рассчитывает, а потому что понимает, что почем зря поддержкой разбрасываться нельзя. Плох тот политик, что пытается заручиться поддержкой иностранных граждан а не своих. Иначе чего в принципе добиться он может?
Никакой имперской повестки нет. Иначе бы уже давно и Донбасс/Луганск присоединили, да и с Беларусью тут удачное время.
> банальное равнодушие
Т.е. всем похуй что их страна творит. И потому - одобряют. Понял-принял.
Что и следовало доказать, собсно, когда начинают втирать про "дружбу" и "общего врага".
Давай я тебе расскажу как работает не-мордор, населенный не-орками.
1) Страна что-то делает. Не важно - вводит войска куда-то, что-то присоединяет/отсоединяет.
2) БОльшая часть мира как-то не очень согласна и наступают последствия. Причем чтоб увидеть их даже не обязательно ехать в Гаагу и читать какие-то протоколы на заграничных языках: достаточно прийти в ближайший магазин и посмотреть на ценники.
3) Само по себе такое явление, конечно, не безоговорочный повод раскаиваться, посыпать голову пеплом и сушить сухари. Но в обществе возникает ДИСКУССИЯ. Оно делится на соразмерные части с разным взглядом на ситуацию.
Как работает мордор, населенный не-совсем-орками:
1) мордор творит дичь
2) население вообще-то в курсе что царь поехавший, пропаганда пиздит и информационное пространство контролиируется на 100%
3) население не ведется на пропаганду
Как работает мордор, населенный орками:
1) Крымнаш!
2) УРА!!1111
Если вы на 89% - пассивное_говно/рабы/орудие_преступления - так не обижайтесь когда вас называют говном и относятся как к говну.
Месседж прост. Похуй на "зачем" и "почему", но если еще раз полезете воровать яблоки - сторож вас ебнет. И не солью, как могло бы быть до 2014-го, а экспансивом. И не в жопу, а два в корпус и один в голову. Потому что никакие другие модели дипломатии с орками не работают. Они, видите ли, равнодушны.
Ничего личного (вообще ничего), но мне тут недавно доказывали совершенно противоположные вещи.
> Плох тот политик, что пытается заручиться поддержкой иностранных граждан а не своих.
Тут речь не о "поддержке иностранных граждан", а о фактическом оправдании обьективного преступления своего, де-юре, оппонента. Таким образом мы видим что на обоих концах политического спектра в РФ - коричневый. Значит, те кто считает что спиздить кусок суверенной "братской" страны - хуевая идея, и его стоило бы вернуть, извиниться и больше никогда так не делать не являются ЦА топ-политиков. Что не удивительно, учитывая их количество со слов бЛевады.
> Никакой имперской повестки нет.
Ой-вей, вылезай из своего информационного пузыря.
Не знаю что ты понимаешь под "имперской повесткой" но фанатов СССР 2.0, уверенных что украинский суверенитет это недоразумение, а Украина должна стать единой с балалаечным некроморфом - просто-таки дохулиард, и вполне похоже что близко к тем самым 89% (хоть я и не склонен доверять Леваде).
> Иначе бы уже давно и Донбасс/Луганск присоединили
Нахуя ему ссаная кучка голодранцев, тем более что все ценное оттуда уже спижжено в РФ?
Ему нужна Украина целиком, а не харчок на ее востоке. И существует множество механизмов как харчок можно в таких целях использовать. Самый топовый: всунуть в украинское политическое поле, но с сохранением контроля. В 2014-м, когда все началось, политическое поле в Украине радикально изменилось: ватная повестка потеряла несколько миллионов избирателей, которые были сконцентрированы именно там и в Крыму. В результате ватные партии соснули хуй, что позволило бустануть интеграцию в западный мир, развитие общества, да и вообще позволило так долго отбиваться от рашки в военном и экономическом плане (т.к. пророссийский олигархат тож ослабил позиции). Есессно, темнейшего такое не устраивает, он хочет чтоб макаки снова голосовали за Януковичей. Украина же, с одной стороны, не может отказаться от своих граждан и своих территорий, с другой - понимает что принять в политическое поле и легитимизировать воевавших против нее обрыганов это будет конец. Так что пока все стоит на паузе.
На самом деле рычагов гораздо больше. Если интересно, то перед тем как в следующий раз умничать - ознакомься с вопросом. Например, с тем как обитатели ПМР влияют на политическое поле Молдовы, и что значит иметь у себя на территории подконтрольный мордору заповедник гоблинов, не обнесенный колючей проволокой.
> и с Беларусью тут удачное время
У тебя устаревшие представления о мире. Не знаю что происходит в голове у озерских, но едва ли они себе представляют свое новое СССР именно в таком виде. Вообще-то достаточно фактического уничтожения суверенитета - политически и экономически, а так же идентичности (за что, к слову, кацапы сейчас и кошмарят крымских татар в Крыму). Слабая страна с ослабленным, подчиненным лидером, который вынужден обращаться к царю за помощью - идеальный вариант. Что мы и видим в РБ. Нахрена поглощать страну де-юре, если ее можно поглотить де-факто, оставив ее чучело для голосований в международных органах, рядом с другими тушками-сателлитами?...
А идее окружить себя поясом безопасности уже скоро век исполнится.
Нет никаких орков. Есть мордоры и не мордоры, люди везде одинаковые. Две Кореи тому пример. Ну или Германия во время и после Гитлера. Человеческая ответственность за собственный выбор и собственное мировоззрение несколько преувеличена, и история это доказывает постоянно.
Кремль контролирует информационное пространство и за счет этого творит что хочет. Вот и все.
Ни разу не видел, что бы товарищ небутерброд оправдывал, или кто-то из его окружения. Хотя уверен в твоих глазах именно так и выглядит недостаточная решительность по реально не самому важному в их жизни вопросе.
И кстати, те кто считает что аннексия это ошибка как раз таки и являются ЦА Навального. В этом и преимущество отсутствия четкой позиции, ни тех ни других от себя не отворачиваешь.
Пропаганда вещь ограниченной эффективности. Люди охотно верят в чушь, которая их напрямую не касается. Но как дело доходит до собственного тела, все меняется. Кремль сейчас собственное население заставить привиться не может. И точно так же, какое бы мнение люди о Украине не носили, никто не собирается идти воевать сам или посылать своих детей.
Никто империю строить не хочет, если только сами под "Референдум" не входят, то тогда это все еще срабатывает.
Ты думаешь им нужна Украина, Молдова, Грузия, Армения, или еще какие страны куда они свои щупальца пораставили? Нет, им нужен образ провалившейся демократии, образ провалившейся революции. Им нужно что бы царьки вокруг до своей смерти сидели и что бы те страны, в которых их снесли, никогда не процветали.
Режимы вроде Кремлевского не просто так называют информационными автократиями. Картинка, то что можно показать своему гражданину, вот их опора власти. Ничто так охуенно не помогает внутренней стабильности, чем возможность показать, до чего доводят революции в соседних странах.
Согласие граждан, молчаливое и активное, это то чем они живут, и всеми силами они его намеренно культивируют.
точно жидорептилоиды! В сеть утекли секретные фото:
Да, большим дядям насрать на справедливость. Но теории заговоров...
Ебать ты конспиролог
Ребята, не стоит вскрывать эту тему.
От нее говной и бредом воняет
В чём твой вопрос?
Именно по ЭТОЙ причине и мешают распространению информации. Потому-что конкурировать не смогут ни в презентации, ни в деле.
ты пост читал?
Да. А ты может постом ошибся?
Нет.
А по поводу суда над Медведчуком в Украине было сказано «... мы хотели бы убедиться, что за этим преследованием нет желания избавиться от политических конкурентов». Сразу видно, что ребята ценят и берегут оппозицию, и всячески осуждают политические преследования, а вы тут говорите. Ну конечно же нет - на словах одно, на деле - другое.
Называть его расследования "красивыми видеороликами" - все равно, что "Преступление и наказание" набором буковок.
За что еще человек должен получать статус политика? За вылизывание задниц, как системная опозиция?
Уж лучше Голливуд...
Они не для этого его помоями поливали всё это время, проталкивая мысль, что он: агент гос.депа и "вор леса", что бы куда-то там допускать.
При честных выборах ботоксного вообще бы в списке не было. Какое, нахуй, второе место?!
люди верят в то, что можно играть с шулерами по их правилам
Зная, что в настоящее время идет кампания по вычислению и последующим репрессиям сторонников Навального, если бы вам позвонили с какого-то левого номера, представились Левадой, и спросили бы, за кого бы вы проголосовали, за Путина или Навального - что бы вы ответили?
Только будьте честны с собой.
Повесил бы трубку если мой блокиратор пропустил звонок
Звонили прошлым летом, к слову. Только не от левады, а от какой то другой конторы. Типа, как вы относитесь к политикам и партиям. Ответил, что ко всем парламентским партиям отношусь негативно, к Путину тоже негативно, Грудинину и Навальному дал положительную оценку и что мол симпотизирую им в политическом плане. Вроде до сих пор жив, здоров и не уволен с работы.
Правда, это было прошлым летом, сейчас за такое мнение м.б. и присесть можно )
Звонили на днях. Спрашивали готов ли учавствовать в митингах - сказал что готов. Спрашивали за кого буду и за кого не буду голосовать - точно не буду за ЕдРо. Спрашивали доверяю ли Путину и ко - ответил что абсолютно не доверяю. Пока никаких последствий.
Хуйня, после Путина - Агутин.
А пруфов по твоим мыслям мы не увидим, я так понимаю?
На выплату компенсаций по этим "филькиным грамотам", как ты выразился, рф в 2018 году увеличила бюджет с 600млн до 1млрд, а за 2020 год выплатила 1.1млрд. https://www.rbc.ru/society/20/07/2020/5f1558949a79470a05feaac7
Чтобы откровенно слать нахуй решения Еспч нужно выйти из состава совета Европы, а до тех пор приходится конституционному суду бодаться с ЕСПЧ, чтобы не исполнять их решений.
По остальным пунктам возражения будут, когда предоставишь материал, которому надо возражать. Ибо пока разговор строиться по схеме я - пруфы, а мне в ответ "и чё?". Пруфы, Билли, нам нужны пруфы, а то непонятно на что возрожать, мнению очередного ноунейма интернетов, коих миллионы?
Бинго!
А вот тут ты не прав. Как раз таки по конституции нет никаких ограничений на право быть избранным при наличии судимостей. Единственное подобное ограничение в конституции - если человек физически находится в местах лишения свободы. То есть даже домашний арест и условный срок не являются таковыми. Что не помешало Ведьме Памфиловой скорчить заботливое лицо и с сожалением нарушить конституцию, не допустив Навального (и ещё какого-то подментованного хмыря, роль которого была лишь в том, чтобы Навальный был не единственным таким) до выборов.
Ну что же, Навальный сидит. Самое время оппозиции «сколоться» обратно.
Навальный не только с Москвичами общался.
Кому не насрать на результаты опроса если Навальный без пяти минут труп? А что по поводу оппозиции ну была она когда-то, а теперь это или уже или потенциальные зеки.
Настоящая оппозиция в 2011 году вещички собирать начала. В 2014 году свалили самые оптимистичные. Сейчас остались или невменяемые, или фанатики, или купленные.
А я уверен, что он бы гарантированно победил.
Ответ простой - Ельцин.
Почему Ельцин стал главой государства? Потому-что его ругали на государственных каналах и все кто имел возможность ругать. И как "анти-государственник" он стал самым популярным и единственным кандидатом. Хотя тогда ему тоже приписали бы эти "2%".
Ведь почему 2% у Зюганова? Да потому-что все знают что он насадка на член Путина. Как и Жириновский. Как и Собчак. Как и все кто тогда участвовал. Если все знают что это всё не более чем постановка, зачем их поддерживать?
А так он бы пошёл как самостоятельная персона и враг режима. Все провластные СМИ бы стали его ругать 24/7. И тогда в голове у людей щёлкнуло бы то что щёлкнуло когда выбирали Ельцина - "Ага, раз его ругают, значит его боятся и он чего-то да стоит." И чисто на зло, чтобы показать фигу, проголосовали бы за него. Так как он не "один из воров" и явно не "тайный агент Путина", ведь эти места уже заняты. Плюс все-все-все оппозиционеры имели бы одного единственного кандидата от их лица, их голоса стали бы консолидированы и победа гарантирована.
Так что его не допустили как раз потому, что он 100% бы выиграл. Даже второй тур уже означал бы его победу. В регионах обычно считают честно, так как регионы не находятся в прямой власти Кремля. В регионах избирают Фургалов и Ройзманов.
А где твой Горбачев, который даст народу высказать свое мнение?
Там же где и всегда - в мире случайностей и погрешностей. Горбачёв банально не видел в Ельцине достойного врага и допустил его из-за этой ошибки. Чисто сыграл в "авось". Только вот поэтому Горбачёв смог достойно и спокойно уйти, даже наворотив в каком-то плане "делов".
Главное постоянно забывать что большинство населения страны ватная-быдломасса, которые даже с лоботомией за царя жопу порвут, а если царь присоединит к России Нарву, Шостку или Лаапенранту - его поддержка вырастет на 40% ровно так, как это было в прошлый раз.
Важно искренне верить что страна населена на 86% не безмозглой ватой, а где-то типа есть нормальные люди, которые по какой-то причине ВООБЩЕ НИКАК СЕБЯ НЕ ПРОЯВЛЯЮТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, но прямо вот готовы-готовы к все поменять, как только хуйло сместят.
Поддержка хуйла упала по единственной причине - слишком маленькую порцию каши давать стали, и величия к ней добавлять перестали. Понадобится показать веселый народ - либо футбол, либо олимпиаду, либо напечатать холопам бумаги или имперскими блинами с лопаты накормить - и они снова радоваться начнут. Но сейчас вождю это нахер не надо, в росгвардии пол-миллиона рыл, которые любые беспорядки в землю закатают с радостью.
Не доволен вождем? ДА И ХУЙ С ТОБОЙ, главное налоги плати и не пизди.
Москва исторически самая протестная часть России, где Навальный еще на выборы в мэрах чуть не победил. Не удивительно.
И на президентских выборах 2012 года еще Москва была регионом, с наименьшей поддержкой Путина.
Зумерки думают, что что-то с годами как-то меняется, но те, кто следят за политикой давно, еще всё помнят
(полная таблица здесь под спойлером, там же ссылка на ЦИК - https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)#Региональный_разброс)
Ага. В 2013 году на мэрских Навальному тоже давали по опросам 3%.
Помните чем закончилось? При этом в то время поддерживать Навального не означало сесть в тюрягу.
Помнится я за Лешку и голосовал. Хотелось посмотреть это он сделает на реальном посту.
![[скрыть] А Регион Явка ^ (в %) * Владимир Путин
Голосов Ф % -
Москва 58,34 1 994 310 46,95
Калининградская область 59,32 240 421 52,55
Костромская область 61,46 183 984 52,78,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Левада-Центр,Соцопрос](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Навальный-политика-путин-4157334.png "Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Левада-Центр,Соцопрос")
![Выборы глав регионов России в 2013 году
Выборы мэра Москвы 8 сентября 2013
Явка 32,03%[1]
Кандидат Сергей Собянин121 Алексей
Навальный131
Партия Самовыдвиженец, Партия
Голосов
член «Единой России», поддержан ею, РППС, ПР и «Родиной»
1 193 178 (51,37 УоШ)
Иван
Мельников141
КПРФ
Прогресса](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/Навальный-политика-путин-4157519.png "Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,Левада-Центр,Соцопрос")
