Подробная история Курской битвы.
Взгляд с двух сторон России и Германии.
 |
У усреднённого большинства представления о Курской битвы сводятся исключительно к битве под Прохоровкой и к исключительно к танковому бою: типа шли и шли себе танки на танки. Медленно, чтобы кинооператоры сняли красиво, под эпичное музыкальное сопровождение, чтобы Спилберг со своим рядовым пизданутым Райаном Джейсоном, мать его, Борном завидовал, и всё. Зерг-раш на зерг-раш, блять. Что в корне не верно). Прежде всего, надо представлять, что такое 2 тунковый корпус СС --- это 3 танковые, мать их драть без смазки под славу уркаине, дивизии где помимо танков была и не хилая противотанковая артилерия + поддержка авиации и артиллерии с тыла. От создателей блицкрига, даже через пару лет войны.
Вдобавок, еще пехота с различными противотанковыми свистелками - от пушек, до мин и гранат... ( если уж хотите совсем подробных подробностей - ради интереса гугляните "2-ой танковый корпус СС" ).
Кроме того, нинада, пилять, скидывать со счета и прочие немецкие части наступавшие на южном фасе дуги. Какие это части были и куда наступали см ипучую везде вокруг стратегическим мЫшленнем карту:
 |
(в совокупности --- это без малого 3 тысячи танков из которых было не мало тигров - более чем ультимативной, гусли ей, блять, вокруг дула, вундервафли того года войны для наших противотанковых средств)
Насчет потерь: не может не удивлять так это приведение в качестве источника потерь Красной Армии мемуаров немецких генералов, что, само по себе, блятьнахуй, охуеть как нелепо. К примеру первый же пиздец: идет ссылка на мемуары Манштейна и цифры там в 20 тысяч убитых и раненых со стороны вермахта. А ебучая вики СО ССЫЛКОЙ НА НЕМЕЦКИЕ ИСТОЧНИКИ уже приводит цифру в 70 тысяч убитых раненых и пленных со стороны вермахта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...
Несомненно, (да, можно верить всему не зная обмана - во благо или во зло --- на хуй) наши потери были выше и это был результат массированного применения танков и прочего вооружения. Что позволяло немцам создать превосходство в силах на отдельных участках фронта. Надо, блять, отчётливо понимать, что такое владение инициативой в войне. Зарубить себе на носу - (на ватанском/сальном/имярековском носу (нужный шнобель выбрать исходя из сексуальных вкусов). Когда ты наступаешь и сам оперативно выбираешь, не запрашивая вышестоящих --- где именно тебе выгодно и удобно ебать бить врага и какими силами.
...Насчет Прохоровки и потерь там в некоторых пруфчанских говориться о 200 танках со стороны РККА там http://tankfront.ru/ussr/ta/bp/gvta5_...здесь говориться о 514 советских танка https://worldoftanks.ru/ru/news/histo...
Охуеть как плавают цифры и немецких потерь в бронетехнике, ебаныйврот)
И по прошествии стольких, мать их за ногу, лет, особенно после разрушения СССР - всем русским, и даже ниочинь, надо помнить, но прежде всего знать --- Курская Дуга это не одна "Прохоровка", она делиться на оборонительную фазу, когда мы оборонялись и немцы завязли в нашей обороне, и ту самую НАСТУПАТЕЛЬНУЮ ФАЗУ: КОГДА РУССКИЕ (советские) РАЗБИЛИ НЕМЕЦКУЮ (и не только) военную машину ПОД ОРЛОМ И ХАРЬКОВОМ.
Все вместе это и называется Курская, мать её, битва.
______________________________________________________________________________________________
