Похуизм
точки зрения
Двойные стандарты.
Каждый видит по своему, картинка с мыслью.
Сравнивать открытую войну (бомбят стратегические объекты и позиции войск, хоть и не без цивильных жертв) и крысячие теракты только против мирного населения - немножко некорректно. У автора муслиможопие головного мозга, либо монобровь.
приятно видеть блеск свежепромытых мозгов
а что из сказанного неправда?
Главное - цель.
С какой целью бомбят? И в том и в том случае.
С какой целью бомбят? И в том и в том случае.
Если бы америкосы исподтишка подкладывали бомбы в аэропорты, школы, вокзалы или детсады Ирака, как это делают ниндзя-хачи - тогда сравнение было бы эквивалентным. А так, они открыто и честно воюют. СССР тоже так воевали, бомбили итд. Но сомневаюсь, что США или СССР посылали обвязанных взрывчаткой мудаков во вражеские бакалейные лавки или школы.
Какая разница как умирают логичнее сравнивать на промежутке времени: 1000000 умерло в пожарах за 10 лет или 1000000 умерло в войне за 1 месяц
мне кажется США действительно перегибает со своей агрессивной , уже весь мир на них косо смотрит
Ну надо же как-то подпитывать экономику, которая увязла по уши в долгах, а война и борьба с терроризмом - лучший способ. Так что все правильно делают.
Они 80млн. долларов тратят в неделю только на поддержание кораблей около Сирии, какая нахрен поддержка экономики?
Экономика работает, когда деньги внутри неё текут куда-то.
именно так. а поскольку современные цивилизованные страны при теперешнем уровне автоматизации способны произвести продукции в несколько раз больше, чем в состоянии потребить, приходится делать какой-то побочный выхлоп. кто-то разгоняет элементарные частицы, пытаясь приоткрыть тайны мироздания, кто-то развивает науку в плане медицины, кто-то исследует другие планеты и звездные системы а кто-то воюет и приносит в другие страны "демократию" в виде ракет - и все это вполне совместимо между собой.
А кто-то продает нефть и повышает пошлины на иномарки ))
Может это для налогоплательщиков, а сами 50-60% себе в карман?
главное потом ресурсы прикарманить
Это миф выдуманный отечественными попильщиками в свое оправдание. На самом деле американцы тупо завоевывают территорию, как ни прискорбно это сознавать.
О да, и что они завоевали? В Ираке сейчас вообще ад, Вьетнам тоже совсем не является частью США. Нефть, деньги, отвлечение народного внимания, что-то ещё, в чем я не секу, - это они могли получить из последних войн, но территорий себе не присоединили.
Может предсказали падение на Америку метеорита и готовят плацдарм для нового места жительства))
Нефть действительно там как довесок.
И есть много видов контроля территории кроме прямой аннексии.
И есть много видов контроля территории кроме прямой аннексии.
А теперь подумай в какой валюте у США долги.
Неужели в золотых галеонах?
Ну и отлично.
Раз все до этого не видели какая пендосия на самом деле.
Хоть сейчас подумают.
Раз все до этого не видели какая пендосия на самом деле.
Хоть сейчас подумают.
какой мир? о чём ты?
все кто хоть что-то видят увидели всё и поняли ещё с Югославии.
а всем остальным просто пох.
все кто хоть что-то видят увидели всё и поняли ещё с Югославии.
а всем остальным просто пох.
югославия? лол. Куба, Панама, Гренада, Филиппины, Гавайи - список начинается с середины 19 в
Бери еще раньше.
Когда они за независимость бучу начали уже козлами были.
Когда они за независимость бучу начали уже козлами были.
два чаю этому господину, ирокезы не простят
Всегда в истории сильные имели слабых во все дыры. Любая мощная страна (в том числе и Россия, в свое время) успела понагибать и подрючить менее мощных соседей. Историческая справедливость. Надо быть совсем ебанутой наивной феечкой, чтобы ждать от истории чего-то другого )
Мы всегда пиздили неадекватов агрессивных.
И сами не нападали.
И сами не нападали.
ну 19 век и раньше это дело тёмное, тогда почти у всех руки по локоть в крови были, а вот дальше был весомый аргумент в виде ссср, после его развала нато по хорошему должно было быть распущено, а армии его членов ополовинены, но зачем это надо, ведь теперь можно без наказано творить всё что вздумается и никто даже не вякнет.
ната - хороший инструмент контроля над старушкой европой, ну и рынок сбыта опять же)
несколько странное высказывание, если учесть что подавляющее большинство стран - членов нато как раз представляют старушку европу.
я об этом и говорю, стандарты нато заточены под пиндосский впк, что в свое время вынудило европейцев похоронить кучу своих наработок в областях: стрелковка, боеприпасы, корабельное оборудование, кое-что в авиации
Если убить детей террористов...то не будет будующих террористов..... всё верно.
Если убить детей долбоёбов...то не будет будущих долбоёбов
Нет, долбоебы будут всегда
т.к. ими не рождаются, а становятся
Предложите лучший способ истребления муслимов.
изгнать, закрыть серьезными границами. минус - потеря важных ресурсов. побочный эффект - предоставленные самим себе, они могут развить ядерное оружие и в определенный момент у какой-то страны может не оказаться сдерживающего фактора против желания "уничтожить неверных". даже ценой собственной аннигиляции - "все воины аллаха, убитые в ходе войны, попадут в рай с гуриями".
Если они дейтвительно средневековые уебаны, как пишут ребята с реактора, то при изоляции, им трудно будет произвести даже современный автомат. Но оставить опасное вооружение в нычке они могут, да.
Больше долбоебов для бога долбоебов!
Ну и сравнение. И ежу понятно, что взрывать европейские города - плохо, а бомбить малолетних хачей и чурок - величайшее благо.
муслимы ослоёбовы минусуют? :) Ах, печалище))
У Стива Джобса папаша был сириец. Оп-па.
(Про православного богослова Иоанна Дамаскина промолчу, ибо жупел для атеистов).
(Про православного богослова Иоанна Дамаскина промолчу, ибо жупел для атеистов).
Какие то не убедительные примеры :D
И что? Римская империя забивала на проблему хачей, пока они не отобрали у нее зерг рашем ближний восток, египет и северную африку. Византийская империя забивала на прблему хачей, пока они не отобрали все ее восточные провинции, а позже и все территории, включая столицу. Европа забивала на хачей 1 раз: пока они не захватили испанию и не дошли до франции, 2 раз: пока сраные хачи не осадили Вену (столицу австрии). Сама история учит нас, что вопросы с хачами надо решать железом и кровью, в стиле крестоносцев. Тогда они везапно делаются хорошими, миролюбивыми и адекватными.
Дурак ты. Хачи, которые отобрали столицу Византии, и против которых шли крестовыми походами, были в то время намного цивилизованнее и умнее европейцев - многие потрясающие (для того времени) технологии были спижжены у этих самых "хачей", развитие науки в их империи было очень высоким.
Да и вообще - хачи вроде обитатели кавказа, а не все те, кто чуть светлее негров и чуть темнее белых, разве не так?
Да и вообще - хачи вроде обитатели кавказа, а не все те, кто чуть светлее негров и чуть темнее белых, разве не так?
Мы говорим об истории, а не о поцреотизме современных хачей, которым хочется верить, что их предки были великими и просвещенными, а не ссаным стадом кочевых полудиких тюркских племен :)
Возможно, я не верно интерпретировал коммент. Все из-за атаки на Сирию, которую мне жаль, как страну достаточно лояльную христианской и светской цивилизациям. Орков-исламистов и их маленьких кучерявых детей мне не жаль. Рыцарям госпитальерам только уважение.
Время протереть моник от жира...
пониёбы хуже террористов.
Интересно, а из пони колбаса вкусная?
Мда... ну и фантазии у тебя. К доктору обращаться не пробовал?
зато нет мыслей жрать пони
Откуда это?
Lost Girl
спасибо)
интересно, был ли хоть раз, чтоб на эту гифку не спросили: "откуда это?"
Да, в таких случаях писали что-то про баян
Реактор ...
А никто не задумывался, может у американцев есть пророк или машина времени, и они просто устраняют тех, кто в будущем может начать апокалипсис?
У поцреотов Роисси в голове не укладывается, что кровавые США просто хотят прекратить гражданскую войну.
ЛОЛ ШТО? Война из благих намерений?! Когда в истории такое было?!
Никогда. Но сама практика "придумать нелепую причину для войны, прежде чем напасть и ограбить" была придумана еще древними римлянами :)
США хотят, поддерживая оппозицию чужой страны и вторгаясь в нее, прекратить там гражданскую войну...
Стоп. А что они там вообще забыли?
Стоп. А что они там вообще забыли?
сука,блядь я сейчас пойду убьюсь головой о стену, сколько раз убеждал себя не читать полит коменты!
Бендер уже не тот.
Это всегда было его заветной мечтой... ну и еще стать кантри певцом и чечёточником.
читаю коменты и не удивляюсь отчего мы в глубокой жопе
И полицейский и бандит стреляют в людей. Из чего автор комикса делает как бы намек о том, что полицейский и бандит - это одно и то же.
Это всё так неважно в масштабах вселенной.
У нас тут титул "Империи Зла" еще от Советов остался, может подарим им?
Америка уже давно влезла во внутренние дела многих государств прикрываясь борьбой с терроризмом. Они забили хуй на Евросоюз и вообще на всех кто препятствует исполнению их желаний, довольно туманных , кстати. Я считаю что вопрос можно решить напрямую , если хотя бы несколько высокоразвитых держав поставят Америку перед выбором. В конце концов даже в той же Сирии спокойно разобрались бы и без Америки, может быть даже в течении нескольких дней. Я вообще сомневаюсь что в формировании конфликта Америка была не при чем.
А чего вы ждали? Скажите мише спасибо за однополярный мир.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться