КО подсказывает что бессмертное и неуязвимое это разные вещи
"Гидроид Turritopsis nutricula, имеющий в диаметре всего 4–5 мм" - это об ударе топором.
Занятная штукенция, но известная уже очень давно. Учитывая, что учёные доказали бессмертие ее еще 20 лет назад - или среди нас бродит сумрачный гений генной инженерии, который сумеет собрать рекордное количество нобелевских премий в течении своей необьятной жизни, или, они бесперспективны в применении к человеку, увы.
Занятная штукенция, но известная уже очень давно. Учитывая, что учёные доказали бессмертие ее еще 20 лет назад - или среди нас бродит сумрачный гений генной инженерии, который сумеет собрать рекордное количество нобелевских премий в течении своей необьятной жизни, или, они бесперспективны в применении к человеку, увы.
Сложная организация существа ставит крест на его бессмертии. Медуза - существо крайне примитивно устроенное, поэтому ее бессмертие неудивительно. Человеку такое не грозит.
причем тут сложная организация? Любая сложная организация состоит из простых клеток и , если добиться бессмертия одной клетки, то остальных по подобной схеме тоже сделать бессмертными, но там СОВСЕМ другое строение клетки и другой принцип деления и жизни
ОМГ... Давай ты просто откроешь гугл, забьешь "теория организации" и "кибернетика" и просто ознакомишься с матчастью. А потом тебе самому станет стыдно за такую херню.
умник будешь тыкать у себя дома ссылками мамке своей о том, что ты сделал уроки и что то там прочитал. НУ раз ты у нас великий ученый тогда что тебе сказал гугл или у кого ты там консультируешься почему же все клетки в организме человека стареют одновременно?
Согласен. Ну, в принципе, это и имел ввиду. "Человеку такое не грозит".
Мне кажется, если рубануть топором, то будет две медузы.
Тогда тебе перейдёт ей сила.
ни херасебе девочки пошли
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться