тег Элизиум
27.08.2013, 05:36
картоночки не хватает
Как кинцо, посоны?
Я дальше трейлера не дошел
Я дальше трейлера не дошел
нормально
Мудак тут только ты, сам говоришь"Советовать фильмы, это как советовать музыку" и при этом не уважаешь чужих взглядов, если им фильм не понравился - это их дело, как по мне, так 90% современного пеньдосовского кинематографа - херня бездарная, которая только за счет спец. эффектов тащит.
Скажем так: я ожидал от района куда большнего, нежели было в фильме.
По сути, трейлер интересней фильма вышел
По сути, трейлер интересней фильма вышел
подруге?
Ты точно с реактора? :D
Спс что про это кинцо напомнил.
Ты точно с реактора? :D
Спс что про это кинцо напомнил.
не смотрите фигня
Согласен. Перевоплощение получилось отличное. Очень убедительная и брутальная вышла погань. :))) В остальном... Сам ходил в кинотеатр, но вам не советую. От просмотра дома ничего не потеряете, да и сам фильм никакой. Туповато-наивная розово-сопливая херня, пытающаяся маскироваться под боевик.
Есть рай для немногих избранный и огромная помойка для остальных. Чуваков с помойки в рай, поннятно, не пускают. На то он и рай, что на хер не нужны там наркотики, преступность и вши. А тем, которым с помойки, тоже хочется пожить... И что нужно сделать для торжества справедливости по версии сценариста? Правильно! Пустить всех завшивленных бомжей с помойки в рай!!! Торжество толерантности! Правда, никто не задумался, что если обитателей гигантской помойки, на которой процветают наркомания, проституция и бандитизм, начать бесконтрольно пускать в уютный и ухоженный, но маленький зеленый садик с лужайками, то очень скоро будем иметь две помойки с бомжами, бандитами, наркотой и шлюхами. Потому что а) ресурсов на всех бомжей один фиг не хватит, б) бомжу проще засрать чистый уголок и жить в привычном говне, чем долго отмываться самому.
Вывод - шариковщина чистой воды. Классический Полиграф Полиграфыч: все взять и поделить... Херня.
Есть рай для немногих избранный и огромная помойка для остальных. Чуваков с помойки в рай, поннятно, не пускают. На то он и рай, что на хер не нужны там наркотики, преступность и вши. А тем, которым с помойки, тоже хочется пожить... И что нужно сделать для торжества справедливости по версии сценариста? Правильно! Пустить всех завшивленных бомжей с помойки в рай!!! Торжество толерантности! Правда, никто не задумался, что если обитателей гигантской помойки, на которой процветают наркомания, проституция и бандитизм, начать бесконтрольно пускать в уютный и ухоженный, но маленький зеленый садик с лужайками, то очень скоро будем иметь две помойки с бомжами, бандитами, наркотой и шлюхами. Потому что а) ресурсов на всех бомжей один фиг не хватит, б) бомжу проще засрать чистый уголок и жить в привычном говне, чем долго отмываться самому.
Вывод - шариковщина чистой воды. Классический Полиграф Полиграфыч: все взять и поделить... Херня.
Ну я посмотрел в кино, мне понравилось) Может пересмотрю через полгодика. Да, куча нелепых нестыковок, опять же с "техникой безопасности", да и фильм а Блоукампа построен ровно как Районе 9 - долгое вступление, 20 минут экшна и финал :)
Но экзоскелеты понравились, равно как и техника в фильме, в принципе на это и шёл :)
Ещё неплохо замутили бой на мосту, с лепестками сакуры :)
Так что, имхо, смотрибельно
Но экзоскелеты понравились, равно как и техника в фильме, в принципе на это и шёл :)
Ещё неплохо замутили бой на мосту, с лепестками сакуры :)
Так что, имхо, смотрибельно
С такими же чувствами смотрел, вот все хорошо в фильме- - спецэффекты, игра актеров (главный гад просто шикарен, Джоди Фостер великолепно сыграла стерву), саундтрек вполне норм, костюмы... Но вот этот косяк с сюжетом просто ппц... Ну и "небольшой" бред с технологиями, у них блять умные роботы, атомно-молекулярный 3D принтер способный вылечить от любой болезни и восстановить тебя после взрыва гранаты перед лицом (круче чем его аналог в "Прометее") но все на что хватило людей будущего, это большой МКС с блэкджеком и шлюхами, никаких тебе заселений новых планет и покорений галактики...
п.с. Драки тоже не очень, как то слишком смазано, в том же "рейде" за 1млн$ драки выглядят куда круче...
п.с. Драки тоже не очень, как то слишком смазано, в том же "рейде" за 1млн$ драки выглядят куда круче...
Я не сказать, чтоб огромный специалист в вопросе, но если верить американским фильмам и картинкам из интернета, то американское барбекю именно наличием открытого огня и отличается от шашлыка. На Кавказе, в Средней Азии и, соответственно, У нас - горячие угли на которых маринованное мясо запекают. У них, судя по всему - угли и открытый огонь, на котором все подряд слегка обжаривают "с кровью".
Фильм классный по форме. Роботы, самолетики, космолетики, экзоскелет, все продумано и очень здорово смотрится. Сюжет, конечно, говно, но я от голливудского блокбастера и не ждал другого. У какого голливудского кино с таким бюджетом был классный сценарий? Трансформеры? Супермен? Рубеж? Везде срань какая-то подростковая. Но если не обращать внимания на сюжет, то кинцо почетное. Мне очень понравилось. И этот Шарлто просто отличный зверюга получился, жалко сценаристы-продюсеры не дали ему развернуться по полной.
Дело не в нестыковках, которых, действительно, почти в любом, даже весьма хорошем, фильме найти можно. Речь именно о дебильной основной идее. Вот, взять, классику боевиков прошлого:
"Коммандо" со Шварценеггером. Сюжет: плохие парни шантажируют угрозой гибели дочери хорошего парня, пытаясь заставить его совершить нехорошее дело. Хороший парень не ведется на шантаж, взбрыкивает и рубит всех плохих в мелкий винегрет. Косяков по фильму - вагон и маленькая тележка. Но идея-то правильная - не позволяй негодяям превратить в негодяя себя. Бейся до конца.
"Рокки" со Сталлоне. Сюжет: простой паренек из низов мечтает о спортивной карьере, много и упорно тренируется, преодолевая серьезные трудности и в жизни, и в финансах. И ему выпадает шанс выйти против действующего чемпиона. Паренек не бздит, и выходит на ринг. Да, он не победил в итоге. Но никому не известный боец из Филадельфии, которого так и не смог уронить чемпион - это сенсация. И для чемпиона такая победа - все равно, что поражение. А для Рокки такое поражение - серьезная победа. Если постараться, глупостей и наивностей в фильме - выше крыши. Но идея-то верная - верь в свои силы и иди к своей цели.
И так далее, и тому подобное. Косяков можно найти много, но идеи в фильме заложены верные, и на косяки смотрят сквозь пальцы.
В "Элизиуме" сама идея - гнилая: чтоб толпе бомжей враз стало хорошо, нужно отобрать у кучки состоятельных ребят их имущество и раздать бомжам. И пофиг, что состоятельные ребята свои капиталы головой нажили, а бомжи - в лучшем случае низкоквалифицированные чернорабочие, а в худшем бандиты или наркоманы. Пофиг, что бомжи не способны ничего создать и потому порушили все вокруг себя (нет, ну не парни же из "Элизиума" заставляют этих бомжей превращать свои дома в свинарники? Бомжи и сами отлично справляются). Пофиг, что даже если отобранное равномерно распределить между всеми бомжами, то они так и останутся бомжами, разве что чуть менее ободранными. Пофиг, что новых благ взять будет уже негде и очень быстро бомжи опять все спустят на дешевое бухло и шлюх. Пофиг, что никто не даст распределять все поровну, потому что на помойке бомжей правят банды и они не захотят выпускать власть из своих рук. Они просто все заберут себе. И будут жировать, а остальные бомжи так и будут сидеть в говне, вместе с превратившимися после "экспроприации экспроприаторов" в бомжей бывшими состоятельными ребятами... На все пофиг! Главное - СПРАВЕДЛИВОСТЬ! По Шарикову: "У одного восемь пар штанов, а у другого - ни одной. Несправедливо! Надо взять и поделить". И наплевать, что один свои единственные штаны то ли пропил, то ли порвал в хлам по пьяному делу. А второй свои восемь пар честно заработал. Главное - поделить.
"Коммандо" со Шварценеггером. Сюжет: плохие парни шантажируют угрозой гибели дочери хорошего парня, пытаясь заставить его совершить нехорошее дело. Хороший парень не ведется на шантаж, взбрыкивает и рубит всех плохих в мелкий винегрет. Косяков по фильму - вагон и маленькая тележка. Но идея-то правильная - не позволяй негодяям превратить в негодяя себя. Бейся до конца.
"Рокки" со Сталлоне. Сюжет: простой паренек из низов мечтает о спортивной карьере, много и упорно тренируется, преодолевая серьезные трудности и в жизни, и в финансах. И ему выпадает шанс выйти против действующего чемпиона. Паренек не бздит, и выходит на ринг. Да, он не победил в итоге. Но никому не известный боец из Филадельфии, которого так и не смог уронить чемпион - это сенсация. И для чемпиона такая победа - все равно, что поражение. А для Рокки такое поражение - серьезная победа. Если постараться, глупостей и наивностей в фильме - выше крыши. Но идея-то верная - верь в свои силы и иди к своей цели.
И так далее, и тому подобное. Косяков можно найти много, но идеи в фильме заложены верные, и на косяки смотрят сквозь пальцы.
В "Элизиуме" сама идея - гнилая: чтоб толпе бомжей враз стало хорошо, нужно отобрать у кучки состоятельных ребят их имущество и раздать бомжам. И пофиг, что состоятельные ребята свои капиталы головой нажили, а бомжи - в лучшем случае низкоквалифицированные чернорабочие, а в худшем бандиты или наркоманы. Пофиг, что бомжи не способны ничего создать и потому порушили все вокруг себя (нет, ну не парни же из "Элизиума" заставляют этих бомжей превращать свои дома в свинарники? Бомжи и сами отлично справляются). Пофиг, что даже если отобранное равномерно распределить между всеми бомжами, то они так и останутся бомжами, разве что чуть менее ободранными. Пофиг, что новых благ взять будет уже негде и очень быстро бомжи опять все спустят на дешевое бухло и шлюх. Пофиг, что никто не даст распределять все поровну, потому что на помойке бомжей правят банды и они не захотят выпускать власть из своих рук. Они просто все заберут себе. И будут жировать, а остальные бомжи так и будут сидеть в говне, вместе с превратившимися после "экспроприации экспроприаторов" в бомжей бывшими состоятельными ребятами... На все пофиг! Главное - СПРАВЕДЛИВОСТЬ! По Шарикову: "У одного восемь пар штанов, а у другого - ни одной. Несправедливо! Надо взять и поделить". И наплевать, что один свои единственные штаны то ли пропил, то ли порвал в хлам по пьяному делу. А второй свои восемь пар честно заработал. Главное - поделить.
И какое отношение данный фильм имеет к сатире? Сатира - это фильм Барри Левинсона "Плутовство, или хвост виляет собакой". "Заводной апельсин" Стэнли Кубрика - сатира, пусть и весьма злая и жестокая. Древний фильм с Чарли Чаплиным "Великий диктатор" - сатира. А "Элизиум", морй юный, хамоватый, но, увы, малообразованный друг - это антиутопия (погугли оба термина - очень быстро выяснишь разницу). И еще, сходу крыть матом в общении с незнакомыми людьми - это признак малолетнего идиота (вне зависимости от возраста). Не хочешь так выглядеть в глазах других - воздержись от мата.
Мне 26, слово "блядь" я использовал без отношения к кому либо просто для окраски моего батхерта. Вот если бы я написал "Вы бляди кинокртики". Следуя твоей логике ты вообще не знаешь построения предложений в русском языке и более малолетний чем я. Спешу извиниться если задел ваши чувства. Перейдем к сатире.
Вот в википедии: Сатира (лат. satira) — комическое проявление в искусстве, представляющее собой поэтически-унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др. Фильм конечно не комедия но такое средство как обличение реалий нашего общества с помощью гиперболы и иронии, я в этом фильме ясно наблюдаю. Жаль что вы со мной не согласны. Еще раз смею просить прощения за последствия моего батхерта, которые затронули ваши нежные чувства.
Вот в википедии: Сатира (лат. satira) — комическое проявление в искусстве, представляющее собой поэтически-унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и др. Фильм конечно не комедия но такое средство как обличение реалий нашего общества с помощью гиперболы и иронии, я в этом фильме ясно наблюдаю. Жаль что вы со мной не согласны. Еще раз смею просить прощения за последствия моего батхерта, которые затронули ваши нежные чувства.
Друг мой, мне 35 (в 1977 году родился) и я обучался на журфаке МГУ им. Ломоносова. А мат лучше прикрутить. Потому как с тем, кто позволяет себе матершину в адрес незнакомых людей вести диалог никто не захочет. Смысл с хамом общаться? Более того, я не сказал что ты - малолетний дебил. Я сказал, что в условиях почти анонимного интернета людей воспринимают исходя из того, как они себя ведут. Хочешь, чтоб воспринимали серьезно? Веди себя серьезно, а не как матерящийся по поводу и без малолетний бестолковый юнец.
Что касаемо моих нежных чувств - это красиво загнул. :) Дружище, мой ник - не просто ник, а профессия (так уж жизнь сложилась), так что мои чувства спустя две чеченские кампании зацепить сложно. Я просто дал дружеский совет. Воспользоваться им или нет - решать тебе.
А что касается сатиры... Вот тебе определение антиутопии из той же Вики: "Антиуто́пия (англ. dystopia) — направление в художественной литературе, описывающее государство, в котором возобладали негативные тенденции развития. Антиутопия является полной противоположностью утопии". Заметь, никакого упоминания о высмеивании при помощи комических средств (которого в "Элизиуме" в упор нет). Именно что "изображение государства, в котором возобладали..." У Салтыкова-Щедрина, тобою упомянутого, как раз полным полно этого самого высмеивания, да и в тех примерах сатирических фильмов, что я привел - тоже. Даже в "Собачьем сердце", откуда я для иллюстрации своих мыслей позаимствовал Шарикова - и то с этим все в полном порядке. А вот в "Элизиуме" ничего подобного в помине нет. Скорее наоборот: ГГ идет к цели, будучи уже, по сути, мертвым. Тут ближе к трагедии. И все могло бы получиться, если бы не шариковщина в конце.
Что касаемо моих нежных чувств - это красиво загнул. :) Дружище, мой ник - не просто ник, а профессия (так уж жизнь сложилась), так что мои чувства спустя две чеченские кампании зацепить сложно. Я просто дал дружеский совет. Воспользоваться им или нет - решать тебе.
А что касается сатиры... Вот тебе определение антиутопии из той же Вики: "Антиуто́пия (англ. dystopia) — направление в художественной литературе, описывающее государство, в котором возобладали негативные тенденции развития. Антиутопия является полной противоположностью утопии". Заметь, никакого упоминания о высмеивании при помощи комических средств (которого в "Элизиуме" в упор нет). Именно что "изображение государства, в котором возобладали..." У Салтыкова-Щедрина, тобою упомянутого, как раз полным полно этого самого высмеивания, да и в тех примерах сатирических фильмов, что я привел - тоже. Даже в "Собачьем сердце", откуда я для иллюстрации своих мыслей позаимствовал Шарикова - и то с этим все в полном порядке. А вот в "Элизиуме" ничего подобного в помине нет. Скорее наоборот: ГГ идет к цели, будучи уже, по сути, мертвым. Тут ближе к трагедии. И все могло бы получиться, если бы не шариковщина в конце.
Сразу предчувствую комментарии про запятые и пунктуацию, спешу сказать что не смею претендовать на отличное знание орфографии. Да и состояние мое не очень хорошее потому что я не спал всю ночь, так как в виду моего как вы сказали малого образования я стараюсь его восполнить, поэтому всю ночь провел на онлайн тренинге по новым системам для дата центров, организованном моими американскими коллегами.
Вот как раз на орфографию или пунктуацию в интернете я никогда внимания не обращал. :) Потому как порой стараешься набить текст побыстрее, а пальцы сами мимо нужных кнопок бьют. Я вот, отвечая на твой предыдущий пост, себе одним промахом по клавише возраст аж на 10 лет урезал - пришлось переписывать. Бывает...
согласен, шариковщина чистой воды.. и потому мой любимый герой в Элизиуме - министр обороны.. жалко, что так плохо кончила...
ну как гнилая. Во-первых сам факт, что внизу люди тухнут, а на элизиуме всем насрать - уже о многом говорит. Не, ну на самом деле. Это как с собаками бездомными на улице. Кто-то их ядом травит, кто-то их кормит там, или из канализационных люков и прорубей достает. Кто больше человек?
Потом, насколько я понял, глобальных катастроф на земле не было, радиация там, или глобальное потепление, просто люди съебались, живут в роскоши и в х.. не дуют. Могли бы гуманитарные миссии там замутить или программы какие - нибудь. Они же только эксплуатируют землян. Тут дело не в справедливости. Наверно авторы фильма хотели показать, что если долго класть хуй на проблемы, которые у тебя под боком происходят, то скоро эти проблемы к тебе домой придут. Как в ЮАР произошло, например. Или как с кавказцами у нас происходит :) шучу. Просто у авторов не получилось внятно донести эту мысль.
Потом, насколько я понял, глобальных катастроф на земле не было, радиация там, или глобальное потепление, просто люди съебались, живут в роскоши и в х.. не дуют. Могли бы гуманитарные миссии там замутить или программы какие - нибудь. Они же только эксплуатируют землян. Тут дело не в справедливости. Наверно авторы фильма хотели показать, что если долго класть хуй на проблемы, которые у тебя под боком происходят, то скоро эти проблемы к тебе домой придут. Как в ЮАР произошло, например. Или как с кавказцами у нас происходит :) шучу. Просто у авторов не получилось внятно донести эту мысль.
Давай я пример попроще приведу. Есть ты, или я. Мы с тобой работаем, получаем заработную плату. Платим налоги. Имеем в собственности или арендуем жилье. Автомобиль у меня есть (у тебя - не знаю, но судя по стилю написания поста - мужик ты уже взрослый, так что, полагаю, есть машина, и почти наверняка не ржавая и битая "шестерка"). Мед. страховка у нас есть, а в магазинах, в которые мы ходим - весьма приличный выбор неплохих по качеству продуктов.
А есть бомжи. Обычные бомжи. Живут в коллекторах, на помойках и на вокзалах. Лечат их кое-как и из милости. Жрут они с помоек, Источник дохода - сбор вторсырья и побирушничество. А есть еще бомжи африканские. У тех в добавок к тому, что я описал - еще и СПИД, наркомания, этнические чистки, войны и оружие (пусть и ржавое, но пока еще вполне стреляющее) в почти каждой желающей нигрильской лапе.
И вот, по мнению бомжей (что наших, что африканских). Мы с тобой живем как раз вот в таком Элизиуме. В котором легко лечат рожистые воспаления, от которых они дохнут. В котором грипп зимой - просто досадная неприятность и неделя на лекарствах, а не смертный приговор. В котором еда не воняет тухлятиной. В котором... Да много чего у нас с тобой есть такого, чего у них нет и не будет. И как тебе понравится идея какого-нибудь Шарикова с помойки (с нашей, а еще лучше с африканской, там бомжи злее, заразнее и вооружены чуть не поголовно, да и человеческая жизнь для них никакой ценности не представляет) прийти в твой дом и поделить все твое имущество "по справедливости"? У них нет, а у тебя - нет... Вот лично я такую идею считаю чрезвычайно гнилой.
А есть бомжи. Обычные бомжи. Живут в коллекторах, на помойках и на вокзалах. Лечат их кое-как и из милости. Жрут они с помоек, Источник дохода - сбор вторсырья и побирушничество. А есть еще бомжи африканские. У тех в добавок к тому, что я описал - еще и СПИД, наркомания, этнические чистки, войны и оружие (пусть и ржавое, но пока еще вполне стреляющее) в почти каждой желающей нигрильской лапе.
И вот, по мнению бомжей (что наших, что африканских). Мы с тобой живем как раз вот в таком Элизиуме. В котором легко лечат рожистые воспаления, от которых они дохнут. В котором грипп зимой - просто досадная неприятность и неделя на лекарствах, а не смертный приговор. В котором еда не воняет тухлятиной. В котором... Да много чего у нас с тобой есть такого, чего у них нет и не будет. И как тебе понравится идея какого-нибудь Шарикова с помойки (с нашей, а еще лучше с африканской, там бомжи злее, заразнее и вооружены чуть не поголовно, да и человеческая жизнь для них никакой ценности не представляет) прийти в твой дом и поделить все твое имущество "по справедливости"? У них нет, а у тебя - нет... Вот лично я такую идею считаю чрезвычайно гнилой.
Нет, здесь не так, здесь прям пиздец разница. Мы с тобой - средний класс, это как доктор или управляющий на фабрике в этом фильме, а Элизиум - это как рублевка :). Идея фильма не в том, что бедные и униженные должны придти в твой дом, а в том, что они МОГУТ так сделать, типа - будьте на чеку, братишки.
Все бы ничего и фильм был бы норм, ели бы не все эти сопли и "страдания" главного героя, блять, не умеют они это в боевики впихивать, все впечатления коту под хвост.
Единственный серьёзный фильм за последнее время. ну ещё и Человек из стали более менее..
Заебало тупоголовое стадо которое сравнивает спецэффекты боевички блядь, что то как то экшена блядь нету. Это современная сатира приправленная фантастикой, если блядь у вас ума нет соотнести события в фильме с сегодняшними реалиями (например что ты тупоголовый гопарь сможешь вылечиться от начальных стадий туберкулеза если что, причем за гос счет. А 50 процентов населения земли не может) то смотрите блядь трансформеров. Еще блядь вторая часть выраженное НЕ быдло которое исчет в сатирическом фильме нестыковки в технологиях блядь и прочем. Салтыков_Щедрин тоже писал про губернатора без головы. Ну и третья часть я самое выраженное НЕБЫДЛО из всех, которое на всех орет что они нихуя не понимают. Спасибо за внимание.
Госопда, в третюю палату его.
К Наполеону
К Наполеону
Капитан Мердок на пенсии
Весь фильм не покидало ощущение, что это Ярмольник.
Бюджет фильма истратили на главгероя и рекламу, а на само кино денег уже нехватило паходу
