02.08.2013, 11:35
и бессонница
спойлеры
блять, что в этом каменте такого хорошего?
вот и я удивляюсь
Посмотрите "Бойцовский клуб"
Не смотрел и не понял.Помогите
Тайлер существовал только в воображении правого чувака, и соответственно все что он делал было нереально, как и еда, которую он "заказал" и "ел"
А вот нифига. Вспомни конец фильма, где он "передает" Тайлеру бутылку пива, а т.к. взять ее некому, то она падает. По твоей логике он должен был сам добить пиво.
Кстати, этот момент в фильме мне как раз показался нелогичным. Или ляпом. Потому что во всех остальных случаях действия за Тайлера он совершал сам. На то намекает тот факт, что весь народ его воспринимал как Тайлера. Марлу он ебал на самом деле, в "обличии" Тайлера. По городам и весям пиндостании на самолётах он мотался как Тайлер и т.п.
В книге, вроде, это чётко подразумевалось, про пиво тоже, вроде, ничего не было... :) Но помню уже смутно.
В книге, вроде, это чётко подразумевалось, про пиво тоже, вроде, ничего не было... :) Но помню уже смутно.
я уже как-то говорил это, но не смогу не сказать еще раз: держишь марку, Капитан
В этом случае могу сказать, что фильм полностью передает книгу, ничего не теряешь при просмотре, редкий случай.
Сияние, Куджо, Тайное окно, Оно неплох (хоть и вырезали сцены с детским секасом=)), Кладбище домашних животных, Побег из Шоушенка, Ночной летчик, Зеленая миля. Это из того, что видела. Говорят, Мизери тоже годный.
Имхо: Ловец снов, Кэрри, Сияние, Дети кукурузы, Воспламеняющая взглядом, Оно, Побег из Шоушенка, Зелёная миля - часть из них, кстати в топ 100 кинематографа входит.
PS "Под куполом" сейчас идет сериал высокобюбджетный: немного тягомотно, но смотреть можно. Впрочем, общее впечатление неясно пока.
PS "Под куполом" сейчас идет сериал высокобюбджетный: немного тягомотно, но смотреть можно. Впрочем, общее впечатление неясно пока.
Если Удушье как самостоятельное произведение рассматривать, то неплохой фильм, но если сравнивать с книгой, то скорее на трейлер похоже.
Да и вообще, паланиковщину сложно экранизировать - имхо слишком много мыслей ГГ и автора. Скажем так, думать их интересно, а вот подобрать эффектное визуальное представление - затруднительно.
Да и вообще, паланиковщину сложно экранизировать - имхо слишком много мыслей ГГ и автора. Скажем так, думать их интересно, а вот подобрать эффектное визуальное представление - затруднительно.
Чем решил выебнуться? тем что знаешь этот фильм? Это тоже самое если бы ты мне показал изображение батона, и я бы сказал: "пфф, это же батон!"
не обращай внимания, недоросли атакуют реактор
вспомнилось "..А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы
получать двойную порцию.."
получать двойную порцию.."
