умно
Для самых маленьких.
В неопределенном константу забыли.
чертовски прав
копыта же XD
Ага, сено
Константа может быть любая, в том числе и ноль...
Твою мать!!! Нахуя ноль писать???
Твою мать!!! Нахуя ноль писать???
Ознакомьтесь с определением неопределённого интеграла (уж простите за тавтологию).
неопределить определённый интеграл на основе определения неопределённого?
Сено же!
КЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭП ! Помоги
вторая производная
всё я полетел
всё я полетел
Первая производная - молоко, и только потом - сыр.
мне страшно взять третий интеграл сыра по людям :)))
Тонко
Автор, запили подборку, если есть чо.
Интеграл и производную надо было скорее по времени брать
Скорость молока - сыр?
Площадь молока - корова?
Площадь молока - корова?
я не уверен , что X это координата
Площадь же двойным интегралом считается
О мой юный друг , ещё в школе учат считать ПЛОЩАДЬ криволинейной трапеции через одинарный интеграл.
как в школе только не учат считать простые вещи) интегральчик все же попроще будет)
желающие поспорить идут к совковским учебникам, а конкретнее к пояснению метода, которым доказывали мат индукцию. плохо написано было в тех двух, что мне в руки попали xD
желающие поспорить идут к совковским учебникам, а конкретнее к пояснению метода, которым доказывали мат индукцию. плохо написано было в тех двух, что мне в руки попали xD
эмм Первое ,как ещё посчитать площадь криволинейной трапеции? Второе причём тут мат индукция? Число Гейба Ньюэлла что ты всем этим хотел сказать? простенько и со вкусом , пожалуйста.
мат индукция - это как пример доказательства простой штуки хуевым способом. Я прост на 100% уверен, что если погуглить, найду тот способ, который мона прошарить за час максимум, а там я на 1 страницу несколько часов убил, продираясь через кривое описание. З.ы. я несколько иначе представил криволинейную трапецию, когда читал пост. то о чем ты говоришь - это площадь под графиком (вернее от графика до ближайшей оси. А как посчитать? там в доказательстве есть про малые приращения, можно так посчитать приблизительно) Я правд хз как это записать в том же маткаде)
о хо хо друг , математике вас учили очень плохой, как результат её непонимание , вплоть до непонимания некоторых терминов даже элементарных. Я бы мог всё разъяснить , но сама мысль о написании такого количества текста угнетает меня. Кстати, маткад использует численные методы ,а не аналитические вследствие чего всегда имеет погрешность, хотя с современными мощностями техники погрешность достаточно маленькая.
Я гуманитарий, мне не понять.
как я тебя понимаю =(
Вы чего!!????? Не по dx, а по dt производную брать надо!!!
Производная от времени
Производная от времени
Шутка построена на игре слов ("производный(-ая) от"), а не на физическом смысле математического понятия производной, применительно к молоку. Поэтому производная по времени не добавит этой шутке смысла.
Ну, а если короче: "Шо то хуйня, шо это хуйня! Вот это обе хуйни..." (с) Эскобар
Ну, а если короче: "Шо то хуйня, шо это хуйня! Вот это обе хуйни..." (с) Эскобар
хуйня
Вспомнил бородатый анекдот:
Бежит дифференциал по координатной плоскости. Навстречу ему - константа.
- Ты кто?
- Я константа. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
Продиффиренцировал один раз и съел.
Бежит дальше. Навстречу переменная.
- Ты кто?
- Я переменная. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
Продиффиренцировал два раза и съел.
Бежит дальше. Навстречу функция.
- Ты кто?
- Я функция. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
- Я тебя не боюсь. Я e в степени x.
- А я дифференцирую по y...
Бежит дифференциал по координатной плоскости. Навстречу ему - константа.
- Ты кто?
- Я константа. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
Продиффиренцировал один раз и съел.
Бежит дальше. Навстречу переменная.
- Ты кто?
- Я переменная. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
Продиффиренцировал два раза и съел.
Бежит дальше. Навстречу функция.
- Ты кто?
- Я функция. А ты кто?
- А я дифференциал. Я тебя съем.
- Я тебя не боюсь. Я e в степени x.
- А я дифференцирую по y...
Спасибо, что напомнил этот анекдот.) Он меня, в свое время, неплохо повеселил.)
Чудесный анекдот, но, по-моему, логичнее было бы обозвать героя "оператор дифференцирования".
"Возьмем для примера некоторое число b. Нет, b мало, возьмем m."
Это коммент по принципу "Прикол плохой, потому что я его не понял?" :-)
Просто x - обычно обозначение координат, а t - время
Просто x - обычно обозначение координат, а t - время
с чего ты вбил себе в голову, что производная может быть только по времени?
Молоко превращается в сыр через определенное время, а не через перемещение. Производная по dx - скорость
я равнозначно могу утверждать, что корове для производства молока нужно не только время, так как если её поставить на месте и наблюдать - молоко само не появится со временем. с таким же успехом на оси х можно отложить количество употреблённой ею травы. а кто-то скажет что это количество подоев в день, ибо за один раз в день ты надоишь меньше чем за два. да и для сыра нужно не только время, если молоко просто оставить на время то врядли оно вдруг превратится в какой-нибудь эдам само по себе. так что автор оставил тут скромное х, чтобы просто донести шутку, а ты лезешь ко всем со своим временем.
Ты - злой бука :-(
Фактически, процесс задается не дифференциальным уравнением, а их системой. Ряд уравнений, описывающих ту или иную часть процесса. Например, одно уравнение демонстрирует преобразование массы травы и воды в массу коровы или даже сразу молока. А другое - необходимость во времени. Ну и в таком духе. Хотя, можно попробовать выразить через отношение поглощенных ресурсов (время, пища, вода, электричество) ко времени.
Скорость - это производная координаты по времени. Да-да.
Выбор буквы - чистая условность, ни координата, ни время вчистую не подходят. Для приготовления сыра нужно молоко перемешивать, нагревать и делать это в течении времени. Моя поправка, что сыр - частная производная, а не полный дифферециал)
Верно, по времени
Так ты же гуманитарий, Ваганыч!..
никогда не понимал людей понимающих математику
можно сказать короче - "никогда не понимал математику". не надо превращать собственное незнание в чужие странности
никогда не понимал людей, которые не превращают собственное незнание в чужие странности о_О
Ну воот, научный юмор и научные срачь, скучно.
Навеяло комментариями
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться