свежо, щас мухи налетят..
Единственного нормального кандидата в меры Москвы убрали... Гады...
вора в мэры. ура.
Ты о следствии что-нибудь читал, уебок? Ну или протоколы допросов? Его же не судили толком - ни улики, ни свидетелей защиты не пропустили. Да там даже почитать протокол допроса каждого второго свидетеля обвинения - и так всё понятно станет.
А ты о следсвии где читал? У Ольги Романовой, журналиста Кашина, или Маши Гессен?
Это вы пользуетесь такими говноисточниками? Очень зря. Есть же нормальная пресса, с которой я вам и советую ознакомиться, если интересно.
Ну-ка, ну-ка, даже интересно стало, что за источники такие.
Да хоть тот же BBC почитать, там была серия статей и интервью с Навальным. Хотя если у вас есть мысли "это всё происки проклятого западного капитализма.", то можно воспользоваться и российскими источниками. РБК, например. Да и та же новаягазета неплохие текстовые трансляции с заседаний вела.
Из всех зол стоит выбирать меньшее
толсто
Единоросс?
Не, просто идиот.
все представились?
Тащемта нет, например.
о_0
Шооо Паука с кандидата в мэры сняли!?
Шооо Паука с кандидата в мэры сняли!?
одного кандидата от ер хватит решили, зачем людей дразнить иллюзией выбора
Единственный нормальный кандидат в мэры - Мельников.
У него хоть совесть есть и программа осуществима(в наших интересах), если не будут палки в колеса ставить.
+ желание и возможность собрать коалиционную команду(из разных партий) грамотных специалистов, а не халтурщиков, работающих на отъебись.
Но всем похуй - все обсуждают Навальных...
У него хоть совесть есть и программа осуществима(в наших интересах), если не будут палки в колеса ставить.
+ желание и возможность собрать коалиционную команду(из разных партий) грамотных специалистов, а не халтурщиков, работающих на отъебись.
Но всем похуй - все обсуждают Навальных...
Ниче, посидит пять лет, выйдет, и продолжит против путина выступать.
(А вы что думали через пять лет у нас другой президент будет? лол)
(А вы что думали через пять лет у нас другой президент будет? лол)
другой. спорим?
Зачем спорить? Император будет - Палпутин I.
а джидаи кто?
а джидаи его свергнут
а джидаи его свергнут
"Все события и персонажи вымышлены, любое совпадение имен и событий с реальными являются случайностью."
Прочитал как "любое совпадение имен и событий с реальными являются самоубийством". Это ж надо так, а.
Леша, садись, пять!
Хуйня, в тюрме чурок нет же. Им только условные сроки дают.
А они туда как в санаторий ходят, содомией заниматься.
Не, я не понимаю. Как вы думаете, если бы в США кто-то начал бы орать "долой Абаму, давайте устроим революцию!", - как вы думаете, что с ним сделали бы? Я предполагаю смертную казнь по статье терроризм в масштабах страны.
посмотри новости с Америки. FOX все время это орет
Ну потому что это канал под республиканцами, ага
Ну окей, пусть вечно правит Путин.
Во всяком случае при нем хоть какой-то порядок. Даже кризис мировой пережили без дефолтов и девальваций.
Ухахахаха. Люди в нормальных странах только от приезжих русских узнавали о кризисе, потому что на них это вообще не отражалось)))
Греция и Испания с тобой не согласились бы.
А также Великобритания и США. Или под нормальными странами вы имели ввиду Турцию и Катар?
Турция, кстати, тоже не согласилась бы. У них рост накрылся из-за этого, вон теперь тоже рассерженными горожанами щеголяют.
А еще я в Бельгии жил после 2008. И видел, сколько всего тихо и скромно закрылось. Потому что пиздец и никто ничего не покупает.
А еще я в Бельгии жил после 2008. И видел, сколько всего тихо и скромно закрылось. Потому что пиздец и никто ничего не покупает.
имхо кризис Россию почти и не задел, если не считать криков о нём.
Да-да, я именно об этих странах. Когда наши спрашивали тамошних как у них кризис, а те спрашивали в ответ "какой кризис? Правительство что-то бухтит, но мы не особо в теме".
У них долг, все дела - но на людях и уровне жизни это не отражается.
У них долг, все дела - но на людях и уровне жизни это не отражается.
Доллар раньше стоил до 2008 24-26р сейчас 32-33. Без девальваций говорите?
А в 2003 году он тоже стоил почти 32 рубля. Но зачем это учитывать, да?
И что, что стоил 32 2003? Мы же говорим про этот кризис.... а вы сказали что обошлись без девальваций,а это не так.
А то, что надо смотреть на всем протяжении работы власти. Пока что наблюдается стабильность с некоторыми колебаниями в пользу УКРЕПЛЕНИЯ рубля. Что будет дальше - ХЗ. Но за последние 10 лет все стабильно.
Также надо учитывать, что пусть доллар по отношению к рублю и дешевел, но рост зарплат у нас тоже был очень нехилый весь этот промежуток времени. У меня за время с 2008 года зарплата утроилась например.
Также надо учитывать, что пусть доллар по отношению к рублю и дешевел, но рост зарплат у нас тоже был очень нехилый весь этот промежуток времени. У меня за время с 2008 года зарплата утроилась например.
А в Союзе, до 1990 года, за рубль можно было почти два доллара купить, но зачем это учитывать?
В союзе был запрещен оборот долларов. И за свой рубль ты мог купить только то, что у тебя было в Универсаме, отстояв очередь.
Согласен. Не пойму, чем вы там недовольны. По сравнению с нашей сраной юкрайной, где правит тупорылый зек-царёк, который творит, что хочет, у вас там рай на земле.
А любители революций могут ехать в Украина (даже в и с большой буквы напишу) - там как раз торжествуют Навальные.
А вот сами и едьте в... Ну сами придумайте - мы в своей стране и будем тут столько сколько захотим и так как захотим в пределах законов и порядков (в том числе примера подлаваемого сверху).
У них каждый второй это в бложике своем пишет.) Пока не начинают грозиться его пристрелить/взорвать, даже параноидальные американские спецслужбы их не трогают.
Это демократия. Если они не делают ничего противозаконного, то до них не доебешься. А если посадят, то на таких всегда найдутся адвокатские конторы, которые не только их освободят, но и деньги у государства отсудят, которые им в карман пойдут.
А Навальный прям стал миллионером видимо исключительно честным путем, да?
Я даже не знаю кто такой Навальный.
Хуевый какой-то из него миллионер, раз он в квартире живет. Рублёвый наверное.
А чего он так на власть лает? Потому что по рукам стукнули и не дали к корыту присосаться.
А че всякие люди на Почту России лают? Видимо им не дали присосаться к почте?
Работает власть хуево, тратит бюджет на черножопых в Чечне. Тебя это устраивает?
Работает власть хуево, тратит бюджет на черножопых в Чечне. Тебя это устраивает?
Пусть лучше тратят бюджет на Чечню, чем устраивают 3 чеченскую войну опять, где опять 10 тысяч русских военных умрет без каких-либо результатов.
По сути мы просто содержим армию наемников, которые в случае чего будут воевать за нас.
Нет. Но меня так же не устраивает, что пришлось бы кормить еще и карнавального.
А еще после нашего спора о религии усомнился, а не мудак ли ты с философской степенью. Теперь ты развеял все мои сомнения.
Ну если мудачеством нынче называют здравомыслие, то да. Так сказать врожденное недоверие ко всяким крикунам.
Да и в совет директоров Аэрофлота он входил видимо от нищебродства, и в Йеле конечно же каждый рублевый миллионер учится.
Господин Сердюков тоже в квартире живет. В Хамовниках.
Моноброви доставили.
А вообще жаль Алексея.
А вообще жаль Алексея.
Что-то совсем не смешно.
Согласен. Как то совсестливо и гадливо. Как из душа окатило
Почему у Навального вместо глаз на лице прыши? У хачика - волосня какая-то, а у жены и судьи вообще ничего нет.
Конечно всем понятно, что Навального закрыли, потому что он слишком кипишил, и это стало мешать элите. Но меня больше всего удивляют имбицилы, свято убеждённые в кристальной чистоте и невиновности Навального. Вы не понимаете чтоли, что это всё шобла одного уровня?
А разве не понимаешь, что большинство не считают его кристально чистым, некоторые считаю его виновным, но против такого решения суда по той простой причине. "А какого хера других не судят?" вот реально у нас Сочи, гланас, оборонка. Все пилится в режим реального времени, и никаких че то громких судов.
И уверяю Вас, если бы до кучу посадили скажем всякие наглые рыжие морды, такого общественного резонанса не было бы.
И уверяю Вас, если бы до кучу посадили скажем всякие наглые рыжие морды, такого общественного резонанса не было бы.
Есть такая вещь - как свои. В политике Путин своим престолом обязан не избранию народу, следовательно он должен кормить своих друзей.
А Навальный его друг? Нет
Все это правда не отменяет других вещей
А Навальный его друг? Нет
Все это правда не отменяет других вещей
Все верно, друзьям все, врагам - закон! И коррумпированность не просто так процветает, на любого можно завести дело, кто не лоялен.
мне хочется верить, что я доживу до тех времен, когда воры такого уровня не в лондоне будут доживать с комфортом свой век, а отвечать перед российским судом по всей строгости
Ты можешь иметь любой мнение о Навальном/Путине/etc, т.к вся вина за ситуацию в стране лежит на обществе. Именно люди своим наплевательским отношенирем позволяют ментам засовывать бутылки от шампанского в жопу случайным людям, сажать людей за картинку, а чиновникам строить себе виллы и шубохранилища.
Сама по себе демократия это не способна создать честных политиков, а её единственной целью является обеспечивать сменяемость власти. И надо быть конченным ебланом чтобы утверждать, что сменяемость власти это плохо.
Сама по себе демократия это не способна создать честных политиков, а её единственной целью является обеспечивать сменяемость власти. И надо быть конченным ебланом чтобы утверждать, что сменяемость власти это плохо.
+1 быдло само зад подставляет тем что оно ведёт себя как тупое быдло, а рашка быдлом всегда была богата
Народ не торт. Как плохо живется тут совестливым интеллигентным людям.
В первом абзаце вы написали, что проблема в людях, во втором, что смена власти это хорошо. Так что даст смена власти, если контекст не поменяется? Два совершенно противоречивых др др утверждения в одном сообщении...
Власть не может сменить никакой Навальный, Карнавальный и так далее, её могут сменить только люди. Как только большинство людей (хотя бы в крупных городах) перестанет сидеть на жопе, так сразу сменится власть. И если если на место первых воров придут вторые, то их просто повесят рядом с первыми.
Любой человек который заставляет других поднять жопу и что то сделать молодец.
Любой человек который заставляет других поднять жопу и что то сделать молодец.
При этом сам не отрывая жопы от стула и не вставая из-за компа!
Это работало бы, если бы 95% людей не были бы идиотами и имбецилами.
5% согласны с тобой.
полностью согласен.прийдёт к власти-будет жадно,взахлёб жроать в три горла.да и чего ожидать от адвоката...
он не адвокат. так и не подтвердил нихуя свое адвокатство
То какие он делал заявления - это просто нелепость с точки зрения юриспруденции. Никакой аргументации, какие-то нелепые пафосные речи с изречениями исторических личностей. Человек американских фильмов пересмотрел.
Васильева с тобой не согласна
Какие то вы странные.
Против Путина, но и против Навального.
Двоемыслие процветает.
Против Путина, но и против Навального.
Двоемыслие процветает.
Мир не черно-белый.
А в верхах почти все воры или заинтересованы в защите интересов ТОЛЬКО своих группировок или корпораций.
А в верхах почти все воры или заинтересованы в защите интересов ТОЛЬКО своих группировок или корпораций.
"Революционеры свергают чужую диктатуру, чтобы установить свою"...
не черно белый? 5 лет колонии за то что правду-матку про поделки поцанчиков в кремле? хуя себе оттенки серого
Логика уровня "Ваш любимый цвет не красный и не синий. Двоемыслие процветает".
Мне просто интересно, почему вы жалуетесь на власть в Интернете, но против любых попыток осуждать власть на улице. Я не только про Навального.
Потому что "Все пидарасы, а я Д'Артаньян". И так каждый.
а чего добился ты, дартаньян?
Тебе правда интересно? Чем я могу гордиться: через пару лет заканчиваю МГУ, работаю по специальности зарабатывая больше, чем мои родители вместе, в нормальной физической форме, имею относительно чёткие планы на будущее, у меня хорошие друзья, за которых я держусь. При этом я много свободного времени гамаю, личной жизни по факту нет, но все равно считаю себя не самым безнадежным двадцатилетним.
Если тебе это вдруг было не интересно, то нехер задавать вопросы, на которые не хочешь услышать ответ.
Если тебе это вдруг было не интересно, то нехер задавать вопросы, на которые не хочешь услышать ответ.
Потому что вот такие карНавальные Д'Артаньяны уже всех заебали. Если их пересадят - хоть потише будет.
Ага, и по-тихому введут крепостное право. Я не считаю Навального пророком и мессией, но он, блядь, хотя бы что-то пытался сделать для подрыва Путинской монархии. В корыстных целях - конечно, а кто нет? Назови хоть одного правителя, который хотел иметь власть из альтруизма? Уж с Путиным-то точно у нас лучше не станет, пора менять эту хуйню.
И то хуйня, и то хуйня. А если не видно разницы, то какая разница? Всё поменяют не те, кто на митингах кукарекают, а те, кто спокойно и неустанно работают.
Сценарий: вышел на улицу, начал кричать в гордом одиночистве что власть прогнила кококо, приехали ребята с мигалками, закатали в машину, увезли... кричу дальше, много много, а они тем временем решают, куда и на сколько меня сажать и под какими предлогами.... "-а может просто бутылкой шампанского обойдемся?" спросил один из них... to be continued
Неугодную власть, обсуждают инкогнито, не будешь же ты неугодному боксеру в лицо говорить всякую гадость, рискуешь улыбаться без зубов..
А если революцию устраивать(что у нас невозможно, ибо люди боятся потерять, то что у них есть и т.д), то какой в этом смысл? Очередная кровавая херня.. Вместо одних, припрутся другие на посты..
И другие страны(теперь), могут воспользоваться моментом гражданской войны(шанс мал, но есть)..
Тут надо что-то другое, как там фримен говорил "революция сознания"? Пока человек не научится думать головой, а не жопой в личную угоду, то толкового ничего не выйдет, но что-то да выйдет...
Неугодную власть, обсуждают инкогнито, не будешь же ты неугодному боксеру в лицо говорить всякую гадость, рискуешь улыбаться без зубов..
А если революцию устраивать(что у нас невозможно, ибо люди боятся потерять, то что у них есть и т.д), то какой в этом смысл? Очередная кровавая херня.. Вместо одних, припрутся другие на посты..
И другие страны(теперь), могут воспользоваться моментом гражданской войны(шанс мал, но есть)..
Тут надо что-то другое, как там фримен говорил "революция сознания"? Пока человек не научится думать головой, а не жопой в личную угоду, то толкового ничего не выйдет, но что-то да выйдет...
против путина, нейтрален к навальному. пока не понятно что за рыба. мутные пятна есть, но в основном делает правильные вещи. имхо. время покажет.
Ну так разберись что за рыба. инет тебе в помощь.
А что Навальный СДЕЛАЛ? Именно сделал, а не пропустозвонил в речевках на трибуне?
интернет тебе в помощь.
Интернет мне сказал, что Навальный нихрена не сделал кроме кучи бездоказательных "этот человек вор!".
хуево ищешь раз, не понимаешь, к чему приводит его деятельность - два.
из последнего. откуда у якунина дача за 100 мулей баксов? он просит ск разобраться, а в ответ - тишина.
Потому, что это бред. Владение дорогим имуществом не является основание для какого-либо расследования. Если к нему у налоговой нет никаких претензий, то ЕСТЕСТВЕННО в ответ будет тишина. Да мало ли откуда у человека дача - ему может ее подарили, в наследство осавили, заработал в конце концов.
Подобные крики "откуда у ХХХ столько бабла?!" - это тупо работа на публику. А естественная тишина в ответ (потому, что млять у нас есть Закон РФ, который четко обозначает возможные причины для возбуждения уголовного дела) - сразу же "ага, государство бездействует, я же говорил!!!".
Вобщем все ясно, кто защищает Навального - идиоты, которые не видят дальше собственного носа.
Подобные крики "откуда у ХХХ столько бабла?!" - это тупо работа на публику. А естественная тишина в ответ (потому, что млять у нас есть Закон РФ, который четко обозначает возможные причины для возбуждения уголовного дела) - сразу же "ага, государство бездействует, я же говорил!!!".
Вобщем все ясно, кто защищает Навального - идиоты, которые не видят дальше собственного носа.
что то гавно что это гавно
против путина и навального просто из чувства брезгливости.какое тут двоемыслие?
"Ведь как бы без Навальных в курсе, где мне поднасрали -
Не становлюсь умнее от того, что это знаю."
Не становлюсь умнее от того, что это знаю."
Я жил в бункере без Интернетов: Кто есть этот ваш Навальный и почему его так обсуждают. Ссылками отвечать ненадо, меня интереует лично ваше мнение.
Вот тебе мнение не фанатика, не зачитывающегося его делами, но и не путенофила: Чувак-юрист, который пытается поднять социальный статус в глазах массы раскапывая грязное белье чинуш и прочих крупных воров. Про чистоту его хз, НО 1) выгода от его закрытия для властьимущих очевидна; 2) В чем я уверен - он НЕ дурак, соответственно будучи в крупной грязи в недавнем прошлом - ну не стал бы он лезть на рожон так долго и упорно.ъ Пытались заткнуть должностью в Аэрофлоте, кажется - не угомонился, вот и кнут пошел в ход (долго напрашивался). Видимо сам он метит в крупные полит фигуры и планомерно готовит базу годами. Я фсе))) И что, интересно?)))
То, что он дурак и херовый юрист, стало понятно, когда он на Чистых прудах народ к маршу призывал и сопротивлению полиции. Ведь если он юрист, он должен был понимать, что это подстава, и всех, его послушавших, заметут на совершенно законных основаниях вплоть до осуждения на реалку ввиду сопротивления...
На массовость рассчитывал видать... Мне кажется он просто поспешил: народ поднялся, но на баррикады не готов был лезть)))
Нет, он просто устроил провокацию, чтобы показать детям (прошу прощения, либеральной общественности России и креаклам) зверское лицо режима. Поскольку они идиоты - они и на провокацию повелись, и объяснению поверили. То, что они при этом нарушили закон и полиция действовала исключительно по закону и уащпе как мягко (не в пример, например, немецкой или нью-йоркской), - этого совершенно не может быть.
А на баррикады его последователи не пойдут. Они мягкотелые инфантильные воспитанные на обломках социализма люди, которые не готовы к тому, что жизнь несправедлива, что их лично капитал вертел на причинном месте, а их мнение, если только не подкреплено деньгами, не имеет никакого веса. Такие а) не могут воспринимать происходящего что-то всерьез (это либо эпатаж, либо мода - идейные уже отвалились давно ввиду отсутствия хоть какой-то программы у Навального) и б) не готовы отказаться от тихого уютного комфортного мирка с бложиком, кафешками и охуенно возвышенными беседами за политику без какого-либо действия и ответственности. Мне знакомая в свое время охарактеризовала женскую поэзию описанием, точно подходящем и для активности этих людей: "Капля крови на крышке унитаза".
А на баррикады его последователи не пойдут. Они мягкотелые инфантильные воспитанные на обломках социализма люди, которые не готовы к тому, что жизнь несправедлива, что их лично капитал вертел на причинном месте, а их мнение, если только не подкреплено деньгами, не имеет никакого веса. Такие а) не могут воспринимать происходящего что-то всерьез (это либо эпатаж, либо мода - идейные уже отвалились давно ввиду отсутствия хоть какой-то программы у Навального) и б) не готовы отказаться от тихого уютного комфортного мирка с бложиком, кафешками и охуенно возвышенными беседами за политику без какого-либо действия и ответственности. Мне знакомая в свое время охарактеризовала женскую поэзию описанием, точно подходящем и для активности этих людей: "Капля крови на крышке унитаза".
Возражений и противоречий не имею.
PS последнее предложение улыбнуло.
PS последнее предложение улыбнуло.
Выражаю солидарность.
пока мало что понятно. ( но как альтернативу, я бы за него проголосовал ради того, чтобы посмотреть что будет дальше. Интересно - пиздец. А вдруг действительно начал бы пидорасить всех этих уебков начиная от гаишников радом тут на посту, и заканчивая великим Пу? Попкорна бы не хватило.
Тоже бы проголосовал тупо из интереса) Хотя иногда при такой логике неплохо бы вспоминать как к власти шел тот же Гитлер - благими идеалами для страны))))
Сам лично узнал о Навальном из феерического, по своей тупости и цинизму интервью с Федоровым (одним из партийных функционеров Единой России). В этом интервью Алексей Н. сказал в слух, то о чем и так все знали, что Единая Россия - это партия жуликов и воров, и продолжал все интервью аргументировать свою позицию, в то время, как Федоров одев, очевидно, шапочку из фольги, стал все интервью говорить про проделки запада, что только Путин спасет нас всех (очень кстати напоминает некоторых пользователей с реактора). Именно после этого интервью об Алексее узнали. Далее были проекты РОСПИЛ, РОСЖКХ и т.д. о эффективности этих проектов говорить сложно, но другое дело пытаться делать хоть что-то с тем, что имеешь. Потом были разоблачения некоторых патриотов из Единой России,и у которых полно недвижимости в ненавистной ими Америке и у которых дети, получают образования в Швейцарии. Финальным его аккордом стала его инициатива в РОИ (первая набравшая 100 000 голосов) о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1 500 000 рублей.
Ну и вот знаменитое дело о Кировлесе (которое кстати до этого закрывали два раза) и которое после возмущений Бастрыкина открыто по новому, именно после этого выступления дело приняло политический окрас, ну и далее 5 лет и возгласы радости, что еще видимо одной проблемой у России стало меньше (сарказм).
Можно по разному относиться к его деятельности, одобрять или осуждать, но в целом мне лично симпатизировала его деятельность. Человек умеет общаться с настоящими людьми (а не с людьми специально отобранными и с правильными вопросами), у человека остается жена и двое несовершеннолетних детей, которых он кстати не боялся показывать публике (в отличие сами знаете от кого). Вот как-то так.
Ну и вот знаменитое дело о Кировлесе (которое кстати до этого закрывали два раза) и которое после возмущений Бастрыкина открыто по новому, именно после этого выступления дело приняло политический окрас, ну и далее 5 лет и возгласы радости, что еще видимо одной проблемой у России стало меньше (сарказм).
Можно по разному относиться к его деятельности, одобрять или осуждать, но в целом мне лично симпатизировала его деятельность. Человек умеет общаться с настоящими людьми (а не с людьми специально отобранными и с правильными вопросами), у человека остается жена и двое несовершеннолетних детей, которых он кстати не боялся показывать публике (в отличие сами знаете от кого). Вот как-то так.
За что посадили Навального, объяснение для не юристов. Представьте, Вы изготавливайте какой-то товар себестоимостью в 8 рублей и продаёте его различным людям, скажем, по 10 рублей за штуку. Живете с этого и не тужите. Тут к Вам подъезжают крутые ребята (бандюки, или коррупционеры) и говорят, что больше сами Вы товар продавать своим покупателям не будете, а будете всё продавать хорошему парню Лёлику, причём по 7 рублей. А если Вы не согласитесь, то Вам организуют большие проблемы, причём Вы понимаете, что с этих ребят станется. Далее Вы продаёте свой товар поставленному над Вами бандюками Лёлику по 7 рублей, а он перепродаёт его Вашим же покупателям по 10 рублей. В результате Вы вкалываете и несёте убытки, а поставленный бандитами Лёлик как сыр в масле катается на разнице, причём не вносит в этот бизнес ни копейки, не приводит новых покупателей и никак не инвестирует в Ваше производство. Вот за такую схему и сел Навальный.
Хомяк навального?
это позиция обвинения, которая не была доказана ни финансовой экспертизой, ни свидетельскими показаниями, вообще ничем. были только показания опалева, которому грозил реальный срок за растраты, а он отделался 4-мя условно. К тому же долг предприятия и до этого был сотни миллионов. изучайте материал, милейший. и почему по вашему дело закрывалось до этого 2 раза?
Любой нормальный человек, который изучил материал понимает, что дело - фэйк.
Любой нормальный человек, который изучил материал понимает, что дали мало.
По фразе "любой нормальный человек" легко диагностируется креакл с раздутым ЧСВ
я редко употребляю такое словосочетание, но тут уж никак.
да нет, ты обычный охуевшый креакл с раздутым ЧСВ, мнящий себя интеллектуальной элитой
дико доставил пост с навальным и рекламой магаза пятёрочка )
1. Директор Кировлеса заключает заведомо невыгодный для его компании договор с прокладкой Навального. По этому договору Кировлес не получает ничего, чего у него бы не было ранее, но начинает терять часть выручки. То есть идёт растрата вверенного директору Кировлеса имущества.
2. Прокладка Навального начинает продавать товар Кировлеса тем же покупателям, которые ранее брали его у Кировлеса напрямую. Сделки ведутся по той же самой цене, что и с Кировлесом. Прокладка Навального не обладает собственными лесозаготовками, хранилищами хранилищами продукции, лесовозами, торговыми площадями — при торговле используются активы Кировлеса. То есть отсутствует экономическая целесообразность сделки для Кировлеса и реальная хозяйственная деятельность прокладки Навального. Прокладка за время своей работы не привела Кировлесу новых клиентов и не вышла на новые рынки, она лишь освоила часть выручки, которую должен был получить Кировлес от своих покупателей, работай он напрямую.
3. В суде доказано, что всю эту схему лоббировали Навальный и Офицеров. При этом они сами это не оспаривают. Ещё раз: эти ребята сами признают лоббировали сделки, которой никакой иной цели, кроме как изъятие части выручки Кировлеса, не имела. Они это вполне осознавали и понимали, что сделка наносит ущерб Кировлесу.
Чтобы доказать невиновность Навального, его защита должна предоставить доказательства того, что фирма Навального была не прокладкой, а реально действующим предприятием. А её сотрудничество с Кировлесом было экономически обоснованным и не направленным на изъятие части выручки Кировлеса, все остальное вторично. Такие доказательства защита не предоставила и в результате проиграла дело.
Сейчас же защита орёт, что не было принуждения со стороны Навального — ну и что, для части 4 статьи 160 УК принуждение не нужно. Ещё кричат, что было 2 миллиона, а не 16, так как 14 перевели на счета Кировлеса — плевать, для части 4 статьи 160 УК нужен ущерб не менее полутора миллионов.
Есть еще куча подобных же идиотских «доказательств» невиновности Навального, которые никоим образом не имеют отношения к сути дела. А суть проста: на пустом месте создали лишнее и реально неработающее звено в уже существующей цепочке сбыта продукции. Из-за этого звена производитель продукции деньги потерял, а звено неплохо наварилось. Навальный принял деятельное участие в создании этого звена и это доказано. Пока это не опровергнуто, Навальный будет считаться преступником.
2. Прокладка Навального начинает продавать товар Кировлеса тем же покупателям, которые ранее брали его у Кировлеса напрямую. Сделки ведутся по той же самой цене, что и с Кировлесом. Прокладка Навального не обладает собственными лесозаготовками, хранилищами хранилищами продукции, лесовозами, торговыми площадями — при торговле используются активы Кировлеса. То есть отсутствует экономическая целесообразность сделки для Кировлеса и реальная хозяйственная деятельность прокладки Навального. Прокладка за время своей работы не привела Кировлесу новых клиентов и не вышла на новые рынки, она лишь освоила часть выручки, которую должен был получить Кировлес от своих покупателей, работай он напрямую.
3. В суде доказано, что всю эту схему лоббировали Навальный и Офицеров. При этом они сами это не оспаривают. Ещё раз: эти ребята сами признают лоббировали сделки, которой никакой иной цели, кроме как изъятие части выручки Кировлеса, не имела. Они это вполне осознавали и понимали, что сделка наносит ущерб Кировлесу.
Чтобы доказать невиновность Навального, его защита должна предоставить доказательства того, что фирма Навального была не прокладкой, а реально действующим предприятием. А её сотрудничество с Кировлесом было экономически обоснованным и не направленным на изъятие части выручки Кировлеса, все остальное вторично. Такие доказательства защита не предоставила и в результате проиграла дело.
Сейчас же защита орёт, что не было принуждения со стороны Навального — ну и что, для части 4 статьи 160 УК принуждение не нужно. Ещё кричат, что было 2 миллиона, а не 16, так как 14 перевели на счета Кировлеса — плевать, для части 4 статьи 160 УК нужен ущерб не менее полутора миллионов.
Есть еще куча подобных же идиотских «доказательств» невиновности Навального, которые никоим образом не имеют отношения к сути дела. А суть проста: на пустом месте создали лишнее и реально неработающее звено в уже существующей цепочке сбыта продукции. Из-за этого звена производитель продукции деньги потерял, а звено неплохо наварилось. Навальный принял деятельное участие в создании этого звена и это доказано. Пока это не опровергнуто, Навальный будет считаться преступником.
Бывший зампрефекта СВАО Москвы Иосиф Рейханов за хищение 376 млн руб. осужден на 5 лет условно:
http://pravo.ru/news/view/57074/
http://pravo.ru/news/view/57074/
У уголовников два уровня моральной защиты:
1. Я ничего не делал, меня мусора подставили!
Когда становится очевидно, что факты преступления налицо, врубается второй уровень:
2. А чё я украл-то? Да это же мелочь - вон другие вагонами воруют - и ничего!
1. Я ничего не делал, меня мусора подставили!
Когда становится очевидно, что факты преступления налицо, врубается второй уровень:
2. А чё я украл-то? Да это же мелочь - вон другие вагонами воруют - и ничего!
Ну вот представь себе город в котором орудует под сотню убийц, каждый день труп, но полиция почему то тратит все время на местных гопников. Странно было бы, да?
Так что может сначала посадить тех кто ворует вагонами?
Так что может сначала посадить тех кто ворует вагонами?
А чем тебе посадка гопника не мила?)
Гопник кричит и показывает пальцами на убийц. Приезжают менты приезжают и вяжут гопника, а убийцы продолжают убивать каждый день.
Гопник туп отловить и доказать легко, крупные жулики жулят по крупному и грамотно, дела и суды длятся годами. Того же навального с 2009 года разрабатывали.
не совсем сравнимо. представь себе сотню воров, которые воруют дрова железнодорожными составами, каждый день по составу, и один гопник, к-й ворует по полвагона, но еще и торгует наркотиками, по вагону каждый день и подсаживает постоянно новых, слабых на характер подростков. Его собираются сажать за эти дрова, а его клиенты (которым без дури будет плохо) заступаются за него и кричат, что мол "сажайте других, кто составами ворует". И невдомек ведь публике, что от него вреда больше, хоть и ворует он гораздо меньше.
Рейханов в отличие от Навального совсем не русский, а власть у нас все знают кому принадлежит.
ну как я и думал.спасибо за чёткость разяснения.не устаю подчёркивать что навальный адвокат.то есть мразь по определению
Прямо таки по определению? И когда они становятся мразями - когда удостоверение получают или на вручении диплома в институте? А может, когда на собеседование в институт приходят - документы сдали, хуяк, и сразу мразь?
когда выбирают путь хитрожопости и словоблудия.там же журналисты пиарщики и политики...о,кстати,навльный двойная мразь...а если подумать,то он ещё и журналист
А ты тут не словоблудием занимаешься, не?
Это все так, и Навальный и КО скорей всего отжимали часть прибыли через свою не нужную фирму. Но, через такие фирмы-прокладки работали все без исключения предприятия в 90-х и позже, сами управленцы создавали такие прокладки, оформляли их на своих детей, жен или доверенных лиц, и таким образом снимали сливки со своего же предприятия. Все об этом знали и так работали все. На заводе где я работал, таких фирм было несколько десятков. Приичем навальный со своими 16 лямами это просто мелкая рыбешка и никто бы и никогда даже мараться не стал заводя против него какие-то дела. Но он начал идти против существующей власти и его убрали. Даже если бы он был кристально чист, дело бы сфабриковали, любое. Ему еще повезло что 5 лет. А не пожизненное или могила. Если рассуждать с точки зрения - вор должен сидеть в тюрьме, то в Раше никаких тюрем не хватит, всех кто занимался и занимается, бизнесом, политикой, производством, всех без исключения можно посадить. Суть не в этом, а в том, что пу и едро устроили себе монополию на крупное воровство и любыми средствами будут ее защищать. Если прикинуть сколько бабла пиздят за год все едросы и их прихлебатели, то 16 лямов навального будут выглядеть как говенная бумажка в сравнении с целлюлозно-бумажным комбинатом. Мне лично похуй на самого Навального, но то что он начал кусать ненавистное всем здравомыслящим людям едро и пу, вот за это я его деятельность поддерживаю.
Старый анегдот "а мэнэ за шо???" ))))
фраза "все здравомыслящие люди" выдает в вас креакла.
Всю жизнь на производстве работаю, меня в креаклы не возьмут.
Ладно пишешь. Только прокладка Навального не имеет никакого отношения к Навальному, это контора Офицерова. Кировлес так же не имеет отношения к Навальному. Навальный там вообще лишь консультант.
В УК нет ничего о лоббизме, бай зе вей. Людей судят за хищения на объекте, за который отвечал свидетель обвинения. При этом сумма хищений определяется из предыдущих сделок (читай с потолка).
В УК нет ничего о лоббизме, бай зе вей. Людей судят за хищения на объекте, за который отвечал свидетель обвинения. При этом сумма хищений определяется из предыдущих сделок (читай с потолка).
http://awas1952.livejournal.com/2370012.html?thread=124103900#t124103900
Вынесите тогда и вот это из комментариев. Или вы только профессиональных лжецов перепечатываете, которые материалов дела в глаза не видели?
Вот, например, заместитель Опалева объясняет про цены для ВЛК:
Это его американцы подкупили, чтобы он Навального вытянул.
Только судья американцев перехитрил, и его показания мимо ушей пропустил.
Не надо в очередной раз перепечатывать этот бред из обвинительного. За три месяца суда он был полностью опровергнут свидетельскими показаниями и документами, в том числе теми документами, которые представило обвинение.
1. Опалев и ВЛК заключили договор, который можно назвать "договором о намерениях". Никаких цен, объемов и условий поставки там не обговаривалось, поэтому он не мог быть "заведомо убыточным", просто потому, что там вообще ничего не было про деньги. Далее Офицеров ехал в конкретные лесхозы и обсуждал конкретные поставки и цены с директорами лесхозов. Если директоров все устраивало они соглашались, и оформлялся отдельный документ - дополнительное соглашение к договору, в котором были описаны конкретные условия, цены и объем конкретной поставки. Убедиться в этом легко - текст договора и все приложения находятся в архиве номер 3: http://navalny.ru/kirovles/download.php
Цены директора назначали на свое усмотрение исходя из собственных соображений выгодности и целесообразности. Ни Навальный, ни Опалев к этим переговорам никакого отношения не имели.
Если Кировлес нес какие-то убытки, то вопросы - к этим конкретным директорам лесхозов. Но они на суде ВСЕ в один голос заявили, что в убыток никогда ничего не продавали.
2. Покупатели, у которых был заключен договор с Кировлесом, заключили еще один договор - с ВЛК, не разрывая первого. ВЛК брало на себя головняк с лесхозами и доставкой, что было им удобно. Всего таких покупателя было двое и они купили у ВЛК леса на 0,5 миллиона рублей. Всего же оборот ВЛК составил 16,5 миллиона рублей, то есть на 16 миллионов рублей они покупателей нашли самостоятельно. Никаких мощностей ВЛК, как и сотням подобных предприятий, не требовалось. До момента продажи лес находился на месте его добычи. После продажи - либо забирался покупателем самостоятельно, либо вывозился ресурсами Кировлеса, что отдельно оговаривалось и оплачивалось покупателем.
3. Никаких доказательств причастности Навального к деятельности ВЛК в суде не представлено. Не надо ничего врать про что они там не оспаривали.
Все возможные доказательства в суде были представлены защитой. Однако, судья отказался принять большинство представленных защитой документов, вызвать в суд ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ, а также отказался от проведения самого главного - экономической экспертизы, которая могла бы оценить - действительно ли Кировлесу был нанесен какой-либо ущерб и на какую конкретно сумму. Без такой экспертизы все разговоры за "нанесенный ущерб" и "жульнические схемы" - бред и разговоры в пользу бедных.
Чтобы приплести к делу Навального, именно что нужно доказать, что он имел какое-то отношение к этому делу. Тем более в роли организатора, как утверждает обвинение. Ничего похожего на доказательства этих якобы фактов в суде не прозвучало.
В итоге дело, высосанное из пальца, полностью развалилось. Что не помешало судье переврать данные свидетелями показания и зачитать все ту же самую обвинительную бредятину, как будто этих трех месяцев суда и не было.
Суть дела проста - Бастрыкин очень обиделся на Навального за расследование его чешского вида на жительства, поэтому приказал любой ценой его посадить. Все это видели в прямом эфире, запись есть на ютубе. Фактически, Бастрыкин совершил преступление - оказал давление на следствие.
Вынесите тогда и вот это из комментариев. Или вы только профессиональных лжецов перепечатываете, которые материалов дела в глаза не видели?
Вот, например, заместитель Опалева объясняет про цены для ВЛК:
Это его американцы подкупили, чтобы он Навального вытянул.
Только судья американцев перехитрил, и его показания мимо ушей пропустил.
Не надо в очередной раз перепечатывать этот бред из обвинительного. За три месяца суда он был полностью опровергнут свидетельскими показаниями и документами, в том числе теми документами, которые представило обвинение.
1. Опалев и ВЛК заключили договор, который можно назвать "договором о намерениях". Никаких цен, объемов и условий поставки там не обговаривалось, поэтому он не мог быть "заведомо убыточным", просто потому, что там вообще ничего не было про деньги. Далее Офицеров ехал в конкретные лесхозы и обсуждал конкретные поставки и цены с директорами лесхозов. Если директоров все устраивало они соглашались, и оформлялся отдельный документ - дополнительное соглашение к договору, в котором были описаны конкретные условия, цены и объем конкретной поставки. Убедиться в этом легко - текст договора и все приложения находятся в архиве номер 3: http://navalny.ru/kirovles/download.php
Цены директора назначали на свое усмотрение исходя из собственных соображений выгодности и целесообразности. Ни Навальный, ни Опалев к этим переговорам никакого отношения не имели.
Если Кировлес нес какие-то убытки, то вопросы - к этим конкретным директорам лесхозов. Но они на суде ВСЕ в один голос заявили, что в убыток никогда ничего не продавали.
2. Покупатели, у которых был заключен договор с Кировлесом, заключили еще один договор - с ВЛК, не разрывая первого. ВЛК брало на себя головняк с лесхозами и доставкой, что было им удобно. Всего таких покупателя было двое и они купили у ВЛК леса на 0,5 миллиона рублей. Всего же оборот ВЛК составил 16,5 миллиона рублей, то есть на 16 миллионов рублей они покупателей нашли самостоятельно. Никаких мощностей ВЛК, как и сотням подобных предприятий, не требовалось. До момента продажи лес находился на месте его добычи. После продажи - либо забирался покупателем самостоятельно, либо вывозился ресурсами Кировлеса, что отдельно оговаривалось и оплачивалось покупателем.
3. Никаких доказательств причастности Навального к деятельности ВЛК в суде не представлено. Не надо ничего врать про что они там не оспаривали.
Все возможные доказательства в суде были представлены защитой. Однако, судья отказался принять большинство представленных защитой документов, вызвать в суд ВСЕХ СВИДЕТЕЛЕЙ ЗАЩИТЫ, а также отказался от проведения самого главного - экономической экспертизы, которая могла бы оценить - действительно ли Кировлесу был нанесен какой-либо ущерб и на какую конкретно сумму. Без такой экспертизы все разговоры за "нанесенный ущерб" и "жульнические схемы" - бред и разговоры в пользу бедных.
Чтобы приплести к делу Навального, именно что нужно доказать, что он имел какое-то отношение к этому делу. Тем более в роли организатора, как утверждает обвинение. Ничего похожего на доказательства этих якобы фактов в суде не прозвучало.
В итоге дело, высосанное из пальца, полностью развалилось. Что не помешало судье переврать данные свидетелями показания и зачитать все ту же самую обвинительную бредятину, как будто этих трех месяцев суда и не было.
Суть дела проста - Бастрыкин очень обиделся на Навального за расследование его чешского вида на жительства, поэтому приказал любой ценой его посадить. Все это видели в прямом эфире, запись есть на ютубе. Фактически, Бастрыкин совершил преступление - оказал давление на следствие.
О, отлично, одного крикливого пидора прищучили.
Что получается, если ты считаешь Навального пидорасом и хуесосом, то ты сразу тролль? Я вот нихуя не уважаю овального, он пидор, точно такой же, как чубайсы и абрамовичи.
анального...правда.та же мразь
Один ты у нас в стране чистый, белый и красивый.
По крайней мере, по моим заявлениям никого не посадили в тюрьму.
Если бы по твоему заявлению посадили какого-нибудь мудака, спиздившего кучу денег, - было бы лучше (это не противопоставление Навальному, не знаю, садили ли кого-нибудь из-за него).
например
Вкусняшка. А можно я на этом хомячков зажарю?
Навальный это тот, который проклеймил едро - партией жуликов и воров. И если слова этой партии для вас значат больше, чем правда, то вами очень легко манипулировать
Тобой, блять, не легко манипулировать.
как вы заебали со своей политотой. соберитесь, как в 17-ом, да расхуярьте всех не угодных, делов-то. опыт был уже, справитесь, если все окончательно не пропили.
как вы заебали со своей политотой. соберитесь, как в 17-ом, да расхуярьте всех не угодных, делов-то. опыт был уже, справитесь, если все окончательно не пропили.
призываешь к экстремизму? нехорошо
засудишь? или посадишь за оскорбление чувств верующих?
управление э на тебя
кстати они запретили выступление.монгол шуудан.где то в поволжье.дескать анархисты
айпи им прописать, или сами вычислят?
Я фигею над простотой местного контингента. Навальный такой же оппозиционер как и путин. Вы чё реально думаете, что кто то будет гнать на едро, а ему за это эфирное время подгонят? Зомбоящик - это увеличительное стекло, будь Навальный не из их обоемы, мы бы о нем и не услышали никогда. Слишком уж очевидно из него сейчас лепят жертву.
Интересная версия, ведь его и правда часто показывают в СМИ! Даже на гос каналах.
Ты смотришь зомбоящик? Зачем?
Я его и не смотрю.)
А зачем ты его сюда приплел? Я то думал ты там Навального каждый день видишь.
Может ты не в курсе, но контент из зомбоящика есть и в нете.
ты долбоеб
Аргументы будут?
Не. Дело в том, что у нас цензура _ещё_ не абсолютная, несмотря на то что тебе так кажется. А ещё есть, блядь, интернет, который хотят зацензурить, но пока не могут. И узнали об этом чуваке, плох он или хорош, именно из интернета, а не первого канала. На первом, кстати, его называют не иначе как юристом, про РосПил и прочее не говорят вообще.
По поводу "лепят жертву" - я бы именно так и думал года 3 назад. Пока не увидел, насколько грубо нынешняя власть действует. Тут и срок Путина, и все эти ебаные новые законы, и дела, в которых условные сроки получают чуваки, вина которых доказана, а ущерб исчисляется в миллионах долларов. После всего этого я скорее готов поверить, что эти ребята решили по-быстрому прихлопнуть назойливую мошкару, что в хитрый план раздувки из этой мошкары слона для каких-то хитрых целей.
По поводу "лепят жертву" - я бы именно так и думал года 3 назад. Пока не увидел, насколько грубо нынешняя власть действует. Тут и срок Путина, и все эти ебаные новые законы, и дела, в которых условные сроки получают чуваки, вина которых доказана, а ущерб исчисляется в миллионах долларов. После всего этого я скорее готов поверить, что эти ребята решили по-быстрому прихлопнуть назойливую мошкару, что в хитрый план раздувки из этой мошкары слона для каких-то хитрых целей.
На теле-радио каналы без наивысшего сопозволения не попасть. Даже если они говорят что Навальный-фашист - это уже пиар. Они действительно действуют грубо. Реальная оппозиция скорее всего лежит с пулей в голове в безымянной могиле.
Диванный аналитик - знаток телевизионного закулисья в треде!Специально посмотрел выпуск новостей на 1 про него: "Юрист, напиздил, посадили, людишки вышли поорать, 20 человек задержали, через час отпустили". Это всё, что сказали именно про него. Какое эфирное время? Разок, вроде, в какой-то диалоговой передаче засветился, где его пытались опустить, а в итоге опустился едросник. А совсем игнорировать чувака не получается: если интернеты бурлят, то чуточку тему приходится и на ТВ освещать, при этом однобоко.
РосПил... Эта там где распиливались собранные денежки с добровольцев?)
Понятия не имею, пилят там или нет, а если пилят - то сколько. Не знаю, принесло ли это дело хоть какую-то финансовую выгоду стране. Но вот идейную выгоду - принесло точно, потому что идея заложена абсолютно верная. С идеей - общественный контроль над госзакупками - согласится, наверное, почти любой из ЦА первого канала. Но там никогда про это не скажут.
"Понятия не имею, пилят там или нет, а если пилят - то сколько." --- посчитай сколько баблоса им было пожертвовано и сколько персонал "РосПила" на выхлопе делов сделал
"Но вот идейную выгоду...общественный контроль над госзакупками" --- и кто же будет контролировать общественный контроль? Власть народную уже проходили ;)
"Но вот идейную выгоду...общественный контроль над госзакупками" --- и кто же будет контролировать общественный контроль? Власть народную уже проходили ;)
Ты долбоёб.
Аргументы будут: все такие овощи собрались, один ты Эйнштейн. Про эфирное время пруф будет?
Аргументы будут: все такие овощи собрались, один ты Эйнштейн. Про эфирное время пруф будет?
ниразу не видел, зато всячески делают так,чтобы не говорить его имя в новостях))
скажите, а что такого сделал этот Навальный?..
Троллил бандитов на государственном уровне, получил банхаммером, в общем то все.
и ради всего этого в интернетах такие мегасрачи?..
Да, прямо на глазах у людей власть имущие сажают неугодных по липовым обвинениям. Это несколько напрягает
если напрягает, значит есть из-за чего напрягаться?..
Да
беги в Мексику - тамъ нет Путина и нет смертной казни...
Нашисты отаке?
Нашисты тупее, да и они бы позаботились о "правильной" расстановке минусов и плюсов.
В постах о политоте можно вкусно поесть, вот и сбежались все представители местной фауны.
В постах о политоте можно вкусно поесть, вот и сбежались все представители местной фауны.
а вообще то на тюрьме плохо.никому не желаю
Да уж не курорт, хуле.
Ну хз. Могло быть и хуже.
Да, в рашке и не такое замутить могут.
Заменили колонию подпиской о невыезде. Это уже что-то. Вышедшие протестовать молодцы
Ололо.
http://ari.ru/news/5bd030757
http://ari.ru/news/5bd030757
Блять, сколько же пидарасов в стране. Радуйтесь дальше, ублюдки. Российских дорог вам и путлеровского правосудия, блять. Только не на пять сраных лет, а на всю вашу убогую и никчемную жизнь. ¯\_(ツ)_/¯
Да у вас навальный бомбанул!
Да за тебя же радуюсь. Стань Навальный президентом проблем в России только прибыло бы, а не уменьшилось.
Как говорил Навальный всем собравшимся на одном из своих первых митингов:"ВПЕРЕД, БАРАНЫ!!!"
а этот пидор тут каким боком?
Тоже хотел радикально все поменять. И тоже действовал по указке запада.
да нихуя он не хотел менять. Иуда и в Африке Иуда. буду срать на его могилу, когда он сдохнет
я за тобой в очереди
какой нафиг запад. Страна к тому моменту была банкротом и надо было что-то делать, вот и нашли выход "всем кому я должен, всем прощаю". Началось это задолго до развала, и рано или поздно но случилось.
Ты такой уебан, что я даже слов найти не могу.
Страна была БАНКРОТОМ?! ЛОЛШТО?! Иди отсасывай за биг-мак, уебок.
Космическая программа "Буран" ни о чем не говорит? Которую эта меченная паскуда свернула по-тихому? Кто блядь выступал сука перед инженерами и конструкторами КБ со словами, что "Ракеты не нужны, делайте на потреблядский сектор"? Никто из предыдущих правителей такой хуйни не устраивал. И все полетело в жопу. Перестройка, кококо, нахуй. Продали твоих маму и папу в 80х годах. Да как и все в этой стране.
Страна была БАНКРОТОМ?! ЛОЛШТО?! Иди отсасывай за биг-мак, уебок.
Космическая программа "Буран" ни о чем не говорит? Которую эта меченная паскуда свернула по-тихому? Кто блядь выступал сука перед инженерами и конструкторами КБ со словами, что "Ракеты не нужны, делайте на потреблядский сектор"? Никто из предыдущих правителей такой хуйни не устраивал. И все полетело в жопу. Перестройка, кококо, нахуй. Продали твоих маму и папу в 80х годах. Да как и все в этой стране.
если бы ты учил историю, то знал бы что всё полетело ещё в середине правления Брежнева, именно тогда начали сворачивать науку.
Такой факт как раздача земли населению тебя видимо тоже не смущает, в государстве где ты квартиру не мог купить в собственность, только арендовать у государства, вдруг всем дали. Причина была банальна, жрать нечего было, нефть не могла больше окупать закупки продовольствия, техники, технологий...
Долги по второй мировой до сих пор не оплачены, я уже молчу про кредиты до войны. В годы процветания (какими они были по твоему мнению) кредиты перестали давать и коммерческие банки и даже государства, а это уже полный швах, это значит что страна не в состоянии выполнять никаких обязательств.
Такой факт как раздача земли населению тебя видимо тоже не смущает, в государстве где ты квартиру не мог купить в собственность, только арендовать у государства, вдруг всем дали. Причина была банальна, жрать нечего было, нефть не могла больше окупать закупки продовольствия, техники, технологий...
Долги по второй мировой до сих пор не оплачены, я уже молчу про кредиты до войны. В годы процветания (какими они были по твоему мнению) кредиты перестали давать и коммерческие банки и даже государства, а это уже полный швах, это значит что страна не в состоянии выполнять никаких обязательств.
Какие обязательства?! РСФСР кормила блядь половину Европы, (да-да-да, тех самых гандонов, которые сейчас поносят Союз), сука, Кубу! Пол-мира жило за счет Советов, продовольствие, автомобили, вспоминаем Вьетнам: ракеты класса земля-воздух, которыми американцев раком ставили, да и исконно вьетнамская фамилия "Ли-Си-Цин" ни о чем не намекает? Советы были мощнейшей державой в плане экономики и промышленности, науки. Рубль был не просто бумажкой, которой можно жопу вытереть, а валютой подкрепленной золотом. Да-да-да, можно было расплатится и в странах кап. лагеря. Да, не было айфончиков и анального мороженного из Баскин-Робинс, да и нахуй это не было нужно. Была сила, было осознание, что ТЫ ЧЕЛОВЕК. Квартиры выдавались в порядке очереди - не пизди. В 1991-1992 годах уже стали требовать деньги, (так моя семья с хатой халявной и пролетела). Какие долги Второй Мировой? Ты совсем раковый что ли? Советский народ весь мир спас. Бездумно. Инстинктивно. Героически. Спас. Не задумываясь о себе, каждый солдат шел в бой, рвать зубами врага, после того как видел опустошенные врагом деревни, обезумевших жен и матерей. Так что никакого долга не было за Советами.
Ты - хуй. А Брежнев - няша.
Ты - хуй. А Брежнев - няша.
Эй, знаете, я тут отличную копипасту нашел. Кушайте, не подавитесь!
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B0
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B0
кстати, я тут подумал. Навальный нахуй не нужен как президент или как мер. Поставить бы его начальником ск или главным в прокуратуре. Вот тогда бы было весело.
Шота нихера не смешно про посадку, когда посадить уже могут каждого.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться