запомни сынок, содержание - ничто, форма всё. подумай над этим.
Несогласен.
Запомни батя, ты долбоёб.:)
Давайте тогда пойдем магазины грабить, если честно то колбаса(для примера) сейчас тоже полное гавно и становится все хуже. Так в чем отличие? Чтобы записать музыку тоже надо приложить усилия. Это потребительская логика, пытаться получить что-то даром. Можете сказать что я не прав, но в чем я не прав?
почему колбаса хуже?
Нуууу, какбы колбасу делают из мяса, а мясо это животное на которое нужно тратить время. А вот музыку написали, потратили время, записали и скопировали в миллиардном тираже. При краже колбасы ты крадешь вещь, а если музыку, то копию.
При этом за хорошую музыку/фильм/игру можно и заплатить. Почему-то за колбасу "протухшего качества" деньги вернуть можно, да и еще выбить на компенсацию, а с музыкальной продукции или фильмов деньги фиг назад получишь какими бы фонтанами кровь из ушей и глаз ни била.
как говорится: "тебе все равно нието не поверит")))
срочно нужен закон о защите чувств меломанов
оставаясь нейтральным к пиратству/правообладателям - интересный факт: снижение качества продукции, правообладатель связывает с непосредственно пиратством, т.к. при "столько высоком уровне" пиратства, окупаемость продукта становится "минимальной", что в свою очередь резко понижает мотивацию к созданию чего-либо более нового и интересного, т.к. сделай он что-то более интересное, уровень пиратства в адрес его продукции возрастёт ещё больше, и денег он практически не получит за свои труды...
как-то так и живём =)
как-то так и живём =)
То-то я смотрю бедный Кэмирон со своим Аватаром впроголодь живет, да и многие другие (какие там еще популярные фильмы были) чувствуется теперь бомжуют по СШАландии. А всё из-за пиратства!
Если серьезно, то как раз таки интересный (в общечеловеческом плане, а не для малой группы людей) фильм всегда окупится. Не окупятся только фильмы уровня нашего Боярина, которые даже после "пиратского" просмотра потребуют дополнительных вливаний средств, как, например, покупка противорвотного, успокоительного, лекарств от головной боли и тд. Дополнительно ходить на просмотр сего дерьма уж точно никто не будет, и, соответственно, втюхать "хуйню в мешке" у этого скромного Б-га уже не получится, каких бы критиков он не созывал для расхваливания.
Если серьезно, то как раз таки интересный (в общечеловеческом плане, а не для малой группы людей) фильм всегда окупится. Не окупятся только фильмы уровня нашего Боярина, которые даже после "пиратского" просмотра потребуют дополнительных вливаний средств, как, например, покупка противорвотного, успокоительного, лекарств от головной боли и тд. Дополнительно ходить на просмотр сего дерьма уж точно никто не будет, и, соответственно, втюхать "хуйню в мешке" у этого скромного Б-га уже не получится, каких бы критиков он не созывал для расхваливания.
"оставаясь нейтральным к пиратству/правообладателям" - подчёркиваю - я выражал то, что пытается сказать правообладатель. Насколько эта точка зрения имеет общее с действительностью, вопрос другой, которого я старался избегать).
Просто то, что хочет сказать правообладатель уж никак не нейтрально к пиратству и им самим. Нейтрально - это сказать что обе стороны по своему не правы, а не выразить позицию только одной из сторон, причем не подтверждаемую на практике.
тут просто феерия не понимания вопроса. автор освещает своё субъективное, и само собой, не верное мнение о том что игры фильмы и музыка становятся хуже с каждым годом. дальше идет забавная вера в то, что правообладатели должны ориентироваться на потребителя который не потребляет. на лицо типичное "хочу всё и бесплатно".
На хорошие фильмы хожу в кино. Средняк качаю. Музыку честно в вк слушаю. Для игр есть стим. Обычно перед покупкой качаю и играю минут 15. Если нравится покупаю.
Что ж ты качаешь и качаешь, раз все становится хуже. Не потребляй этот шлак, не будь говноедом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться