15.06.2013, 18:52
Я не понимаю, какие эмоции ты испытываешь, но ты быдло без чувства юмора. По сабжу: умершие люди не обладают правами на что-либо, созданное при жизни, эти права переходят к их родственникам(ну или к кому они захотят) Поэтому можно спокойно снимать рекламу печек с Гитлером, никто не будет против.
В соответствии с ст 1281 ч.4 ГК РФ (вступившей в действие 1 января 2008 года), исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (за исключением отдельных особо оговорённых случаев). По прошествии этого срока произведение становится общественным достоянием.
И, да. Такие законы есть во всех уважающих себя странах. Например, произведения Баха являются "достоянием германской нации".
Т.о., никакого правообладателя быть не может.
Т.о., никакого правообладателя быть не может.
Нет. Таких. Прав. Они могут выступить в филармонии и заработать деньги за свою игру. Они не могут продавать музыку Баха. Читай закон об интеллектуальной собственности своей страны. Не работает так это.
Автор и правообладатель - необязательно одно и то же лицо.
в данном случае есть исполнитель, который и имеет права на то что музыку в его исполнении слушают. А музыка Моцарта - это всеобщее достояние. Пожалуйста играй сам и слушай :)
Не имеет исполнитель прав. Это так не работает. Правами на произведение интеллектуальной собственности обладает автор, тот, кому автор передал права, или родственники автора, но не более 70 лет после смерти автора (в некоторых странах - 100 лет).
Исполнение не дает никаких прав на произведение. Исполнитель может заработать на выступлении с произведением, как артист, исполняющий чужое произведение. Но никаких прав даже на то, что сам сыграл и спел не имеет, если не является автором или правообладателем.
Исполнение не дает никаких прав на произведение. Исполнитель может заработать на выступлении с произведением, как артист, исполняющий чужое произведение. Но никаких прав даже на то, что сам сыграл и спел не имеет, если не является автором или правообладателем.
Исполнитель имеет права, метод преподнесения и исполнения произведения получается отчающимся от авторского и тут он выстуает таким же автором исполнения. Так что он так же может продавать диски, с записями своего исполнения, и это исполнение может и будет отличаться от привычного исполнения.
Издавать диски может. И давать концерты. Но, если произведение уже не подпадает под действие защиты авторских прав, то любой может взять диск, извлечь с него музыку и выложить в интернете, что не будет незаконно. Поскольку исполнитель имеет права на экземпляры, но не на интеллектуальную собственность.
Ну если время действия авторского исполнения закончится то да, все могут пользоваться. Сейчас кстати среди распиаренной попсы гораздо большее значение имеет исполнитель. И всякие держатели прав переживают именно за распространение конкретных исполнений, и довольно спокойно продают права на исполнение менее распиаренным исполнителям.
да уж, об этом действительно стоит говорить. Очень уж важная тема затронута
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
